Skocz do zawartości

Roman Różyński

Użytkownicy
  • Zawartość

    1,520
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Roman Różyński

  1. Efekty ostrzału i walki wręcz

    Myślę że to wyjaśnia sprawę, jest to więc możliwa maksymalna częstotliwość oddziału i w takim tempie strzela się odpierając bezpośredni atak. Źródła nie określają tego zbyt precyzyjnie. Wiadomo jedynie że przez te 3 godziny rozwinięci w tyralirę strzelcy wymieniali strzały z liczniejszymi od siebie oddziałami: batalionem Grudzińskiego rozwiniętym w polu i drugim Czachowskiego stojącym w lesie. O przerwach w ogniu też nie ma wzmianki. W dodatku póżniej też mogli być w 1-szej lini i dalej strzelać ale to już pewne nie jest. Sądze że gdy oddziały stały dalej niż 100 kroków nie strzelano z prędkością maksymalną nawet na początku, tylko wszyscy swoim tempem nie spiesząc się zbytnio(przy tyralierze) lub według systemu rotowego, tj. odpalają kolejne rzędy na komendę a było ich w kompanii 60. Niestety nie wiem ile wynosiła przerwa na te komendy i jakie one były: na pewno jakiś odpowiednik : cel , pal, ale może coś jeszcze, no i przerwa aż oficer zorientuje się że rząd wypalił, a także poślizg czasowy między komendą i daniem ognia. W Warszawie w czasie rozpędzania demonstracji w 1861 roku w ciągu godziny Rosjanie strzelając do bezbronnego tłumu mieli wystrzelić po 10 razy.
  2. Powstanie styczniowe w województwie podlaskim i lubelskim

    Nie ma sprawy, mam też dokładną dyslokację sił rosyjskich w KP w momencie wybuchu powstania ale wrzucenie tego w całości trochę by zajęło. W razie potrzeby mogę wrzucać częściami. Całość jest w rosyjskiej pracy S.Gesketa-niestety nie pamiętam tytułu i nie wiem czy to jest w necie bo wynotowałem to kilka lat temu jak nie było. Pozdrawiam Marek
  3. Efekty ostrzału i walki wręcz

    Tylko do czego się te słowa odnosiły bo chyba nie do bitwy a ćwiczeń. Przy takiej częstotliwości strzelania strzelcy rosyjscy, a były to oddziały dobrze wyszkolone w strzelaniu pod Małogoszczą jak zaczęli strzelać o 10 to już o 11 by wystrzelali 12 000 pocisków a zrobili to do 14-tej przy czym między 13 a 14 przemieszczali się, odpierali szarżę jazdy i nie wiadomo czy znów byli na czele więc zapas ten mogli wystrzelać do 13-tej a więc w 3 godziny, podobnie pod Żyżynem.
  4. Bitwa nad Żółtymi Wodami i pod Korsuniem 1648

    Zagadką jest czy odziały dragońskie 3 pułkowników: Krzyczewskiego, Górskiego i Wadowskiego zostały wycięte przez regestrowych, czy wzmocniły załogę Kudaku w miejsce oddziału przysłanego przez Grodzickiego czy weszły w skład 140 Niemców komenderowanych z Czarnieckim i zostały wycięte nad Żółtymi Wodami.
  5. Efekty ostrzału i walki wręcz

    Np zajęcie jakiegoś istotnego dla walki punktu w wyniku walki wręcz jak np Olszynki Grochowskiej przez Rosjan co spowodowało odwrót naszych na Pragę po nieudanym kontrataku, albo zmuszenie wroga do ucieczki przez atak wręcz jak pod Iganiami, wyjątkowo nawet zmasakrowanie oddziału nieprzyjacielskiego np pod Salichą. Nie neguję tu znaczenia broni palnej-czasami próba ataku wręcz zostawała odstrzeliwana co też potrafiło spowodować odwrót lub ucieczkę którejś ze stron. Bywało i tak że dobrze ustawiona piechota potrafiła zdobywać teren bez walki wręcz korzystając z przeszkód terenowych np. pod Gniewem w 3-cim dniu bitwy, inna sprawa że na noc się wycofali.
  6. Bitwa nad Żółtymi Wodami i pod Korsuniem 1648

    Ciekawa sprawa odnośnie Żółtych Wód, Jeśli tak podaje to prawdopodobnie się myli odnośnie Kozaków regestrowych. W wyprawie S.Potockiego wzięło udział 3 pułkowników regestrowych: kaniowski Wojniłowicz, perejasławski Adam Duszyński i białocerkiewski Brzuchański. Wzięli oni łącznie 1500 Kozaków a więc prawdopodobnie po połowie pułku każdy. Pułk czerkaski jak pisze Miaskowski przeszedł w lutym na stronę Chmielnickiego, tak więc liczba 3500 Kozaków płynących wodą podana przez Senainiego jest wiarygodna. Podaje on ponadto że ci regestrowi wybili 80 Polaków którzy z nimi płynęli. Oddziały dragonii pułkowników liczyły po 25 osób co daje razem 75 porcji dragonii, do tego doszła pewna liczba dragonów z Kudaku których posłał Grodzicki przy możdzierzu i granatach z artylerzystami. Grodzicki też pisał że 2 jego dragonów uszło, dziwnym więc byłoby gdyby z pozostałych nikt nie uszedł. Może doszło do jakiegoś przetasownia:Grodzicki dał swoich ludzi za pułkowniczych albo myli się Korycki pisząc że ze Stefanem Potockim ruszyło tylko 100 komisarskich i pułkowniczych, a może część dragonii 3 pułkowników poszła w oddziale Niemców komenderowanych z Czarnieckim. Największa chyba zagadka tej wyprawy.
  7. Kircholm 1605 - Henryk Wisner

    Niestety znam tylko fragment szkicu zamieszczonego w jakimś czasopiśmie historycznym. Dość karkołomna jest też teza prof.Wimmera o tym że nasze lewe skrzydło było silniejsze od prawego-przeczy temu skład oddziałów i przebieg walki.
  8. Efekty ostrzału i walki wręcz

    Dzięki. Nie musisz mi wykazywać że standardowym sposobem walki piechoty był ogień, bo doskonale o tym wiem. Po prostu nie zrozumiałem o co Ci chodzi. Waszmość też nie do końca zrozumiałeś moje argumenty. Teraz rozumiem że pisząc o znaczeniu broni palnej masz na myśli To prawda i podane przeze mnie niektóre posty jak o bitwie po Małogoszczą czy Żyżynem też pośrednio o tym świadczą. Jedyne co chcę ustalić to statystyczną skuteczność broni palnej do fizycznego eliminowania przeciwnika w zależności od odległości. Pisałem też: próbując wykazać że i w walce wręcz straty były mizerne. Gdyby każdy podał ze swojej epoki po kilka takich przykładów moglibyśmy ustalić statystyczną zabijalność w walce wręcz. Wciąż jednak uważam że często to walka wręcz rozstrzygała przebieg starcia, niezależnie od tego czy atak się udał czy załamał.
  9. Efekty ostrzału i walki wręcz

    Nie mogę bo nie znam tej bitwy To samo można powiedzieć o efektach strzelaniny gdy bitwa była nierostrzygnięta. Na dzisiaj kończę-impreza
  10. Efekty ostrzału i walki wręcz

    Podaj więc przykład bitwy w której nie ataki wręcz a właśnie ogień przesądziły sprawę. To jest podany przez Ciebie argument-opracowanie. Ja podałem konkretne przykłady. Więc proszę o konkrety, w jakiej bitwie Napoleona miała miejsce opisana sytuacja. Z bitew Napoleona nie jestem na tyle dobry by opisywać konkretne sytuacje, mogę to zrobić odnośnie powstania listopadowego: Boreml: 12 szwdronów jazdy polskiej spędza po walce wręcz 2 pułki dragonów i 2 pułki huzarów i bierze 8 dział, kontratak odwodowego pułku huzarów odzyskuje 3 działa i zmusza naszych do cofnięcia, ponowna szarża naszej jazdy rozbija jazdę wroga, piechota niestety stoi we wsi, powracająca na plac jazda rosyjska zostaje spędzona z pola i jednocześnie 4 szwadrony łamią wspierający ją batalion piechoty, który chroni się w zabudowaniach Nowosiółek, Iganie: 1.2 bataliony polskie wręcz zajmują większość wsi bronionej przez batalion 2.kontratakującą jazdę ros. powstrzymuje ogień 3 batalionów i szarże ułanów. 3.3 nowe bataliony ros. odbijają wieś w walce wręcz i ruszają za cofającymi się 2 batalionami, 4.bój w tym miejscu rozstrzyga kontratak 3 odwodowych batalionów skierowany na przecięcie wrogowi odwrotu, nie powstrzymują go salwy i wróg zostaje pobity. Teraz czas na Waćpana argumenty tj. konkretne boje.
  11. Edward Śmigły-Rydz i ocena jego poczynań w II RP

    Nie znam tylko szczegółów, a to że mam inne zdanie na podstawie mniejszej liczby informacji nie znaczy że nie mam racji. Nawiasem mówiąc dziękuję za "miłe" przyjęcie w tym temacie, liczne wycieczki osobiste, całe szczęście w tematach związanych z bitwami 17-wiecznymi dyskusja toczy się na dużo wyższym poziomie, zarówno kulturalnym, jak i merytorycznym. Żegnam.
  12. Smoleńsk 1632-1634 - Dariusz Kupisz

    Dokładne liczby wojsk obu stron, opisy walk. Jedyny mankament-za mało map walk, ale to chyba wada wszystkich HB-ków. Przynajmniej dla wzrokowców. Polecam.
  13. Warszawa 1656 - Mirosław Nagielski

    Po obejrzeniu rysunku Dahlberga jest to pewne: husarze atakują frontem tylko 2 skwadrony a więc 400 Szwedów.
  14. Od Staroduba do Moskwy. - Andrzej Przepiórka

    Szczególnie cenne jest przedrukowane żródło: "Regest wojska które jest przy caru na Moskwie" Autor nie ustalił niestety daty jego sporządzenia choć to niewielki problem: najprawdopodobniej dnia 17 września 1608 roku( a na pewno między 11 a 29 września)
  15. Kircholm 1605 - Henryk Wisner

    Zgadzam się z przedmówcami: niezłe opisy bitew oprócz samej bitwy tytułowej. Chociażby: jazda kurlandzka ustawiona za husarzami Wojny.
  16. Kłuszyn 1610 - Robert Szcześniak

    Moja ocena: 1. 1.Autor opisuje tezę o rozstrzeliwanej przy płocie husarii. 2.Straty polskie ocenia na 1000 konii, bez źródła. 3.Umieszcza pod Kłuszynem jednostki które w tej bitwie na pewno nie walczyły: Jakuba Bobowskiego, Walentego Kalinowskiego oraz Gożdzikowskiego, Rogowskiego, Różyńskiego i Rudzińskiego, z których tylko jedna mogła być pod Kłuszynem. 4.Nie wykorzystanie znanych i cytowanych fragmentarycznie w innych opracowaniach tej bitwy żródeł jak: "Diariusz drogi króla...",listy Luny i ks.Kuleszy a także : obrazu Szymona Boguszewicza o którego istnieniu musiał wiedzieć, sztychu Jakuba Fleminga dostępnego w sieci (tu może przesadzam, wtedy mógł nie być dostępny) wykazu strat będącego w Kurniku, który cytuje Wisner w książce "Lisowczycy" i żródeł obcych. Podsumowując nie poznajemy faktycznych sił polskich, szwedzkich i rosyjskich, uszykowania, nie wiemy o płocie zasłaniającym Rosjan, stratach - właściwie nic.
  17. Cecora 1620 - Kacper Śledziński

    Dodam tu że z wymienionych wyżej tylko Szemberk był pod Cecorą, a reszta to autorzy opracowań z 20 wieku, też czytałem w księgarni fragmenty. Słowem-totalna beznadzieja: brak własnych badań żródłowych, za krótki opis samej bitwy, nic nowego nie wnosi do tematu.
  18. Żółte Wody - Korsuń 1648 - Witold Biernacki

    Ja bym się przyczepił do tezy o tym że uciekającymi oddziałami dowodził Krzysztof Korycki, zwłaszcza że znam źródło które w połączeniu z innymi sugeruje że było inaczej: relacja Krzysztofa Rajeckiego z księgi Michałowskiego. Poza wątpliwościami co do tego i mniejszymi odnośnie liczby Tatarów w bitwie korsuńskiej i żółtowodzkiej (5000-7000 to spore widełki: ja dałbym odpowiednio 7600 i 4000)praca znakomita. Autor odtworzył skład polskich jednostek pieszych na Żółtych Wodach co mi się nie udało Szkoda że nie ustalił jakie jednostki tworzyły siły magnackie pod Korsuniem, ale może się nie dało. Dużo wartościowych materiałów z epoki w przypisach. Polecam!
  19. Efekty ostrzału i walki wręcz

    Kusza tak nie hałasuje jak broń palna, zwłaszcza gdy 100 muszkietów na raz wystrzeli. Byłem na strzelnicy i jak ktoś strzelał stałem obok bez słuchawek-nieżle ogłusza, a to był tylko pistolet sig-sauer, a nie żadna kobyła, jak zwano muszkiety. I to właśnie robiło wrażenie na wrogach i koniach.
  20. Husaria

    Opracawonia czytałem w podstawówce więc ogólne pojęcie mam, teraz czytając materiały źródłowe widzę ile w opracowaniach jest błędów. U Nagielskiego też , choćby opis bitwy pod Warszawą w 1656 roku w 2-gim dniu gdzie każe on szarżować 900 husarzom gdy tymczasem szarżowały 3 chorągwie z 500 konii ( może 300 husarzy) co wykazuje w swojej pracy "Na skrzydłach husarii" RS. Na rycinie Dahlberga widać jedynie 2 skwadrony szwedzkie, a więc jakieś 400 konii atakowane przez husarzy co potwierdza taką interpretację A już totalne bzdury o rozstrzeliwanej pod Gniewem husarii wymyślił J.Teodorczyk. Powielił je także Szcześniak w książce Kłuszyn 1610 każąc husarii w każdej szarży tracić wszystkie konie w 1-szym szeregu i przeprowadzić po 10 ataków, na koniec bez oparcia w źródłach podaje 1000 padłych konii. Opisany przez niego przebieg bitwy to też SF
  21. Efekty ostrzału i walki wręcz

    Atak pod Austerlitz i ataki pod Możajskiem na przykład. Ataki wręcz piechoty wroga na oddziały Sokolnickiego. Dam jeden przykład(resztę możesz sam sprawdzić): Olszynka Grochowska: 1 atak wroga 5 batalionów odparty wręcz, 2-gi 6 batalionów odstrzelany, 3-ci 19 batalionów wręcz wypiera naszych ale odparty kontratakiem wręcz, 4-ty 27 batalionów zdobywa olszynkę i zostaje wyrzuconych kontratakiem na bagnety, 5-ty 33 bataliony rosyjskie ostatecznie zajmują olszynkę po walce wręcz. Taką jak w 17 i 18 wieku, za to artyleria poczyniła duże postępy w drugiej poł 18 i 19 wieku. Pod Pyzdrami w 1863 r 100 naszej jazdy atakując 4 działa traci od kartaczy 2 padłe konie, a od salwy roty pieszej 1 zab. jeżdżca, salwa się załamuje wskutek słabego morale, straty jak widać nie są wielkie.
  22. Husaria

    W sprawie husarii nie zaglądam do opracowań-z wyjątkiem Pana RS ale tam połowa to cytaty żródeł: interesują mnie tylko żródła z epoki, więc może wyjaśnisz.
  23. Edward Śmigły-Rydz i ocena jego poczynań w II RP

    I oczywiście nie byli za to sądzeni. To pokazuje jak mało znaczą konwencje gdy jest się stroną zwycięską.
  24. Edward Śmigły-Rydz i ocena jego poczynań w II RP

    Wolę walki miałby pokazywać Hel i cofająca się znad granicy kawaleria. Ale nie bierze wszystkiego, a my możemy na jakimś odcinku kontratakować lub nie.
  25. Efekty ostrzału i walki wręcz

    A wszystkie lub prawie wszyskie bitwy Napoleona, Raszyn 1809 nasze bitwy 1831 roku: Stoczek, Olszynka Grochowska, Wawer, Iganie, Dębe Wielkie,Boreml, szturm Warszawy Artyleria faktycznie w tym czasie odgrywała dużą rolę: dzięki zmasowaniu, dużej liczbie dział, zwiększonej mobilności i kartaczom stała się bardzo grożna dla piechoty; wciąż można było zwalczać działa kawalerią i to bez większych strat, wyjątek-Samosierra ze względu na wąski wąwóz jazda nasza poniosła ciężkie straty.
×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.