Roman Różyński

Czy wiadomo też ile godzin zajęło wystrzelenie tej liczby pocisków ?

Chyba nigdy nie czytałeś takich ogłoszeń.

Tak, tak ....

Nawet w to wątpisz ?

Wiem również że dekomunizację należałoby przeprowadzić najpierw w sądach, dlatego taki wniosek nie ma szans bytu. Jestem realistą, wiem że mogę ponarzekać ale bez prawa do posiadania i nabywania broni na dowód osobisty nie ma szans na uzdrowienie sytuacji w tym kraju.

Nie myślałem tu o programie czy statucie który ze względów prawnych do komunizmu nawiązywać nie może tylko rolę SLD jako kontynuację PZPR, w końcu to członkowie tamtej parti zmienili nazwę na SdPl, potem na SLD. Lustracji przecież nie było i stare komuchy mają się dobrze. Ja bym się do takiej znajomości nie przyznawał

Wreszcie w czymś się zgadzamy. Na pohybel lewakom ! Dlaczego Ci to przeszkadza, mi przeszkadza że organizacja przestępcza taka jak SLD istnieje jako partia polityczna i jej członkowie śmią namawiać do głosowania na tą partię. Tymczasem w świetle prawa propagowanie komunizmu jest w Polsce zakazane, a nikt nie zaprzeczy że SLD to partia komunistyczna.

Radka Sikory "Kłuszyn 1610" Polecam, dużo cytatów źródłowych, nowy, zgodny ze źródłami opis bitwy.

Powiedziałbym raczej że 19000-20000 to liczba Moskali którzy się uszykowali licząc także czeladź i chłopstwo, a 30000 to ogólna liczba wszystkich Moskali z czeladzią, chłopstwem ale bez Szwedów. Samych żołnierzy było 15000-16000 (wg Luny i Budziłły). Myślę że to najbardziej prawdopodobna opcja i godzi wszystkie źródła, nawet Początek i progres, przy założeniu że Żółkiewski mnożył 2-krotnie.

To wprowadź ustawę odbierającą księżom prawa polityczne. I czemu aktywność polityczna kleru Cię oburza, podobnie jak innych którzy do kościoła nie chodzą. Czy pomyślałeś o tym że katolikom to nie przeszkadza a niektórzy nawet potrzebują oceny kwesti moralnych związanych z polityką ? Czemu mieszasz się w nie swoje sprawy, nikt Ci nie każe chodzić do kościoła ani głosować jak księża radzą.

Czy ta dymisja nie była tajna ? Ile osób o niej wiedziało ?

Zastanawiające jest jednak to że w Początku i progresie liczby zarówno Szujskiego i Wałujewa idą w górę. Ciekawe jest też to że po podzialeniu liczb podanych przez Żółkiewskiego w Początku i ...odnośnie sił Wałujewa i Szujskiego otrzymamy 5000 Wałujewa, 4000 Szwedów i 20000 Moskwy. Pirwsza liczba zgadza się z Diariuszem drogi, druga z Kuleszą, trzecią podają Marchocki i wspomniany cudzoziemiec. Czyżby więc Żółkiewski po poznaniu sił wroga pomnożył je 2-krotnie ? Moim zdaniem tak.

Jeśli chodzi o Maskiewicza to przesadził on znacznie siły wroga więc i chłopstwo pewnie też (może 2-krotnie ?) Sądzę że ciurów uczestniczących w walce można obliczyć odejmując od 19000-20000 Moskwy którzy wyszli z obozu 15000-16000 wojska i zostanie nam 4000 zbrojnych ciurów. Warto też dodać że część sił moskiewskich miała uciec zanim nasi uderzyli (wg cytowanego przez Sikorę cudzoziemca).

Jak dla mnie zbyt wysoka ocena liczebności sił Szujskiego. Luna podaje 15000, tyleż diariusz drogi przed dotarciem do autora tegoż relacji hetmana. I to być może jest ocena sprzed wysłania Wałujewa. W każdym razie Moskwy dałbym maksymalnie 15000-16000 do boju. Cudzoziemców myślę że Kulesza dość żetelnie na 4000 ocenił.

W Twoje ręce.

Odpowiedź: Bozman Mehmed Nowe pytanie(tym razem bardzo łatwe): Po bracie się pocieszył koroną i żoną, lecz pozwolił by sławę z bratem pogrzebiono, podkanclerza wypędził i z tego dziś słynie, że sam jest podkanclerzym przy podkanclerzynie.

Myślę FSO że jeśli taki Palikot nie jest dla Ciebie chamem i prostakiem to znaczy że nie wiesz co znaczą te słowa. I kto w końcu wygrywa?

Nic dodać, nic ująć. Cieszę się że na niego(Korwina) głosowałem. Mnie też nie. Jednak za Kaczek tempo pogarszania się sytuacji w Polsce wyraźnie spadło.

Jego odpowiedzialnośc nie podlega dyskusji, to on bezprawnie wprowadził stan wojenny, a to czy rozkaz wydał osobiście czy przez kilka szczebli nie jest już tak istotne. Stan wojenny był faktem, strzelanie do ludzi także, Polską rządził wtedy Jaruzelski. Problemy z kojarzeniem faktów czy co ?

To nieistotne. W każdym razie miał miejsce-żołnierze nie strzelają bez rozkazu do rodaków. Było to w dodatku w ramach wysługiwania się Rosji, Piłsudski walczył zaś o władzę w kraju a nie o to by ten pozostał czyjąś kolonią. Skoro taki 'autorytet' jak Jaruzelski popiera bronka a ten nie reaguje na to oburzeniem źle to o nim świadczy.

Jaruzelski kazał strzelać do rodaków, nie znam bardziej dobitnego okazania zdrady.

Chyba tylko Ty w to wierzysz. Resocjalizacja byłaby możliwa w więzieniu pełnym wody i szczurów a nie w takich luksusach jakie mają skazańcy, za nasze pieniądze w dodatku, bo nikt ich nie zmusza do pracy. Ja też to przewidziałem nie chwaląc się. Zresztą nie do końca masz rację bo nie wszyscy członkowie NATO wysłali siły, można było się też wykręcić 10 saperami lub biedą w kraju. Warto dodać że Komorowskiego popiera też chory na zapalenie goleni prawej Kwaśniewski i [ciach] Jaruzelski, a Komorowski zamiast pokazać że wstydzi się poparcia takich [ciach] nic z tym nie robi. To nie pogląd Kaczyńskiego tylko mój(co do [ciach]), coś Ci się pomyliło.

Nie wiem w jaki sposób zwalnia to Kwaśniewskiego z odpowiedzialności. Polska też ma wywiad. Atakując obce państwo należy go użyć. Zresztą nawet ewentualne posiadanie przez Sadama takiej broni to żaden powód do agresji. Nigdy Irak nie był naszym wrogiem. A takie Niemcy czy Rosja mają broń masowego rażenia a ich nie atakujemy. Tylko nie pisz o wojnie z terroryzmem, Polacy z AK w 2WŚ byli nazywani przez Niemców bandytami, teraz przy podobnej sytuacji zostaliby ochrzczeni terrorystami. Tak głosili zwolennicy euro w Szwecji, było to w gazetach wówczas. Skąd te krwiożercze zapędy wobec ludzi którzy nigdy nam nie zaszkodzili ? Szkoda tylko że nadal za nasze pieniądze nasi żołnierze będą wspierać USA w różnych działaniach zbrojnych niezależnie od tego który kandydat wygra. Wciąż jednak to Kaczyński jest mniejszym złem choćby z tego powodu że gdy dana partia nie ma w rządzeniu miażdżącej przewagi wówczas bardziej się spierają ze sobą i nie mają tyle czasu by nam szkodzić.

Ile osób z tego powodu się zastrzeliło ? No cóż, moja pomyłka, zadźgana a nie zastrzelona. W 15 -tym nie siedzę.

Została zabita, to chyba oczywiste. Może są za mało bystrzy ? Zresztą to żadna bzdura. Posłużenie się zasadą "qui bono" jest stosowane przez sądy do wyjaśniania innych spraw. Ale sądy świętych krów nie tykają-niestety. I jeśli uważasz że Blida się zabiła sama to po co. W areszcie mogłaby liczyć na luksusy ze względu na swoją pozycję i pieniądze, gdzie tu logika. Odsiadka jej nie groziła. Do dziś jawni zdrajcy jak np Jaruzelski chodzą na wolności. Tylko nie pisz że nie mogła przeżyć hańby aresztowania. Zresztą było podobne wydarzenie bodajże w Szwecji gdzie rząd chciał wprowadzić euro. Załatwili więc główną piewczynię euro i ogłosili że to przeciwnicy euro ją zastrzelili. Tylko że Szwedzi nie okazali się wtedy totalnymi kretynami i większośc w referendum była przeciw euro.