Roman Różyński

Znacznie dłużej i powinny to być widoczne tąpnięcia co jakiś czas Czy masz cokolwiek na poparcie tych fantazji. Wyjaśnij dlaczego wszystkie te zniszczenia 'czekały' tak długo by budynek mógł zawalić się z szybkością bliską szybkości swobodnego spadku. Na filmie to wygląda zupełnie inaczej, budynek sobie stoi i nagle zaczyna się walić. Nie widać żadnych deformacji związanych z wciąganiem od strony rdzenia, a jak sam napisałeś słupy były za słabe. Ale muszę przyznać że nieźle kombinujesz, kogoś niezorientowanego w technice przekonałbyś bez problemu. Zresztą hipoteza ta opiera się na założeniu że paliwo lotnicze paląc się osłabiło rdzeń, tymczasem na filmie widać wybuch tegoż paliwa, czyli gwałtowne spalenie w momencie uderzenia, skąd więc paliwo do osłabienia rdzenia i to całego ? Nawet zakładając że było to rdzeń był duży, pożar mógł osłabić i spowodować spękanie betonu na powierzchni ale nie do głębi, wiadomo przecież że beton jest beznadziejnym przewodnikiem ciepła.

Coś mi nie ładuje, czy możesz podać inny link do tegoż konkursu ?

Liczyłem ten pierwiastek w pamięci, dlatego napisałem około 9 sekund, Miło że jednak ktoś pofatygował się sprawdzić moje wyliczenie, dlatego już poprawiam: 9,18235881 sekundy. Jak widać zaniżyłem czas swobodnego spadku o blisko 0,2 sekundy co zmniejsza poślizg między czasem swobodnego spadku a faktycznym czasem zawalenia z 2 do 1,8 sekundy.

Z wymienionych jedynie w Boga i św. Mikołaja, może o tym nie wiesz ale to postać historyczna. ty za to wierzysz w to że prawa fizyki 11 września przestały chwilowo obowiązywać, [...]

Mówili o tym w 'spiskowych' filmach, czytałem o tym w 'spiskowej' książce, pisała o tym prasa codzienna: m.in. pismo o.Rydzyka Nasz Dziennik Widocznie nie wszystkie, zresztą co za problem je zabezpieczyć, czas zawalania świadczy o tym że ekipa od demolki była bezbłędna, pomyśleli o wszystkim. Tego nie wiemy, na filmie widać wybuch paliwa lotniczego, razem z nim mogło eksplodować parę ładunków. [...]

Są informacje o pracach remontowych które prowadzono przed "atakami" i wycofaniu z budynku psów policyjnych. Przebieg zawalenia potwierdza je. Reszty Twojej wypowiedzi nie skomentuję przez grzeczność.

Właściwie nie mam większych zastrzeżeń. Moje wątpliwości dotyczą słupów stalowych które też moim zdaniem wysadzono, być może z pewnym opóźnieniem w stosunku do rdzenia. Tutaj by się przydał ekspert od demolki. Właściwie to nie fragment rdzenia a cały rdzeń, inaczej tempo zawalania się byłoby dużo mniejsze od czasu swobodnego spadku a było jak się okazuje minimalnie mniejsze (ułamki sekudy) A jak ? Wyobrażam sobie to jako umieszczenie ładunków wybuchowych na całej wysokości rdzenia w miejscach gdzie dało się to zrobić, ekspert od demolki mógłby wskazać jak to się dokładnie robi, ja nim nie jestem.

Owszem ale w naszym ręku, tymczasem zamiast zakupu planowane jest zainstalowanie razem z żołnierzami amerykańskimi, którzy zawsze mogą stwierdzić że przeciw temu lub innemu wrogowi nie użyją ich.

Z prostego powodu. Na filmie możemy odczytać po jakim czasie 'dach' budynku dotknął podłoża. I właśnie z tym czasem porównuję czas swobodnego spadku tegoż dachu. Poza tym wzór na swobodne spadanie nie uwzględnia ciężaru a zatem rozważając środek ciężkości przyjąłbym błędne założenie. Tylko na filmach o planowych demolkach, wyglądało to podobnie jak zawalenie WTC. Miałem też okazję rozbijać młotem udarowym ściankę betonową i wiem jaką ma sztywność, nawet popękany beton nie odpuszcza łatwo

ze celność samej broni rośnie to fakt, mam wątpliwości jak to przekłada się na celniejsze strzelanie przez żołnierzy. Nie zawsze, bywało że ważniejsze był morale. Chętnie się z nimi zapoznam jak powstaną. Ależ zdaję sobie z tego sprawę, byle wiaterek, cel w ruchu i nawet ktoś kto pole walki traktuje jak strzelnicę nie trafi. Powtórzę, celne strzelanie da się wytrenować, ale celne strzelanie do człowieka w gorączce walki gdy ręce latają to już trudniejsza sprawa, stąd właśnie przysłowie: "Żołnierze strzelają, Pan Bóg kule nosi." Na razie, dopuki nie ma danych na temat efektów nowoczesnego szkolenia pozostanę przy zdaniu jakie mam na podstawie dostępnych źródeł dotyczących znanych mi walk. Pozdrawiam

A ja nie pisałem jakiej wojny, czemu jednak doszukujesz się naszych wrogów tam gdzie ich nie ma. O wiele lepiej zabezpieczać się przed sąsiadami Chcąc pokoju z Rosją i Niemcami warto mieć argumenty, pełna zgoda. Jednak zabezpieczanie się przed Iranem który nie ma interesu w atakowaniu Polski to już nie ostrożność a paranoja. Jeśli zabezpieczać się przed Iranem to może także przed Koreą, Kanadą i wszystkimi innymi dalekimi krajami, ja w tym sensu nie widzę.

Rozumiem że takie sytuacje w Niemczech implikują konieczność przygotowań Polski do wojny z Iranem ? A może zanim napiszesz pomyślisz. Pomóc, może nie pomoże, ale nie zaszkodzi.

A czemu akurat na księży w szkole, mają uczyć za darmo ? Religia to coś gorszego niż np. edukacja seksualna czy jak to się teraz zwie. Ja bym szukał gdzie indziej oszczędności, np. w finansowaniu z naszych kieszeni parti politycznych, dietach posłów i radnych niezgodnych przecież z polską tradycją przedrozbiorową. I założę się że oszczędziłbym więcej.

Porównuję jedynie to co porównywać można, czyli różnicę między strzelnicową a bojową celnością broni. Ta zawsze na przestrzeni znanych mi 3 stuleci była ogromna, a niektóre znane mi fakty z wieku 20-go świadczą o tym że wciąż obie celności się różniły. Jeśli możesz wykaż że obecne szkolenie zniwelowało różnicę między celnością rzeczywistą a strzelnicową, najlepiej za pomocą opisu konkretnych starć z ostanich wojen, bo chyba znasz ten temat lepiej ode mnie, ja parę przykładów na niewielką celność rzeczywistą zamieściłem w temacie o efektach ostrzału, więc może zamiast pisać rzeczy w stylu zrobisz to samo, to forum historyczne, tu podaje się fakty, a nie obraża rozmówcę. Ja jak ktoś mi podając fakty wykaże że nie miałem racji chętnie się z nim zgadzam, nie wierzysz, polecam temat o bitwie pod Twerem.

Trochę przesadziłeś. Prawie tak samo nieudolni zgoda, ale oni obniżyli podatek o 1%, a PO zwiększyło o tyleż, więc jednak aż tak nieudolni nie byli, co nie znaczy że nie powinni obniżyć wszystkich podatków, bo powinni.

Tak to wygląda na filmie z włączonym stoperem. Pisałem wcześniej o użytym wzorze na swobodne spadanie, czas rzeczywisty z filmu i stopera, różnica to 2 sekundy. I to wszystko. Piszę tu o tym budynku z TT który runął pierwszy, pozostałych nie analizowałem pod tym względem. Jak chcesz możesz wziąć stoper, policzyć czas, wziąć wzór, policzyć, nic trudnego, żadnych całek, najprostsze obliczenia. Pozdrawiam

Na temat tych strzelań strzelnicowych to z opracowania "Powstanie kościuszkowskie, dzieje militarne", nie sprawdziłem tych danych osobiście, ale inne przytaczane w innym wątku przykłady strzelnicowej celności także nijak się mają do pola walki.

Trzeba było tak od razu, moja epoka to właściwie czasy od bitwy z Gdańszczanami,

To bardzo prawdopodobne ale w tym konkretnym przypadku to opóźnienie wyniosło maksymalnie 2 sekundy (raczej 1,5 s )pomijając opór powietrza i pyłu, a to oznaczałoby że konstrukcja budynku uległa zniszczeniu w jednej chwili, gdyż czas 11 s o jakim pisałem dotyczy właśnie widocznych ścian bocznych a nie zakrytego rdzenia. Opóźnienie mogło być tak małe ze względu na podcięcie tych 'firanek'

Tylko bez takich sloganów z TV przeznaczonych dla idiotów, to forum historyczne a nie forum mitomanów. Może zamiast doszukiwać się wrogów Polski w Iranie czy na Grenladii zainteresujesz się historią Polski. To czego się dowiesz może Cię zaskoczyć, bo Iran nigdy nie był naszym wrogiem. Jak widać są mądrzejsi i produkują własne, nic tylko naśladować. Wolę pozostać przy folklorze niż ignorować znane fakty historyczne. A może Ty tylko żarty sobie stroisz, naprawdę uważasz Irańczyków czy Eskimosów za naszych wrogów ?

Strzelnica nijak się ma do pola walki, nie wiem czemu tak trudno to zrozumieć. Podam przykład ze znanej mi epoki: W czasach sprzed powstania kościuszkowskiego jedne z przeprowadzonych badań strzelnicowych wykazały 20% trafień z dystansu 200 kroków, a 2/3 na dystansie 100 kroków. W warunkach bojowych zdarzył się taki przypadek gdy 1000 piechoty z 20 kroków ostrzelało także piechotę kładąc 30 zabitych i ciężko rannych i nie był on wyjątkowy. Tak, 2 razy, z pistoletów po przeszkoleniu, pisałem o tym wcześniej, skleroza czy co ? Nauczy się strzelać celnie do tarczy, do tego nie trzeba lat, jeśli ma odpowiednie predyspozycje psychiczne dostępne tylko nielicznym przełoży się to na jego skuteczność w walce, jeśli nie ma to może nawet 20 lat trenować i niewiele to da.

Nie, to akurat mi umknęło ale czy ta dziura nie dotyczy czasem czasów Jana Kazimierza, a więc już 2 poł. wieku, jeśli nie może podaj namiary do tych badań, zawsze to dobrze poszerzyć wiedzę.

Czy są w zmowie, nie wiem, pokazali tylko jak samolot wnika w budynek a to nie wyjaśnia przecież tempa zawalenia.

Okresowe długi wobec wojska spowodowane powolnością ściągania podatków to żadna dziura budżetowa.

Tylko że nie w 1,5 sekundy i tych słupów było kilka lub więcej, szansa na to że wszystkie puszczą jednocześnie i jednocześnie zrobi to żelbetowy rdzeń z windami jast żadna, chyba że wysadzisz.