Roman Różyński

Nie jest to oczywiście prawdą. Widać że nigdy nie strzelałeś. Ja strzelałem i to dość celnie. Z 10 m przy 10 strzałach-po 5 z siga i glocka miałem trzy 9-tki, reszta kul gorzej ale w tarczy, jeden z kolegów przy 5 strzałach miał 2 dziesiątki. Innym razem strzeliłem jedną 9-tkę przy 5-ciu strzałach z 20 m z visa, a raz nie trafiłem w tarczę. Mając taką celność na polu walki byłbym niesamowitym zabójcą. Inni koledzy którzy również nigdy wcześniej z bronii palnej nie stzelali na strzelnicy mieli także dość dobre wyniki. Co do celności dawnej bronii w warunkach niebojowych nieco tutaj Tak że celność na strzelnicy zawsze była zadowalająca a celność na polu walki w przebadanych przez mnie wojnach 17 wiecznych i w powstaniu styczniowym daleka od oczekiwanej.

Z gdańskiego podwórka-o praworządności. Mieszkańcy Wrzeszcza (dzielnica Gdańska) napisali do prokuratury doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Było to w czasie sprzedaży GPEC-u i dotyczyło związanych z tym przekrętów -prokuratura nie raczyła odpowiedzieć. Jak więc widać prawo nie dotyczy wszystkich.

Słusznie ? Tu się nie zgodzę. System promuje partie duże by nie doszło do żadnych realnych zmian władzy. Warto dodać że ordynacja wyborcza mówiąca o progu wyborczym zakończyła de facto demokrację w Polsce i rozpoczęła rządy oligarchii partyjnej. Jest ta ordynacja sprzeczna z konstytucją ale tego FSO też nie dostrzega i nie tylko on.

Rozumiem że FSO chciałby zlikwidować etety kapelanów. Byłby to jednak błąd gdyż znane są przykłady z historii Polski kiedy działalność kapelanów poprawiała morale wojska np.: w czasie oblężenia Zbaraża dodawała otuchy procesja z Eucharystią, ks. Skorupka także miał mieć dodatni wpływ na nieostrzelanych ochotników Poza tym 1 osoba-kaplan na 500 żołnierzy to detal jeśli chodzi o koszta. Przecież oprócz kapelana potrzeba jeszcze kilkadziesiąt osób zaplecza technicznego. Co do lekcji religii w szkołach to przecież większość deklaruje się jako katolicy więc są one jak najbardziej wskazane. Tutaj ministerstwo powinno szukać oszczędnośći przez likwidację zajęć z seksedukacji która jak wykazały doświadczenia krajów anglosaskich (USA i Anglia) przynosi wzrost ciąż u nastolatków, można by też zlikwidować posady psychologów szkolnych z których usług nikt nie korzysta.

Właściwie trudno powiedzieć czemu skoro z datków księża też płacą podatki kupując np. artykuły spożywcze, towary luksusowe( np. wodę bierzącą), opłacając światło i insze.

Podejście z matematycznego punktu widzenia błędne, bo nie uwzględnia wszystkich istotnych danych, w efekcie wnioski są fałszywe jak się zatrzyma na tym etapie rozważań. Co jeszcze trzeba wiedzieć: 1. ile jako państwo wnosimy do puli unijnej 2. obliczyć koszty ponoszone ze względu na spełnienie dodatkowych wymagań narzuconych przez UE i konieczne z tego powodu kontrolę, wzrost liczby urzędników itd i dodać do puli jaką wnosimy do uni Dopiero teraz możemy porównać z otrzymywanymi środkami i się mądrzyć.

Warunki wejścia "negocjował" rząd SLD-owski Leszka Milera, jak wykażesz że SLD nie jest spadkobiercą PZPR masz u mnie konia z rzędem.

A owszem, jeszcze nie powstał i jak się okazuje jest to bardzo skomplikowana operacja logistyczno-techniczna.

Mam 3 typy: Jan Kazimierz, Jan Sobieski, i nielegalnie sprawujący władzę: król Ciołek

Dokładnie to samo mówili komuniści wpychając Polskę do UE. Pamiętasz slogan: "Jak nie unia, to Białoruś" Za to leży w środku Europy i dlatego mogłaby spokojnie pozostać poza unią, ciężko ominąć prowadzące przez Polskę trasy handlowe, wchodząc zaś do uni tracimy zyski z cła na granicach.

Żeś mnie zaskoczył. Wygląda jak fragment mojego posta. W Twoje ręce.

To jak mam o nic pisać ? Geje czy homoseksualiści to angielskie słowa, ja chcę pisać po polsku-to polskie forum. Jedyne polskie słowa określające w sposób wyważony tych ludzi to sodomici i zboczeńcy, ponieważ przekleństwa są niezgodne z regulaminem forum a i nie lubię ich używać nic innego mi nie pozostaje.

W lutym 1648 Chmielnicki opanował sicz. Kozacy z jakiego pułku regestrowego przeszli na jego stronę ?

O to mi chodziło, ale jak ktoś panuje nad [ciach] ciągotami to chyba żaden z niego/niej [ciach] ?

Tylko że z tego co wiem bycie [ciach] seksualnym powoduje automatyczną ekskomunikę, więc szkoły katolickie mogą się bronić przed zatrudnianiem [ciach].

Z 15, czy wymienić ?

Wyraziłem się nieprecyzyjnie, powinno być 3 lub 4 z paroma wyjątkami. Znów z pamięci, wg Płacy pocztom wiele chorągwi otrzymało 3 , inne 4, rota Czplickiego 2 bo nie cała była w Zbarażu. W Twoje ręce.

Za obronę jakiego miejsca w 17 wieku husaria i jazda kozacka dostała po 3 ćwierci darowane.

Nie sądzę. Podawanie fałszywej-zaniżonej liczby sił własnych w oficjalnej korespondencji było o wiele łatwiejsze do wykrycia niż gdyby zawyzył stan sił nieprzyjacielskiech, więc gdyby kombinował z liczbami to raczej w tę stronę. Czasem się zdarzało że liczba własnych sił nie była podawana gdyż piszący doskonale wiedział że adresat ją zna.

Rusini owszem, ale skąd wytrzasnąłeś Ukraińców i Białorusinów ?

Franciszek Rawita Gawroński: Sprawy i rzeczy ukraińskie

Szkodliwość chyba nikomu nie przeszkadza. Ja nie palę ze względu na drugi powód. Co ciekawe na liście nie ma żadnego z polskich wodzów. Niektórzy nawet byli oskarżani niesłusznie o alkoholizm: Roman Różyński-przez S. Żółkiewskiego ale nie potwierdza tego ani Marchocki ani Budziłło Mikołaj Potocki-przez Jerlicza i Maskiewicza ale nie potwierdza tego żadna bezpośrednia relacja spod Korsunia. Ten drugi po prostu był nieudolny.

Tylko że jak pokazała praktyka wyprawą na Mołdawię właściwie wojny z Turcją nie ryzykowano. Za to odwracano uwagę Turcji od sojusznika sugerując mu możliwość wojny w razie zbytniego nacisku na Austrię. A powodem wyprawy tureckiej w 1621 była chęć skorzytsania z polskiej klęski w 1621. Myślę więc że można mówić o wojnie 1620-21 jako elemencie wojny 30-letniej.

To możliwe ale nie zmienia faktu że wyprawę podjął na rozkaz króla, a tego już można podejrzewać o sympatie prohabsburskie. W tym przypadku sporo. GIIA wciąż obawiał się akcji polskiej w Niemczech dlatego pomógł Rosjanom w modernizacji armi. Wątek ten dość obszernie jest przedstawiony w HB-ku Smoleńsk 1632-34 i jest to dobry HBek. Rosjanie oczywiście czekali z atakiem na sprzyjającą okazję a okazała się nią śmierć ZIIIW. Ja tego nie wiem, w końcu wypad turecki okazał się nieudany a zatem takie tłumaczenie ze strony tureckiej wydaje się dość oczywiste. Lepiej zwalić winę na przegranego wodza niż narażać się na wojnę ze zwycięskimi armiami.

A to czemu? Ja widzę następujący ciąg zdarzeń: 1.powstanie antyhabsburskie w Czechach 2.zaangażowanie się Siedmiogrodu w pomoc Czechom i akcja lisowczyków w 1619 3.wyprawa cecorska w 1620 na rzecz ceasarza dla powstrzymania Turcji od ewentualnych dzialań przeciw Austrii, przegrana i odwet turecki 1621 4.GIIA korzysta z okazji i atakuje Rygę co rozpoczyna kolejną wojnę polsko-szwedzką, w tym czasie trwają działania w Niemczech 5.w 1629 przy pomocy mediatorów GIIA zawiera z nami rozejm i wkracza do Niemiec 6.w 1632 zachęceni przez niego Rosjanie napadają na Polskę. 7.z okazji korzystają Turcy i w 1633-34 mamy konflikt z nimi, 8.w 1635 Polska demonstracją siły kończy ściąganie ceł przez Szwedów z portów polskich i kończy swój udział w wojnie 30-letniej. Można jedynie zastanawiać się na ile zachęty szwedzkie wpłynęły na atak z 1632 roku a zatem można by punkty 6-8 uznać za wątpliwe, jednak Cecora to podobnie jak wypad lisowczyków w 1619 typowa akcja dywersyjna na rzecz sojusznika.