Roman Różyński

Czyli jak zwykle tak wielkie wydarzenie jak 400-setna rocznica wzięcia Smoleńska nie została należycie upamiętnioan, podobnie zresztą jak w 2010 400-na rocznica Kłuszyna i wzięcia Moskwy, smutne to A przy obu tych wydarzeniach powinny być fajerwerki i co najmniej 1 dzień wolny od pracy.

To prawda, byłem w 4-klasowym liceum i dopiero na początku 4-tej klasy zdecydowałem się na zdawanie matury z matmy, wcześniej myslałem raczej o historii. Z żadnym przedmiotem nie miałem problemów, do historii ciągnęło mnie ze względu na hobby, na matmę zdecydowałem się ze względu na studia na które posanowiłem pójść, trochę się przedłużyły ale i tak nie żałuję decyzji, i tak będę zawsze lepszym historykiem niż inżynierem ale chociaż bedę miał jakieś perspektywy w pracy, a obrona w tym roku. Myślę że uczniów odkaładających decyzję na sam koniec jest więcej, a po skończeniu 18 roku życia łatwiej już podjąć przemyślaną decyzję. Dlatego myślę że dla uczniów wygodniejszy, przyjemniejszy i bardziej praktyczny był system z przed reformy.

Najlepiej uznać to za film fantazy jakim przecież jest i wtdy gląda się z przyjemnością, jak tak robię i nie narzekam. Jeden z lepszych filmów fantazy, bije na głowę władcę pierścieni.

Niekonieczznie, taka rebelia Chmielnickiego w 1648 roku zaczęła się z powodow osobistych, w tle była także kobieta, podobno także Helena. Nie można wykluczyć że i w tej starożytnej historii chodziło o kobietę, a może posag jaki dawało małżeństwo z nią ? Niestety mamy w tej sprawie tylko jedno znane źródło-właśnie Homera ( a moze coś więcej odkryto ?)trudno więc o konfrontację źródeł.

Czyli przy ataku z lasu na flankę oddziały na które spadł atak, (zwłaszcza jazdy) były właściwie bezbronne ? CZy może jeśli nie zdążono z formacją piechurzy strzelali do atakuących bez szyku i komendy, tak jak stali albo dawali drapaka.

Czyli jak rozumiem przy 6 rzędach zawsze z przodu szły dwa plutony obok siebie ? FRONT 12 ...... a nigdy żołnierze z tego samego ? FRONT 11 ...... Wybacz tyle pytań, ale ciekaw jestem ile czasu potrzebowała piechota na przygotowanie się do opdarcia niespodziewanego ataku z boku, zakładając oczywiście że maszerują z naładowanymi muszkietami.

A może jest ciekaw dlaczego Rydz skazał celowo polską armię na zagładę ? Skoro dostrzegali to wojskowi francuscy musieli to dostrzegać i polscy, o totalną indolencję ich nie posądzam. A więc jaki był cel skazania armii polskiej na zagładę tak szybko żeby sojusznicy nawet jeśli zdecydują się na pomoc, nie zdążyli już nikomu pomóc ?

Chodziło mi raczej o obrót każdego żołnierza a nie szyku w lewo, po obrocie żołnierze z 3-ch prawych rzędów wchodziliby między żołnierzy z trzech lewych rzędów. czyli faza 1: FRONT ...... ...... Faza 2: F...... R O...... N T Faza 3: F... R... O... N... T

kropka to żołnierz w rzucie z góry (ale nie w skali) FRONT ...... ...... ...... ...... obrót w prawo i zdwojenie ...F ...R ...O ...N ...T ... ... ...

Strasznie skomplikowane, nie prościej byłoby: FRONT 11 22 33 44 a po zmianie prosty obrót w prawo i zdwojenie szeregów ? Zwłaszcza że przy zasadzce raczej trzeba się spieszyć z szykowaniem, a tu tyle przejść ?

Zgadza się ale taki szyk będzie bardzo luźny, bo jak ludzie idą jeden za drugim to są między nimi większe przerwy niż jak stoją obok siebie. No i zakładałem że szli jak pisze jancet w 6 rzędach, wtedy przy zdwojeniu uzyskaliby właśnie zwarty szyk odpowiedni już do walki. Czy może jednak zrobiliby dwa rzuty, jak to wyglądało na jakimś przykładzie ?

To że żadna armia od zaraz nie jest w stanie ruszyć na wroga jest oczywiste, Rydz zapewne zdawał sobie z tego sprawę. A informacja oczywiście ciekawa, czy ci Francuzi znali rozmieszczenie sił polskich ? Jeśli tak to jak widać nie tylko ja twierdzę że taka obrona nie dawała żadnych szans powodzenia ale także ludzie którzy prawdopodobnie się na tym znali. No i od razu nasuwa się pytanie, czy Rydz dostał w łapę za forsowanie tej z góry skazanej na niepowodzenie koncepcji obrony ?

Są nawet podpisane "cztyrograny". Też byłem zdziwiony jak zobaczyłem ten rysunek, ale ta część Wołyńców ukryta w lesie miała zaskoczyć piechotę, widocznie nie mieli czasu na większy czworobok. Czy to jest to co zgadywałem że robiono ? Zwrot w prawo i zdwojenie szeregów czy może co innego, czy mógłbyś napisać jak to dokładnie przebiegało w tym konkretnym przypadku ?

Wyobraźnia to rzecz to dobra przy tworzeniu scenariuszy filmowych, czy mógłbys to wyobrażenie poprzeć źródłami ? Bo jakoś precyzyjne strzelanie to ma czasem miejsce ale bardzo żadko na polu walki.

Takie zdania zawsze wywołują moją czujnośc- a więc jakie jakie źródło o tym rozstrzelaniu mówi ? Jak to rozstrzelanie wyglądało ? 1 zginął, 2 rannych, padło 5 koni ? Czy może inaczej ? I ilu strzelało do ilu ?

Nikt nie zadaje pytań, więc ja sobie pozwolę: ilu draganów ze 100 trzymało konie w razie walki ? Najlepiej uzasadnić źródłowo.

To by się zgadzało, choć nadmiar był raczej po stronie z której przemycano niż w KP. Broń ta zalegała w magazynach o czym wspomina m.in. Karol Kalita w swym pamiętniku.

A jednak narysowano: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Bitwa_pod_Salich%C4%85_1863.PNG&filetimestamp=20070407073047 Konni Wołyńcy rozrysowani tu zapewne w plutonach, jak widać taki miniaturowy szwadron dzielono na dwa, u Rosjan na lewym skrzydle sotnia kozacka, w czterech plutonach jak mniemam.

Z jakiegoś opracowania albo i kilku, już nie pamiętam, w źródłach nie natrafiłem na taką informację, prawda że nie szukałem.

Zaznaczam że tych wszystkich potyczek było aż .... 2. Ciekaw jestem kto by wgrał te starcia przy takiej proporcji jaka w nich była, najpierw miał 100 ludzi na bodaj 2 roty i nieco jazdy, potem 500 ludzi na co najmniej 3 roty (każda nominalnie po 200) z jazdą. Co do drągalierów, oprócz oddziału Kurowskiego faktycznie chyba byli-o ile dobrze pamiętam trafiłem na ich ślad w jeszcze jakimś innym oddziale, czy mógłbyś przypomnieć w jakim ? Mianowicie broń odpalała po kilka pocisków z bębna, no i strzelec tracił rękę, przy rewolwerze trzymanym jedną ręką nie było tego ryzyka Z reguły tak, zwłaszcza na początku, później i tu było lepiej.

Te akurat zostały chyba użyte , wiem że polska artyleria ostrzelała kozaków pod Świętym Krzyżem, chociaż nie jestem pweien czy Langiewicz nie miał jeszcze w tym czasie 2 normalnych armatek. Najpierw rosyjski granat padł między polską jazdę wywołując zamieszanie, kozacy chcieli to wyzyskać, powstrzymała ich salwa powstańczych armatek-pisał o tym delegat rządu tajnego wyprawiony z Warszawy w Krakowskie-tylko zapomniałem jak mu było, jak przypomnę to podam tytuł jego pamiętnika.

Nie zbyt skomplikowanym tylko po prostu oddział Kurowskiego gdzie byli ci drągalierzy składał się w dużej mierze z młodzieży krakowskiej, a zatem miejskiej kos nie posiadającej. Trzeba by zatem odbierać chłopom którzy do powstania nie poszli ich kosy. Sięgnięto więc po drągi, przed rekwizycjami koni dla jazdy już się nie cofnięto. Chodzi ci zapewne o sławny wóz bojowy z kosami-pomysł faktycznie zabawny. Zaraz tam drewnianych-Jeziorański miał kilka normalnych, więcej jest w jego pamiętniku na ten temat. A te "drewniane" z oddziału Langiewicza dowodca bał się urzyć, tylko nie pamiętam teraz o jakie starcie chodzi i czy to były drewniane czy też normalne ale już sfatygowane.

Ja też , a także wcześniejszych. Ciekawe jest to że mimo tego że coraz nowsza broń była celniejsza (zazwyczaj) to w warunkach bojowych z małej odległości (do 200 m) procent trafień kształtował się podobnie. Oczywiście nic nie pisałem o szarży na okopany batalion wroga bo taka szarża nie mogła się udać nie tylko w 1920 roku ale nawet w 17 wieku, choć wtedy był nie batalion a raczej skwadron. Co szarż na piechotę wroga w czasach ckm-ów to coś dokładnego czytałem o szarży która doszła wroga mimo ognia karabinów maszynowych,chyba Rokitna 1915 o ile dobrze pamiętam.

Cóż, ostatnio tylko o Zbarażu, piękne egzemplarze: m.in. to: Manuscripta Martini Goliński: w: Zakład Narodowy im.Ossolińskich, zespół 5, dział 1, rkps 189: http://www.dbc.wroc.pl/dlibra/docmetadata?id=4328&from=publication Trochę trudno się czyta bo to rękopis. To ile on tego szajsu natworzył ? Nigdy nie czytałem i prawdopodobnie nigdy nie będę czytał. Ostatnio tylko Zbaraż i Zbaraż i Zbaraż, nawet nie mam czasu na inne historyczne książki, nie mówiąc już o innych.

No dobrze a co się działo gdy z lasu kolumna została ostrzelana przez piechotę lub wypadła stamtą jazda w celu uderzenia na bok kolumny ? Domyślam się że przy 6 rzędach po prostu robiono zwrot w odpowiednią stronę, rzędy stawały sie szeregami, które następnie zdwajano (tj. z 6 szeregów robiono 3) i oddziały były już gotowe do walki. Dość ciekawy jest przypadek bitwy pod Salichą Małą dnia 26 maja 1863 roku kiedy polska jazda-jakieś 240 koni w 4 szwadronach zaatakowała i zniosła 3 kompanie piechoty rosyjskiej (po ok. 200 ludzi) uszykowane w 6 identycznych czworoboków. Piechurów wspierała sotnia kozacka-co im nie pomogło. Jazda polska miała problemy z uzbrojeniem w pałasze, a zatem używała rohatyn, jak więc widać broń drzewcowa jazdy wygrała z bagnetem, Oddziały polskie Edmunda Różyckiego straciły 12 zabitych i 21 rannych, Rosjan miało paść do 200(może to być przesada gdyż nasi wobec pojawienia się nowych oddziałów wroga nie mogli ścigać rozgromionej piechoty).