Furiusz

Pod Łowiczem - to już województwo łódzkie choć blisko.

Czyli najstarsza kolej powstawała bez udziału spawania ale już przy sterowcach można było tą technikę stosować.

Chwila a Wasili Petrow co w takim razie zrobił?

Łuk elektryczny już był, więc może - choć nie wiem.

M. Melville, Dzieje Templariuszy, Warszawa 1991, s. 266 - (...) Nogaret nie zawahał się rzucić miażdżącego oskarżenia na papieża bez żadnego uzasadnienia i nawet się o brak ten nie troszcząc. Raport jurysty - znawcy prawa kanonicznego zredagowany po śmierci Bonifacego na życzenie nieustraszonego polemisty jest wprost przytłaczający. Autor doradza mu porzucić z braku dowodów oskarżenie o herezję (...). To tak w sprawie tych rzekomych dowodów których ujawnieniem Filip miał szantażować papieża.

no więc teraz mając przykłady rogatych hełmów oceń jakby to wyglądało.

Z mojego skromnego doświadczenia z dziedziny czytania ze zrozumieniem wynika, że Jancet napisał dokładnie to samo powątpiewając w skuteczność bojową takiego rozwiązania (i słusznie). Przy czym jeśli idzie o ześlizgiwanie warto pamiętać, że dotyczy to broni z wyraźnie zaznaczonymi ostrzami - miecze, topory etc, gdzie rzeczywiście przy złym kącie uderzenia krawędzią klingi czy ostrza topora cios może się ześliznąć - sytuacja ta nie występuje w przypadku maczug bo ta nie ma takiej krawędzi tnącej ale to minimum. No i raczej ciężko mi wyobrazić sobie ludzi idących na wojnę z maczugami. Co do zahaczenia - nie sądzisz, ze raczej ściągnąłby mu hełm z głowy?

Za każdym razem (może poza łukiem) chodzi o zabytki dość niejednoznaczne - kocioł z Gundestrup przedstawia raczej jakąś scenę mityczną albo religijną. Hełm z Sutton Hoo mimo swojego bogatego zdobnictwa mógł być używany bojowo ale niemal na pewno przez kogoś o niepośledniej pozycji. W zasadzie wszystkie wymienione należą do kategorii zabytków wyjątkowych, przy czym w przypadku Grevensvænge jest to typowy dla epoki depozyt kultowy. Tym niemniej wbrew pozorom trochę tych znalezisk jest - dla przykładu z okresu rzymskiego z ziem polskich znam dosłownie jeden hełm (użyty zresztą jako popielnica i w dodatku będący importem rzymskim), podczas gdy fragmentów rzymskich kolczug, rzymskich mieczy czy nawet rzymskich pugio albo innych elementów oporządzenia militarnego jest trochę i jeszcze więcej. Większość mogła w ogóle nie być używana bojowo ale ciekawostką jest to, ze znamy z hełmów i dziwniejsze konstrukcje - na takim celtyckim hełmie z Satu Mare mamy ... ptaka z tak skonstruowanymi skrzydłami by te się poruszały w trakcie marszu czy truchtu. Jeśli jesteś ciekaw wyglądu - link. W boju może nie najlepszy ale z drugiej strony pamiętajmy, że Celtowie potrafili do boju iść nago - co z naszego punktu widzenia jest zupełnie niezrozumiałe.

Popularna prawda jest ta jakoby wśród Żydów nie występował na przestrzeni dziejów analfabetyzm. Jak to z tym było naprawdę?

Najbardziej znanym jest chyba Waterloo Helmet, celtycki z II-I wieku aC. Na równie celtyckim kotle z Gundestrup, z tego samego okresu, mamy człowieka w rogatym hełmie (bodaj płyta c). Polecam też poszukać hasła Grevensvænge - skarb albo figurki, to wczesne żelazo/późna epoka brązu - kilka rogatych hełmów chyba bardziej ceremonialnych. M. Speidel, Ancient Germanic Warriors: Warrior Styles from Trajan's Column to Icelandic Sagas, Londyn 2004 trochę o tym pisze dorzuca m.in. hełm wojownika z łuku Konstantyna ale jak dla mnie to bardziej skrzydła. Na pewno wojownik w takim hełmie jest na replice hełmu z Sutton Hoo i chyba ta cześć jest nie rekonstrukcją a fragmentem oryginału.

Tak was czytając to mam wrażenie, ze Tom Shadyac nagrał kolejną cześć Bruca Wszechmogącego tyle, ze tym razem w roli głównej obsadził Jarosława Kaczyńskiego, ot wykład dał i od razu tak zmanipulował wdowę po Cz. Kiszczaku, że ta od razu zaczęła z nim współpracując, ba może sam osobiście podrobił owe dokumenty i sam je podrzucił do mieszkania pani Kiszczakowej. No a przy tym sarkamy na wizję świata w której grupa byłych wysokich urzędników PRLu kontroluje (albo stara się kontrolowac) ważnych (albo byłych ważnych ludzi) przy użyciu "kwitów" trzymanych w domu co zupełnie nie szkodzi przypisać - mimochodem- Kaczyńskiemu rolę wręcz naddemiurga. Tu by się chyba przydał inny film Shdyac'a - też z Jimem Carreyem - Kłamca, kłamca. Przypadek nie wchodzi absolutnie w grę?

Jak wiadomo w połowie IV wieku AD zakazano praktyk wróżbiarskich. Jest to dość jasne ograniczenie względem religii pogańskiej od czasu do czasu korzystającej z usług przepowiadaczy przyszłości, choć może i stosunek nie był zbyt jednoznaczny. P. Chuvin, Ostatni poganie, Warszawa 2008 stawia interesującą tezę - nie chodziło o pogaństwo a zakazanie praktyk poszukiwania następcy cesarza przy użyciu wróżbitów (s.53). Mnie to niezbyt przekonuje i mam wrażenie, ze teza jest nazbyt na wyrost, ktoś się spotkał z podobną ideą?

Tam czy u nas? W książce którą kiedyś kupiłem i pożyczyłem, co niestety oznacza, że już do mnie nie wróci gdzieś między stronami 10-15 było kilka przykładów Żydów-rolników, głównie z Hiszpanii oraz ... Polski. W Hiszpanii mieli być zwłaszcza zaangażowani w produkcję wina, w pamięci utkwiła mi też data 711 jako przykład Żydów-rolników. Książka owa miała tytuł Medieval Jewish Civilization: An Encyclopedia autorstwa N. Roth niestety z przyczyn wyżej wymienionych swoich stwierdzeń nie jestem w stanie zweryfikować.

D. Abraham, Smocza droga - dobrze wydane 8 zł na lekturę do pociągu

Quarterstaff - sztuka walki kijem. Mamy jakieś dobre opisy sposobów walki, podręczniki etc? Ostatnio ktoś mi podrzucił link z filmem opisującym techniki walki halabardą i hmm pollaxe (zabrakło mi słowa), zastanawiam się czy było coś podobnego dla zwykłego kija/pałki i włóczni?

Albo nawet w banku a zabrała po śmierci męża by sprzedać? Słyszał, słyszał - zwróciłeś jednak uwagę na to, że minęło ćwierć wieku? Sporo czasu by przestać się bać.

A ja jestem w stanie sobie to wyobrazić, może niekoniecznie w biurku ake kto wie? Kiszczak mógł się czuć bezpiecznie.

Secesjonisto - Tyberiusz od niedawna jest świadomym poganinem - obawiam się, że równie świadomym co wcześniej był świadomym ateistą. Jedno co się nie zmieniło to wojowniczość, aż strach pomyśleć co będzie gdy odkryje islam.

Hmm Garidner i jego stela to X wiek aC, napis dość oficjalny więc raczej tytulatura musiała być zaakceptowana, podobnie korespondencja Echnatona to nie listy prywatne a państwowe, oficjalne pisma stąd i tytulatura tam używana musiała być oficjalnie zaakceptowana. Inna sprawa, że Echnaton to trochę nowinkarz - przynajmniej za takiego uchodzi.

Tak jest coś takiego, największym fanem jest tu pan Z. Skrok. Najpełniej wyłożył to w książce Czy wikingowie stworzyli Polskę?, Warszawa 2013, z użytkowników chyba Gregski go czytał o innych nie wiem. Pełna nadinterpretacji i zwykłej blagi, autor wyraźnie pisze z tezą. Generalnie fajnie się czyta, sam miałem okazję poznać pióro autora w kilku pracach ale hipotez nie brałbym zbyt dosłownie. Skrok koncentruje się na udowadnianiu obecności Skandynawów na ziemiach dzisiejszej Polski m.in. w Bodzi czy Lutomiersku i zupełnie nie zważa, ze znaleziska te są późniejsze niż czasy Mieszka, co zupełnie nie przeszkadza mu w stwierdzeniu, że ecce homo oto mamy wikińską drużynę Mieszka i ober wikinga Mieszkenson który zawojował Polskę. Ulegają wątpliwości i to całkiem sporej na moje oko. Taka ciekawostka - szkutnictwo słowiańskie od wikińskiego odróżniało wykorzystanie dziegciu tzn wikingowie używali smoły do uszczelniania, Słowianie dziegciu. Mieli także sporo własnego drewna. Nie tylko w samej Skandynawii ale i na terenach kontrolowanych np w Finlandii. Sprowadzanie tego materiału akurat z Wielkopolski ma chyba średni sens ekonomiczny.

Dokumenty w domu Cz. Kiszczaka podobno w sprawie Wałęsy.

Na pierwsze pytanie odpowiedział Secesjonista a co do drugiego, tytulatura władców się zmieniała. Nie wiem czy ma to zastosowanie akurat do tego tematu ale wszedzie tam gdzie istniała hierarchia tytułów honorowych następowała z czasem ich degradacja i tak późnoantyczny tytuł viris illustribus z czasem zdegradował się do tego stopnia (przyznawany niskim urzędnikom), że ci ważniejsi zarzucili korzystanie z niego, być może tu było podobnie? Nie kłopocz się - rzuciłem to żartobliwie. Była tu kiedyś niejaka Aniart, popełniła temat w którym udowadniała, że JĘZYK ANGIELSKI JEST PIERWOTNYM JĘZYKIEM HEBRAJSKIM. Co jest oczywistą bzdurą. Pojawił się tam też oczywiście i faraon - pharaoh ['feə.rəυ] = fair [feə®]; row [rəυ] sprawiedliwe wiosłowanie faraon sprawiedliwy; wiosłowanie. Kiedyś chciało mi się z czymś takim nawet dyskutować

Fakt, jest to trudne ale nie niemożliwe. Tu pewną przesłanką jest to, że sytuacja ta nie dotyczy jednego czy dwóch ośrodków ale większej ich ilości w małym odstępie czasu, lub wręcz równoczasowo - albo więc powszechne pożary które spaliły cały region albo pożoga wojenna. Towary luksusowe, no cóż - nigdy nie przestały w sumie napływać do nas. Dla przykładu takie coś znaleziono w Czaszkowie jeśli to nie towar luksusowy to cóż, mamy też pasy merowińskie etc. To co się zmienia to skala napływu tyle, że i dróg jest kilka - wschodnia i południowa poza naszą północną. Poza niewolnikami mamy jeszcze towar bardzo wtedy pożądany - sól, skór też bym nie wykluczał handlowano tym wtedy na skalę masową i rynek jakoś się nie zapychał tym towarem a i w samym Wolinie znaleziono tyle kości i samych skór gatunków futerkowych i im podobnych, ze to raczej nie był przypadek.

Hmm trochę nie tak - słowo wywodzi się w naszym języku z greki ale Egipcjanie też go używali. Dla przykładu A. Gardiner, The Dakhleh Stela, "The Journal of Egyptian Archaeology" t.19 z.1-2 (1933) s. 19-30 rozpoznaje słowo pr-aa czyli właśnie faraon w odniesieniu do Szeszonka I. Także od pewnego momentu był to tytuł używany przez Egipcjan.

Wielkie dzięki.