Skocz do zawartości

Fassr ad-Din

Użytkownicy
  • Zawartość

    206
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Fassr ad-Din


  1. Jakie czcze mrzonki skoro prowadzono akcje krzyżowe tylko nie na taką skalę jak po I wyprawie krzyżowej. Co niby się działo na terenie Hiszpanii? Urban II zbierał uczestników, a to z tego powodu, że od razu nie stworzy się sztabu ludzi, którzy mogliby dokonać tak wielkiego dzieła.


  2. Musieli pomóc Jezusowi, ponieważ ten był potomkiem królewskiego rodu Dawida ;) I nie umarł na krzyzu. Ewangelie apokryficzne wspominają, że w pobliżu miejsca ukrzyżowania nie było wielu ludzi, a Ci którzy byli swiadkami widowiska oglądali je z daleka. Była to mistyfikacja na wielka skalę. Przecież kazdy ze Wschodnich Bogów musiał zmartchwywstać, a do tego miec małżonkę, czyli Marię Magdalenę. Pozdr


  3. Ten ich wielki wpływ jest nader przesadzony. Owszem podbili znaczną część Europy. Jednak po smierci Karola Wielkiego imperium podzieliło się na trzy części. Franków trzymała razem jedynie postać Karola Wielkiego. Największa zasługą Franków było powstrzymanie Arabów w bitwie pod Poitiers. W pozostałych dziedzinach o niebo ich przewyzszali Rzymianie i Bizantyjjczycy ;)


  4. Za początek istnienia Bizancjum mozemy uznać rok 395 oficjalny podział na Wschód i Zachód. Co jest rzeczą ważną pózniejsi mieszkańcy Oikumene uważali się za kontynuatorów imperium z czasów rzymskich. Dla nich tak naprawdę imperium nie upadło w 476 roku a ewoluowało.


  5. Spójny obraz chrześcijaństwa miał na celu konsolidację świata chrześcijanskiego w obliczu upadającego cesarstwa rozrywanego sporami. Cementować Rzym miała nowa religia chrześcijanstwo. Dlatego musiano dokonać selekcji ewangelii, by nie toczyły się spory wewnątrz odłamów chrześcijaństwa.


  6. Jeśli Kościół przy stwierdził, że Jezus miał żonę wtedy doszłoby załózmy do rozdrobnienia majatków kościelnych - pojawiłyby sie dzieci, czyli potomkowie. Do tego Kościół starał się nigdy nie dopuścić. Wprowadzając w okresie pózniejszym celibat. Wiekszość ewangelii gnostycznych została zniszczona przez fanatyczne tłumy chrześcijan slepo wierzacych w propagandę koscielną. Byli czesto kierowani przez mnichów. A Maria Magdalena nie była zwykłą smiertelniczką pochodziła z rodu arystokratycznego.


  7. Pielgrzymki miały jak mniemano w sredniowieczu moc odpustu zupełnego. Pielgrzymowano do miejsc np zycia apostołów, ich działalnosci. Z początku pielgrzymowano głównie po terenie Europy do takich świętych miejsc jak Rzym, Vezelay, Compostella. Oczywiście jest, że najbardziej atrakcyjną pielgrzymką była ta do Ziemi Świętej. Przed I wyprawą krzyżową wyprawiano się i tam bez większych przeszkód. Arabowie na tym zarabiali wiec nie zabijali często chrześcijan. Dopiero fanatyk Al - Hakim wyżywał się na chrześcijanach. Jest udokumentoewane w zródłach, ze w X wieku pielgrzymka do Terrae Sancte liczyła 7 tysięcy ludzi a na czele maszerowali biskupi niemieccy.

    A propo pielgrzymka do Ziemi Świetej była o wiele bezpieczniejsza. Czasem wynajmowano również eskortę zbrojnych. Bronili się wszyscy wraz z pobożnymi pielgrzymami. ;)


  8. Otóż nie. Urban II nie stworzył idei krucjatowej. On ją jedynie urzeczywistnił. Sobór w Clermont nie był przeznaczony w całości na zwołanie krucjaty. Były na nim omawiane inne sprawy dotyczące Kościoła i monarchii francuskiej - ściślej małżeństwa króla Francji, które przeżywało kryzys. Hasła krucjaty przeciwko niewiernym głosili juz papieze Mikołaj II i Grzegorz VII. Sam Hildebrand nosił się z zamiarem wyruszenia na czele armii krzyżowej na Wschód. Dekrety sankcjonujace Świętą wojnę miały już miejsce w VI, VII i VIII wieku.


  9. NWłaśnie z tego powodu, że tem nie reformowano stały sie one przeżytkiem tak jak powiedziałem. Oczywiście ciagłe najazdy wrogów zewnetrznych też skutecznie osłabiały armię bizantyjską. Z początku słowianie, arabowie, bułgarzy atakowali Oikumene, a pózniej już przyszła kolej na Turków. Jak długo można się opierać tak licznym wrogom? Napewno nie kilkaset lat. Każde imperium nawet najwspanialsze ma swój koniec.


  10. Przybycie Cyganów z Indii nie ma nic wspólnego z zagadnieniem sw. Sary. To odrębny temat. Chodzi o to, że religia chrzescijanska, pewne jej elementy nawiazują do kultów egipskich. Chociazby Izyda i Horus. Cudowne narodziny i zmartchwywstanie itd :) A Katarzy to juz inna bajka. Nie na tym forum.


  11. A czy mamy pewność, że to Jezus umarł na krzyżu? Czy to on tam był? Jak na zdrowego męzczynę to zbyt szybko skonał. Zdrowy człowiek umierał na krzyżu kilak dni. Chyba ze wdało się zakażenie. A Jezus kona po kilku godzinach. I w dodatku podsunieto mu gąbke nasaczona octem, który to ma działanie soli trzezwjących. Goleni tez nie połamano chcąc skrócic jego cierpienie. Czy umarł? Jednak nie.


  12. Co do Piłata to rzeczywiscie nie chciał smierci Jezusa. Winni byli sami żydzi, sanhedryn. W dniu w którym stracono Chrystusa nie istniał zwyczaj uwalniania jednego z więzniów. Na smierci zbawiciela mogło zależeć arystokracji, ponieważ Chrystus wywodził się z rodu Dawida mającego pretensje do tronu... :)


  13. Wiarygodnym zródłem historycznym nie jest to prawda. Jednak w przypadku Nowego Testamentu nie mamy mozliwosci skonfrontowania materiału zródłowego z innymi dokumentami. Była pisana w taki sposób by jak najlepiej ukazać rodzaca się religię i samych apostołów opuszczając rzeczy zgoła niewygodne jak to jest widoczne w samej Ewangelii św. Marka.


  14. Jak najbardziej rację miał cesarz! Zgodnie ze słowami Chrystusa: oddajcie cesarzowi co cesarskie, a Bogu co boskie, tak samo powinien postapić Kościół w sredniowieczu. Dictatus Papae było wyrazem aspiracji Kościoła do panowania nad średniowiecznym swiatem. Chyba Grzegorz VII nie brał pod uwagę faktu jak kondycja moralna dostojników kościelnych wpływała na poparcie..... Przykładem jest X wiek. Najlepiej z papieżami postepował Fryderyk II :)


  15. Tak własnie za sprawą Litwy spadło na nas zagrozenie ze strony Moskwy. Litwa była zaangażowana w konflikty na tamtejszym terenie. Po drugie Litwini ponosili raz za razem porazki w starciach z Krzyżakami urządzajacymi sommer reisa i winter reisa :) Zyskiwali na znaczeniu wchodząc w alians dynastyczny z Polską i oczywiscie ich szlachta uzyskała w ten sposób wielorakie korzysci.


  16. Hmm skarb Templariuszy :) Temat rzeka. Szukano i nadal szuka sie osławionego skarbu Armii Boga. Prawdziwym skarbem byłyby archiwa zakonu, które zaginęły z Cypru. Moze ma je Watykan tylko o tym nie mówi. Wie, że to za jego sprawa poniekad zakon upadł. Nie dał jasno do zrozumienia Filipowi IV żeby ten trzymał od niego swoje łapy z daleka.


  17. Przede wszystkim zasadnicza przyczyną upadku Bizancjum było zaniechanie systemu temowego. Nie było skad rekrutowac żołnierzy. Basileusowie polegali na armiach najemniczych, które w obliczu przewagi wroga przechodzili na jego stronę. Co gorsza w kilku wypadkach salwowali sie ucieczką. Kolejnym czynnikiem była bezpardonowa walka o władzę wśród elit arystokratycznych przykładem jest tu wiek XI :) I w znacznym stopniu do tego dochodzi zdobycie Konstantynopola przez krzyzowców w 1204 roku.

×

Powiadomienie o plikach cookie

Przed wyrażeniem zgody na Warunki użytkowania forum koniecznie zapoznaj się z naszą Polityka prywatności. Jej akceptacja jest dobrowolna, ale niezbędna do dalszego korzystania z forum.