Fassr ad-Din

Co do Piłata to rzeczywiscie nie chciał smierci Jezusa. Winni byli sami żydzi, sanhedryn. W dniu w którym stracono Chrystusa nie istniał zwyczaj uwalniania jednego z więzniów. Na smierci zbawiciela mogło zależeć arystokracji, ponieważ Chrystus wywodził się z rodu Dawida mającego pretensje do tronu...

Wiarygodnym zródłem historycznym nie jest to prawda. Jednak w przypadku Nowego Testamentu nie mamy mozliwosci skonfrontowania materiału zródłowego z innymi dokumentami. Była pisana w taki sposób by jak najlepiej ukazać rodzaca się religię i samych apostołów opuszczając rzeczy zgoła niewygodne jak to jest widoczne w samej Ewangelii św. Marka.

Jak najbardziej rację miał cesarz! Zgodnie ze słowami Chrystusa: oddajcie cesarzowi co cesarskie, a Bogu co boskie, tak samo powinien postapić Kościół w sredniowieczu. Dictatus Papae było wyrazem aspiracji Kościoła do panowania nad średniowiecznym swiatem. Chyba Grzegorz VII nie brał pod uwagę faktu jak kondycja moralna dostojników kościelnych wpływała na poparcie..... Przykładem jest X wiek. Najlepiej z papieżami postepował Fryderyk II

Tak własnie za sprawą Litwy spadło na nas zagrozenie ze strony Moskwy. Litwa była zaangażowana w konflikty na tamtejszym terenie. Po drugie Litwini ponosili raz za razem porazki w starciach z Krzyżakami urządzajacymi sommer reisa i winter reisa Zyskiwali na znaczeniu wchodząc w alians dynastyczny z Polską i oczywiscie ich szlachta uzyskała w ten sposób wielorakie korzysci.

Bizancjum, jesli oczywiscie spojrzeć całościowo. Prez cały okres swego istnienia. Oczywiscie u schyłku było to państwo już karłowate ale w swoim szczytowym okresie i przy tak duzym zagrożeniu zewnetrznym doprawdy imponujace. Silna armia, flota, ekonomia i oczywiscie dorobk kulturalny.

Hmm skarb Templariuszy Temat rzeka. Szukano i nadal szuka sie osławionego skarbu Armii Boga. Prawdziwym skarbem byłyby archiwa zakonu, które zaginęły z Cypru. Moze ma je Watykan tylko o tym nie mówi. Wie, że to za jego sprawa poniekad zakon upadł. Nie dał jasno do zrozumienia Filipowi IV żeby ten trzymał od niego swoje łapy z daleka.

Przede wszystkim zasadnicza przyczyną upadku Bizancjum było zaniechanie systemu temowego. Nie było skad rekrutowac żołnierzy. Basileusowie polegali na armiach najemniczych, które w obliczu przewagi wroga przechodzili na jego stronę. Co gorsza w kilku wypadkach salwowali sie ucieczką. Kolejnym czynnikiem była bezpardonowa walka o władzę wśród elit arystokratycznych przykładem jest tu wiek XI I w znacznym stopniu do tego dochodzi zdobycie Konstantynopola przez krzyzowców w 1204 roku.

Cypr był ważnym punktem na trasach zeglugi do Terrae Sanctum. Znajdowały sie tam dwa porty, do których zawijały statki. Poza tym był dobrą bazą wypadową w kierunku Bliskiego Wschodu.

Przyczyna tego stanu rzeczy było zagrozenie zewnetrzne czychajace na Wschodzie, czyli Moskwa i zakon krzyżacki. Nalezało sie zjednoczyć, by przetrwać. Od wieków bylismy zle usytuowanym geopolitycznie narodem. Nastepnie dochodziły korzysci handlowe i dynastyczne. Jagiellonowie stawali sie jedna z bardziej poteżnych dynastii Europy

Rozdrobnienie feudalne w Anglii było takie same jak w innych czesciach Europy. Chodzi tutaj jedynie o model systemu feudalnego i to jest jedyna róznicą. Model europejski wasal mojego wasala nie jest moim wasalem i model angielski wasal mego wasala jest moim wasalem. To istotna róznica, a nie inne procesy feudalne rozdrobnieniowe w Anglii.

Marcow o jakim Ty ukształtowaniu koncowym państw barbarzyńskich powiadasz... Ukształtowanie dopiero nastepowało po roku 476. Wtedy to zaczęło kształtować sie państwo Franków, Anglo - Sasów, Longobardów itd Co do Wandalów ich państwo po przekazaniu korony przez ostatniego cesarza chyliło sie juz ku upadkowi... Można uznać twierdzenie kolegi Narya o bitwie pod Adrianopolem innym punktem umownym moze byc podział cesarstwa rzymskiego na Wschód i Zachód w 395 roku przez cesarza Teodozjusza.

Wiesz ale nie przepisuj fragmentów ze Świetego Graala - Świetej krwi. W tym forum nie o to chodzi... Pozdr

Stsunek Piotra i Pawła był wrogi a to dlatego, ze Jezus ponad nich miłował Marię Magdalenę i tytułował siostra. W tamtych czasach owo wyrazenie oznaczało małżonke...

Data 476 to tylko data umowna. Nikt nikomu nie moze zabronic zakrelać innych granic chronologicznych. 410 było wydarzeniem bezprecedensowym. Jako historyk mam do tego prawo. Podobnie jest z zakresem chronologicznym nowozytnosci. Nie ma jeden daty.

Ostatnia bitwą sredniowiecza było zdobycie Konstantynopola. Rozpoczynała sie juz nowa epoka z uzyciem artylerii. Pierwszą z kolej powiem przewrotnie zdobycie Rzymu przez Alaryka w 410 roku Odtąd Rzym nie był potegą

We Francji w Vezelay tamtejsi mnisi szczyca sie nawet posiadaniem szczatków Marii Magdaleny w sredniowieczu był to doskonały chwyt reklamowy, że tak sie wyrazę na przyciagniecie pielgrzymów.

Nie tylko w świeta Sare wierza Cyganie z Hiszpanii ale równiez Cyganie z Francji. Co roku odbywa sie procesja ku czci tej swietej. Mamy tu byc moze nawiazanie do bogini Izydy i kultów egipskich. W ogóle często napotykamy się na czarne przedstawienia Marii Magdaleny...

Na postac Marii Magdaleny musimy patreć nie tylko oczami Koscioła katolickiego. Trzeba wyciagac wnioski równiez z ewangelii apokryficznych. Daja one o wiele wiecej informacji w niektórych kwestiach niz obecne zawarte w Nowym Testamencie. Pozdr

Obok znaczenia strategicznego musimy brac pod uwagę znaczenie handlowe. To na Sycylii krzyzowały sie szlaki handlowe. Za posrednictwem tej wyspy łaczyły sie elementy swiata chrzescijanskiego z muzułmańskim. Jak to było w przypadku siedziby Fryderyka II na Sycylii. Swoista mozaika kulturowa. A do tego nowatorski model sprawowania władzy na tej wyspie, jaki nie miał wczesniej miejsca.

Rozdrobnienie feudalne było naturalnym procesem dziejowym, który musiał nastapić tak, czy inaczej. Nie było na to sposobu. Jedynie mozna było cześć synów wysłac na wojnę jako najemników, a reszte do zakonów np rycerskich. Rozdrobnienie wystepowało w całej ówczesniej Europie bez wyjatku.

Największe wynalazki sredniowiecza dotycza dziedziny rolnictwa. Od tego wszystko sie zaczeło. Jest co jesć więc wtedy mozna pomyslec o innych problemach nurtujacych rodzaj ludzki. Więc dwupolówka, trójpolówka, lemiesze zelazne i chomąto.

Istnieje multum legend nawiazujacych do postaci Marii Magdaleny. Czy to tylko legendy, jak ta o przybyciu do Galii?

Zakon Syjonu to wymysł na potrzeby finansowe. Ciekawe dlaczego nie było o nim wczesniej słychac tylko ostatnio od jakichś 20 lat? To wszystko informacje luzno ze soba powiazane, jednak perfekcyjne do siebie pasuja

A to był temat dotyczacy Dziejów Templariuszy w XII wieku w Ziemi Swietej. Praca licencjacka.

Tu nie chodzi o zasady walki tylko o skutecznosć rozprawiania sie z przeciwnikiem. Mongołowie mieli swoje zasady tak samo jak rycerstwo europejskie. Nikt nie był tak skuteczny jak wojownicy ze Wschodu. Co do Templariuszy to nie mieli sobie równych. W ich zamkach stacjonowały oddziały, które w razie bitwy, wezwania formowały sie w regularna armie.