Fassr ad-Din

Tak to właśnie jak podaje Steven Runciman. Do tego nalezy jeszcze dodac wkład i podbudowy natury teologicznej Bonizia z Sutri, czy Jana z Mantui. Jako bliscy i zaufani współpracownicy Grzegorza VII przyczynili sie w pełni do ukształtowania idei krucjatowej.

Śluby crucesignati wobec basileusa Aleksego Komnena były zabezpieczeniem dla Bizancjum w razie jesli udałoby sie im podbić - odzyskac ziemie dawniej należące do Cesarstwa. Mówiac wprost dzieki Frankom cesarz bez angazowania swoich sił odzyskałby dawne tereny.

Jaki był stosunek ludności Półwyspu Iberyjskiego w średniowieczu do cywilnej społeczności muzułmańskiej na tym terenie? Zapraszam do dyskusji.

Czy Jezus Chrystus mógł przezyc ukrzyzowanie? Sa na to niezbite dowody zawarte w czterech ewangeliach. Wystarczy uwaznie czytac i studiować Nowy Testament. Co o tym sadzicie?

Rajmund z Tuluzy jak wiadomo przed I wyprawą krzyżową uczestniczył w walkach na terenie dzisiejszej Hiszpanii. Ponoć był też w Jeruzalem odbywając pielgrzymkę. Co o nim wiemy, o jego działalności. Zapraszam do goracej dyskusji. Pozdr

Postać niezwykła lojalny zwolennik, czy może religijny przeciwnik Jezusa Chrystusa?

Nie tylko Piotr Pustelnik posiadał takowy list. Podobne miano w Rzymie i Bizancjum a pełniły one jedynie role propagandowa.

Wielkim błędem było zaniechanie pomocy dla Ziemi Świetej w XIII wieku i spogladanie tylko na Europe i wewnetrzne walki papiestwa z cesarstwem. Należało podjać na wielka skalę wyprawe przeciwko muzułmanom i potwierdzic swoje panowanie na Bliskim Wschodzie!

Był to niejako apogeum potegi arabskiej. W pózniejszym czasie przydarzało im się coraz więcej porazek i katastrof. Przykładem chociażby Lepanto...

Mongołowie jesli tylko by chcieli to bez problemu podbili by Europę w XIII wieku. Ich armia była o wiele lepiej zorganizowana niż europejskie. Doskonała taktyka i uzbrojenie, zaplanowane ataki. Jedynie trudności byłyby z utrzymaniem swojego panowania w Europie.

Godnym polecenia autorem jest tez Hans Eberhard-Mayer autor Wypraw krzyzowych.

Kronika Wilhelma z Tyru jest najważniejszym zródłem do epoki krucjat. Obejmuje niemal cały XII wiek. Podaje adres strony http://www.thelatinlibrary.com/williamtyre.html w wersji łacińskiej

Przeniesienie papiestwa z Rzymu do Jerozolimy było nazbyt ryzykowna sprawą. Ze wszystkich stron papiez byłby otoczony przez Arabów, a do Europy o pomoc czasem nie było sie po co zwracać. Takie plany były ale nie miały szans na urzeczywistnienie się.

Nicea nie była taka łatwa do zdobycia. Faktem, który przesądził o zwyciestwie krzyżowców było zwodowanie statków na wody jeziora okalającego miasto po wczesniejszym przetransportowaniu ich lądem. W ten sposób odcięto dostawy żywności do oblężonych. Nastepnie dzięki układom wycofano się z oblegającego miasta. Oszczędzono wiekszość muzułmanów. I miasto ponownie przeszło pod władanie Bizancjum Co prawdę mówiąc nie podobało się krzyżowcom. Cóż złożyli przysięgę, że miasto zwrócą...

Nie można używać zwrotu doba społeczeństwa. Jest to konstrukcja jak najbardziej nielogiczna i błędna frazeologicznie. Wracając do tematu to nie było w średniowieczu bardziej rozwinietej cywilizacji niż Bizancjum. Dorównywali Grekom jedynie Arabowie. Przewyższali Bizantyjczycy np Europę w dziedzinach szeroko pojetej nauki w tym filozofii, która oddziedziczyli po Cesarstwie Zachodnim, w medycynie, także w ekonomii i co najważniejsze w handlu. Znali się też doskonale na żegludze i taktyce wojskowej. Także w sprawach budownictwa byli wzorem niedościgłym.

Tak u Platona mamy w jego Państwie takie hasła ale nie wyrażone w taki sposób w jaki to czynili komuniści Ludzie pierwotni musieli działać w grupach by przetrwać. Chrześcijanie jedynie w celach religijnych.

Tak o tym wspominają ewangelie synoptyczne. Tylko, że Józef nie był ojcem Jezusa...

Znając mentalność uczstników krucjat to z pewnością by odnotowali fakt że by używano przeciwko nim słoni bojowych. Dla europejczyków była to egzotyka więc by o tym wspomnieli. Używać słoni bojowych mogli jedynie mamelucy.

Normanowie pod Civitate odnieśli błyskotliwe zwycięstwo, mimo iż dysponowali mniejszą siłą bojową. Ważniejszy był fakt, że Robert Guiscard oddał się pod opiekę papieską i w ten sposób potwierdził swoje prawa do zdobytych terytoriów. Papież też odniósł korzyść zyskiwał obrońców, którzy pózniej pomogli mu podczas oblężenia Rzymu w 1084 roku.

Crecy było jednym z największych zwycięstw wojsk angielskich w czasie wojny stuletniej. Do potyczki doszło na terenie nieco górzystym. Anglicy byli rozstawieni na wzgórzach. Przy pomocy swych łuków angielskich o zasięgu do 200 metrów zmasakrowali Francuzów i Genueńczyków. Genueńczycy używali kusz. Jednakże była to broń nie tak wydajna jak łuk angielski. Kusze o wiele dłużej sie naciągało ale z drugiej strony efekt był o wiele bardziej dotkliwy dla ofiary niż od łuku. Anglicy mieli kilka armat ale nie odgrywały one wiekszej roli.

Kronikarze arabscy twierdzili, że bitwa ta była początkiem końca panowania almohadów na Półwyspie Iberyjskim. 16 lipca 1212 roku pod Navas De Tolosa doszło do starcia wojsk Alfonsa VIII Kastylijskiego wspieranego przez wojska z Portugalii, Aragonii, Nawarry i na apel Innocenetego III odpowiedzieli tez Francuzi, którzy sie przyłączyli. Dochodziły też oddziały Pere II władcy Barcelony. Chrześcijanie zaatakowali od strony Sierra Morena. Muzułmanie próbowali typowym dla siebie manewrem oskrzydlić ciężką konnicę Alfonsa VIII będącą w środku. W tym czasie pozostałe wojska posiłkowe runęły od tyłu na muzułmanów. Bitwa była wygrana dla wyznawców krzyża.

Konflikt trwał 10 lat. Rozpoczął się w 1482 roku i ciągnął sie jak juz wspomniałem 10 lat do roku 1492. Muzułmanie zdawali sobie sprawę, że w przypadku porażki ich panowanie na Półwyspie Iberyjskim dobiegnie definitywnie końca. Mimo to nie zaprzestali walk między sobą i Ferdynand wypuścił nawet trzymanego w niewoli emira Boabdila. Ten zaczął się kłócić z Zadalem. Zdawano sobie sprawę z braku jedności wśród muzułmanów. Przystąpiono do ataku na Grenade. Hiszpanie użyli artylerii. Po serii potyczek pod murami miasta nastąpiła kapitulacja. Dobiegło końca panowanie islamu w Hiszpanii

Owszem w Afryce Płn były jednostkami bojowymi ale nie podstawowymi. Kronikarze nie wspominają by te zwięrzeta były używane przeciwko krzyżowcom

Juz na pierwszy rzut oka widać, ze jest to tekst gnostyczny. Więc jest oczywistoscia ze Kościół katolicki by uniknąć sporów doktrynalnych wolał okryc milczeniem fakt, ze ewangelii było wiecej. Tak było i wygodniej i dawało to mozliwość zdominowania chrześcijaństwa przez meżczyzn jesli chodzi o kapłaństwo.

Otóż to nawet istnieje do dzisiaj wspólnota religijna uwazajaca Jana Chrzciciela za postać ważniejszą od Jezusa. Być może Jan Chrzciciel był o wiele bardziej poważany przez pierwszych wyznawców chrześcijanstwa niż Chrystus i dlatego zgodził się by go ten pierwszy ochrzcił. Na wielu renesansowych obrazach spotykamy tajemniczy gest Jana Chrzciciela Leonardo da Vinci mógł mieć dostep do informacji po których dzisiaj slad zaginął.