secesjonista

Jak nie wiadomo o co biega, to słownik języka polskiego jest przydatny. "co było gownym ..." chodzi o jakieś nieznane mi działania asenizacyjne?

ad2. Czy mam pokolorować monitor? I nie lubię różowego... ad3. Może zacytuj tekst źródłowy? ad4. Dopiero w 1335 r. na zjazdzie w Wyszehradzie Jan Luksemburski w zamian za 20 tysięcy kop groszy praskich zrzekł się pretensji do korony polskiej i zamku w Bolesławcu. Nic nie mogę odszukać na mapie, tym bardziej naszkicować, albowiem jej nie widzę ... ad2. http://www.polskiedzieje.pl/art/25

FSO: "W kwestii tego jak się ONR przed wojną zachowywal - polecam Edelmana, jak po wojnie" To staje się monotonne, nie znasz innych autorów? Niebezpiecznym, dla prawdy, jest wciąż podawać za świadectwo historyczne li tylko jedną osobę, zwłaszcza kiedy mamy się dowiedzieć o jej przeciwnikach politycznych. Z równym powodzeniem na zapytanie o środowisko żydowskie można by polecać różne enuncjacje ONR-u? W czym one miały by być mniej wiarygodne od świadectwa Edelmana?

Wiedza, ma z tego okresu znacznie niklejsza, niż Twa. Jednakoż chodzi o samą Warszawę, zwłaszcza że w pierwszych chwilach, raczej niemozliwym było działać w Kalwarii i dostarczyć amunicję spiskującym.

Pytanie nie tyczy skąd przywieźli... niestety Tylko skąd zamierzali "wykraść" amunicję... Dla ułatwienia dodam, iż chodzi o obóz wojskowy... na?

http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...l%3Dpl%26um%3D1 http://images.google.com/imgres?imgurl=htt...t%3D40%26um%3D1 Order Św.Anny był od r. 1735 do 1797 orderem domowym i orderem zasługi holsztyńskiej dynastii Schleswig-Holstein-Gottorp panującej w księstwie Gottorf, w Szwecji oraz w r. 1762 i ponownie od 1796 w Imperium Rosyjskim. W roku 1797 car Paweł I wcielił go do systemu orderów carskich jako Opдeнъ cв. Aнны i przydzielił mu najniższe miejsce w ich hierarchii. I klasa to order i krzyż noszony na szarfie na lewym ramieniu na prawym boku http://www.museum.ru/museum/rorden/torden67.html http://www.7podarkov.ru/product475.html a tu z mieczami http://www.7podarkov.ru/product478.html a tu z mieczami i z koroną II klasa to krzyż http://www.7podarkov.ru/product479.html III klasa była orderem wojskowym i noszono ją jako miniaturę na rękojeści szabli /za gery.pl/ http://translate.google.pl/translate?hl=pl...Anna&anno=2

Czyja to pieczęć? http://img690.imageshack.us/img690/8391/bigk.jpg

Z utęsknieniem oczekuję tych oficerów

A masz informacje o chorążych w tej formacji?

I tu Cię mam Czy chorągiew dworska jest tożsama z królewską? Przecież nie. A czym się różniły? Starość nie jest skazą społeczną

A znalazł może Pan informacje o finansowaniu, moja pobieżna wiedza mówi o finansowaniu przez samych towarzyszy, ale gdzieś w offie mam informację (niepotwierdzoną), że i szkatuła królewska dokładał coś od siebie.

Niestety to nie to... zbyt oczywiste

Oczywiście chodziło o rusznice... Pytanie przewrotne... Jak nazywała się "broń" jesienią 1830 roku, szczególnie ulubiona pośród patriotycznej młodzieży Warszawy, a dość spektakularnie użyta na ulicach miasta?

Powstanie listopadowe... Sprzysiężeni nagłym atakiem chcieli doprowadzić do opanowania miasta wraz z obu mostami i Pragą. Oczywiście do walki potrzebna jest broń i amunicja. Co zamierzali przedsiębrać spiskowcy w kwestii amunicji?

Po ostatnim wydaniu Brzezińskiego wiem, że była to nadworna. Pozostaje kto był chorążym, oraz rotmistrzem? Pytanie kolejne od kiedy można mówić o chorągwi królewskiej?

Aby nie zostać zbanowanym większość swych przemyśleń przemilczę... To zadziwiające, że jakoś nie odstręczają mnie inkryminowane liczby. To zadziwiające, ale jakoś nie odczuwam dyskomfortu z powodu podawanych cytatów. Co ciekawe z utęsknieniem czekam na rzeczowe posty mariuszdraguli i jego zapewne błyskotliwe, a własne przemyślenia. Brzeziński w swej pozycji ""Polish Winged Hussar 1576-1775" dość mocno wszystko poplątał. Z jednej strony przedstawił chorągiew bazując na Rolce Sztokholmskiej, z drugiej strony można domniemywać, że ubiór towarzyszy, wdziany z okazji przyjazdu Konstancji, znacząco różni się wystawnością od bitewnej codzienności. Zarazem wciąż nie wiadomo o kim do końca pisze, czy chorągwi królewskiej, czy nadwornej. Mnie ciekawi czy znany jest czas od kiedy zaczęła obowiązywać jednolita barwa proporców? Kto był chorążym tej formacji? Król?

Tak jak stosunkowo mały Japończyk, trenujący jakąś sztukę walki, dowali wielkiemu klocowi europejskiemu. Kwestia praktyki i techniki. Co do łasicy... tak jak stosunkowo mniejszy pies jest zdolny zagryźć stosunkowo większego człowieka. Ty chyba powinieneś zajrzeć do słownika i sprawdzić co oznacza termin: gafa. ...gafa: oznacza nietakt, pogwałcenie niepisanych reguł danej społeczności. Patrząc na większość twych postów: dyskusja z Tobą jest jałowa. A umiejscowienie tematu - jest nietrafione.

Nie pisze się postów jeden po drugim... czy to zrozumiałe, czy masz problem z czytaniem? Ktoś kto wysyła kogoś na korepetycje z języka polskiego, a sam używa: "nie możności "... to sam się dyskwalifikuje. Sam zacząłeś wątek o poprawności językowej, to teraz nie nazywaj tego potknięciem. Tak patrząc na różne twe posty, za wszelką ceną musisz mieć ostatnie zdanie. Wyłapywanie potknięć jest bezcelowe, więc sam tego nie rób.

To dlatego, iż google nie rozpoznaje: zabardzo niema znikłe pozbaiona Demkokracji a zwłaszcza: prosze

Jeśli już ktoś wzywa władzę: "Władzę proszę o nie usuwanie tego postu i szybszą reakcję w przyszłości by autorzy postów nic, zupełnie nic nie wnoszących do dyskusji byli szybko upominani" To powinien wiedzieć, że władza ustaliła, iż piętrowe posty wykraczają z ram regulaminu. Jeśli ktoś proponuje komuś korepetycje z języka polskiego... powinien wcześniej spojrzeć na samego siebie, znacznie krytyczniej: " znajdę tam zdanie o nie możności sojuszu," Mniej wycieczek osobistych, więcej argumentów... życzę

Dyskusje w ramach quizu mają tyczyć ... quizu Wiadomym jest, że mnisi pewnie spali i na plecach, czy w pozycji na łyżeczkę, tylko co to wnosi do próby odpowiedzenia na pytanie Capricornusa? Zupełnie nie wiem o czym piszesz w kwestii "pot kairskich niewolników"? Proponuję przenieść to na PW.

Ja zupełnie nie wiem o co chodzi... pomóc bym i pomógł.... ale co znaczy to słowo? Na przestrzeni jakiego okresu?

Z tym "ucywilizowaniem" to bym nie przesadzał, wreszcie Hiszpanie mogą np. wpaść na pomysł ucywilizowania nas w kwestii warsztatów masturbacyjnych (jakie są obecnie sponsorowane przez UE u nich). Jak to nie zgadzam się na ogół z kolegą FSO, to tu mu wtóruję... niech UE otworzy swe rynki i nie subsydiuje swego rolnictwa, a Afryka ruszy do przodu. Z Chińczykami sprawa też nie jest jednoznaczna. Z jednej strony ich inwestycje, na ogół nabijają kabzę lokalnym przywódcą, czy rządowi; z drugiej zupełnie nie interesuje ich jakiej proweniencji jest w danym kraju reżim. Na ogół zatrudniają Chińczyków, stąd miejscowa ludność nie ma szans wyjść z bezrobocia, pomimo potężnych inwestycji u ich boku. Stąd anty-chińskie rozruchy... Z drugiej strony Chińczycy masowo zalewają lokalne rynki swoimi towarami, z jednej strony niszcząc lokalnych wytwórców, z drugiej dostarczają towar niezwykle tani, co jest doceniane. Stąd bywały zamieszki pod hasłem "Zostawcie naszych Chińczyków".

Spali pewnie na boku i w innych pozycjach... po co więc ta semantyczno-logiczna dyskusja? A to, że spali na niedźwiedzich skórach ma zupełnie inne umotywowanie (jak się domyślam).

I niestety muszę się zgodzić z przdmówcą. FSO twój sposób dyskursu przebiega według jednego schematu, powtarzasz te same słowa w różnych konfiguracjach, przestawiając szyk wypowiedzi co jakiś czas. W efekcie mamy do czynienia z jednostronnym monologiem, gdyż na konkretne pytania jakoś nie odpowiadasz, a kontrargumenty odbijasz przez powtarzanie tego co już napisałeś. Przy czym na ogół jak na wyroczni opierasz się li tylko jedynie na jednym, dwu żródłach (vide: choćby kurczowe cytowanie Edelmana w każdym dyskursie tyczącym się kwestii żydowskiej). Takie dyskutowanie wreszcie pozostawia Cię samego na "placu boju", bo dyskurs jest zarżnięty.