secesjonista

Mógłby... tylko po co wyważać "drzwi do lasu"?

Jaką plombę?

Jednak: nie wszystko i nie dla wszystkich...

Dobrze, że gregski nie zjadł jeszcze "Pawełka" mogłoby być to za dużo, choć (jak napisałby pewnie Tomasz N) wszystko zależy ile wcześniej wypił Pawełek.

Jak na osobę dużą jeżdżącą to Leoś nieszczególnie zna przepisy.

A co ma ewolucja do tematu?

A i ja o inteligencji i wiedzy wielu osób (nie będę wymieniał) mam podobne zdanie, ale tego staram się nie okazywać z taką ostentacją. Prawdziwy konserwatywny prawicowiec - niech sobie dopowie - kto mieści się w tej puli, może ten co skomplikowanych kwestii datacji nie rozumie, ale politycznie je dezawuuje. Może warto zmienić forum na: wiara- w-jpsapieha? Ja nie wiem jak na podstawie treści rysunku jpsapieha potrafi datować - ale to chyba zupełnie zawodna metoda. Jakaś kolejna, bardziej wiarygodna metoda? Jak zobaczy jpsapieha rysunek piramidy to z treści rysunku jaką datację by dał wedle swej metody? Mogę podać przykłady a jpsapieha zademonstruje nam tę metodę - to sprawdzimy?

W świadomości wielu spośród ówczesnej szlachty elementem mitu sarmackiego miała być myśl, że jest ona przedmurzem chrześcijaństwa. I współcześnie ten sarmacki element stosowany jest względem naszego kraju, tak o nas powiada dr Michael Jones (autor "Libido Dominandi. Seks, jako narzędzie kontroli społecznej"). Choć ożywa bardziej współczesnej retoryki, mamy zatem być armią Rohanu która uratuje Minas Tirith (czyli: Zachód). Tym razem mamy ratować świat przed: "demoralizacją seksualną płynącą z Ameryki i jej europejskich satrapów".

A jak ustala wiek rysunku taki specjalista jak jpsapieha kiedy nie ma on daty i autora? Ja co prawda jestem gruboskórny ale zaczyna jpsapieha nadużywać formuły: "udaje głupiego", co świadczy braku kultury i arogancji. Proponuję nie nadużywać mej cierpliwości.

Ja bym to podesłał do scenarzysty i reżysera, to ułatwiłoby im uwiarygodnienie, że tworzą serial - historyczny. Bo teraz to im tak jakoś ciężko idzie... wypada jednak przypomnieć słowa prezesa TVP, to nie film czy serial historyczny, to: telenowela historyczna, która ma zastąpić "podobne" produkcje niemieckie czy tureckie. Jeśli miał na myśli "Wspaniałe stulecie" ("Muhteşem Yüzyıl") to jednak polska produkcja, jak na razie nie umywa się do tej tureckiej telenoweli. Turkom nie zabrakło pieniędzy i na plenery, i na sceny zbiorowe, i na kostiumy i na odpowiednie wnętrza. Co ciekawe to produkcja prowadzona kolejno przez dwie tureckie prywatne grupy medialne, które widać potrafiły wznieść się na większy wysiłek finansowy niźli wielka polska, publiczna (państwowa) instytucja. Natomiast jestem pełen obaw dla kolejnych produkcji fabularno-historycznych pod wodzą obecnego prezesa, który twierdzi, że albo: telenowela albo "elaborat naukowy". Widać Brytyjczycy jeszcze dotąd nie usłyszeli tej światłej uwagi filmoznawczej prezesa Kurskiego, stąd udało się im wyprodukować kilka całkiem dobrych filmów i seriali historycznych, zarówno pod względem fabuły jak i realiów historycznych.

A ja z ciekawości sprawdziłem kto pod względem historycznym nadzoruje ów film. Za postponowane kostiumy odpowiada pani Elżbieta Radke, która nigdy nie pracowała przy filmie gdzie fabuła była z tego okresu. Ten serial na chwilę obecną ma jednego konsultanta stricte historycznego, jest to pani dr Bożena Czwojdrak, jej doświadczenie w filmowych konsultacjach to... pierwszy odcinek "Korony". A jej zainteresowania historyczne w niewielkim stopniu pokrywają się z czasami serialu i nigdy nic nie napisała o samym Kazimierzu Wielkim. To jest ta: dobra zmiana...

Może są jednak odwzorowania kuli ziemskiej: mniej lewicowe? To chyba zależy od próbki? No i trzeba zadać pytanie o jakim wieku mówimy? Kalendarzowym czy BP?

Tylko ja nie wyraziłem opinii, że: powinna...

Podali, może warto przeczytać wszystkie części? A może tego jpsapieha nie zrozumiał? A może warto po prostu stwierdzić: kilka znanych współczesnej metod datowania nie odpowiadają jpsapieha stąd z definicji są one nic niewarte, tylko po co było zadawać wcześniej pytanie? Tutaj już się przyzwyczailiśmy do tego, że co nie odpowiada jpsapieha - jest czymś złym bądź to amatorszczyzna. Novum jest jedynie, że jpsapieha opiera się filmikach gdzie są "Wykłady" tylko nie wiadomo kim jest osoba wykładająca i jaki ma dorobek. A kolejnym novum to, że są metody datacji: lewicowe i prawicowe. Zupełnie nie zamierzam się wysilać, ale z chęcią poznam te mniej socjalistyczne metody datacji? To jakie one są?

Ale gdybyśmy mieli władze umiejscowione w chmurze, ileż kłopotów przysporzyłoby to antyrządowym demonstracjom? Bo gdzie tu maszerować? Pomimo wskazanego postępu, jakoś niewiele państw ( a jest on u nich często większy) jakoś nie decydują się na zmiany.

To bardziej pasuje do tego: samowtór. Czy powinien? Nie wiem, ale skoro mamy publiczną telewizję z zapisaną jakąś misją - to czemu nie?

Nowy 2018 Rok - widzę będzie rokiem wyzwań nie tylko dla polskiego rządu, ale i dla forum, skoro i Tomasz N zaczyna ów rok od spamu. Gdybym nie musiał dbać jednak o pewną dyscyplinę dyskusji odpowiedziałbym, że pewnie coś z kuchni niemieckiej bo zmagali się głównie z różnymi pasatami. To jednak nie jest temat stosowny do dania sobie upustu swych językowych krotochwilnych uwag. Uprzedzając - nie chcę tu dyskusji o warunkach w jakich pracowały załogi, jakie mieli racje żywnościowe itp., chyba że np. pewne szlaki wyznaczane były przez braki: wody pitnej itd., wolę byśmy się skupili tu: na problemach nawigacyjnych itp. Co do nawigacji, ciekawe jaką strategię przyjmowali kapitanowie względem powrotów z Wybrzeża Zachodniego Afryki? Tu chodzi mi o wybór daty powrotu, na szerokości geograficznej Portugalii w miesiącach od grudnia do lutego mogły ich złapać wichury o wielkości 8 w skali Beauforta (częstotliwość występowania w tym okresie to - 10%), z drugiej strony w sierpniu i wrześniu mogli napotkać cyklony tropikalne. Czy uwzględniano tego typu mankamenty czy raczej "szli na żywioł"?

Kilka wpisów wyjętych z tematu: "Średniowieczne odkrycia geograficzne": Zanim ówcześni żeglarze złapali wspomniany Prąd Gwinejski musieli jednak borykać się w Zatoce Gwinejskiej ze strefą zbieżności pasatów, gdzie czekały na nich zmienne wiatry i to co mieszkańcy Albionu określali jako doldrums. Atoli czasami było to koniecznością, choćby w przypadku Vasco da Gamy, który porzucił wybrzeże Czarnego Lądu by uniknąć m.in. Prądu Benguelskiego. Podobnie było z powrotami do Europy, gdzie stosowano szeroki łuk wypływając na Atlantyk. Jak z czasem zmieniała się trasa powrotna do Portugalii czy Hiszpanii, czyli: volta do mar?

No i cóż tam wspominano, akurat mi się nie odtwarza? To może sobie jpspaieha, tak ciekawy kalibracji, poczyta o tym np tu: www.adamwalanus.pl/datowanie/p7.html? A potem zreferuje nam mankamenty przedstawionych tam informacji?

W tym temacie dyskusja jest o konkretnym filmie, a kto: względem kogo ma takie a nie inne uczucia nijak ma się do tematu. A jak widzę mniej tu o samym filmie i niektórzy więcej ochoty przejawiają na pyskówkę polityczną, tego typu wpisy bez ostrzeżenia będą usuwane. secesjonista

A czytał jpsapiejha coś konkretnego o kalibracji czy to tylko jego wiedza intuicyjno-filmikowa? A kto i kiedy przeprowadzał to badanie?

Samopiąt to jednak: w piątkę. A znawca Leoś uważa za porządny film historyczny, taki w którym bohaterowie posługują się dwudziestowieczną frazeologią, typu: "facet"? Może kolejne odcinki przyniosą nam rewelacje językowe, w których władca nadaje przywilej pewnemu rycerzowi, i określa go jako: "Wporzo koleś".

Z tym, że nie ma chyba dowodów na takie odkrycie przez irlandzkich mnichów, mamy tylko poszlaki w postaci literackich opisów św. Brendana, które mogą wskazywać na te wyspy, podobnie jest z przekazem w Liber de Mensura Orbis Terrae. W przypadku tego drugiego przekazu nie wiemy kim był ów człek godny zaufania, który irlandzkiemu mnichowi podać miał informacje o Wyspach Owczych.

A ich straszność i ahistoryczność na czym polega, jakieś konkrety? Cokolwiek to znaczy, to ci sami "rekoludkowie" których postponował Tyberiusz czy jacyś wybrani? Było by lepiej gdyby telewizja publiczna stawiała na dobre produkcje. "Samotrzeć" to jednak nieco mniej niźli pięciu jeźdźców, gdyż jak rozumiem ci też występowali w tej scenie, prócz wspomnianych koni?

I co to wnosi lub zmieni?] A odniesień do źródeł to tam nie ma, tylko do opracowań o charakterze encyklopedycznym: "Leksykon papieży" i "Encyklopedia papieży". Proponuję zapoznać się z podstawowymi błędami językowymi i kiedy można użyć praesens historicum.