secesjonista

Jakże to tak kolego FSO???? Toż zacięte; nieomal w każdym poście; boje prowadził kolega w topicu o Jaruzelskim by nie oceniać go ze współczesnej perspektywy, brać pod uwagę li tylko ówczesne uwarunkowania. A tu teraz taka sugestia?? Jakże to tak, skąd taka reorientacja w kolegi metodologii?

co do lokalizacji wsi oczywiście kolega ciekawy ma rację. Niestety reszty postu nie mogę przyjąć do wiadomości, brak tu oparcia w źródłach; a sformułowanie : "Słyszałem kiedyś o masakrze Żydów w rejonie Ludmiłówka... " wymaga raczej mocnego udokumentowania, lokalne opowieści potrafią żyć własnym życiem, nie całkem zgodnym z ówczesną rzeczywistością. Poza tym ta opowieść nie daje odpowiedzia na to kto ich zabił. co do akcji "Grzegorza" wypowiedział się członek GL-AL Adam Lieberbaum w powojennych zeznaniach: "kilkadziesiąt jeńców w mundurach Armii Polskiej, którzy uciekli z obozu jeńców z Lublina i Budzynia i zaraz zgłosili się do partyzantki AL, z rozkazu tego "Grzegorza", po obrabowaniu, wybito na miejscu..."

Chodziło oczywiście o grube laski, zwane "wojdówkami" popularne wśród młodzieży, od kiedy to publicznie zostal obity kijem znienawidzony prezydent Warszawy Karol Wojda. To będzie łatwe: http://img707.imageshack.us/img707/3404/98421499.jpg

podpowiedź... Dzieje zamku, jego właściciel mocno zafałszował.

zadajesz

Zygmunt August z refomą królewszczyzn... jak najbardziej

Rozumiem, że członek PPR będący członkiem NSZ jest wiarygodnym świadkiem? A jaka orientację prezentował ów człek?

Zbyt szerokie uogólnienie... Skąd te źródła? Skąd rodzice w procesie wykształcenia, skoro zamożni zatrudniali specjalnych niewolników?

chrum... mhmmm... itd. Wiwatów nie słyszę... ale zadam: o co toczył się spór pomiędzy von Moltke i ks. Eulenberguiem, w sprawie Moltke contra Harden?

Forma państwowości polskiej - niesuwerenna... Moim zdaniem zaczynanie tego tematu to wbijanie kija w to samo, rozgrzebane już; na tym forum; mrowisko. Chocby przy okazji topicu o Jaruzelskim. Rzeczywiście Xięstwo Polskie - to dziwna konstrukcja, nawet jak na FSO Gdybym chciał być złosliwym to przypomniałbym koledze FSO jego argument... Z drugiej strony jego władca skladał hold ówczesnemu cesarzowi "Rzysmkiemu.... ". To przypomnę by kolega FSO zważał na ówczesne uwarunkowania; czego tak mocno domagał się przy Jaruzelskim; i nie ekstrapolował doświadczeń tak różnych okresów. I bez przesadnego imputowania: Patrz "be" był PRL i be jest III RP gdyż ona powstala w porozumieniu z PRL co automatycznie wyklucza ją z rzeczy "sensownych Dla mnie PRL była be, a III RP - jakoś nie.

Nie moja działka... Anacaona siostra Behachio z ludu bodajże Taino, żona Caonabo.

Schyłek XIX wieku, Ameryka, w dzienniku The World samego J. Pulitzera pojawia się po raz pierwszy XXXXXXXX; co potem stanie się normą amerykańskiej prasy. Cóż takiego zamieszczono na łamach tej gazety?

O ogonie w rzeczonym nieperiodyku nic mi nie wiadomo... Na okrase dodam, że mamy tu do czynienia z relacją "korespondenta wojennego" z walk pod murami Płocka i Smoleńska.

Ano można by rzec nie było, gdyż nie zostały określone uwarunkowania względem czego, pod jakimi względami, z czyjej perspektywy. toteż trudno by jednoznacznie określić - ten jest najgorszy. Tłumaczenia tego chyba nie trzeba rozwijać.

Pya Taksin

ad1. virtus ad2. Słowa zapisał Gorgiasz - sofista ad4. pajdonomos Likejon słynne gimnazjum w staroż. Atenach, zał. w V w. p.n.e.; 335–269 p.n.e. szkoła filoz.-nauk. kierowana przez Arystotelesa Museion to założony przez Ptolemeusza I Sotera ok. 280 p.n.e., w Aleksandrii naukowy instytut badawczy Przyzwyczajenie jest drugą naturą człowieka przypisywane Cyceronowi Trzy rodzaje duszy: Arystoteles ...

Co to za miejsce:

FSO: jak rozumiem, Ty oceniasz inaczej; ocenianie pozytywnie istnienie systemu stalinowskiego, potem socjalistycznego - to twa wola. Rozumiem, że z utęsknieniem oczekujesz na odmianę i możność porzucenia twej firmy na rzecz pracy w sytemie nakazowo-rozdzielczym. Ja jednak pamiętam, że w mym mieście by kupić chleb na weekend trzeba było stać w niebotycznej kolejce, aby nabyć sprzęt AGD najmniej istotnym elementem tej gry były należne pieniądze... trzeba było załatwiać, mieć kontakty, wejścia, tworzyć sieć wzajemnych korzyści. Rozumiem, że odpowiadało Ci to bardziej niż obecne warunki - szacunek dla samocierpliwości. Rzeczywiście masz rację, i porucznik Borewicza miał rację... jeśli wsadzano do więzienia - to bez wątpienia musiał mocno nabroić. Władza przecież ot tak nie osadzała w więzieniu oponentów politycznych, musiały być mocne podstawy. W tym kontekście sprawa Popiełuszki nabiera nowego wyrazu: doigrał się. Bo przecież jak wspomniałeś władza ostrożnie podchodziła do kleru i jeśli była zmuszona do działań to w ostateczności. Oczywiście, że armia była legalna... i partia była legalna... i UB było legalne. Rozumiem, że zabijanie wspomnianych księży było przykrą koniecznością, wynikającą z ówczesnych uwarunkowań. Takoż proces 16, i ich porwanie to tylko uwzględnienie panujących wówczas warunków. Rozumiem, że w twym mniemaniu armia nie była jednym ze składników ówczesnej władz? Problem w tym, że nie obarcza się Jaruzelskiego za każdy wybryk szeregowego funkcjonariusza... tylko za to, że dawał przyzwolenie, bądź nie reagował. Skoro był elementem najwyższej władzy - jest odpowiedzialny za poczynania całego systemu. Jeśli nie miał wpływu na poczynania całego aparatu to - winien podać się do dymisji, zrezygnować. Co to za sposób sprawowania władzy kiedy niewiele się wie i na niewiele spraw ma się wpływ? Ja nie potrzebuję wspomnień by pamiętać co widziałem... na marginesie: na ile miarodajne są wspomnienia osoby stanowiącej swego czasu element władzy? Ma to być alfa i omega, tak jak w innych Twych postach Edelman? Osobną sprawą jest to, że sam wciąż nawiązujesz w kwestii oceny Jaruzelskiego do stanu wojennego. Czemu nie zadać pytań co robił, jak oceniał wcześniejsze działania władz? Czy awans na generała otrzymał li tylko za zdolności wojskowe; w czasach gdy na pierwszym miejscu liczyła się postawa polityczna. O spotkaniu z Kulikowem i Bajbakowem jakoś się nie wypowiada. Oczywiście, iż dziś są bulwesujące afery... nawet na najwyższych szczeblach. Istotną różnicą jest to... że są to afery. W ówczesnych czasach cały system był jedną wielką aferą.

A poza dywagacjami, które nie są istotne możesz podać... przykłady? Gdzie litwinskie-żmudzińskie jest tożsame z rusińskim?

język niemiecki...

.. aktor

... i jakieś spostrzerzenia? Czy to tylko recenzja?

Jestem zdumiony... jeśli ruskie to należą do Rosji? A skąd taki wektor; czasowy i przestrzenny? To jeśli na Litwie mówiono po rusińsku to zawsze podlegała/ była we władaniu Moskwy??????

a prócz linków można prosić o własny wkład?

Ostatnie wypowiedzi Bruno Wątpliwego i Gwaldrika uznaję za ostatnie salwy w dyskusji, salwy sensowne i kończące. wypowiedź Altrixa to tylko te same argumenty powtarzane bez końca... Altrix nie zauważył iż mówimy tu o ocenie Jaruzelskiego za całą jego działalność, a skupia się na zasadności st. wojennego (jak i FSO). Może pestki zostały wystrzelone i jakiś uważny mod zakończy tą jałową, już dysputę?