-
Zawartość
26,675 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez secesjonista
-
"Wyścig po bogactwa. Kto zdobędzie kontrolę nad Arktyką?"
secesjonista odpowiedział ArekII → temat → Ogólnie
Doprawdy... ? Tyle że najwięcej USA sprowadza z Meksyku i właśnie Kanady, Bliski Wschód to ok 20%. -
"Wyścig po bogactwa. Kto zdobędzie kontrolę nad Arktyką?"
secesjonista odpowiedział ArekII → temat → Ogólnie
Jak pamiętam to raczej farelki niż falerki. -
W wieku 5 lat odkryłeś II WŚ... gratulacje rezolutności.
-
Raz pakt R-M, raz Rosjanie stają na granicy, a czemu stają?
-
"A tako z tobą się rozstając, serce me jęło barzo płakać, a ja takoż ślubuję, twej miłości nie zapominać" Tekst pochodzi z kodeksu księdza Marcina z Międzyrzecza (1429) i jest przykładem najstarszego listu miłosnego w Polsce. Pytanie w ręce kogoś chętnego...
-
"Wyścig po bogactwa. Kto zdobędzie kontrolę nad Arktyką?"
secesjonista odpowiedział ArekII → temat → Ogólnie
Daruj sobie uwagi względem innych użytkowników jakie masz odruchy psychosomatyczne kiedy ich czytasz, a skup się na meritum. Wtedy będzie łatwiej. Bez twych uwag obraźliwych dla innych, gdybyś napisał tak jak teraz piszesz to jest to zaczyn dyskusji, a tak to jest to odbierane jako prztyczek w nos... dodatkowo bez uargumentowania swego zdania. -
stanowczo trzeba napisać do zarządzających google, że coś im szwankuje i nic nie można wyszukać Na marginesie... dzięki opcji szukaj znalazłbyś na tym forum wiele z tych przykładów. Wielokrążek aelolipila -Bania Herona, choć tu można se kłucić czy był twórczym kompilatorem Abakus Śruba Archimedesa=Ślimacznica Archimedesa siatka współrzędnych geograficznych Stoicheia geometrias geometria euklidesowa Rachunek różniczkowy Dramat i komedia teatralna Zależność Pitagorasa... Ktesibiosa pompę tłokowa przegub Cardana Śruby z nakrętkami i gwintownice przegub Cardana Młyn wodny Astrolabium
-
"Wyścig po bogactwa. Kto zdobędzie kontrolę nad Arktyką?"
secesjonista odpowiedział ArekII → temat → Ogólnie
Ocieplenie, takoż i oziębienie są procesami naturalnymi - tu zgoda. Dowody względem ocieplenia i wpływu człowieka, przedstawiają klimatolodzy, zarówno za, jak i przeciw. Jako, że nie jestem klimatologiem trudno mi ocenić wiarygodność którejkolwiek z grup, choć skłaniam ku tezie, że rozpętano nadmierną histerię. Rozumiem, że Ty masz głęboką wiedzę klimatologiczną, stosy prac z tego zakresu z twoim podpisem, stąd twój przymus pouczania innych. Co ma okres kredowy do obecnej epoki? Twierdzisz, że źródła i skład był w obu okresach ten sam? Rozumiem, że zaprzeczasz istnieniu zjawiska, jakim są skażenia przemysłowe? A lasy Izerskie wyglądają teraz tak jak wyglądają... wskutek działania sił natury. Jak tylko się douczę to coś jeszcze napiszę. A jako żem osoba empatyczna, w kwestii twoich problemów z refluksem odezwij się na PW podam namiary na dobrego gastrologa. -
850 - tak ale 600 radzieckich jeńcach wojennych i 250 Polakach Pierwsze masowe: 4 maja 1942
-
Na zachętę: ad4. 4. Kto był odpowiedzialny za ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej: Hitler poprzez Eichmanna
-
Wolna elekcja czy dziedziczenie tronu?
secesjonista odpowiedział {*_*} elta → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
ad1. Proszę przeczytać poprzednie posty i spojrzeć na kontekst mego pytania. Wykluczenie innych warstw nie implikuje od razu braku konieczności kompromisów pomiędzy różnymi grupami. Magnateria, różne grupy w łonie średniej szlachty, wpływy mieszczan, rozbieżne interesy różnych regionów. ad2. Nieoczywiste. Brak mieszania się zewnętrznych czynników w wybór, w żaden sposób nie wpływa na stabilność kraju w okresie panowania dziedzicznego władcy. ad3. Nieoczywiste. Często panowanie było sprzeczne z interesem kraju, a ruch egzekucyjny w lonie szlachty był jak najbardziej zgodny z interesem i króla i Rplitej. 4. tyl, że trudno wymagać by ogół szlachty działał wbrew własnym interesom. -
Za to mogli tą Europę spustoszyć, na długi okres zatrzymując procesy rozwoju. Rozumiem, że tylko w Europie ludy mają skłonność do buntów? A podbite ludy Azji nigdy się nie próbowały buntować przeciw tureckiemu jarzmu? Gdyby Mamaj sprzymierzył się Tochtamyszem, a wspomógł ich Timur...
-
Argaleb... opamiętaj się. Rozumiem chęć wypowiedzi się w różnych tematach, ale z jakimś umiarem. Argumentacja : kiedyś o tym czytałem jakoś do mnie nie przemawia. 1. Jakieś źródło o niemieckich bersekerach? 2. Jakaś argumentacja za tym, że to właśnie więźniowie, z jakichś istotnych powodów mieli by się stawać bersekerami? 3. Jakieś przykłady bitew rozstrzygniętych właśnie przez więźniów? 4. Jakieś przykłady bitew rozstrzygniętych przez więźniów z dwuręcznymi mieczami?
-
Przypuśćmy, źe takim szaleńcem okazałby się Mussolini... II wojna nie stałaby się drugą wojną, a krótką lekcją. Równie dobrze w Niemczech do władzy doszłyby ugrupowania konserwatywne a wojna potoczyłaby się w kierunku wschodnim. A które to armie były tak gotowe do boju? Na czym ta gotowość miałą polegać choćby u Brytyjczyków, czy u nas? Teraz też technologia stoi na wysokim poziomie... czyli co? Wojna jest nieunikniona? Na to by pojawił się szaleniec-antysemita, który otrzyma realną władzę trzeba szczęśliwego splotu wielu różnych okoliczności i łutu szczęścia.
-
Kto według ciebie był najwybitniejszym faraonem?
secesjonista odpowiedział Jarpen Zigrin → temat → Starożytny Egipt
Utrata Kadeszu nie należała jednak do znaczących osiągnięć Zdecydowanie Totmes III -
Wolna elekcja czy dziedziczenie tronu?
secesjonista odpowiedział {*_*} elta → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
W myśl twej idei posiadanie dziedzicznego władcy w znaczącym stopniu zabezpiecza przed najazdami? To muszę jeszcze raz przejrzeć książki o konfliktach w Europie. Zapewniam Cię, że żaden król nie poradzi sobie z obroną... acz jego wojska to i owszem, mogą. Interes państwa nie musi być rozbieżny z interesem szlachty, tak jak i nie ma gwarancji, że król (czy z wyboru, czy z racji dziedziczenia) będzie się kierował interesem swego państwa. Nie ma znaku równości; jak tak często chce się widzieć; pomiędzy arbitralną władzą dziedziczną a jej siłą i mocą sprawczą. Ograniczenia nakłada się, choćby jako werbalne napomnienie, na władców dziedzicznych: "Nie pragniemy Panie podawawać w wątpliwość Waszej władzy ani o niej dysputować... Lecz pragniemy powiedzieć, iż Wy nie chcecie czy też nie powinniście chcieć wszystkiego co możecie, leccz tylko tego, co jest dobre i sprawiedliwe" /G. Zeller Les institutions de la France au XVI' sieclé/ Takie słowa usłyszał Franciszek I od prezydenta parlamentu paryskiego. Kwestią zasadniczą nie jest sposób wyłaniania władcy, a mechanizmy administracji państwowej, prawodawstwo i finanse. Rdzeniem ówczesnego systemu było prawo, a co się tyczy króla - jego powinności, a nie uprawnienia. Rację miał Jakub Przyłuski wskazując w swym zbiorze praw i przywilejów: "et rex cum omnibus ordinibus iuri subsit..." Prawo jest nad królem. I zacytujmy Pawła Piaseckiego: "Jakożkolwiek rodzą się panowie, nie mogą być tak dobrzy, tak mężni jako ci, co przez prace, przez godność nabywają. Co się urodzi panem - bezpieczen państwa nie myśli ćwiczyć się wcnotach, praestare se parem imperio, wiedząc, że go muszą cierpieć jakimkolwiek będzie" /P. Piasecki Responsum de absoluto dominio.../ -
Lincoln nie zgodził się na sformułowanie Legionu Polskiego, który próbował zorganizować Towarzystwo Demokratyczne Wygnańców Polskich w Nowym Jorku, a Rosja mimochodem zrezygnowała z roszczeń terytorialnych na kontynencie amerykańskim (tereny aż do Zatoki Bodega w Kalifornii). No i pamiętajmy o Polakach, byłych powstańcach których zamierzał ściągnąć do walk po stronie Konfederatów Wincenty (Valery) Sulakowski. Uzyskał 8 VIII 1864 roku akceptację Izby Reprezentatntów Kongresu w Richmond, a miało to być 30 tys. Polaków, wcześniej wyasygnowano na podobny cel bawełnę na kwotę 77 tys. $. Tyle, że realnego związku na wynik wojny secesyjnej, to ja tu za bardzo nie widzę.
-
Wolna elekcja czy dziedziczenie tronu?
secesjonista odpowiedział {*_*} elta → temat → Polityka, ustrój i dyplomacja
Czyli obecna demokracja ze swym daleko szerszym zakresem wyboru wladz - jest najprostszą drogą do upadku? Usadzenie na tronie osoby li tylko dlatego, że ma pewne pochodzenie w o wiele większym zakresie gwarantuje szczęście kraju? A czemu szlachta miałaby wybierać kogoś wbrew swym interesom? Czy ty przy wyborze kierujesz się wbrew własnym interesom? -
Nie rozumiem tego pytania. Sztab miał zrolować granicę? Mieliśmy zmienić powierzchnię kraju? Gdzież to miałby przebiegać front liczący 600 km?
-
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
secesjonista odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
I tu mnie masz poznoktami oberznionemi..., a nade wszystko wszystkim usługujący Wskazówki aktualne i dziś -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
secesjonista odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
Adam Mickiewicz w opisie jednego z aspektów życia w Soplicowie mocno posiłkował się pewnym źródłem. Autor tego dzieła zadedykował go Helenie Tekli Lubomirskiej, a wydał w 1682 roku w drukarni Jerzego Mikołaja Schedlow. Jest to pewne kompedium... . -
Czy bez Piłsudskiego nie odzyskalibyśmy niepodległości?
secesjonista odpowiedział canny^ → temat → Historia Polski alternatywna
Na początek: http://www.mojeopinie.pl/dmowski_pilsudski...rp,3,1226410925 -
Rodzina Denhoff w wojnie pruskiej 1626-29
secesjonista odpowiedział Kadrinazi → temat → Wazowie na tronie polskim
Nie dla łowcy ODB-ów, ale o rodzie: http://209.85.135.132/search?q=cache:eE1VB...=pl&ct=clnk -
Quiz-Polska Okresu Wolnej Elekcji
secesjonista odpowiedział Kadrinazi → temat → Rzeczpospolita Obojga Narodów (1572 r. - 1795 r.)
26 ten czerwiec 1646 to pewne? -
Czy bez Piłsudskiego nie odzyskalibyśmy niepodległości?
secesjonista odpowiedział canny^ → temat → Historia Polski alternatywna
Na szybko i żwięźle (jak twój post)- duże, obu... Jest tu multum dyskusji o roli jednej i drugiej osoby wystarczy przeczytać.