secesjonista

Ale ten mord wobec kogo ma mieć wydźwięk terrorystyczny, chyba że się go nagłośni? Bo akt terrorystyczny ma kogoś to czegoś zmusić/przekonać... Jak jakikolwiek mord WP miał kogoś przekonać, skoro nie było to nagłośnione? Proponuję jednak zapoznać się z rozróżnieniem czym jest zbrodnia wojenna, ludobójstwo czy terroryzm. Inaczej wszystko, pomimo nieostrych granic desygnatu, zleje się w jedno. A to zakrawa o relatywizm.

Niestety tu Cię mam... czym innym są wskazania, czym innym praktyka. Ja przeżyłem praktykę, ty opierasz się na wskazaniach dość abstrakcyjnych. Podręcznik/szkolenie to jedno a praktyka zachowań to drugie. Różnimy się w kwestii doświadczeń. O inteligencji snajperów nic mi nie wiadomo, więc z chęcią zapoznam się z twą wiedzą i badaniami na ten temat. Poproszę o więcej materiałów i wyników badań.

Terror (łac., dosł. strach, groza), stosowanie przemocy, gwałtu, ucisku, okrucieństwa w celu zastraszenia, zniszczenia przeciwnika; okrutne, krwawe rządy. Terror indywidualny - taktyka stosowana przez narodników, eserowców i anarchistów w walce z caratem i ustrojem burżuazyjnym, polegająca na organizowaniu zabójstw ludzi, zajmujących najwyższe stanowiska w aparacie władzy państwowej. Terroryzm ? pojęcie najczęściej definiowane jako użycie siły lub przemocy przeciwko osobom lub własności z pogwałceniem prawa, mające na celu zastraszenie i wymuszenie na danej grupie ludności lub państwie ustępstw w drodze do realizacji określonych celów. Działania terrorystyczne mogą dotyczyć całej populacji, jednak najczęściej są one uderzeniem w jej niewielką część, aby pozostałych obywateli zmusić do odpowiednich zachowań. Co tu wyjaśniać: np władca/władza mógł stosować terror względem poddanych, a ci mogli odpowiadać mu atakami terrorystycznymi.

To ci odpowiem, złośliwcze: żołnierz pali, pije, je ... itp. kiedy popadnie i nadarzy się okazja. Widziałem żołnierzy ukrywających się w studzienkach kanalizacyjnych by zapalić, na froncie nie bywało inaczej. Nałóg przełamywał względy bezpieczeństwa, a twoje mniemanie jest zbyt idealistyczne i... regulaminowe.

"mające na celu zastraszenie i wymuszenie na danej grupie ludności lub państwie ustępstw w drodze do realizacji określonych celów." Jakie cele terrorystyczne realizowało nasze wojsko? "Terroryzm – pojęcie najczęściej definiowane jako użycie siły lub przemocy przeciwko osobom lub własności z pogwałceniem prawa" Czyli każdy akt wojenny, jak w 1939 r. - jest aktem terrorystycznym? Dla mnie to zbyt szeroka definicja. Zabór mienia jako akt terrorystyczny - ciekawe?

Andreasie - jedno pytanie: byłeś w wojsku?

A gdzie tu terroryzm? Zbrodnia wojenna to chyba nie jest tożsame z działaniami terrorystycznymi?

Wszystko co podałeś, acz interesujące nie odnosi się do tematu: gdzie tu zamierzony atak na ludność cywilną? Może prócz Berlina.

Poza wydźwiękiem propagandowym ja sobie cenie Doktora Żywago, a o jakiej wersji mówisz? Co to samego filmu "Wróg u bram": Fabuła wciąga Łatwo jest identyfikować się z bohaterami ( nie wiedzieć czemu sekundowałem Niemcowi, jakaś narośl na mym mózgu?) Pokazanie radzieckiego dziecka - które współpracuje z Niemcem (abstrahując za jaką cenę) - tu nie widzę propagandy, w jej myśl dziecko winno umrzeć bohatersko odmawiając współpracy. Przecież to nie jest rekonstrukcja historyczno-społeczna.

Jak rzadko, zgadzam się z lotherlohanem nic dodać, nic ująć - "ergonomika" wypowiedzi i chęć oszczędnego określenia.

Na szybko mogę jedynie powiedzieć, że o ile co do zdefiniowanej przez ciebie działalności agenturalnej - pełna zgoda. To co do dywersyjnej - chyba się mylisz. Sama Abwhera nazywała tak grupy powstałe na długo przed samym konfliktem z września 1939. Za siatkę dywersyjną rozumiem grupę, która działa, zbiera informacje, a w momencie konfliktu ma wypełnić pewne zadania, bądź przed konfliktem zbrojnym wykonuje działania: typu podpalenia, prowokacje, wysadzenia itp. Bez zbędnych jednak dywagacji semantycznych postaram się w najbliższym czasie uzupełnić post o działania Niemców w zakresie dywersji. Tylko to będzie się chyba trochę off-topowało do samej Krwawej niedzieli w Bydgoszczy? Ponieważ zauważyłem pewną rezerwę względem Pospieszalskiego; a w tej tematyce nie jestem obeznany (wreszcie dla mnie liczy li tylko XVI i XVII wiek ) to jak Kolega ocenia wiarygodność i spójność prac: T. Chincińskiego T. Jaszowskiego E. MakowskiA. Szefera (przy uwzględnieniu błędów wytkniętych chocby przez T. Chincińskiego) E. Osmańczyka I trochę minie nim zbiorę informacje, moje biblioteki/archiwa rozrzucone są w trzech miejscach w trzech miastach.

Jak zawsze nie odpowiadasz na pytania... staje się to nużące, jak lawirujesz. "Grabieże, rabunki, napady, mordy, strzelaniny, gwałty" rozumiem, że tyczy się to również zwycięskiej AC. Po przejściu naszych sojuszników ze wschodu, czasem wszystko inne witano z radością. Wystarczy wspomnieć relacje sołtysów o działaniach Ognia, a byli to sołtysi z nadania władz: Już Ogień wie kogo likwiduje W domyśle chodziło często o ludzi rabujących. Chyba za często nie czytasz FSO materiałów IPN-u, nieprawdaż? Posługują się różnymi źródłami, i jak każde źródło weryfikują je, noo chyba że historię Polski zaczniemy pisać li wyłącznie przy pomocy Kadłubka - też źródło. "Oddziałem "antykomunistycznym" byłą także przykrywka stworzona po to tylko aby na początku lat 50 tych złapać jednego czy dwóch "bojowników" grasujących w okolicach Wadowice - Maków Podh." poza koszmarną gramatyką i logiką zdania, przez którą; wybacz, ale trudno przebrnąć; co z tego wynika? Bo nijak nie rozumiem? Chodzi o UB-kie fałszywe oddziały?

By rozwiać wątpliwości terminologiczne; a zważ, że nie jestem historykiem; jak definiujesz siatkę dywersyjną, a jak agenturalną? Oczywiście patrząc na tamten okres. A masz może dostęp (lub ktoś z obecnych) do raportów, cy odpisów depesz Armii Pomorze? Można by trochę wtedy zweryfikować. Nie znam też procedury sądów doraźnych, ale jakieś materiały musiały się chyba zachować?

Mea culpa... Po 48 godz w pracy kropka mi umknęła stąd było moje pytanie.

Z tą każdą to chyba przesada: "Na każdej budce wartowniczej-kaem.SS dysponowało radiostacją,telegrafem i łącznością telefoniczną"?

"cała siatka agenturalna niemiecka liczyła nie więcej jak kilka, kilkanaście osób" To chyba przesadnie zaniżone dane. Bydgoszcz była na tyle dużym ośrodkiem, że trudno uwierzyć w tak nikłą reprezentację. Dokumentacja wrocławskiej Abwhery podaje na czerwiec 1939 dla Bydgoszczy co najmniej 150 osób z Kampf-Organisation pod przywództwem Kleissa (grupa ta miała obejmować również Grudziądz). Sama K-Organisaton Posen; której podlegali; liczyła 2077 dywersantów. Trudno też powiedzieć co robiła w okolicach Bydgoszczy (operująca już na miesiąc przed wybuchem wojny) 10 osobowa grupa Kampf-Organisation prowadzona przez Otto Meistera. "... Te ostatnie wydają się jednak wątpliwej jakości, bo np. wskazują na znalezienie 4 ckm'ów na wieży kościoła. Dość dziwne, kto by je tam wniósł" Z praktycznego punktu widzenia wieża jest niezłym miejscem ukrycia broni, rzadko odwiedzane przez postronne osoby, rewizji też się tam nie dokonuje zbyt często. Świadkowie mogą się mylić również co do rodzaju broni. Wreszcie np mieszkanka miasta Lucy Baker-Beall w wywiadzie dla The Times powiedziała: "Niemcy z Bydgoszczy... Byli oni wspierani przez wielu uzbrojonych mężczyzn, którzy przedostali się przez granice w dniach poprzedzających inwazję... Najpierw padły strzały z kilku niemieckich domów... Niemcy myśleli, że niemieckie oddziały są już bardzo blisko, i otworzyli ogień do wojska... Niemieckiego rzeźnika i jego żonę zatrzymano z karabinami i amunicją na wieży kościoła jezuickiego... W sumie zostało zatrzymanych z bronią w ręku i rozstrzelanych około dwustu Niemców" Niezależnie od pamięci świadka i jej intencji, trudno podejrzewać by 6 III 1940 r. tak mocno konfabulowała. A jej relacja przeczy, podanej przez Ciebie opinii: "Co ciekawe, nie zachowały się jakiekolwiek dokumenty poświadczające odebranie Niemcom broni, prócz wielce ogólnikowych relacji uczestników wydarzeń" Wspomniany rzeźnik nie wygląda mi na ogólnik. Chyba nie chcesz sugerować braku jakiejkolwiek broni wśród grup dywersyjnych? "W m. Łęgowice (wsch. Bydgoszcz) banda ostrzelała transporty 13 DP..." /za Komunikat informacyjny nr 4 szefa szt. Armii Pomorze do szefa O III SNWWP 3 IX 1939 godz 8.30/ "Dywizja w całości (mimo dywersji uzbrojonej ludności w Bydgoszczy) wycofała się ..." /za meldunkiem sytuacyjnym szefa szt. 15 DP ppłk. dypl. Józefa Drotlewa 4 IX 1939/ Warto się też pochylić i przeanalizować późniejsze zeznania Willy'ego Kamneza (alias Wilhelm Kühlm) I pytanie dla ciekawskich: czemu to członkowie 6 kompanii 116 pułku Allgemaine SS (mieszkańcy Bydgoszczy) wpisywali w życiorysach jako pierwszy dziń służby w Selbstschutz Westpreussen: 3 IX 1939? Skoro formacja oficjalnie powstała dopiero później? By przeciąć ewentualne dyskusje, oczywistym dla mnie jest, że polska ludność i różne formacje dokonywały samosądów - co jest karygodne. W meldunkach armii polskiej widać, że nie mogli opanować sytuacji. Ciekawi mnie jednak jaki był udział formacji sabotażowych i dywersyjnych w tych zajściach.

Można poszukać informacji o Agriculture Development Council R.Kozierkiewicz INDIE W DOBIE ZIELONEJ REWOLUCJI

A w jaki, karkołomny sposób wyliczyłeś: "Poza tym gdyby patrzeć jaki byl stosunek szkól niemieckich do polskich 1/6 [całości] to na tej podstawie można by ocenić, że samo woj. śląskie zamieszkiwało ok 200 - 250 tys. Niemców..." Znalazłeś algorytm liczba szkół a liczebność danej populacji na danym terenie. "nawet polscy badacze "szacują" liczbę Niemców na 2 lub 3 razy większą niż to podaje rocznik statystyczny" ooo to nawet J. Czech nie doszedł do takich wniosków, jemu wyszło 1,5. Tylko tak się dziwnie składa, że u niego liczba Niemców na Śląsku Cieszyńskim przez 10 lat nie zmieniła ni o osobę... takie to szacunki. A kto tak wyliczał te 3x? Jak z jakością nauczanie to nie wiem, ale chyba nie odbiegał znaczącą od naszego. Wspomniany Paul Dobbermann na V zjeździe Deutscher Frauenbund w Grudziądzu (22 IX 1928) oceniając pracę wędrownych nauczycieli a same szkolnictwo, stwierdził: "wpojono dzieciom w ciągu pół roku to, czego by szkoła w przeciągu dwu lat nie wykonała" /Raport narodowościowo-polityczny DOK VIII za III kw 1928/ A poziom analfabetyzmu na Wołyniu określano na 2/3 pośród dzieci niemieckich kolonistów w wieku 10-15 lat. /Z. Cichocka-Petrażycka Żywioł niemiecki na Wołyniu/ A wszystkie twe wnioski są tak z urzędu: "Zastanawia mnie to jak "klasyfikowano" osoby mówiące, że są Ślązakami - podejrzewam, że z "urzędu" jako Polaków" Czy stoją za tym głębsze dowody? Ja mogę podejrzewać wiele, tylko trzeba by podeprzeć argumentacją ,a nie własnym przekonaniem. "Dlatego nie powinien dziwić fakt powstawania niemieckich związków i pomocy finansowej z "macierzy". " Mnie nie dziwi jeno stwierdzam fakt, iż powstały z naruszeniem prawa obowiązującego oba kraje. Nie na darmo korespodencja DtSt przekazywana była przez kurierów dyplomatycznych... przypomnę prywatnej instytucji kolturalno-finansowej. I to właśnie Deutsche Stiftung służyło K. Graebemu do przekazywania informacji o dyslokacji wojsk i umocnieniach na Pomorzu i w Wielkopolsce.

wystarczy klinać w link... po angielsku W Polsce tej pozycji nie dostaniesz w księgarni, dysponenci praw autorskich, czyli władze Bawarii z zasady są przeciwne wznowieniom. W czytelnich dobrych uniwersyteckich bibliotek można spokojnie to przejrzeć.

Może coś z tego: Falkowski J., Kostrowicki Geografia rolnictwa świata Kuby M. Harner J Gober P Human Geography in Action Shiva V. World in a grain of rice, The Ecologist, Vol. 30, No 9, 2000/2001 Wiesław Rozłucki Modernizacja rolnictwa tradycyjnego na przykładzie „zielonej rewolucji” w Indiach Prace Geograficzne nr 133 IGiPZ PAN Ossolineum Wrocław Uliszak R. Hinduizm a wyżywienie ludności Indii Globalne problemy a kultura kapitalizmu red. Ewa Dulna-Rak Petracchi Cristina Nutrition Country Profile of India http://poland.usembassy.gov/root/pdfs/norm...aug-january.pdf

Heroes Of The Krait Too Late the Hero ?

"mniejszość niemiecka - licząca w międzywojennej Polsce [według rocznika stat. '39] conajmniej 750 tys. osób " Jak już pisać z rocznika, to dokładnie: 741 095, skąd więc tu słowo conajmniej? Nie licząc dziwnego kryterium językowego trzeba pamiętać, że o ile Polacy dysponowali jakimiś danymi, to Niemcy operowali już wyłącznie szacunkami. Spis z 1921 prócz kryterium językowego pytał również o narodowość, a różnice były i tak znaczne: Spis: 1 076 809 Szacunki J. Czecha w Bevölkerung Polens. Zahl und völkische Zusammensetzung: 1 345 000 Trzeba też pamiętać o dużej labilnosci kwestii narodowościowych, na Wołyniu (1921 r.) prawie 3 tys. niemieckich kolonistów podało język niemiecki, ale inną niż niemiecką narodowość (2,5 tys. polska). Finasowa podstawy mniejszości niemieckiej to nie tylko efekt jej gospodarności, ale i ogromna pomoc zewnętrzna (patrz T. Kowalak Zagraniczne kredyty, czy N. Krekeler Revisionsanspruch), zwłaszcza że rządom niemieckim nie była na rękę tendencja emigracyjna pośród Niemców zamieszkujących nasze ziemie. Jako, że rząd niemiecki nie mógł oficjalnie wspierać financowo mniejszości posłużono fikcyjnie-prywatnymi instytucjami. Już w X 1919 r. na międzyministerialnej konferencji w Berlinie z udziałem przedstawicieli mniejszości postanowiono przyznać 100 mln RM na wspomożenie niemczyzny na naszych terenach. Wkrótce zaczęły swą działalność Towarzystwo "Konkordia" i Fundacja Niemiecka, potem kolejne: Deutscher Schutzbund, Verein fur das Deutschtum im Ausland, Deutsche Kolonialgesellschaft, Bund der Auslanddeutsch i inne. Jak istotne były wtedy tego typu akcje kredytowe, zapomogowe wskazuje sytuacja kiedy i Niemcy zostały dotknięte kryzysem. Kurt Graebe pisał w styczniu 1931 do Auswärtigen Amt, że jeśli ludność niemiecka nie otrzyma potrzebnych subwencji to następstwem bedą procesy asymiliacji. "Włądze polskie kładły silny nacisk na ograniczenia szkolnictwa niemieckiego i rozwój polskiego" Nacisk oczywiście kładły, ale przypomnijmy, że szkoły niemieckie miały być tworzone tam gdzie dzieci będzie więcej niż 40, a jeszcze w połowie 1920 r. na Pomorzu i w Poznańskiem ponad 200 szkół miało uczniów poniżej 20. Poza tym, pomimo podnoszonych przez Niemców głosów oburzenia trzeba przypomnieć też inne realia tyczące się niemieckiego szkolnictwa. Powszechna była instytucja niemieckiego nauczyciela wędrownego zwłaszcza w ośrodkach wiejskich. Na jakie trudności mógł napotkać; a mowa tu o bogatym regionie północnym; można się zapoznać z wypowiedzi kierownika Wydz. Szkolnego Deutsche Vereinigung Paula Dobbermana o konieczności zakładania bibliotek: "chłop niemiecki jest za chciwy aby na takie cele grosz jakiś obrócić" /CAMSW S-VIII-3D t V Meldunek sytuacyjny DOK VIII za I kw. 1927/ Przypomnijmy, że władza polska nie wykorzystała w pełni swych uprawnień w kwestii likwidacji mienia niemieckiego, a jednak Niemcy uważali że są krzywdzeni w tej kwestii. "ale rozbieżności 90 tys vs 360 tys... oznacza, że sposób klasyfikowania był conajmniej bardzo dziwny" A czemu szacunki niemieckie nie wydają Ci się dziwne?

Dziś w Belfaście nie mówi się o zamachach, które wciąż mają miejsce To tak gwoli uściślenia: ile w tym roku było zamachów bombowych w Belfaście?

Tak na marginesie gwoli prawdy: to Capesius nie miał z tego co pamiętam udowodnionych żadnych eksperymentów medycznych na więźniach, a skazany sotał za udział w selekcji i kradzieże.

Wskazówki: 5 listopada 1918 i wyspa Togo