secesjonista

Oczywiście

Fajnie jest podyskutować Pełna w tym moja zgoda ale nie warto się zacietrzewiać okazując ironię Jakoś niespecjalnie się zacietrzewiłem, co do ironii - to się jej nie wypieram. Wskazałem czemu króla uważam za prawowitego władcę. Podałem swą ocenę tzw. Rewolucji Francuskiej. Wskazałem koledze marioxb, że nie wszyscy teoretycy myśli politycznej popierają przedstawioną przezeń koncepcję umowy społecznej. Udowodniłem, że nie całość chłopstwa ruszyła za ideami rewolucji. Poprosiłem o dowód w sprawie poprawy finansowej doli chłopstwa w okresie po rewolucji. Wskazałem absurdalność argumentacji typu: a we Francji restauracja monarchii się nie udała, bo równie dobrze można by wskazać, że rewolucji a la française nie było w wielu innych monarchiach... a skoro są rządzone przez zdegenerowanych bandytów - to takie poczynania winny mieć miejsce. Gdzież tu zacietrzewienie? Ot ,do dyskusji wkroczyłem w momencie kiedy kolega marioxb dopytywał się redbarona o zasadność użycia terminu motłoch. Jak sam napisałeś: Musiałbym mieć masę czasu aby odnieść się do wszystkich jej wątków. Wiele jednak za mnie zrobił już marioxb. Przejrzałem twą wypowiedź i znalazłem wtręty o zdegenerowanej bandzie Stąd ironia wydaje mi się na miejscu, bo widzę tu pewną dychotomię w traktowaniu przymiotników.

Demokracja umiera? A gdzie, może trzeba zawiadomić odpowiednie służby? A może będą rządzić kapitaliści wspomagani przez biurokratów, czy wtedy będzie to już akceptowalne dla kolegi Robin Hooda? A na poważnie: mnie raczej martwi kiedy władza się zbliża do człowieka, zazwyczaj oznacza to: - że czegoś od nas chce - chce wsadzić swą rękę do mojej prywatnej kieszeni - stara się przepisami, koncesjami, zezwoleniami, homologacjami, restrykcjami ograniczyć moje swobody. Ja się cieszę jak władza daleko i niewiele o niej słychać... dla mnie oznacza, że pracuje wtedy właściwie.

Łatwiutkie: bodajże najsłynniejszy marynarz na pokładzie SMS Breslau (potem Midilli)

Może... Bardzo mi się podoba twój wcześniejszy post i sposób argumentacji: Chcę jednak podkreślić , że nazywanie Napoleona uzurpatorem ,perweniuszem itp. właśnie najlepiej pokazuje w czym był i jest problem. i W tamtych czasach właśnie to było zbrodnią wobec rządzących Europą bandy zdegenerowanych rodzin reprezentowanych często przez wszelkiej maści miernoty wyróżnione przez los tylko swoim pochodzeniem Rozumiem, że Napoleona parwieniuszem to nie... nie wolno. Za to przedstawicieli dynastii panujących nazywać zdegenrowaną bandą - to i owszem.

Odnosisz bardzo mylne wrażenie. Czytałem właśnie książkę o różnych eksperymentach medycznych i jakoś nie natrafiłem tam na współuczestnictwo Capesiusa w takowych i z tego co mi się wydaje nie udowodniono mu tego. Nie ma powodów by negować jego winę jako zbrodniarza wojennego, która była oczywista. Nie ma jednakże powodów by przypisywać mu ew. czyny, których nie popełnił bądź nie był ich współuczestnikiem.

Zasadniczo pomysły gułagów uzyskały swą pełną myśl już 23 lipca 1918 roku, kiedy to Ludowy Komisariat Sprawiedliwości wydał zarządzenie pod nazwą „Instrukcja o pozbawieniu wolności”. Ramy organizacyjne sformułowano 15 kwietnia i 17 maja 1919 r. poprzez ogłoszone dwa dekrety dotyczące organizacji obozów pracy przymusowej. Przed Wyspami Sołowieckimi mamy m.in.: klasztory Andronikowski Nowospasski, Iwanowski w Riazaniu Północne Obozy Specjalne to rok 1921 i obozy w Chołmogorach Piertomińsku pod Archangielskiem To dopiero z nich w 1923 r. przetransportowano więźniów na Wyspy Sołowieckie

Moim zdaniem - nie wystarczy. Skończył farmację - to raczej nie jest karalne. Był aptekarzem SS w Auschwitz - tu pojawiają się wątpliwości na ile można to zaklasyfikować do uczestnictwa w eksperymentach paramedycznych. Skończył farmację. Był aptekarzem SS w Auschwitz. Był więc współwinny za zbrodnie na więźniach obozu koncentracyjnego, chociażby poprzez selekcję - pierwsze dwa aspekty w żaden sposób nie wiążą się z selekcją. I właśnie za udział w selekcjach został skazany, tylko czy wysyłanie do komór gazowych można nazwać eksperymentem medycznym. Wątpię.

Rozumiem, że twym zdaniem jakość polskiej klasy politycznej jest wynikiem dokonanych wyborów przez: przez nieczytatych i niepisatych Rozumiem, że twym zdaniem politycy w UE znaczącą odbiegają in plus od takiej normy, takoż i społeczeństwa krajów europejskich znacząco bardziej są pisate i czytate. Problem jednak w tym, że w UE mamy reprezentację polską, stąd regulacje są współtworzone przez UE będą nosiły cechy grzechu głupoty... Jakież to dziwne sugerujesz, że: Więc być może lepiej będzie, jak UE narzuci prawa ale już waluta euro - jest be. Zjesć ciastko i mieć ciastko - ot twój dylemat.

ad marioxb: Nie jest istotnym za kogo my uważamy króla, istotnym jest za kogo był uważany w ówczesnych czasach. Władza każdego "władcy" jest wynikiem umowy społecznej pomiędzy nim a ?poddanymi?. Widzę tu jeden problem - po pierwsze z takim teoretycznym wyjaśnieniem źródeł władzy nie wszyscy się zgadzają. Takie podejście było podstawą myśli części rewolucjonistów, to dla nich koncepcja Rousseau stała się swoista nową theologia civilis. Jednakże chocby głos sabaudzkiego myśliciela warto odnotować w tej dyskusji, a moim zdaniem dokonal on skutecznej refutacji założeń tzw. Rewolucji Francuskiej. Nikt nie mówi, że w kraju Ludwika wszystko szło w dobrym kierunku, jednakże nie wolno twierdzić, że był to jakiś szczególnie opresyjny sposób sprawowania władzy. Dla większości uczestników, bunt miał w znacznym stopniu podłoże ekonomiczne i społeczne. Dlaczego dzisiaj, pomimo prób restauracji, nie mamy we Francji monarchii? A dlaczego mamy w .B. czy Szwecji? Czyżbyś twierdził, że tylko we Francji mieliśmy do czynienia z nieudolnym władcą? Lepiej, żeby ludzie zdychali z głodu niż prawowitemu spadł włos z głowy, prawda. A możesz dowieść, że po wygranej rewolucji sytuacja najuboższych poprawiła się w znaczący sposób? Czy tylko to taki zwrot retoryczny. Nie da się zaprzeczyć, iż Rewolucja Francuska wycisnęła trwałe znamię na umysłach ówczesnych i potomnych. Sam strach przed powtórzeniem się podobnych wydarzeń zmuszał nawet najbardziej zatwardziałych konserwatystów do umiarkowanych reform. ... że odcisnęła piętno zgoda, pytanie jednak jakie. Idącym twym tokiem myślenia możemy pisać o pozytywnym oddziaływaniu Hitlera na dzieje świata, wreszcie wiele inicjatyw pokojowych to efekt strachu przed powtórzeniem... A tu cytat z zalinkowanego przez Jarpena Zigrina artykułu: tylko w samym Paryżu do śmierci około 1,5 tys. osób, a w całej Francji dziesięciokrotnie więcej. Wykonawcami samosądów na owych ?wrogach rewolucji? były głównie tłumy mętów społecznych, a ofiarami głównie więźniowie i wiele kobiet. Jak widać nie tylko redbaron ma taką opinię...

Ogromne buum zrobiło się na pokładzie francuskiego Mont Blanc po zderzeniu z norweskim Imo: – 2300 ton kwasu pikrynowego, - 200 ton trotylu, 35 ton benzolu - 10 ton bawełny strzelniczej Port Halifax 6 grudnia 1917 tuż przed ósmą rano...

ad1. rząd Zimbabwe prowadzi tak absurdalną gospodarke, że ich waluta w zasadzie nie istnieje ad2. Stan i ocena waluty to jeden z komponentów samej gospodarki. Mylne jest mniemanie, że to waluta wpływa na gospodarkę, prócz ataku spekulacyjnego, to gospodarka wpływa na walutę. Kłopoty przytoczonej Grecji to nie efekt istnienia danej waluty, ale tragiczny system zarządzania przez kolejne rządy, włącznie z fałszowaniem statystyk przesyłanych do Brukseli. Prawdziwe kłopoty dla Grecji nadejdą dopiero w kwietniu/maju gdy przyjdzie im zrolować obligacje za całe 17 mld euro. Euro przede wszystkim zostało wprowadzone z przyczyn politycznych, miało wzmocnić integrację, stąd podejście do ram deficytu też jest uwarunkowane przede wszystkim racjami politycznymi, a nie sztywną polityką ekonomiczną. ad3. Szara strafa ma do tego tyle - że tańsze wyroby częstokroć wytwarzane są właśnie przez szarą strefę. ad4. Podejście do deficytu - patrz wyżej. ad5. No proszę kraj się wywalił, a nie miał euro. Zadziwiające - nieprawdaż? Co mają nobliści do rządzenia? Jakiś noblista został ostatnio prezydentem, coś przeoczyłem? Nie da się przewidzieć jak zachowają się ludzie. To największa głupota ekonomii Logika tego zdania poraziła mnie swą zwięzłą diagnozą. Oto: nie da się przewidzieć jak zachowają się ludzie. Ekonomia nie jest w stanie przewidzieć jak zachowają się ludzie. Wniosek: to głupota ekonomii. Ekonomia to nauka jak każda inna, ekonomiści, nobliści dostarczają pewnych modeli, które rozwiązują pewne problemy w sposób wycinkowy. Nie ma teorii ekonomicznej wszechrzeczy. Tak jak nie ma uniwersalistycznej teorii socjologii, czy teorii wyjaśniającej caly wszechświat w fizyce. Każdy model ma swe ograniczenia. Nie pamiętam by przyznano Nobla z ekonomii za przewidywanie wszystkiego. Przy takim podejściu kolegi lotherlohana trzeba by pisać o głupocie Newtona, ten bęcwał nie przewidział teorii względności... A jeśli ktoś chciał słuchać w USA z polityków ostrzeżeń ekonomistów - to takie głosy były, ale wygrała opcja polityczna - sztucznego napędzania koniunktury przez wzrost sprzedaży kredytów. Ja moge się zabawić w proroka - wykazując zarazem jak różnorakie aspekty wpływają na ocenę walut- proszę przez najbliższe pół roku patrzeć na stosunek inwestorów do dolara - a będzie negatywny... a potem przypomnieć sobie kto właśnie zasiadł Radzie Gubernatorów Fed-u i siedmioosobowej Komisji d/s Wolnych Rynków.

Czyżby te kraje miały kłopoty z powodu istnienia euro? To pewnie w USA też jest euro... bo mają takie kłopoty z deficytem. Waluta jest tylko jednym z elementów wpływających na stan gospodarki i rating kraju. Proszę popytać w Grecji jak wygląda przerośnięta sfera budżetowa - to będziesz miał odpowiedź czemu mają tak źle. Jakby poytać w Polsce zwykłych ludzi - to jest strasznie źle... to pewnie przez to euro; ach... przecież u nas jest złotówka; nieprawdaż? Jeśli ktoś nie rozumie, że termin efekt cappuccino odnosi wyłącznie do towarów o niskiej wartości i wkłada doń ceny nieruchomości - to jest indolentny ekonomicznie. Na tym poziomie dyskusji przypomina mi się przypowiastka jak to wszyscy w Polsce są lekarzami...

Skoro tak się składa, że nic - to po co przytaczasz? A jakie dowody są, że powodem zwolnienia są jego poglądy? Prócz jego opinii... W internecie rzeczywiście można znaleźć całe grono pokrzywdzonych... A w Muzeum Powstania Warszawskiego jakoś ludzie zbliżeni do PIS-u nie wylatują... nawet "Ołdi"? cud, czy cuś? Brak odpowiedzi na moją argumentację dotyczącą aspektów ekonomicznych i przedstawionych liczb - uznaję za przyznanie mi racji, bądź brak sensownej argumentacji rzeczowej.

Tylko w jakich eksperymentach farmakologicznych udowodniono mu uczestnictwo? Z tego co wiem to objęty został oskarżeniem w związku z przywłaszczaniem mienia i udziałem w selekcjach. Ktoś wskazał konkretnie na udział w eksperymentach paramedycznych?

Zależy w jakim ujęciu: Stołypin Jegor Gajdar Aleksander Gorczakow Igor Szafarewicz Andriej Sacharow Galina Starowojtowa Stalin Władysław Surkow

A zwolniono Ciebie z pracy z powodu poglądów? Mówimy o stosunku współpracowników, czy przełożonego? W firmie prywatnej, czy państwowej? ad. intervojager: ze względu na mą słabość pod względem intelektualnym i doświadczenia życiowego trudno mi się odnieść do twych enuncjacji. Przykładów podać nie umiesz, za to masz wizje prorocze. logiki nie widać, za to multum ogólników. Można i tak prowadzić dyskurs. Poważnie płacimy za prąd wyłącznie wskutek przemian własnościowych? To analiza własna, czy jakiejś niezależnej instytucji monitorującej ten rynek? A o braku konkurencyjności i zaburzonej strukturze wskutek konsolidacji kolega słyszał? A o ograniczeniach w imporcie tańszego węgla kolega słyszał? A o tym, że ceny wciąż są poddawane taryfikacji kolega słyszał? A o tym, że niekorzystne dla nas jest funkcjonowanie w ramach li tylko UCTE, a braku podłączenia do IPS/UPS kolega słyszał? " teraz niech ktoś napisze, iż wypisują głupoty, tak jak pisano na pewnym forum," I nic nie dało Ci to do myślenia?

Informacja o podatkach nie do końca zgodna z prawdą, szlachta płaciła tylko inne i daleko mniejszym wymiarze. Choćby tzw. podatek od zbiorów.

Na więcej trzeba chyba jeszcze poczekać: http://park-ogrodzieniec.pl/

Parosomia polityczna to przykra dolegliwość, szczerze współczuję. Przykładem cenzury internetu niech będzie to, że możesz się wypowiadać... Tia przerażająca cenzura, istne Chiny nam zafundowano. A ambasador musi wiedzieć wszystko ojoj... to chyba potrzeba nam dyplomatycznego Yody, gdyż ja jako żywo nie spotkałem się z ludźmi wszechwiedzącymi. Ambasador ma realizować wyznaczone cele polityki, jego wiedza oczywiście jest istotna, ale nie musi być wszechwiedzący. Po to są eksperci i biura analiz. zwalnianie z pracy i dyskryminacja w przetargach za poglądy polityczne Jak zawsze prośba o przykłady ceny... żywności regulowane Przykłady takich projektów choćby przez odebranie praw rodzicielskich na mocy ustawy uchwalonej przez sejm Przykłady zamach na autonomiczność rodziny po przez uchwalenie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie Idąc tropem twego myślenia... im więcej przemocy w rodzinie tym jest ona bardziej autonomiczna? Ciekawe.

Zasadniczo to w maju kapitulował 15 Kozacki Korpus Kawalerii - utworzony właśnie na bazie 1-szej Kozackiej Dywizji Kawalerii, w skład którego wchodziły prócz dwóch dywizji kawalerii brygada strzelców Piorun W poszczególnych okresach Niemcy dysponowali: 1939 - tzw. wschodniopruska 1 Bryg. Kawalerii 1939-41 1 Dywizja Kawalerii 1943-44 Pułki Kawalerii armii Środek, Północ i Południe organizowane na bazie Reiterverband Boeselager tworzonego przez rotm. von Boeselagera. 1941-42 3 i 4 Brygady Kawalerii przekształcone z czasem w dywizje 1942-45 8 Dywizja Kaw. SS (Florian Geyer) 1944-45 22 Ochotnicza Dyw. Kaw. SS (Maria Theresia) 1945 37 Ochotnicza Dywizja Kawalerii SS (Lützow) 1943-45 Kozacka Dywizja Kawalerii przekształcona w Korpus Można wspomnieć o 5 Pułku Kawalerii uznanym w 1944 za jednostkę specjalną im. Feldmarszałka von Mackensena

Bez przesady... największe problemy Francuzi mieli w Algierii - ale to było dawno, dawno temu. Od momentu pokonania Mohammeda Mokrani i bractwa Rhmanija w 1872 r. i późniejszym spacyfikowaniu ostatniego (większego) powstania plemion Uled Sidi Szejch (1881 r.) Francuzi zasadniczo mieli spokój z Berberami.

Czy ceny niektórych towarów wzrosły? Tak Czy społeczeństwa członkowskie odczuły efekt zaokrągleń w górę? Tak Czy wprowadzenie euro miało znaczący wpływ na ceny ogółu towarów? Nie Kolega lotherlohan opowiada mity, taktownie zapominając o aspekcie efektu cappucino. Kolega lotherlohan taktownie zapomina co działo się ogólnie na świecie w momencie wprowadzenia euro we Włoszech, czy Grecji. Przypomnijmy więc co poniektóre o których przedmówca zapomniał: - ruchy notowań ropy naftowej (: w górę) - wpływ BSE - niekorzystne warunki pogodowe - sytuacja na rynkach future płódów rolnych Analiza ewentualnych wzrostów cen w poszczególnych krajach wskazuje, że ich powodem nie było wprowadzenie euro, ale inne czynniki ekonomiczne. Wprowadzenie euro w pierwszych 12 krajach spowodowało wzrost cen konsumpcyjnych tylko o 0,3 pkt. proc. przy 2,2 proc. rocznej inflacji. We wspomnianej przez kolegę lotherlohana Grecji (a i Słowenii) ceny konsumpcyjne spadły w pierwszym miesiącu po wprowadzeniu euro, a wzrost cen żywności wyniósł odpowiednio 0,9 i 1,5%. Eurostat i krajowe urzędy statystyczne sporządziły szacunki wpływu wprowadzenia euro na ceny, z których wynika, że taki manewr jest odpowiedzialny najwyżej za 0,3 punktu proc. średniorocznej stopy inflacji w 2002 roku. Największy wpływ przejścia na euro na ceny zaobserwowano między grudniem 2001 a styczniem 2002 r.: wyniósł on 0,1 - 0,3 punktu proc. przy miesięcznym zharmonizowanym wskaźniku inflacji na poziomie 0,5 proc. Był to zatem efekt jednorazowy. Z badań m.in. Eurostatu wynika też, że towary i usługi, których ceny wówczas wzrosły, stanowią tylko 26 proc. koszyka wydatków konsumpcyjnych. Czyli wpływ tych podwyżek na ogólny poziom cen konsumpcyjnych był znikomy. Widać więc, że co innego odczucie spoleczne a co innego wskaźniki ogólne. Można się przerzucać cenami poszczególnych towarów: wspomnianej kawy we Włoszech, czy bagietki we Francji - co nie zmieni podstawowych faktów. Istnieje też trend pokazujący, że kolejne kraje potrafią coraz lepiej niwelować niekorzystne zjawiska związane z wprowadzeniem nowej waluty, wystarczy analizować i uczyć się na błędach innych. A swoją drogą jak na razie sam - pozostaję przeciwnikiem wprowadzenia euro w Polsce. -

Bo rzeczywiście Polska wyszła in plus w pórównaniu do innych krajów Europy. Bo rzeczywiście jesteśmy regionalnym mocarstwem, choć to może słowo nazbyt na wyrost. Pod względem potencjału ludnosciowego, powierzchni, sytuacji ekonomicznej.

A dziękuję... w tych Indiach umknęło co do drugiej kwestii - pochodzenie narodowościowe zagrabionego złota nie powinno mieć nic do rzeczy, czyżbyśmy mieli rozdzielać na zagrabione Żydom, Ukraińcom, Litwinom, Holendrom, czy kogokolwiek kto był obywatelem polskim? W kwestii odzyskania się zgadzam, ale nie dlatego, że owe złoto miało by być w jakiejś mierze pochodzenia od rodzin żydowskich.