secesjonista

Jakkolwiek mieli oni wiedzę i tradycję, to sytuacja wojenna zmusiła ich do wzięcia się za "uczciwą pracę". Czyli że jak? Za II RP to ich praca była nieuczciwa? Czy to system sowiecki sprawił, że burżuazyjne pasibrzuchy wzięły się do uczciwej pracy? możesz rozszerzyć to zadziwiające stwierdzenie.

„ABDA - pięć krążowników i dziewięciu niszczycieli; specjalnie sformowany aliancki zespół uderzeniowy „ABDA striking force”

możesz podać przykłady rewindykacji majątku kościelnego zabranego przez zaborców?

Templariusze... Różokrzyżowcy... Gnostycy... Wolnomularze

Tu się mylisz. Poproszę o źródła tych informacji, według mych odstąpiono od oskarżeń o zbrodnie w Katyniu z braku możliwości przypisania tej zbrodni Niemcom. Żadną miarą nie ma mowy o zamianie Katyń- na Chatyń. Który dokument norymberski o tym mówi, bądź na to wskazuje? Tylko poproszę dokładnie... wreszcie dokumentacja norymberska jest nieźle opisana.

Coś to do mnie nie przemawia. Informator - nie jest wykładnikiem kto kim był, a wykładnikiem kto w MSW uważał kogoś za... Radzieccy zwracali uwagę że pomimo aresztowań rezydentów wywiadu francuskiego w Szczecinie i Wrocławiu oraz zdjęciu ich siatek grubych ryb A gdzie te grube ryby? I w jakich dokumentach jest ów głos sowieckich towarzyszy o rezydentach i grubych rybach, bo świetle wypowiedzi Liebiediewa to coś tu się nie zgadza. Jak Robineau po ułaskawieniu miał być wymieniony, skoro ułaskawienie zwalnia z kary? I powtarzam na jakich oficerów polskich został wymieniony? Jakieś konkrety?

Drugie - czy była to elita intelektualna - nie wiem. Na pewno nie była to elita twórczo interpretująca myśl sowieckiego największego językoznawcy. Czyżby zginęli tam jedynie przedstawiciele opresyjnego "faszystowskiego" reżimu II RP?

Zasadniczo można by te ziemie sprzedać i to chyba chodzi koledze FSO, o ile w "wielkim poszanowaniu" ma się kwestie prawne...

A możesz wyjaśnić jak któryś z Sasów mógł panować w XIX wieku skoro Stanisław August Poniatowski abdykował w 1795 roku na rzecz Rosji? Ad rem: Obcasy skórzane, zamiast wszechobecnych wcześniej podkówek. W dalszym czasie panowania Augusta III nastały podkówki płaskie na kształt końskich, trzema ćwiekami do podeszwy przybite. Nareszcie podkówki wszelakie zarzucono, na miejsce których nastały abcasy skórzane, tak jak u niemieckich botów, ale niższe; i to była moda ostatnia bota polskiego pod panowaniem III Augusta. /za Jędrzej Kitowicz Opis obyczajów za panowania Augusta III/ W czasach saskich widać dominujące wpływy z Niemiec, a w Polsce również z Francji. Justacorpsy które wyewoluowały do postaci fraka, używanego i dziś. W związku z ewolucją justacorpsów do fraka (stały się bardziej obcisłe), kamizelka straciła rękawy i w takiej formie mamy ją do dziś. Czyli kamizelka bez rękawów. Wystarczy, mam szóstkę?

Nie.

Drogi Bełkocie tu nie chodzi o to co mi pasi, a o zgodność twej wypowiedzi z faktami.

Raczej nie było mowy o takich przejściach w Bydgoszczy, ale więcej i konkretniej mogę napisać w piątek jak będę miał materiały w ręku. W 1939 r. powstały 2 jednostki pospolitego ruszenia: konna formacja "Krakusy" i Bydgoski Batalion Obrony Narodowej "Bydgoszcz". Batalion wsławił się obroną miasta do końca, nawet po opuszczeniu Bydgoszczy przez Wojsko Polskie 4 września 1939r. Dowódcy i kadra Batalionu zostali rozstrzelani przez Niemców jesienią 1939r. W czasie kampanii wrześniowej 1939r. 15 bydgoska dywizja piechoty wielkopolskiej obsadziła umocnienia wału obronnego na zachód od Osowej Góry. 1 i 2 września 1939r. odpierała skutecznie ataki III niemieckiego korpusu armijnego składającego z grup bojowych: 50 dywizji piechoty Wehrmachtu oraz brygady "Netze". 3 września opuściła pozycje na rozkaz Naczelnego Wodza i wycofała się w kierunku Inowrocławia. 11-17 września 1939 brała udział w Bitwie nad Bzurą ponosząc duże straty. Ok. 1500 żołnierzy zdołało przebić się do Warszawy.

Nie wypowiadałem się w kwestii tupania, czy tym podobnych zachowań. Nie wypowiadałem własnego zdania co do oceny zachowań czy to Zw. Sybiraków czy funkcjonariuszy naszego państwa. Wypowiedziałem się względem prostego i ogólnie znanego faktu, że nikt Jaruzelskiemu Krzyża nie odebrał, innymi słowy sprostowałem oczywistą nieprawdę jaką napisałeś. " a potem na łamach i w obiektywach krzykliwie odebrali."

Był. http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Woj...RP_w_Bydgoszczy Chełmińska Brygada Obrony Narodowej z miejscem postoju dowództwa w Toruniu. Dowódcą brygady został płk dypl. Antoni ŻURAKOWSKI. Jednostką gospodarczą dowództwa brygady był 8 dywizjon żandarmerii. W składzie brygady znalazły się nowo utworzone Bataliony ON typu IV: - Jabłonowski - Brodnicki - Wągrowick - Żniński - Bydgoski

Wiadomo - chodziło o kwestie polityczne, formalnie MCK oparł się na treści memorandum z dnia 12.IX.1939 r uznając, że stroną zainteresowaną jest również ZSRR stąd musi on wystąpić do MCK z analogiczną prośbą jak zrobił to ks. Radziwiłła (17 kwietnia) wręczając polskie pismo Ruegerowi i jak to zrobił wcześniej Niemiecki Czerwony Krzyż (16 kwietnia).

Nie zapominajmy jednak, że jeszcze w 1989 cenzura poszatkowała książkę Łojka.

Jak pisać - to trzeba pisać prawdę kolego Bełkocie. Jakież to twe tajemne źródła mówią o odebraniu Krzyża Jaruzelskiemu? Po wrzawie zwrócił go wraz z legitymacją i tyle.

Nie wolno dopuszczać jakichkolwiek prób obarczenia Związku Radzieckiego odpowiedzialnością za śmierć polskich oficerów w lasach katyńskich. [...] W opracowaniach naukowych, pamiętnikarskich, biograficznych można zwalniać sformułowania w rodzaju „rozstrzelany przez hitlerowców w Katyniu”, „zmarł w Katyniu”, „zginął w Katyniu”. Gdy w przypadku użycia sformułowań w rodzaju „zginął w Katyniu” podawana jest data śmierci, dopuszczalne jest jej określanie wyłącznie po lipcu 1941 r. (CKC, s. 63)

ad Jarpen Zigrin Wreszcie jako pierwszy udostępnił katyńskie dokumenty Pierwszym był Gorbaczow.

Jarpenie w tym pełna zgoda... zwróć uwagę, na podkreślenie w moim poście. Różnica jest znacząca pomiędzy przypisano, a próbowano przypisać. Nawet radzieckim prokuratorom się to nie udało, a gdy w toku zaczęły wychodzić na jaw kolejne niewygodne fakty sprawę Katynia w Norymberdze zamknięto, stojąc na stanowisku, że nie można znaleźć dowodów na sprawstwo niemieckiej strony. W USA powstała senacka komisja do wyjaśnienia tej sprawy. Tak zwana komisja Maddena, a dokładniej Komisja Śledcza dla Przeprowadzenia Dochodzeń co do Faktów, Dowodów i Okoliczności Masowego Mordu w Lesie Katyńskim 1951-1952, zgromadziła całkiem poważną i obszerną dokumentację (17 pudeł), sam raport to 2362 stron. Niestety po zakończeniu prac, ze względu na ówczesny kurs polityczny ocieplenia stosunków z ZSRR wszystko szybko przekazano do AN USA.

Nawet w procesie norymberskim przypisano winę za Katyń Niemcom Żadną miarą w Norymberdze nie przypisano winy za Katyń Niemcom. Skąd masz takie informacje?

Nie tylko Szwedzi, kraj zalały częstokroć fałszywe pieniądze ze Śląska ( szelągi i piątaki zwane „szczerą blaszką” albo „rybia łuską”)

Oficjalną linię władz można prześledzić na podstawie noty w encyklopedii. w pierwszym wydaniu encyklopedii PWN-u hasło "Katyń" zdefiniowano jako miejsce popełnienia hitlerowskiej zbrodni na oficerach polskich. W kolejnych wydaniach hasło "Katyń" nie pojawiało się już wcale... Zofia Kozłowska, historyczka z Polskiego Towarzystwa Historycznego twierdzi, że nauczanie opierało się na zasadzie "cichej zmowy". Tu o tym aspekcie: http://www.interklasa.pl/portal/index/web?...k014/index.html Co czekało tych, którzy mówili prawdę? Różnie... w najgorszym przypadku aresztowanie z art. 270 par.1 jak choćby Ryszard Majdzik.

Istnieje wiele pozytywów zaproszenia Jaruzelskiego na defiladę. Kaczyński - może pokazać się jako prawdziwy mąż stanu, pomimo swych poglądów zapraszając generała do samolotu. Tym gestem pokazując, że jest w stanie wznieść się ponad własne animozje względem przeciwnika politycznego. Jaruzelski wzruszony i podbudowany gestem Putina, znacząco ozdrowiał. Jeszcze w grudniu był w stanie według lekarzy spędzić w sądzie tylko 120 min i to tylko raz w tygodniu, i jak zaznaczono stan generała wciąż się pogarsza... a tu proszę - wyrusza w 1100 km podróż. Iście jakiś - cud. ad FSO: po primo - tzw. Antykomunistyczne Podziemie Zbrojne, to w znacznej części były bandy i krytykowanie "w czambul" zachowania wojska i milicji w '70 r. dla mnie jest dziwne mchmmm... kolego FSO czyżby podwójna miarka? Bywaly artykuly o sytuacji w armii gdzie opisywano generalicję - dawniej z czerwoną flagą, obecnie z pielgrzymką. W świetle tego zasadnym wydaje się właśnie pozbycie całości tej generalicji; widać są już tak ukształtowani, że zawsze muszą służyć władzy; a pisząc służyć mam na myśli nie służbę wojskową, a raczej postawę lokajską...

Zasadniczo chodzi o drobny błąd, "Dokumentacja wrocławskiej Abwhery podaje na czerwiec 1939 dla Bydgoszczy co najmniej 150 osób z Kampf-Organisation pod przywództwem Kleissa (grupa ta miała obejmować również Grudziądz). " Szefer przypisał całą grupę do Bydgoszczy. I jeśli chodzi o ścisłość Chinciński - wskazuje pozycję Szefera jako fundamentalną, więc: a rozumiem, że wszystkich innych zazdrość zżera, stąd albo krytykują, albo podają je jako niby własne odkrycia, podając w przypisach same sygnatury, a w bibliografii pracę Szefera przemilczając. w przypadku Chincińskiego nie ma to uzasadnienia.