secesjonista

Czyżby to było nieoczywiste, że to wyłącznie moja opinia? Chyba to wynika z logiki mej wypowiedzi.

Możesz uściślić co jest totalnym absurdem, bo nie wiadomo do czego się odnosisz. A co ma technologia Piastów do uznania za świętego, możesz wyjaśnić? Na Boga, dziś takie proces trwa latami Tak rzeczywiście... wystarczy przywołać Św. Antoniego z Padwy.

A co ma przestrzeń sakralna Peruna do dziwożonów? Możliwe więc by nasi praprzodkowie wierzyli w coś, czego równie mocno się bali? A co w tym niemożliwego? Na ogół ludzie wierzący obawiają się Boga, kimkolwiek by on nie był. Czy może to świadczyć o tym, że wiemy o nich bardzo niewiele? Niestety nie wiem... to ocena twej wiedzy, czy innych?

Nic dodać.

Pojednanie to zbyt duże słowo, i raczej niewłaściwe; sądzę jednak, że nastapi znaczne ocieplenie - przynajmniej na jakiś okres. Paradoksalnie zawdzięczać to będziemy śmierci osoby uznawanej w Rosji za wroga...

W Brazylii - żałoba narodowa... jak dziwnymi meandrami toczą się nasz dzieje

to jest pewne, tyle że nie w czasach Krzywoustego ale już znacznie wcześniej. proces odparowywania wody i otrzymywania soli, czy czasem solanki znane były już w II w p.n.e Robiono to w starożytnym Rzymie choćby w Ostii w VII w p.n.e., powszechnie na terenach obecnej Francji, takoż i u nas.

A niby czemu polski rząd miałby ewoluować?

chory człowiek Europy - Turcja Kolos na glinianych nogach - Rosja

Czegoś tu nie rozumiem... Możesz wyjaśnić na czym polega ta rewelacyjność? Bo ja to widzę tak: Próba zrzucenia winy na innych. Kłamanie. Kłamanie. Zaprzeczanie. Kłamanie. Zaprzeczanie. Bagatelizowanie. Kłamanie. Szukanie usprawiedliwienia dla swych poczynań. Przyznanie. Naprawdę uważasz, że wieloletnie kłamstwa to rewelacyjna polityka historyczna? Próba usprawiedliwienia jednej tragedii drugą to to rewelacyjna polityka historyczna? Mamy się od nich tego uczyć??? Tak ma wyglądać historia w polskich szkołach? I my

Zupełnie nie rozumiem pytań tyczących się zamku z drugiego linku. Przecież tam jest wyraźnie napisane: "Na przełomie XVI i XVII wieku majątek przeszedł na własność Ostrogskich, ale podzielony ponownie na trzy części został zaniedbany i do końca XVII wieku rozebrany. W 1703 roku na resztkach zamku wzniesiono cerkiew unicką." Innymi słowy tego zamku już nie ma. "gdzie leży ten stary zamek " Przy ulicy Cerkiewnej 3 w Jarosławiu... tyle że pod fundamentami Cerkwi Przemienienia Pańskiego

Superwesta, czyli zwierzchnia kamizela, była noszona przez gwardję konną koronną w dni galowe podczas służby pieszej pałacowej. Kamizela ta ponsowa, obramowana była srebrnymi galonami, miała na piersiach i na plecach dwie duże gwiazdy blaszane. Superwesty zaczęła gwardja koronna nosić za panowania Augusta III Sasa /za Glogerem/ W drugiej połowie XVII w stopniowo rezygnowano ze zbroi, a w XVIII w. bojowym strojem kawalerów maltańskich stała się po prostu szkarłatna superwesta z białym łacińskim krzyżem. Do dziś stanowi ona element uroczystego ubioru przysługującego maltańskim baliwom

Marszałka nie było.

ad Bruno Wątpliwy Oczywiście, że taktyką naszych władz było milczenie, przemilczanie, w wykonaniu niektórych było to nawet wymowne, wiele tłumaczące milczenie. Pozostanę jednak przy stanowisku, że ogólny zwrot w linni władz nastapił wraz z sygnałem ze wschodu. To jednak nie było tak do końca. Towarzysze radzieccy wybudowali np. w Katyniu pomnik oskarżający Niemców, zatem nie mieliby nic przeciwko temu, gdyby Polacy urbi et orbi przez lata całe ogłaszali prawdziwość ustaleń komisji Burdenki. Towarzysze obserwowali jednak rozwój tej tematyki na świecie i zdawali sobie sprawę, że z coraz bardziej oczywistą-oczywistością coraz trudniej polemizować. Polskie władze - od Gomułki - co do zasady wybrały milczenie W zasadzie zgoda. nie zapominajmy jednak, że Ci którzy nie milczeli z obywateli narażali się na określone konsekwencje. A konsekwencje wyciągała owa milcząca władza. Wreszcie Trybuna Ludu to nie było niezależne pismo drugiego obiegu... a czytamy w niej: "... wymordowanie w Katyniu tysięcy oficerów i żołnierzy polskich było dziełem zbrodniarzy hitlerowskich..." /Naród polski z oburzeniem piętnuje cyniczne prowokacje amerykańskich imperialistów żerujących na tragicznej śmierci tysięcy obywateli polskich w Katyniu. Oświadczenie Rządu RP "Trybuna Ludu" nr 62 2 III 1952 s. pierwsza/ Ad FSO: takie małe pytanie: kto i kiedy za podważanie linii partyjnej [od Gomułki zasadniczo było to milczenie, potem wskazanie : rozmawiamy o tym z Rosjanami] trafić do aresztu Jadwiga Szyryńska... Proponuję jednak przeczytać: Zbrodnia katyńska w propagandzie PRL 45 lat fałszowania historii w: Charków, Katyń, Twer. W 60-tą rocznicę zbrodni: zbiór studiów. red A. Kola i J. Sziling Przy okazji: jeżeli wspólna komisja obradowała z Rosjanami to na dobrą sprawę się oni nieformalnie przyznali A spojrzałeś od kiedy obradować zaczęła wspólna komisja? Zapewniam, że nie są to czasy Gomułki.

W oczywisty sposób się mylisz. Nie ma mowy o majątku poniemieckim skoro od XIX wieku byłw rękach zakonu. Nie mam mowy o własności zakonu niemieckiego, chyba że w Katowicach takowy działał w II RP?

FSO: "próbuję udowodnić to, że wojsko [jako całość] była traktowana przez Stalina i ówczesny aparat represji jako "podpora" ówczesnego systemu, zwłaszcza oficerowie, zwłaszcza podoficerowie. Mam prośbę - rozróżniajmy szeregowców i oficerów." To ja nie rozumiem twej prośby. Raz piszesz Stalin traktował wojsko jako całość... by za chwilę apelować o rozróżnienie szeregowcy, a oficerowie. Mam małą prośbę - ile osób z wymordowanych w Katyniu NIE [!] było związanych z wojskiem i /lub policją czy KOP-em? Mam prośbę do FSO: ilu ludzi nauki zginęło wskutek represji towarzyszy sowieckich? Dla ułatwienia dodam, że dla polskich naukowców uwięzionych w latach 1939-1941 w obozach jenieckich śmiertelność wyniosła 92% Spośród aresztowanych nie przeżyło 27% Pośród deportowanych śmiertelność wyniosła 33,3% To tyle jesli chodzi o dbałość o której wspominałeś: Stalinowi byli potrzebni wykształceni ludzie: inżynierowie, fizycy, chemicy - lecz odpowiednio urobieni ideologicznie, byl;i potrzebni lekarze i wtereynarze - lecz nie związani z wojskiem W ramach tej dbałości o kadry naukowe szefem Rejonowego Komitetu Oświaty Ludowej w Zdołbierzu zostaje enkawudzista... w cywilu - slusarz, co nie było odosobnionym przypadkiem.

Drogi FSO ale cóż do wymienionych przykładów ma Katyń? Czyżby były w twej głowie wątpliwości co do sprawców? I jak się ma Jedwabne do Katyń w PRL? Wyjaśnię zatem jak ja to widzę: dziś w sprawie Jedwabnego mamy książki Grossa, jak i książki próbujące zbić jego argumentację i faktografię. W czasach PRL za podważanie linii partyjnej w sprawie katyńskiej można było trafić do aresztu... Zauważasz różnicę? Co do meritum... oficjalnie tyle mówiono ile towarzysze sowieccy pozwalali i kiedy pozwalali. Znamienny jest strach przed opracowywaniem tzw. białych plam, jaki się ujawnił podczas posiedzenia Sekretariatu KC PZPR jesienią 1986. "Podejmowaniu ich (tj. białych plam) musi towarzyszyć wyobraźnia co do skutków. Nieodzowna ostrożność. Pierwszy raz towarzysze radzieccy zgodzili się rozmawiać na ten temat" perorował Włodzimierz Natorf, aż jego obawy musiał rozwiewać Jaruzelski: "Tow. Gorbaczow jednoznacznie opowiada się za podjęciem tych problemów przez historyków obu stron" /za AAN, KC PZPR, sygn. VII/78, Protokół z posiedzenia Sekr. KC PZPR w dniu 27 października 1986 r./

Kadrinazi nie trać czasu na błahostki, tylko uzupełniaj: RON w internecie A ja znów po raz tysięczny dokonałem inwazji (udanej) na USA grając w staruszka Panzer General

Cytując klasyka: róbta co chceta, ani mnie to ziębi ani grzeje. Odpowiem tym samym: Tylko co to ma wspólnego z głównym pytaniem? Tworzeniem list i biogramów zajmują się wyspecjalizowane instytucje, a to miejsce służy głównie wymianie poglądów i szerszej dyskusji. Dublowanie czyjejś tytanicznej pracy mija się więc z celem.

FSO i ty to uważasz za kompetentne dane??? Wszedłem na chybił trafił w jeden linków i o to co widzę ... "Obrazują to losy szpitala przejętego przez zakon w Katowicach. Zbudowany został w XIX w. za pieniądze społeczne i przekazany bonifratrom. Ojczulków wyrzucili ze szpitala hitlerowcy, a po wojnie stał się własnością państwową. " Tu szanowni redaktorzy zapomnieli podkreślić dwa aspekty: Szpital przed wojną był własnością zakonu. W trakcie wojny zostali wyrzuceni przez Niemców, czyżby był to powód do nierewindykowania majątku? Zapomniano dodać na jakiej podstawie przejęło to państwo??? Czyżby jako sukcesor hitlerowskich władz. Miej szacunek dla mego rozsądku, przy kolejnym przytaczaniu takich "argumentów". Z jednego z linków: ... Otóż oznajmiam, że postępowanie Kościoła kat., organów państwa oraz samorządu w tej całej sprawie uważam za kurewstwo i skurwysyństwo. Naginanie prawa, łamanie podstawowych norm, całkowita obojętność na los najsłabszych, bo nieumiejących się bronić obywateli tego kraju, jest draństwem dyskwalifikującym urzędników dowolnego szczebla, a aprobujących to bezprawie. Mam w dupie, czy i kiedy będą wybory do następnego parlamentu. W tym parlamencie lub w następnym mam zamiar poprosić posła Piotra Gadzinowskiego, by złożył w tej sprawie interpelację poselską i nie pozwolił, by pominięto ją milczeniem. Jeżeli nie przyniesie to skutku, poseł Gadzinowski lub Ruch NIE wystąpi do Trybunału w Strasburgu ze skargą na postanowienia Komisji Majątkowej. Będę towarzyszył pacjentom Domu Pomocy Społecznej w Szczytnej do momentu rozwiązania sprawy Z zaciekawieniem oczekuję więc na rozstrzygnięcie Strasburga... bo przecież nie jest to płytkie bicie piany pod publiczkę, tylko pewne zobowiązanie piszącego.

Czyżbyśmy mieli przyjąć twoją metodę? Wklepywać pojedyńcze biogramy, wystarczy wkleić link do wiki.

zaś sam Katyń jako sprawa jest dokładnie tak samo polityczny jak kilka innych spraw w czasach obecnych Auschwitz to też była swego czasu sprawa polityczna?

No to mamy problem, niezapinanie dwóch guzików u kamizelki obecnie praktykowany jest tylko pośród kelnerów i to w nędznych knajpach. A takich sposób noszenia znany był i w ówczesnej Francji, a wywodzenie to od Augusta to tylko przyczynek anegdotyczny. Zadałeś pytanie co odziedziczono z czasów saskich, a nie: traf co nauczyciel ma na myśli.

Czyli obecnie posterunkowy to elita obecnego systemu władzy? Twa definicja jest jednak chyba zbyt obszerna Podobnie jak nie ma odpowiedzi na pytanie: czemu we Lwowie funkcjonowal uniwersystet? Może dlatego, że nad pracami dydaktycznymi czuwał rektor, wybitny sowiecki uczony Mychajło Marczenko? To tak jakby zadawać pytanie czemu w ustroju komunistycznym/sowieckim istniały cerkwie... i wnosić z tego tytułu o szczególnej tolerancji władzy względem przejawów religijności. Problem w tym, że termin inteligencja jest nieostry. FSO wskazuje na działania Niemców mające na celu wyeliminowanie polskiej inteligencji, kadry naukowej, pisząc zarazem, że: Stalinowi byli potrzebni wykształceni ludzie: inżynierowie, fizycy, chemicy - lecz odpowiednio urobieni ideologicznie, byl;i potrzebni lekarze i wtereynarze - lecz nie związani z wojskiem. Czyli powołani do wojska w 1939 r. lekarze byli do odstrzału o ile znaleźli się w zasięgu rąk NKWD. Ci sami lekarze, którzy zostali zdemobilizowani byli dlań cennym materiałem ludzkim? To kolego FSO; pytanie do Ciebie; tak przy okazji, prócz rozstrzelanych, kogo w takim razie deportowano do obozów sowieckich? Coś mi się widzi, że niezależnie od szacunków ofiar sowieckich to tych wszystkich elit sanacyjnych na to wszystko to nie wystarczy. A może się jednak mylę? Mam małą prośbę - ile osób z wymordowanych w Katyniu NIE [!] było związanych z wojskiem i /lub policją czy KOP-em? Przecież to sofistyczna sztuczka i czysta demagogia. To jakby wskazać na obóz, wojskowych zatrzymanych przez Niemców i na tej podstawie stwierdzić, iż Niemcy nie zatrzymywali cywili. Oczywiście, że byli związani z wojskiem - poprzez powołanie doń na czas wojny. Co to za argument?

Czyją wpłatę w wys. 290 funtów zanotowano w książce kasowej 22 XII 1941 r. w Londynie, a miały zostać wykorzystane indywidualną decyzją "Godziemby".