secesjonista

Akurat Niemcy czy Francuzi nie mają żadnych podstaw by uznać/nie uznać Kosowa. Oni nie są Słowianami. Międzynarodowe uznanie jakiegoś państwa związane jest w jakiś sposób z etnicznym powiązaniem?? A gdzie i od kiedy taka formuła w prawie i praktyce istnieje? Co do Serbów, to mają prawo do Kosowa jak0o naród, tak ajk Polacy mają prawo do Wielkopolski, czy Małopolski. Do tego w Bośni i Chorwacji są zbędnym Balastem, bo jednym słowem jest ich tam za dużo. Rozumiem, że proponujesz przesiedlenia? Za zgodą owych Serbów czy bez? Rozumiem, że bez... wreszcie jest tam ich za dużo.

Gwoli ścisłości - istnieją tabletki z cyjankiem potasu. http://images.google.pl/imgres?imgurl=http...%26tbs%3Disch:1

Jak? Ano tak, że autonomia wzmacnia często ośrodki nacjonalistyczne i ułatwia im działanie. Nie słyszałeś o tym?

Źródła poproszę... prócz: kiedyś słyszałem.

Od 1887 był to USAński protektorat. Zupełnie nie wiem co znaczy USAński - to jakaś nowomowa? Kolonią oficjalnie nigdy były. USA tworzyło sobie kolonie, nazywając je terytoriami. Skoro kolonią nie było to czemu nie piszesz o terytorium zależnym, powierniczym a o kolonii? W kwestii statusu formalnego - nazewnictwo jest istotne. Kolonią oficjalnie nigdy były. to po co piszesz nieprawdę, że były kolonia? Czy ty bierzesz odpowiedzialność za swe słowa i rozumiesz ich formalne znaczenie?

Chciał przywrócić Polskę z powodu swoich sympatii do niej. Źródla poproszę bo widzę, że kolega to tylko dywagacje prowadzi.

[ciach] chodzi ci o UE Czy o Europę Jakież to państwo stworzono, podaj jego cechy charakteryzujące je jako państwo. Wiem, że Europa to państwo A niby jakie?

Zdanie pierwsze jest tak pozbawione logiki, że odpowiedź nań jest niemożliwa. Zawsze jak ktoś mówi, że nie ma narodu polskiego, to mówi że to Polacy, rzadziej że Niemcy. dlatego, że hurtowo powojnie, wywalano ich do Niemiec No jak zamknięto możliwość wyjazdów to jakoś wciąż się sami tam pchali. Ciekawe, że większość tych Ślązaków obierała jednak kierunek na Niemcy, a czemu nie np. Czechy?

Ktoś tu napisał, że były nie lojalne, że chcieli niepodległości (Ukraińcy), lub przyłączenie do Macierzy (Niemcy). nie mogę się tu zgodzić. Ależ było nielojalne, więcej było wbrew prawu. Rozumiem, że właśnie ci co chcieli przyłączenia do niemieckiej Macierzy potem tak dzielnie walczyli we wrześniu 1939? Niby racja tylko chyba ci się strony pomyliły - po których tacy walczyli.

Gdyby w 1794 Polacy nie zrobili powstania, to by Polska doczekała śmierci carycy Kasi i odzyskała ziemie utracone na rzecz Rosji. a jaki byłby powodów łaskawości i spolegliwości w tym względzie Rosji? No i co z tego, że pod obcym? Niektórzy cenią sobie wolność, suwerenność, niezawisłość... z drugiej strony na co Śląsku autonomia? A czemu nie? Nikt nie zabraniał mówić po polsku. Noo z tym to bywało różnie.

ty na poważnie uważasz, że był to jedyny i nie znalazłby się inny pretekst?

Przeczytaj dokładnie posty przedmówców... ze zrozumieniem. I to co piszą o znaczeniu słów: kolonia i protektorat. Kiedy Hawaje uzyskały status kolonii?

Niestety jest to absolutnie niemożliwe - lekarz mi wręcz zabronił, cierpię na nietypową i silną alergię na wszelkie odmiany socjalizmu. Ja świętuję ten dzień poprzez pójście do pracy

Proponuję czytać me teksty ze zrozumieniem. Kiedy stwierdziłem, że na podstawie li tylko deklaracji trudno wskazać istnienie narodu (w tym wypadku śląskiego). Ty od razu zadałeś mi pytanie dlaczego uważam, że są Polakami. Od razu założyłeś coś do czego nie masz żadnych podstaw w świetle moich postów. Innymi słowy nie czytasz. Dlaczego nie padło pytanie: czemu uważam Ślązaków za Niemców? Ponieważ ty z góry masz założenia, za to brak im podstaw. Kiedy wreszcie kazałem Ci wskazać odpowiedni mój post mówiący, że uważam Ślązaków za Polaków, Ty zamiast przyznać, że takiego postu nie ma zadałeś kolejne pytanie ze swą wyliczanką. Odpowiem: Ślązacy to dla mnie mieszkańcy pewnego rejonu historycznego i to tyle, o różnych korzeniach narodowych.

Pewnie uznanie Kosowa przez Niemcy również jest przykładem wasalizacji, takoż i Francji... Sprowadzić Serbów? Przecież to też nie jest rdzenna ludność, no i w kwestii ludobójstw też ma niezłe doświadczenie.

Zasada trójpodziału w żaden sposób nie tyczy się prezydenta... Tylko na rozdzieleniu: władza ustawodawcza władza wykonawcza władza sądownicza Zasada trójpodziału w żaden sposób nie tyczy się sposobu wyłaniania rządu. Skąd takie pomysły?

A gdzie to napisałem?

ad Aleksy: A ile osób wie co daje autonomia? Nikt nie wie, również ty, autonomia sama z siebie nie daje nic, zakres autonomii ustalany jest różnie w różnych krajach. W samym słowie autonomia nie kryje się więc jakaś szczególna charakterystyka jej zakresu. Czy wy uważacie, że jedynym powodem dla którego Ślązacy deklerują swoją narodowość jest miejsce w Sejmie? Ja tak nie uważam. Jednakże z racji tego, że ktoś deklaruje nie wynika w żaden sposób, że taka narodowość istnieje. Na świecie istnieje szereg osób, które uważają się za potomków kosmitów...

Nie... to podarunek od pracownika IPN-u.

Andreasie - musisz się zdecydować o co toczysz spór. Gdyż zauważyłem, że co chwila dodajesz nowe spostrzeżenia a przecież spór początkowy z kolegą segovią miał zupełnie inne podstawy, a właśnie tego sporu tyczy się w swej zasadniczej warstwie mój post. Spór wasz wyglądał, tak: kolega segovia twierdził że Allgemeine walczyło w trakcie obrony Berlina, a ty to kwestionowałeś. Piszesz: I szczerze wątpię, by wszystkim tym dekownikom z Gestapo i Allgemeine zachciało się nagle walczyć z Sowietami Masz do tego prawo, wątpić... Z racji jednak czego nazywasz funkcjonariuszy Gestapo dekownikami to już sam nie wiem, czyli twym zdaniem każdy funkcjonariusz policji politycznej (w rozumieniu ogólnym) to osoba unikająca frontu? Czy twym zdaniem funkcjonariusze różnych służb winni je opuścić i wstąpić w szeregi armii, ja nie znam faktu istnienia tak skonstruowanego państwa. Przecież to irracjonalne, państwa mają i muszą mieć takie struktury. Tego nie skomentuję. Wystarczy zajrzeć do pierwszej lepszej książki o bitwie o Berlin, żeby dowiedzieć się, jaki procent stanowili niemieccy esesmani w ww jednostkach. Ja wcale nie dyskutuję o ilości niemieckiego składnika w tych formacjach. Ja polemizuję z twym stwierdzeniem, że w Berlinie było li tylko 600 SS-manów z ochrony ministra. Nie da się zaprzeczyć, iż wyżej wymienione formacje były w Berlinie i jaj członkowie mieli status SS-manów. Tego nie skomentuję. Wystarczy zajrzeć do pierwszej lepszej książki o bitwie o Berlin, żeby dowiedzieć się, jaki procent stanowili niemieccy esesmani w ww jednostkach. problem jest jeden... w początkowym okresie sporu ani razu nie napisałeś o niemieckich esesmanach, dopiero z czasem dodałeś ten przymiotnik, a to zupełnie przeorientowało początkowy spór. Od kiedy ww dowódcy należeli do Gestapo? Ja przepraszam, ale gdzie ja napisałem, że to funkcjonariusze Gestapo??? Powinieneś zauważyć, iż jest to odpowiedź na twój post gdzie pytałeś się o dowódców z SS. Wystarczy zajrzeć do pierwszej lepszej książki o bitwie o Berlin, żeby dowiedzieć się, jaki procent stanowili niemieccy esesmani w ww jednostkach. I na ile stany osobowe tych jednostek zgadzały się z nazwami. Zupełnie nie trafiasz w me intencje. Ja przedstawiłem jednostki, które powszechnie wymieniane są w niemieckiej Order of Battle tyczącej się obrony Berlina. Nie zastanawiam się nad ich stanami osobowymi, czy składnikami etnicznymi. Ot po prostu jest to zaprzeczenie twemu twierdzeniu o wyłącznie 600 SS-manach. Dane zaś pochodzą z Le Tissier, T. The Battle of Berlin 1945 , Jonathan Cape, London, 1988. I w którym momencie bitwy o Berlin pojawił się tam Felix Steiner? Jakimi jednostkami Allgemeine oni dowodzili? To musisz się zdecydować... raz dyskutujesz wyłącznie o Allgemeine, raz podnosisz kwestię li tylko 600 SS-manów w Berlinie. ARMY GROUP 'VISTULA' ( Col Gen Gotthard Heinrici ) III SS 'Germanic' Panzer Corps ( SS Lt Gen Felix Steiner ) (divisions later allocated to the 9th Army) 11th SS 'Nordland' Panzergrenadier Division ( SS Maj Gen Jurgen Ziegler / SS Maj Gen Dr Gustav Krukenburg ) 23rd 'Norge' Panzergrenadier Regt 24th 'Danmark' Panzergrenadier Regt 11th SS 'Hermann von Salza' Panzer Btn 503rd SS Heavy Tank Btn 11th SS 'Nordland' Armoured Reconnaissance Btn 23rd SS 'Nederland' Panzergrenadier Division ( SS Maj Gen Wagner ) (divisions later allocated to the 3rd Panzer Army) 27th SS 'Langemarck' Grenadier Division 28th SS 'Wallonien' Grenadier Division Czy nie jest tak, że Norge (być może tu się mylę) zaliczana była właśnie do Allgemeine SS? Na koniec pytanie do jakiej foramcji należało tych 600 wspomnianych SS-manów o których pisałeś, bo z jakichś powodów nie uściśliłeś tego. w którym momencie bitwy o Berlin pojawił się tam Felix Steiner? To pytanie do autorów: Race for the Reichstag , Le Tissier, T., Frank Cass, London, 1999

Zrozumiałem cel atrixie

Kluczem są archiwalne zdjęcia. Terażniejsze porównaniem zdjęć i miejsc. No nie wiem... Składając to wszystko do kupy, mamy wynik co widział autor " unsere". I wychodzi że widział ostrzelanie grupy prowadzonych jeńców w kierunku Lipska. I to wychodzi z porównania zdjęć z tak różnych okresów?

Mchmmm... Haga Sophia? Nie znam budowli. ad Andreas: Goebbels wiedział, że Rzesza nie ma szans na podpisanie pokoju korzystnego dla siebie, że wszyscy pójdą na stryczek Z tym stryczkiem to przesada, na jakiej podstawie mógł to przewidywać?

Naukowcy władzy, władza naukowcom pod red. Piotra Franaszka - zadziwiające...

To powiedz jak wspólczesne zdjęcia, terenu przez lata zmienianego staną się kluczem? Pytam z ciekawości, jaki jest twój tok myslenia, a nie z chęci dezawuowania.