secesjonista

Brr... wiedziałem, że wskazywanie paluchem na Śląsk było zbytnim ułatwieniem

małe pytanie: czym by miał on niby dowodzić we Francji [przy założeniu, że się tam dostaje i że go tam przyjmą jako wojskowego a nie jako obywatela szuakającego spokoju?]. Tym bardziej, że był bardzo mocno kojarzony z polityką która mimo wszystko nie wzbudzała zachwytu o emigracji... Może nie dowodził, ale rozpoczął organizację... Sugerujesz, że we Francji nie było polskich żołnierzy? Sugerujesz, że Sikorski wyciągnął ich potem z kapelusza? Sugerujesz, że zachwyt bądź jego brak emigracji miał znaczenie dla dowodzenia?

Niestety, mój Lutek to osoba mniejszego formatu i znacznie mniej utytułowana... Należy szukać w rejonie Śląska.

Czym zaskarbił sobie miejsce w naszej pamięci niejaki Lutek?

No cóż to nie jest raczej poemat w pełni poświęcony li tylko urokom Tatr. Raczej miałem na myśli Kazimierza Haura i Mercurius polski.. Jako, że odpowiedź padła jednak blisko, to pytanie w twoje ręce.

25 XII 1066

Manipulacje zdjęciami, podstawianie obrazów z innych wydarzeń zdarzają się nader często. Jakoś jednak widzę różnicę pomiędzy podpalonym budynkiem, a grupa komunistów co sobie trochę pośpiewali.

To dodajmy: Hanna Reitsch i Beate Uhse.

Klops klopsem... ale czy ja znów przy ocenie stanu faktycznego muszę się z kolegą FSO zgodzić? brrrr...

I pełnia szczęścia gdyby mój ulubiony oponent, odniósł się do punktów które wyszczególniłem Ot tak prosto... ad 1 ad 2 ...

A jaki utwór?

Sorry... ale nie widzę żadnego klopsu, względem mego postu. Twierdzę, że nie ma żadnej monografii tyczącej się szabrownictwa, a tym bardziej przeszukiwania mienia pożydowskiego. Skoro twierdzisz, że klops z mym postem... może podasz kilka tytułów zajmujących się tą tematyką. Wtedy staniemy na gruncie faktografii.

Kolego Aleksy Ja wyszczególniłem poprzednio 34 wypunktowane zagadnienia, a ty zdołałeś ustosunkować się do jednego. Słownie: jednego. To co tu jeszcze dawać, dyskusja toczy się wokół faktów i konkretów, czy wokół przedstawiania opinii nie związanych z jakimiś konkretnymi zdarzeniami. ??? W kwestii niezwykle ograniczonego dostępu do własnej kultury,nauki, własnej przedsiębiorczości itp. Jeśli pominąć sytuację Proświta co z takimi organizacjami: 35 Ridna Chata, Ridna Szkoła 1937 r 80120 członków w 1910 krużkach, 33 szkoły ludowe, 18 kursów zbiorowego nauczania, 12 szkół średnich, 8 szkół zawodowych, szkołą rolnicza, 5 przedszkoli, 700 ogródków dziecięcych. Zatrudniała 422 nauczycieli stałych, 700 sezonowych, 41 urzędników Ukraiński Bank Ziemski Ukraińskie Towarzystwo Sportowo-Gimnastyczne Sokił 35 tys członków 1937 r. 223 gniazda sokole Ukraińskie Towarzystwo Pedagogiczne Związek Ukraińskich Kooperatystów Sojuz Ukrainek w 1937 r. 1101 kół terenowych 65 filii powiatowych Zrzeszenie Zoria Towarzystwo Silskij Hospodar ukraiński klub sportowy Horyń (takoż i inne w Łucku, Zdołbunowie, Radziwiłłowie) Tow. Młodzieży im. M. Drahmanowa Związek Rewizyjny Spółdzielni Ukraińskich Związek kobiet Ukraińskich Obywatelskiej Pracy harcerski Płast Ukraińskie Towarzystwo Sportowo-Gimnastyczne Łuh 1930 2000 kół 50 tys członków KZM Masłosojuz w 1930 było 3329 spółdzielni ukraińskich co stanowiło 28% wszystkich. Sam Masłojuz w 1936 to 133 duże mleczarnie, 1693 stacji śmietankowych; w 1931 r. 27 siedem sklepów (w 1934 - 35) Co z oficynami wydawniczymi: Ditiacza Biblioteka Samoswita Czerwona Kałyna Wohni i inne 36 A czy nie było tak, że kiedy w maju 1922 r. Związek Polskich Posłów Socjalistów wystąpił z wnioskiem nagłym w sprawie ustawy o autonomii Galicji Wschodniej to propozycja taka została przyjęta bardzo niechętnie i chłodno, o czym można się przekonać czytając Hramddśkyj Wistnyk z 19 V 1922 (nr 71), organu UNTP (Ukraińska Ludowa P[artia Pracy, podobnie negatywne stanowisko zajęła USDP (Ukraińska Partia Socjal-Demokratyczna) 37 Czy nie jest tak, że konstytucja marcowa z 1921 (zwłaszcza art 95,96,109) poszerzyła zakres swobód względem traktatu wersalskiego 38 Co z działaniami Piotra Dunin-Borkowskiego w trakcie powodzi 39 Czy nie było tak, że po uchwaleniu Ustawy o granicach RP Ukraińcy masowo fałszowali wezwania do Rewtrybu, aby uzyskać (w tej niesprzyjającej im Polsce) azyl polityczny i nie być odesłanym do ZSRR 40 Czy nie było tak, że Ukraińcy stanowili najliczniejszą grupę dezerterów (dane z 1923 r.) 41 Czy nie było tak, że to Polska jako jeden z niewielu krajów po otrzymaniu dokumentu notyfikującego powstanie 30 XII 1922 ZSRR uzależniły uznanie tego faktu m.in. od honorowania przez ZSRR układów zawartych z poszczególnymi republikami, w tym z ukraińską. Polska domagała się też utworzenia ekspozytury poselstwa w Charkowie 42 Czy nie było tak, że w trakcie osławionego osadnictwa przydzielono ziemie należące w: 77% do Polaków, a skonfiskowane bądź wykupione przez Rosjan 20% ziemie polskie przejęte odpłatnie przez Skarb Państwa 1,94% to dobra poniemieckie 0,45% ziemie należące do obywateli francuskich 43 A czy nie było tak, że spośród naukowców ukraińskich sondażową propozycję utworzenia uniwersytetu w Krakowie poparła garstka z Kyryłem Studynskim i Romanem Smalem-Stockim na czele 44 Pretensje Ukraińców co do swej roli były znaczne, można jednak spojrzeć na to szerzej i spojrzeć na ich potencjał jaki wnieśli do II RP 1% to warstwa inteligencji, w Polsce stanowili 2,5% ogółu inteligencji 80% chłopi 7-8% robotnicy rolni 2,5% drobnomieszczaństwo 250 tys. to robotnicy, w większości zatrudnieni w przemyśle rolnym

Ta ludność polska, to Polacy, czy obywatele Polski? Patrząc na treść broszury Witosa, opublikowanej w marcu 1926 pt. Czasy i ludzie - to był on zwolennikiem znacznego ograniczenia praw mniejszości narodowych. A co z wydźwiękiem paktu lanckorońskiego z 1923 r? A co ze zdaniami ludowców z Piasta, że Polacy przewyższają Ukraińców i inne narody słowiańskie kulturą, wyrobieniem politycznym oraz poziomem moralnym i intelektualnym?

Dobra... ale czy to jest wątek: Przyczyny niedopuszczenia URL do rokowań pokojowych czy Polityka narodowościowa II R.P. Jak na razie w nieskończoność wałkujesz wciąż jeden aspekt, za to z dużą swobodą omijasz kwestie przytoczone przeze mnie, może przejdźmy do konkretów?

Małe pytanie, czy USRR zawiesiło działania zbrojne i jak to jest istotne dla całości polityki II RP względem Ukraińców? Bo cała twa argumentacja i dyskusja zaczyna krążyć tylko wokół tylko tego fragmentu. Podałem szereg zagadnień, które są konkretami by dyskusja miała sens podaj swą interpretację, czy rozwinięcie tych punktów. Inaczej wciąż będziemy pozostawać w kręgu ogólników.

Może z tytułu tego, że Francja miała zupełnie inną pozycję na arenie europejskiej... może zauważyłeś nieznaczne różnice w sytuacji obu krajów?

Ja nie spotkałem się ani z monografią, czy jakąś syntezą tyczącą samego szabrownictwa, a co dopiero powiedzieć, o szczególnym przypadku tyczącym ukrytego majątku żydowskiego. Sama tematyka występuje jedynie w różnych publikacjach wspomnieniowych, czy opracowaniach historii lokalnej i raczej nie skupia się na majątku pożydowskim. Może FSO coś wyszpera?

Dobrych zamiarach, czyli co? Miarą polityka są nie tylko dobre zamiary, ale skuteczność ich realizacji. Reforma agrarna nie przyniosła szczęśliwych rozwiązań na wschodnich rubieżach.

Może dlatego, że nie przeczytałeś postu FSO dokładnie Napisał zazwyczaj... czyli akurat ta zgoda to wyjątek od reguły waszych sporów. Warto czytać... uważniej.

Ponieważ jeden poseł snuć może i konkretne, umocowane propozycje i własne fantasmagorie. Wystarczy wspomnieć działalność naszych posłów na niwie interpelacji i wniosków...

Właściwie to poczekam na dalsze odpowiedzi, by dyskusja toczyła się wokół konkretnych problemów, czy zagadnień zarysowanych przeze mnie. RFSRR i Polska były głównymi stronami tegoż konfliktu, a USRR i URL jedynie sojusznikami No to zasadniczo do stołu mogły też zasiąść tylko RFSRR i Polska, o co więc te anse.

Oj to się zacznie Same dywagacje etymologiczne zajmą kilka stron. Po czym zaczną się spory nie tyle czy był, ale kim był. Nie wdając się na razie w szczegółowe rozważania moim zdaniem najbliższe prawdy jest chyba łączenie naszego Kraka z czeskim mężem Luboszy.

Za to jego koncepcja polskości i ziemi przyniosła znaczące szkody w stosunkach z Ukraińcami.

W sensie technicznym łatwo zabić małe dziecko, trudniej z dwudziestokilkuletnim żołnierzem. W sensie faktów trudno by to jej było wykonać, skoro się znajdował wtedy w niewoli alianckiej Innymi słowy na to co się z nim stanie matka nie miała jakiegokolwiek wpływu.