secesjonista

Drogi Furiuszu ani mi w głowie iż takowe myśli powstały znowuż w twej: ze Żydzi owych mordów dokonywali Żydzi byli obcy więc jako tacy tak a nie inaczej byli opisywani, mimo, że jest prawdziwy nie może być jedynym dowodem za odrzuceniem danej tezy, Ja się w zupełności z twym wywodem zgadzam. Ja jedynie zwracam uwagę, że czymś innym jest mord rytualny znany w różnych epokach i pośród różnorakich ludów, czym innym są oskarżenia o mordy względem Żydów, różnica tkwi w wielu aspektach stąd (mam nadzieję, że Furiusz go przeczytał) mój pierwszy post w tym temacie, który wskazuje co mam na myśli. Trzeba pamiętać, iż w oskarżeniach o tzw. mord rytualny ofiarami miały być osoby wiary chrześcijańskiej, towarzyszyło to zarazem oskarżeniom o rytuały względem hostii itp. Nie spotyka się w literaturze oskarżeń wysuwanych ze strony muzułmanów, czy buddystów. ad arko: Widzę, że jesteś na mnie bardzo cięty. Podaje linki... A po co podajesz link tyczący się w zasadzie zawartości Talmudu w temacie tyczącym się mordom krwi? Gdzie widzisz związki? Jakoś mi swych intencji nie wyjaśniłeś w tym zakresie. Zapewniam, iż ma ciętość w żadnej mierze względem Ciebie się nie objawiła, jak się objawi - poczujesz różnicę.

W rzeczywistości spotkasz się z wpisami w różnych językach, od niemieckiego do łaciny, istotne jest też jak to była parafia - jakiego obrządku? Pewne wyjaśnienia: http://webcache.googleusercontent.com/sear...=clnk&gl=pl i tu: http://webcache.googleusercontent.com/sear...=clnk&gl=pl

W podanym linku pełno jest bzdur świadczących, iż autorzy nie mają pojęcia o rozróżnieniach pomiędzy talmudystami, a choćby kabalistami, nie znają praktyki nauczania, zupełnie nie znają rangi i funkcji Talmudu. Talmud jest najświętszą książką judaizmu Już pierwsze zdanie jest totalną bzdurą, reszta taka sama. W podanych wcześniej przez Ciebie dwóch linkach o zajściach w Damaszku i sporze z frankistami jest pełno przekłamań, przeinaczeń, insynuacji i nieznajomości zarówno halach, jak i egzegezy judaistycznej. Konkretniej napiszę o szczegółach wieczorem. arko: A może Ty sam napiszesz coś od siebie? Bo wychodzi, że z twej strony dyskusja polega na podawaniu kolejnych linków, zresztą (wybacz) z mocno uproszczonymi poglądami i upstrzonymi błędami. Takie podrzucanie tego typu tekstów to często typowa gra... mam nadzieję, iż nie jest tak w twym przypadku? Poza tym możesz wyjaśnić jak ten podany ostatni link ma się do tematu, który sam założyłeś?

Czemu ma być nieaktualne, skoro to specjalistka w tej materii, a książka wydana jest w 2007 roku (wydanie drugie)? Koszty wysyłki mogę pokryć wreszcie i tak mam kilka niepotrzebnych egzemplarzy, a miejsca w domach nie przybywa.

A u Skowrona nic? Przecież pisał o tym w jakimś wydaniu okolicznościowym o stosunkach polsko-szwedzkich, organizowanym na Zamku Królewskim?

legenda mordów rytualnych przypisywanych Żydom nijak się ma do nawiązań ze starożytności opisywanych przez Furiursza. Są to zupełnie różne aspekty, z jednej strony pewne znane rytuały, z drugiej fantazmaty legend, które sklasyfikował Popper. Kolegi Furiusz może objaśnić jak opisane przezeń informacje (o Germanach) mają się do faktu, iż nieomal zawsze Żydom przypisywano te mordy w okresie Wielkiejnocy i jak się to ma do jego innych opisów? Innymi słowy ile było oskarżeń o mord rytualny celem zdobycia ciała chrześcijanina u Germanów? A ja zwrócę uwagę na to kiedy pojawiły się te pogłoski i z czym były związane: sobór określający na nowo znaczenie eucharystii ruchy pasyjne ikonografia w której ujmuje się eucharystię jako młyn I zwrócę uwagę na tak drobne szczegóły jak to, że osoba pisząca relację o sporze frankistów nie wie (pomimo znacznika doktor) jak się nazywała owa księga kabalistyczna, ani kiedy się pojawiła, o tym kiedy powstała już nie wspomnę a jest na ten temat całkiem obszerna literatura. Pewnie jakiś specjalista pociągnie te wątki dalej.

Słuszna uwaga, jeśli już tak się czepiamy to dodajmy, iż ma to sens od roku 1808

Zachowane akta parafialne trafiają do Archiwum Głównego Akt Dawnych wraz z księgami metrykalnymi, które są tu przekazywane zgodnie z rozporządzeniem ministra spraw wewnętrznych z 14 II 1987 r., po upływie 100 lat od daty zamknięcia księgi (Dziennik Ustaw PRL, 1987, nr 7, poz. 43, par. 20. 1, 3, s. 74).

Jest to przykład ciekawej historii fantazmatycznej i tyle. Rozprawił się z nią metodycznie H. Strack w "The Jew and Human Sacrifice. Human Blood and Jewish Ritual. An Historical and Sociological Inquiry".

"Z początku wydawał się mało prawdziwy ale teraz sam już nie wiem co myśleć." A jakież to zdarzenia i fakty sprawiły, iż zacząłeś wątpić? No bo chyba nie chodzi o wypowiedzi frankistów? Poza tym użycie terminu "mord rytualny" jest zasadniczo błędem metodologicznym w odniesieniu do okresu Średniowiecza, taki termin pojawia się w pismach dopiero w połowie XIX wieku. Terminu mord rytualny: "nie używa go ani Żuchowski, ani Pikulski, ani Załuski. Używano natomiast przeróżnych opisań: "dzieciobójstwo", "mord dla krwi" itp." /S. Turowski "Polska rajem dla Żydów" "La Pologne ditte Paradies des Juifs przez Józefa Andrzeja Załuskiego" w "Kwartalnik Poświęcony Badaniu Przeszłości Żydów w Polsce", t. 1, 1912/1913 z. 3/ W dodatku do bulli papieża Innocentego IV z 9 VI 1247 "Sicut Judeis" takoż takiego terminu nie uświadczysz, że nie wspomnę o klasycznym dziele P. Mojeckiego "Zydowskie okrcieństwa, mordy y zabobony przez X. Przecława Moieckiego, O. y W. Kan. spisane w Krakowie w Drukarni Jak. Sibeneychera Raoku Pańskiego 1598". U Johanna Andreasa Eisenmengera w "Entdectes Judenthum" też nie spotkasz terminu "Ritualmord". Lepiej mówić o "mordzie dla krwi", "obwinianiu o krew" za antropologiem A. Barnardem. Dla ciekawych: pierwszy znany nam przypadek takich oskarżeń pochodzi już z 1235 roku z Fuldy.

zasadniczo nie ma, od tego trzeba zacząć, tam odnotowywane są zgony, zawierane związki i przy tym podawane dane przodków. Można następnie wykorzystywać inne archiwalia: Rejestry katastralne Spisy podatkowe Spisy ludności Zapisy geodezyjne Za jakieś 5$ można zapoznać się pełną wersją archiwum mormonów Jeśli nie ma ksiąg parafialnych z danego okresu należy się udać do najbliższego archiwum państwowego. O meandrach poszukiwania swych korzeni właśnie chłopskiej rodziny napisała książkę p. Małgorzata Nowaczyk "Poszukiwanie przodków. Genealogia dla każdego". http://baza.archiwa.gov.pl/sezam/pradziad.php Ad widiowy: http://webcache.googleusercontent.com/sear...lient=firefox-a http://webcache.googleusercontent.com/sear...lient=firefox-a

A dlaczego księgi parafialne odpadają, to podstawowe źródło wiedzy i rozpoczynania takich prac?

Jeśli już się czyjś tekst wkleja, proponuję to wyraźnie zaznaczyć, vide: " należącego do maniraptorów, które należą do teropodów z grupy celurozaurów[3]". ten przypis numer 3 to czego niby dotyczy w poście kolegi? Za Wikipedią: "Zgodnie z zasadami kladystyki, nieakceptującej taksonów parafiletycznych, ptaki – jako pochodzące od dinozaurów – same także muszą być klasyfikowane jako dinozaury. Większość naukowców uznaje ptaki za przedstawicieli kladu Avialae, należącego do maniraptorów, które należą do teropodów z grupy celurozaurów[3]. Jako takie, ptaki są jedynymi współczesnymi dinozaurami[4]." Nie wystarczyło wkleić link?

"Z boku: czy zostały wydane wszystkie dokumenty związane z A.K. czy nie? Bo jeżeli jest taki zbiór to pozostaje nam "przelizanie" odpowiedniego okresu, jeżeli nie to klops..." A dlaczego klops? Skoro kserokopia dokumentu (uwierzytelniona) została wykonana na potrzeby śledztwa przez AAN 17 VII 1995 r i znajduje się tam nadal na stronie 2213, a fotokopię całego dokumentu można zobaczyć w pracy B. Kopki na stronie 608. Brzmi on w pełnym brzmieniu tak: "Warunki w obozie na Gęsiej coraz cięższe. Największą brutalnością odznacza się polski personel obozu. Na terenach przyłączonych ostatnio do obozu przebywa 10 000 Żydów z Grecji. Są oni zatrudnieni przy budowie nowych baraków dla powstającego obozu dla Polaków, mającego pomieścić około 40 000 osób" /do sprawdzenia w AAN w Warszawie, zespół Delegatura Rządu RP na Kraj, sygn. 202/II-44/ To, że pani M. Trzcińska myli się w swej pracy zarówno na stronie 20 i 31 jest oczywiste. Zresztą wiadomo, że deportacje Żydów rozpoczęły się właśnie w kwietniu 1943 roku, a nie 1942.

Tenże sam profesor Krzak co twierdził, iż jest w bezpośrednim kontakcie z UFO? Zawsze mnie to zastanawiało...

Księgi parafialne w Lewino, w Wołkowysku - innej metody na początek nie ma. http://www.sejm-wielki.pl/n/Lewi%F1ski.

Dlatego będzie to strefa Super-euro, przez tę nieszczęsną Danię, co popsuła im szyki. A florek-xxx już zna po prostu; dzięki swoim szczególnym dojściom; jaki będzie wynik referendum zapowiadanego przez Larsa Loekke Rasmussena.

A, że się powtórzę: jak się te zakulisowe rozmowy mają do owych 750 mld euro? Jakoś nie odpowiedziałeś?

A jakieś konkrety, prócz enuncjacji prasowych? Szykuje się nowa marka?

secesjonisto, daruj sobie czepianie się literówek. Ano dzięki sugestiom Moderacji - darowuję sobie, choć jest kolega patologicznym przykładem nieumiejętności korzystania z naszego języka. Nastepca wybrany w powszechnych wyborach może reprezentować zupełnie inna linię, czemu by nie? Następca w osobie p.o. czy wiceprezydenta - gdzie jest wybierany w powszechnych wyborach, bo się pogubiłem? Natomiast następca, jako nowy prezydent - to i owszem, może reprezentować swą linię. Brak wiceprezydenta, który by przejmował obowiazki w razie smierci głowy panstwa. Człowieka który stale współpracowałby z prezydentem, zastępował go gdy prezydent nie może się gdzies pojawić (np. dwa wazne wydarzenia jednocześnie, w zlaezności od rangi na jedno jedzie prezydent, a na drugie wicek). W razie smierci prezydenta w naturalny sposób przejmuje tymczasowo władzę i prowadzi dalej podobną politykę. A jak nie prowadzi tej samej linii? A może nie lubię Rady Jeżykowej Ja też nie lubię... a potrafię. albo nawet podobnie jak w USA, praktycznie wybranego razem z prezydentem bo wskazanego już przed wyborami. Ciekawe kolega sprawy opowiada, ale go zmartwię - wskazania na wiceprezydentów na ogół odbywają się pod koniec wyborów i w ich trakcie, nigdy przed. Przed wyborami kto został wskazany na wiceprezydenta? I jaki to jest odsetek wszystkich wskazywanych wiceprezydentów?

To same "Daily Telegraph" co pisało o Charlesie Milner-Williamsie, co to usłyszał przeprosiny od kanibalów? To same "Daily Telegraph" których Heroin_ miała problemy z utrzymaniem blogu redakcyjnego? I to właśnie owa Strefa Super-euro przeznaczyła m.in. swymi decyzjami dla PIIG 750 mld. euro? Jak to kolega florek-xxx wyjaśni?

Tomaszu N proszę nie duplikować mych wypowiedzi... "ad Wolf: A ja nie rozumiem jak niby kolejna ofiara miała by być asumptem do przemyśliwań o wycofaniu wojsk. Wojsko to specyficzna formacja zawodowa, jak mi się zdaje zakłada się tam iż osoba może zginąć? Nieprawdaż? Za to im się płaci".

W wyniku deficytu części zamiennych nie następuje przetarcie się ścian kadłuba, jakiś specjalista to potwierdza? Możesz podać jakich to części zabrakło do remontu kadłuba? Możesz podać o ile zmieniła się grubość kadłuba wskutek tych przetarć (tylko proszę nie pisz o tych słynnych 1,5 mm.)? Możesz podać ile każdy ze statków tej klasy był remontowany, bo te "wielokrotne remonty" brzmią cokolwiek dziwnie?

Jeszcze bardziej Cię zasmucę FSO, w USA to nie tylko katolicki ale nawet anabaptystyczny kościół może uzyskać państwowe pieniądze, stąd: "bardzo często są w polskich oczywiście warunkach zarządzane przez partyjnych nominatów, często są wykorzystywane do realizacji projektó, mających na celu wspomożenie "darczyńców" Nie jest to tylko specyfika polska, nie przesadzajmy.

Z oczywistych względów, choćby językowych, wybór pozytywny i negatywny nie jest tożsamy.