secesjonista

Jeździec Apokalipsy winien wiedzieć, iż nie jest to do pogodzenia.

A kim jest Jędrek? Post do kasacji.

Niestety nie mogę się zgodzić z Twoją diagnozą. Teksty w większości są głupie... by nie powiedzieć, że ocierają się o prawo. Jeśli redakcja "FiM-u" akceptuje takie głosy to znaczy, iż z nimi się identyfikuje i je wspiera. Ja zapytam się wprost kolegi FSO, który sam wskazywał na ten portal, czy jako Senator/Moderator tego forum przepuścisz takie sformułowania w dyskusjach na tym forum? Kiedy ktoś o lewicowych poglądach coś napisze, ja to skonstatuję jako: "prymitywizm, głupoty, ciemniactwo, zidiociali osobnicy, o wątrobie nie wspomnę...." Ciekaw jestem kiedy bym uzyskał za to bana? Skoro tam się nie uzyskuje wykluczenia za taki ton dyskusji, znaczy iż tamtejsi Moderatorzy akceptują takie wypowiedzi. I to Twym zdaniem jest przyszłość lewicy?!? To ja proponuję przedstawić sposób argumentacji i rodzaj retoryki stamtąd w dyskusjach na tym forum, ten sam rodzaj epitetów a wyjdzie, że Senator tego forum powinien sam sobie dać bana.

ad FSO: A rzeczywiście ciekawa lektura: Kiedyś w szkolnych klasach nie było krzyży, a w planie lekcji nie istniała religia. W tych ciemnych czasach żadnemu uczniowi do głowy by nie przyszło żeby wsadzić kosz na śmieci nauczycielowi na głowę. A dziś? No kto by pomyślał... wprowadzenie krzyży do szkoły jako ew. przyczyna brutalizacji życia szkolnego. Sugerowane związki, aż porażają swą argumentacją. 'FiM" radykalny? A gdzież tam, po prostu skupia elitę intelektualną antyklerykałów, świadczą o tym wpisy czytelników pod fotorelacją z beatyfikacji Popiełuszki: "te rozmodlono-zidiociałe wyrazy twarzy... Religia jest dla ludzi bez rozumu. po prostu zal mi tych katolickich debili głupota ludzka nie zna granic W tym zbiegowisku oprócz prymitywnych Polaków brało udział ponad 1000 zwykłych klech no i modla sie do watroby w formalinie,szkoda ze jego gowno sie rozlozylo ,bo w plasterki by kroili Żenada !!! Następny czyrak na na dupie Ojczyzny" /wybór mój własny/

W twoje ręce Harry - może ty reaktywujesz.

ad JolaSz: Dla mnie jakoś kwestia in vitro zupełnie nie leży w centrum tych wyborów, i zresztą - dobrze. Mnie interesują pomysły na nowe kierunki polityki międzynarodowej, ocena stanu armii, pomysły na życie gospodarcze kraju. Niech się na tym polu ścierają. ad FSO: " bo spotkalem się ze zbyt wieloma wypowiedziami, że jako przedsiębiorca jestem jak niemal siedmiu jeźdźców apokalipsy... razem wziętych". Może przez styl zarządzania i komunikacji? Polecam artykuł w "Wall Street Journal" Mary Baechler pt. "Tom Peters zniszczył moje życie" /M. Baechler "Tom Peters Ruined My Life" in: "Wall Street Journal" 25 X 1993, s. A20/ ad Narya: Nie mylić katolików z Episkopatem Kościoła w Polsce i Watykanem. Katolikiem jest się z całym dobrodziejstwem inwentarza, nie ma możliwości wybierania sobie z koszyka rzymskokatolickiego tylko tego co jest dla mnie wygodne. Katolik dokonujący aborcji z automatu jest ekskomunikowany, a więc wyłączony ze wspólnoty - i tyle. Ja mogę tkwić w przekonaniu, że jestem członkiem cywilizacji Marsjan, co nie znaczy iż nim jestem. Nie można być lewicowcem i głosić konieczność prywatyzacji wszystkich obszarów gospodarki. Katolik ma prawo dyskutować i mieć inną opinię niż prezentowany ogólny pogląd przez Watykan nie może jednak łamać reguł doktrynalnych.

FSO masz obsesyjne podejrzenie, iż pracobiorcy to taki dziwny twór co to nie wie iż pracodawca uiszcza zań różne podatki, opłaty i świadczenia. Zapewniam, że nie jest to tak powszechne jak sam mniemasz. Jeżeli nie może wskazać - lamie prawo. Za zlamanie prawa są konsekwencje. I tak właśnie jest, więc o co toczysz bój? Najlepszym remedium na wszelakie kodeksy etyki bylaby egzekucja prawa A ja widzę prostsze i uczciwsze rozwiązanie. Państwo (tu nie rozszczepiam włosa na czworo na struktury państwowe, czy samorządowe) prowadzi publiczną opiekę zdrowotną. Państwo dopuszcza w pewnych przypadkach aborcję. To niech państwo będzie konsekwentne i zatrudnia tylko tych lekarzy co mają taki sam ogląd i zobowiązują się do osobistego dokonania tego typu zabiegów. Ot i po kłopocie. Inną sprawą, iż wszelkiej maści lewicowi krzykacze mogą być zdruzgotani stanami osobowymi w takim szpitalnictwie. Ale skoro się wymaga by lekarz postępował zgodnie ze stanem wiedzy medycznej, a nie własnym sumieniem - to takie rozwiązanie jest najuczciwsze.

Oj z braku śledzików et consortes leniwy się zrobiłeś niepomiernie, ale że u nas sobota to Ci wyszukałem: http://webcache.googleusercontent.com/sear...lient=firefox-a

A cenne zapasy urzetu, czy kamienie z Aberlemno - jak znalazł do ozdobienia rzymskiego patio? a tak naprawdę to trud utrzymywania tych ziem nie rekompensowały w żaden sposób zyski z nich płynące.

No mamy: "Robota wawerska" Ludwika Zaturskiego z czerwca 1944 roku, ale o tym pewnie wiesz.

Jeszcze o beczkach... Badający ten fenomen wskazują na dwa źródła pochodzenia tego typu oskarżeń, które wzajemnie zresztą się nie wykluczają. Trzeba pamiętać, iż oskarżenia nasiliły się w okresie wzmożonego ruchu pasyjnego i wiele elementów może być przenoszonych. Łatwo zauważyć, jak w traktach pasyjnych nasila się dosłowność w ukazywaniu cierpienia i tortur, jak i zwiększa się ich katalog rzeczowy . Z traktatów św. Bonawentury, pism Ludolfa z Saksonii, aż wreszcie dzieł św. Brygidy z czasem wątki te przenosiły się do innej literatury, co Marrow określił jako narrację "rozszalałego sadyzmu". /John Marrow "Passion Iconography in Northen Europan Art of the Late Middle Ages and Early Renaissance. A Study of the Transformation of Sacred Mataphor into Descriptiwe Narrative"/ Sposób narracji jest podobny w różnych kręgach kulturowych, mamy je i w niderlandzkiej "Heimelike Passie", niemieckim "Christi Leiden in einer Vision geschaut", polskich "Rozmyślaniach dominikańskich", czy u Baltazara Opecia "Żywot Wszechmocnego Syna Bożego Pana Jezu Krysta", w "La Sainte Hostie". Podobnie konstatuje Veronique Plesch, pisząc iż we francuskich dramatach pasyjnych XIV i XV wieku wzrasta długość scen biczowania i obrazowania tortur, mnożone są kolejne narzędzia zadawania bólu. /Veronique Plesch "Etalage complaisant? The Torments of Christ in French Passion Plays"/ Samej beczki można się dopatrywać w rozwinięciu motywu kłucia, niezwykle istotnego w oskarżeniach i bardzo często spotykanego. W innej warstwie wydaje się to być nawiązanie do spikeblocks, deseczek nabijanych gwoździami, które miano według tekstów pasyjnych przybijać do szat Jezusa. Zabite dzieci mają stać się małymi męczennikami stąd trzeba powtórzyć elementy wzorca ukrzyżowania, znane z przedstawień pasyjnych. W XVI wieku Christian Pedersen pisze o stroju kapłańskim: "Dwie łaty (...) przyczepione do dolnej części szat oznaczają dwie tabliczki (...), na których Żydzi umieścili gwoździe i kolce i przyczepili do dolnej szaty Pańskiej, gdy dźwigał on święty krzyż, aby gdy stąpnie w przód lub w tył, kolce te mogły zranić go tak mocno, by zostawiał krwawe ślady" /u Marrowa, str 176/ Pomimo zaprzeczeń egzegetów fikcyjne spikeblocks na trwale weszły do kanonu misteriów pasyjnych i utrwaliły się w powszechnej świadomości. Czemu w ogóle miano kłuć i szczypać (kolejny istotny motyw)? Z łatwością wyjaśnił to ks. Władziński w roku 1913: "Prawo zabrania żydom zabijać, więc kłują swoją ofiarę, szczypią ją ostrym narzędziem, aby wydobyć z niej krew" /J. Władziński "Władza i semityzm"/ Z drugiej strony łatwo kojarzono Żydów z takimi beczkami, albowiem jak opisywała to Claudine Fabre-Vassas w wielu miastach południowej Europy istniał obyczaj wykupywania się Żydów z beczki nabijanej gwoździami, które spuszczano po zboczach. Żyd mógł się wykupić gawiedzi, a zamiast niego w beczce umieszczano świnię (a pamiętajmy o typowym kojarzeniu Żyd=świnia). /Claudine Fabre-Vassas "The Singular Beast. Jews, Christians and the Pig"/ Władimir Prokop wskazuje na zbieżność motywu beczki z innymi typowymi motywami, jak choćby potworów pożerających bohatera bajki. "Motyw bohatera w beczce jest spokrewniony z motywem bohatera w rybie" /Władimir Prokop "Historyczne korzenie bajki magicznej"/ Typowy opis z roku 1453: "kobieta widziała też dziecię chrześcijańskie, porwane ukradkiem przez Żydów, które oni najpierw smacznie i tłusto żywili, po czym umieścili w wielkiej kadzi, najeżonej ze wszystkich stron powbijanymi gwoździami, i tak długo męczyli w owym gąszczu gwoździ, aż wyzionęło ono swego ducha świętego" Czy u ks. Stefana Żuchowskiego w procesie 111: "Potym bierze Rabin nóż uroczysty we srebro oprawny, y tym uderza dźiećię w bok prawy, pod płynącą z boku krew podstawiwszy miednicę srebrną, pozoćistą; potym wsadza dźiećię w beczkę pomierną, gwoźdźiami długiemi iak pioro gęśie a ostremi na wszystkie granie nabitą, y w niey tacza do wyiśćia krwie ostaniey kropli. Potym, wyiąwszy dźiećię z beczki (ieżeli jeszcze żyie, bo często żyią dźieći dla tego, że ta strona w beczce, ktora iest przećiwko sercu, nie iest nabita gwoździami, y głowa też nie iest w beczce) na Krzyż wbija dźiećię Rabin" /Stefan Żuchowski "Process kryminalny o niewinne dźiećię Jerzego Krasnowskiego iuż to trzećie, Roku 1710 dnia 18. sierpnia w Sendomirzu okrutnie od Zydow zamordowane, dla odkryćia iawnych kryminalow Zydowskich, dla przykładu potomnym wiekom...."/ Co paradoksalne wspomniana autorka opisuje jak francuscy katolicy wzmacniali pożywienie świń dodatkiem krwi ludzkiej, z czasem w zbiorowej pamięci czyn ten przeniesiono na Żydów.

A co bym tam miał Cię zjadać... Kodeks Etyki to nie przyrzeczenie przysięgi lekarza, na to że będzie uczciwie leczyl... Tak gwoli prawdy to w Przyrzeczeniu Lekarskim nie ma ani słowa o uczciwym leczeniu. gdyby lekarz [czy ktokolwiek inny] naprawdę robił coś uczciwie i szczerze, Problem w tym, iż niektórzy lekarze mają rozbieżne opinie co jest w tej materii uczciwe i szczere.

No to kolego FSO nie wiesz wszystkiego, albowiem: Kodeks Etyki Lekarskiej Art. 4. Dla wypełnienia swoich zadań lekarz powinien zachować swobodę działań zawodowych, zgodnie ze swoim sumieniem i współczesną wiedzą medyczną. A postępowanie zgodnie z sumieniem jest m.in. dla niektórych związane z wyznawanymi przekonaniami religijnymi. Zaś: Art. 7. W szczególnie uzasadnionych wypadkach lekarz może nie podjąć się lub odstąpić od leczenia chorego, z wyjątkiem przypadków nie cierpiących zwłoki. Nie podejmując albo odstępując od leczenia lekarz winien wskazać choremu inną możliwość uzyskania pomocy lekarskiej.

A niby kto powiedział, że nie podbili, przynajmniej na jakiś czas, stąd wybudowanie Wału Antoninusa. A na trwałe nie podbili bo nie dali rady.

A to chyba do mnie kolego FSO, jako żywo nie pisałem programie SLD?? ad gregski: Chrztu nie trzeba powtarzać, sam powrót na łono automatycznie winien anulować skutki ekskomuniki z kanonu 1364.

Strzelę: Država SHS?

A zdawało się proste, wszystkie łączy skojarzenie z pospolitą wieprzowinką: Aper - odyniec, czy podświnek Suiliusz - "chlewmistrz" Werres - kiernoz Scrofa - stara maciora Porcjusz - porcus - wieprz /wkradł się błąd, winno być w pytaniu Suiliusz, a nie Suliusz/ W ręce kogoś chętnego.

Z twymi poglądami (vide: apostazja) to może i kadawer, ale inni mogą się łudzić kolejnym cudem zmartwychwstania?

A u Balzera czegoś się nie znajdzie? http://ebuw.uw.edu.pl/dlibra/docmetadata?i....pionier.net.pl Czy też w: Andrzej Dziadzio "Monarchia Konstytucyjna w Austrii 1867 - 1914"

I o takie skojarzenie chodziło, pytanie w twoje (pozbawione dostępu do rumu) ręce.

Nie ma nigdzie upublicznionych danych jak konkretny poseł czy senator głosował. Ależ są, są... Nie można się zgodzić z tak sformułowanym stwierdzeniem kolegi Narya, wszystkie glosowania plenarne poszczególnych posłów są odnotowane na stronie sejmowej, natomiast głosowania w komisjach sejmowych są rejestrowane zbiorczo. Tyle że sposób dotarcia do informacji jest pracochłonny, należy kliknąć na nazwisko danego posła, potem zakładkę głosowania, potem na dane posiedzenie (trzeba wiedzieć kiedy się odbyło). Ot przykład: http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/gloposla?O...mp;472&1070

Tu trochę informacji: http://asoac.org/bulletins/96_flanigan_blunderbusses.pdf

W zasadzie to pierwszymi ofiarami sowieckiego komunizmu byli właśnie Rosjanie, a nie Polacy; to że walczyliśmy i ponosiliśmy ofiary nie uprawomocnia nas do używania formy Ruscy - i tyle, bo to OT.

ad Andreas: ... może jest to Oflag XIII Tam akurat chodziło o Oflag XIIIB i Stalag XIIIIC o co on ma wspólnego z Holocaustem i tym, o co pytam? Czyli interesuje Cię wyłącznie wyzwalanie obozów koncentracyjnych w których byli Żydzi?

Grali wyjątkowo nie fair i faulowali cały czas swoich przeciwników A to ciekawe kolega rzeczy widział, pewnie oglądaliśmy inne mecze Dania: 23 faule Japonia: 9 faule Dania: trzy żółte kartki Japonia: dwie żółte kartki Japonia: 23 rzuty wolne Dania: 14 rzutów wolnych