secesjonista

Uwazam sie za jednego z najlepszych ekspertow polskiego pochodzenia jesli chodzi o tzw."holokaust". Czy poziom Pańskiej wiedzy jest tej samej proweniencji i jakości co pańska twórczość artystyczna, w postaci pisania tekstów piosenek, których jakoś niestety M. Umer nie chce dotąd wykonywać? Jak to się ludzie nie potrafią poznać na takim czystym diamencie.

A czemu kolega z taką namiętnością pisze tylko o kartkach na masło? Czy owe 200 dokumentów tyczy się tylko tego jednego produktu?

Formalnie to każdego można zaciągnąć do sądu, z tego jeszcze nie wynika uznanie winy. Cały galimatias jest w tym, że art 11 k.p. brzmi: Art. 11 3. [Zakaz dyskryminacji] Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu pracy – jest niedopuszczalna A w wykładni praktycznej PIP-ów wygląda to tak: "Ogłoszenie o pracę nie powinno zawierać więc: * sformułowań dotyczących wieku poszukiwanego kandydata, chyba że preferencje określonego wieku wypływają z obowiązującego prawa lub są uzasadnione warunkami pracy. Nie ma natomiast przeciwwskazań by pracodawca zawarł w ogłoszeniu swoje wymagania co do stażu pracy na danym stanowisku; * określeń odnoszących się do płci poszukiwanego kandydata, chyba że wymagania co do płci są uzasadnione ze względu na rodzaj pracy i warunki jej wykonywania; * tak zastosowanego nazewnictwa stanowiska pracy, by definiowało ono płeć preferowanego kandydata. I bądź tu mądry? Nie mogę napisać, iż poszukuję tancerek do klubu, ze względu na dyskryminowanie tancerzy, ale mogę już napisać, iż poszukuję członków do kobiecego zespołu tanecznego. Ot martwy przepis by stało się zadość politycznej poprawności.

mając wiedzę i warunku jakie były w PRL-u człowiek sprawiały, że mając rogatą duszę, można było rozkręcić każdą [!] dzialalność gospodarczą. To ja muszę kolegę FSO niezmiernie zmartwić co do rzetelności wspomnianej wiedzy, baa... wręcz zaprzeczyć oczywistym przekłamaniom w opisie rzeczywistości PRL-u. Choćby to był sam rogaty Boruta to pewnych spraw nie mógł przeskoczyć... Ja nie będę wspominał o tak oczywistych oczywistościach, jak istnienie monopolu spirytusowego, czyli choćbym stanął na głowie śliwowicy bym nie mógł dystrybuować. Kolega FSO tak skrzętnie piszący często o zapisach w konstytucjach, z niewiadomego mi powodu zapomniał jakie implikacje w PRL wynikały z zapisu w: Konstytucji Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej uchwalonej przez Sejm ustawodawczy w dniu 22 lipca 1952 roku. Jednolity tekst z dnia 16 lutego 1976 roku Art 11 pkt. 4 Choćbym był obrotny jak Warren Buffett to nie mógłbym w PRL obsłużyć ani jednej nieruchomości dyplomatycznej, pewnie kolega FSO przez pospiech zapomniał o działalności Dipservice... O tym, że nie mógłbym zająć się wysyłką paczek, oprowadzaniem wycieczek, wymianą walut, wytwarzaniem energii elektrycznej - nie ma chyba co wspominać.

Porażająca argumentacja.

czy to uznanie dla ówczesnej religii było słuszne Możesz to objaśnić? Patrzysz z perspektywy XXI wieku, czy lat ówczesnych? Jeżeli tak, to skojarzcie sceny, gdy kobiety rodzą dzieci na ulicach i po prostu sobie je zostawiają, a same odchodzą. i dziś się takie tragedie zdarzają, a co niby ma z tego wynikać dla świadomości człowieka średniowiecza? Dziwi mnie właśnie to, że Kościół się tym nie interesował. Dziwi mnie, że się dziwisz... może poczytaj na czym polegał kołowrót?

kolega Hauer w swej obsesji zapomina gdzie i na jaki temat pisze, i co gorsza - co pisze. Jak kolega spojrzy wyżej to zobaczy temat tego wątku, zapewniam że nie brzmi on: jak wbić szpilę PO. Co do reszty: To Miller nie był wodzem ? i Bo mamy partie "wodzowskie" i wbrew pozorom nie jest to tylko przypadłość PiS. Proszę zwrócić uwagę jak Tusk wycina wszystkich wkoło siebie, a patrząc na lokalne struktury widać jak partia realizuje wizję narzuconą z góry. i Skoro partie zgarniające około 80% głosów są wodzowskie, to chyba mam prawo powiedziec, ze na scenie politycznej Polski dominują partie wodzowskie? A wszystko to w temacie o parytetach, stąd moje pytanie jak się ma jedno do drugiego jest zasadne. Mniej pisać więcej czytać? Ze zrozumieniem...

Rozumiem, że zdaniem kolegi Hauera wybory burmistrza nie należą do układanki wyborów władz samorządowych. Ciekawy to pogląd, ale nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, jak wiele postów kolegi.

A czemu miałoby się zemścić?

To nie jest historia... to obsesja zresztą całkiem zdrowa. U mnie się pojawia często motyw, że jestem snajperem... ukryta żądza mordu której treningi krav magi nie wykorzeniły?

Ja dodam do tego, że kapitalizm nie tylko daję szansę na udział w wyścigu szczurów... daje również możliwość na tzw. down shifting, PRL tego zasadniczo nie dawał - ze względu na obowiązek pracy.

A jakim systemie wyborczym powiadasz? O wyborach na burmistrza?

Zasadniczo napisał to co wielu czuło i widziało, tylko w okresie żałoby, tragedii emocjonalnej bliskich nie wypadało werbalizować publicznie.

No to mamy problem, u mnie Legia przez zasiedzenie,, ale od szczenięcia tylko Chelsea.. jeszcze przed Abramowiczem, kiedy był mało znanym łobuzerskim klubem. U mnie w domu jeszcze większe pomieszanie, jeden wyrodek za MU, drugi za Bayernem. I bądź tu tatą.

Poza tym część silników / maszyn rozwijała się poza głównym nurtem którym kierował A.H., i działo się to li tylko wysiłkiem samych biur konstrukcyjnych, mimo że prototypy było o wiele bardziej obiecujące. Czyżby prototypy nie powstawały w biurach konstrukcyjnych? Ciekawe rzeczy powiada kolega FSO...

Albinosie - MU??

Wystarczy wpisać w google, jest wiele odnośników co do siedzib, schronisk itp. wystarczy to wyłuskać. Co do skrótu FN o którym pisałeś gdzie indziej, to napisz czy chodzi o naszywkę, opaskę, czy coś innego.

Jeśli piszący wie, czego chce, to znaczy, że jeśli potrzeba więcej Tupolewów, to sam stwierdził, że jest to bzdura. A jeśli potrzeba mniej Tupolewów, to znaczy... JoluSz chyba na tym polega paradoks, albo mieliśmy inne wykłady z logiki formalnej. gawiedzi (to Twoje określenie społeczeństwa, nie moje) A gdzież u licha ja napisałem, że gawiedź to nasze społeczeństwo? Poproszę o konkret z mego postu w tej kwestii. Autor do którego koleżanka się odnosi, też tak nie pisał o całym społeczeństwie: Patetyczne bzdury, tandetna symbolika, przypadkowe gesty spędzonej ciekawością gawiedzi[/ Chyba, że koleżanka uważa, iż udało się spędzić całe społeczeństwo... co raz - jest mało możliwe, dwa - jest nieprawdą, bo mnie nikt na ten przykład nigdzie nie zapędził. A tak na marginesie, to raczej nie zgadzam się się z kilkoma wnioskami autora.

Zakazu nie ma. Ja raczej rzadko bywam poważny, częściej ironiczny, Ty jednak bez wątpienia robisz się baardzo nudny i monotematyczny. Możesz mi więc objaśnić jak styl sprawowania władzy w partii, ma się do rozpatrywania przez sejm kwestii parytetu. Może dla ćwiczeń intelektualnych na przykładzie Millera... takie wprawki z przeszłości, na przykładzie SLD prowadzonego w wodzowskim stylu?

Stosunek otoczenia do mych dwóch pasji... jest powiedzmy ambiwalentny. Nie sądzę by każdy lubił przebywać w kłębach dymu papierosowego, jestem natomiast pewny, że moja kobiełka nie znosi zapachu ginu, co stawia nas w diametralnie rożnych obozach. Historia zaś dla mnie to nie tyle pasja, co pewne zaciekawienie. Ludzie pomimo upływu lat, bardzo mało się zmienili.

to jest tzw. teoria ekonomii i pewne zależności jakie w niej występują. Zobaczmy więc co teoria powiada o innych aspektach ekonomii w III Rzeszy. Oto za rządów Hitlera i jego pobratymców znacząco wzrosła rentowność papierów dłużnych, wydawanych przez władze municypalne. Pytanie jakie się nasuwa, czy rzeczywiście samorządy lokalne aż tak dobrze sobie radziły, czy członkowie NSDAP (i pochodnych organizacji) potrafili jednak całkiem sprawnie zarządzać majątkiem lokalnych struktur?

A co w słowie gawiedź jest nieodpowiedniego? gawiedź - pogard. o dużej grupie natrętnych gapiów Pasuje jak ulał. Czyli piszący artykuł sam nie wie, czego chce: więcej, czy mnie Tupolewów Piszący wie czego chce, stąd użył słowa paradoks.

Baa... drogi Bełkocie, a gdzież twórcy pomysłu o parytetach mówią o kompetencjach?

wystarczy wpisać... http://www.google.pl/search?hl=pl&clie...ook&spell=1

Celem rozważań teoretycznych pod osąd poddaję kolejne pomysły na parytety: 50% stanowisk dowódczych w wojsku, służbie więziennej, policji muszą być przynależne kobietom, niezależnie od kompetencji, a zależne jedynie od pierwszorzędowych i drugorzędowych cech płciowych. Co ciekawe kraje gdzie jest parytet w sferze przedsiębiorstw państwowych, wcale nie dążą właśnie do istnienia parytetu we wszystkich sferach podległych państwu. Dlaczego? Kolejny pomysł: kadencyjność parytetowa, po burmistrzu mężczyźnie, trzeba wybrać kobietę. Opcja społecznie radykalna: po partnerze innej płci, musisz dla równowagi mieć partnera własnej płci. I odwrotnie. ad Hauer: Męczysz swym rozpolitykowaniem, a temat jest o parytetach. Gdzie byś nie wpadł musisz napisać coś o Tusku, to już chyba obsesja.