secesjonista

wojna w Afganistanie zostanie przerżnięta [nie przegrana] przez NATO [i każdego dowolnego innego "obcego" silacza] bo tak ten kraj ma. Ot i FSO objawił nam swój nowatorski geniusz taktyczny na miarę J. Frontiniusa, czy H. de Jomini. Od dziś planiści i dowódcy podejmując decyzję o ewentualnej zbrojnej akcji na jakiś kraj muszą po prostu stwierdzić, czy dane państwo należy do nowo zdefiniowanej (przez kolegę FSO) kategorii: "kraju który tak ma". I już wiadomo czy ma się szanse uzyskania powodzenia, czy - nie. Jego da się najechać, ale nie da się podbić i go opanować i wojna w Afganistanie zostanie przerżnięta [nie przegrana] przez NATO Kolega FSO jak widać jest bliżej dowództwa NATO, stąd jego informacje zaiste większe i pełniejsze są, niż te dostępne nam maluczkim. Gdyby kolega mógł się podzielić swą wiedzą z nami byłbym uszczęśliwiony... które to dokumenty i plany natowskie zakładają: podbicie czy opanowanie Afganistanu ??????? Jego da się najechać, ale nie da się podbić i go opanować. Tyle. Oczywiście kwestią otwartą jest co kryje się pod terminem podbój? Czy założenie własnej administracji, ściąganie podatków to już podbój? Czy wystąpienia powstańcze, bunty znamionują brak istnienia podboju danych ziem? Dla mnie nie - jeśli chodzi o ostatnie zdanie. Polskę po wrześniu 1939 roku podbito, okupowano i opanowano, czego istniejąca partyzantka i Państwo Podziemne nie dezawuuje. Kolega FSO pisze, że tego kraju nie da się podbić i opanować... perski władca Dariusz I Wielki pewni nie słyszał tej cennej opinii naszego kolegi toteż pewnie dlatego tylko przyszedł i podbił ów kraj... gdyby miał wiedzę kolegi FSO na pewno by mu się to nie udało. Wybuchające przeciw Persom co jakiś czas powstania moim zdaniem nie negują faktu podbicia tych ziem w tym okresie. Seleucydzi, czy Partowie pewnie tylko przejazdem znajdowali się na terenach Afganistanu, 170 letnie panowanie w tym regionie Kuszanów kolega FSO uznał za nieistotny epizod... pewnie używając skali wieku wszechświata, bo o niewiedzę o tym fakcie kolegi FSO bym nie podejrzewał.

A który z nich to Quisling? Bo się nie zorientowałem, dla przypomnienie może kolega poda funkcje sprawowane przez Q w jego kraju i przez wspomnianych panów z terenu Polski, by było porównanie? Nikt przy zdrowych zmysłach nie zaprzecza istnienia szmalcowników, pod koniec wojny pewnym porozumieniom z okupantem wobec rychłego nadejścia Armii Czerwonej, istnienia konfidentów, ludzi sądzących że można znaleźć polityczne u substancjalne społecznie przetrwanie w porozumieniu z okupantem. Tylko kto ma być tym Quislingiem???

Waść to i owszem zapytał się o nazewnictwo, co zostało mu podane na talerzu... Wciąż jednak czekam na konkrety w sprawie W. dla których użyto tej kolosalnej ilości betonu.

Aaa co tam zganiać - wszem o wobec wiadomo, że to upał. A gregski do domu chyba już zdąża to nie rozstrzygnie sporu. Upał upałem, każdemu z nas dokucza, ale proszę jednak odnieść się do tematu a w zasadzie do pytania Gregskiego w następnych postach. //mch90

Ja też na to wpadłem z racji zainteresowań naszego forumowego matrosa, ale data mnie zmyliła, Myślałem, że może jest jeszcze inny epizod tego typu. ad Mateusz199428: "Do Dywizji 20 i 21" I rozumiem, że zdaniem kolegi są to dywizje pancerne - trałowców... Ach te upały...

Po rozwoju dyskusji wychodzi, iż wspomniane w temacie Wunderwaffe to: ilość rodzaj jakość cementu i betonu... Zaiste III Rzesza zatem musiała upaść.

Nie.

A te trałowce to do jakiej dywizji pancernej przynależały?

I niby wszystko jasne... i nic nie jasne. Pytanie bowiem brzmi jakie stosowano wtedy słownictwo, chyba że kolega atrix pisze o terminologii z 1944 roku stosowanego w Rzeszy?

Po pierwsze można zaatakować instalacje nuklearne ( choć wydaje mi się że Iran też bierze taką możliwość pod uwagę i wie co czynić ). A i pewnie, że wie co czynić, aż dziw że inny dyktator nie wiedział co czynić kiedy coś z nieba spadło na Osirak... dziw to nad dziwy. Wujek SAM jak na razie ciągnie ostatkiem sił okupację Afganistanu ( przy naszej zresztą pomocy ) , otrząsa się po wyjściu z Iraku i generalnie nie ma już kogo wysyłać A to poproszę o źródło informacji o braku rekrutów w USA. Z kolei Izrael samodzielnie bez błogosławieństwa USA nie kiwnie palcem Czego przykładem było bombardowanie kompleksu w Syrii... nieprawdaż? Druga ewentualność to wspieranie opozycji , która pokazała że może nieźle namieszać , co z pewnością pamiętacie A i owszem pamiętam... pamiętam to że opozycja ostatnio nie była wstanie zgromadzić więcej niż kilkaset demonstrantów, choć zapewniała że będzie to manifestacja wielotysięczna. Tego kolega już nie pamięta? opozycji , która pokazała że może nieźle namieszać A niby (prócz demonstrowania) w czym opozycja namieszała? Jakiś konkret ?... zmienił się układ sił we władzy, anulowano wyniki wyborów??

I z tego co powiedział Speer kolega napisał: kolosalne ilości...? Ciekawe informacje kolega FSO posiada, stąd proszę by zapoznał nas ze swymi źródłami na temat: ile schronów cywilnych wybudowano w Rzeszy w 1944 i jaka to ilość niekolosalnego cementu poszła na to, tak byśmy mieli porównanie z tą kolosalnością w Riese. Której wciąż nota bene nie znamy... Wtedy nazewnictwo było nieco inne Jakie?

Aż dziw, że bankrut powalił tak zmilitaryzowane państwo... nieprawdaż florku-xxx. I co na to El Comandante? Ten światły analityk z analizą (jak sam napisałeś) z wyższej półki, może winien skorzystać z okazji i stworzyć antyamerykańską oś - Korea, Iran, talibowie, Al Kaida, Chavez, wreszcie Kuba - potęga to by była militarna nader potężna... wreszcie te wspomniane przez Ciebie irańskie ortodoksyjne radary... ewenement w skali światowej - nieprawdaż? No i można, o czym sam już pisałeś spróbować wywołać panikę pośród mieszkańców USA - nisko latającymi samochodami... niezrównany to środek wzbudzania paniki i uzyskania przewagi psychologicznej.

Mea culpa... zupełnie nie zauważyłem tego (wreszcie istotnego) fragmentu o zabiciu ukrywających się w tym pokoju.

Jasne. Nawet w 1945 roku armia niemiecka wciąż było jedną z najnowocześniejszych armii świata Jasne. Tylko że sama nowoczesność nie stanowi o sile, zapewniam Cię florku-xxx iż całkiem nienowoczesny chłop z jakiejkolwiek wsi grzmociłby Ciebie całkiem nienowoczesną kłonicą... aż miło. GSR (Gwardia Strażników Rewolucji) dysponują/dysponowały znacznie lepszym uzbrojeniem niż regularne siły zbrojne Niemiec i Iranu Poproszę w takim razie florku-xxx o zestawienie czym dysponują GSR i w jakim stopniu jest to sprzęt nowocześniejszy od tego w posiadaniu armii. Bo przecież nie jest gołosłowna uwaga... nieprawdaż?

A ktoś go widział ostatnio, jak sprawnie posługuje się swą analizą? Istnieje mniemanie, że obecnie ma trudności z posługiwaniem się łyżką, a co tu dopiero mówić o analitycznym umyśle z górnej półki.

Capricornusie... o ile mnie wzrok nie myli to w inkryminowanym fragmencie nie ma opisu żadnej zbrodni. A czy wiadomo kto wydał rozkaz itp.?

Dla FSO jest to tylko Armia Czerwona.

może tak może nie, ale uważam, że fakt iż pewne społeczeństwa były wychowywane w tradycji protestanckiej, ma szalony wpływ Innymi słowy katolicyzm ma wielki wpływ na wiele społeczeństw, ale skoro go nie lubimy to kiedy rozpatrujemy inne sytuacje to okazuje się że w społeczeństwie protestanckim istnieje pewien szalony wpływ... Tego nawet Weber nie wymyślił. Odpowiedź koledze 1234 miałaby sens gdybyśmy nie mówili o kongresie kobiet chcących wejść w świat polityku i odebrać pewną część zawłaszczoną przez mężczyzn, wreszcie uważały że sobie poradzą... tylko by zaprezentować swe poglądy na projektorze potrzebowały faceta... Ot taki dysonans... Twoja znajomość facetów nie umiejących np. wbić gwoździa nic tu nie wnosi, bo o ile wiem nie wnosił ów facet o parytet dla takich jak on, nieprawdaż? Kobiety się ośmieszyły, a idea parytetu nie jest śmieszna - jest tragiczna, nigdy nie zrozumiem jak posiadanie waginy miałoby dawać w polityce preferencje...

Istnieją też relacje, które kolega cytował... te z "Cojaka" Kolosalne ilości - to jakie? Bo kolega widzę ma wiedzę - to proszę przedstawić ową kolosalność.

A niby skąd informacja, że w sztolniach są dokumenty. A niby skąd kolega FSO ma zadziwiające informacje, że sztolnie nie zostały zbadane? To wszystko z Wołoszańskiego?

To proszę łaskawie wskazać któż to na wale stacjonował: z poniższych jednostek: 1. Ala Augusta Gallorum Petriana bis torquata milliaria civium Romanorum 2. Ala I Hispanorum Asturum 3. Ala II Asturum 4. Ala Augusta ob virtutem appellata 5. Ala Gallorum Indiana 6. Ala Gallorum Picentiana 7. Ala Gallorum Sebosiana 8. Ala Gallorum et Thracum Classiana civium Romanorum 9. Ala I Herculaea 10. Ala I Pannoniorum Sabiniana 11. Ala Augusta Sebosiana 12. Ala I Pannoniorum Tampiana Victrix 13. Ala I Sarmatarum 14. Ala I Thracum 15. Ala I Tungrorum 16. Ala (Hispanorum) Vettonum civium Romanorum 17. Ala Augusta Vocontiorum civium Romanorum 18. Ala Agrippiana Miniata 19. Ala I Qu[...] Ru[...] 20. Ala Augusta Gallorum Proculeiana 21. Ala Gallorum et Thracum Classiana civium Romanorum Oddziały piesze i mieszane, cohortes, są znacznie częściej reprezentowane w materiale epigraficznym. Stan badań, na dziś dzień pozwala doliczyć się ok. 58 jednostek: 1. cohors I Aelia Dacorum milliaria 2. cohors I Augusta Nervia/Nervana Germanorum milliaria equitata 3. cohors I Tungrorum miliaria 4. cohors II Tungrorum milliaria equitata civium Latinorum 5. cohors I Vangionum milliaria equitata 6. cohors I fida Vardullorum milliaria equitata civium Romanorum 7. cohors I Afrorum equitata civium Romanorum 8. cohors I Alpinorum 9. cohors I Aquitanorum 10. cohors II Asturum equitata 11. cohors II Asturum equitata 12. cohors I Baetasiorum civium Romanorum 13. cohors I Batavorum equitata 14. cohors III Batavorum 15. cohors IX Batavorum 16. cohors I Bracaraugustanorum equitata? 17. cohors III Bracaraugustanorum equitata 18. cohors IIII Breucorum 19. [cohors?] Brittonum (typ oddziału nieznany) 20. cohors I Celtiberorum 21. cohors I Aelia Classica equitata 22. cohors I Cornoviorum 23. cohors I Cubernorum/cohors I Ulpia Traiana Cugernorum civium Romanorum 24. cohors I Dalmatarum/Delmatarum 25. cohors II Dalmatarum/Delmatarum 26. cohors IIII Delmatarum 27. cohors I Frisiavonum/Frixagorum? 28. cohors II Gallorum equitata 29. cohors IIII Gallorum equitata 30. cohors V Gallorum equitata 31. cohors I Hamiorum sagittaria 32. cohors I Hispanorum equitata/cohors I Aelia Hispanorum milliaria equitata 33. cohors II Hispanorum 34. cohors I Lingonum equitata 35. cohors II Lingonum equitata 36. cohors III Lingonum equitata 37. cohors IIII Lingonum equitata 38. cohors I Menapiorum 39. cohors I Morinorum et Cersiacorum 40. cohors I Nerviorum Germanorum 41. cohors II Nerviorum civium Romanorum 42. cohors III Nerviorum 43. cohors IIII Nerviorum 44. cohors VI Nerviorum 45. cohors I Pannoniorum equitata? 46. cohors II Pannoniorum 47. cohors V Pannoniorum? 48. cohors V Raetorum equitata 49. cohors VI Raetorum 50. cohors I Sunicorum/Sunucorum 51. cohors I Thracum equitata civium Romanoru 52. cohors II Thracum equitata 53. cohors VI Thracum 54. cohors VII Thracum 55. cohors ?? Thracum 56. cohors Usiporum 57. cohors II Vasconum equitata civium Romanorum 58. cohors I Afrorum civium Romanorum 59. cohors II Dongonorum

A w gminie wiejskiej jakaż to jest ordynacja?

Boś ty jeno apostata, a nawet nie Skandynaw, co tu mówić o światłym Rwandyjczyku? To była pomyłka. ad 1234: W ramach nowego parytetu: Każda partia musi mieć co najmniej % osób umiejących posługiwać się rzutnikiem.

Ciekawe, że według twego scenariusza nie byłeś wstanie policzyć polskich sił... Czas wracać do szkoły?

Właściwie to czy idi****a... bohater opowiadania Dostojewskiego piszący kolejny post widział panikę w USA spowodowaną nisko lecącym samochodem? Czy też nie? Bo już nie jestem pewien. Bo że kolega nie czyta cudzych postów i nie jest się doń w stanie ustosunkować to widać, ale że nie czyta swych własnych?