secesjonista

Inkryminowany w trakcie swego pierwszego patrolu (31.05.1944 - 28.07.1945), a dokładniej 5 lipca na pokładzie U 247 zaatakował około 21.50 torpedami trawler Noreen Mary z Granton, z powodu nieskuteczności ataku wynurzył się i ostrzelał go z działek przeciwlotniczych, trawler zatonął około 20 km od Cape Three Wrath. Zginęło osiem, spośród dziesięciu osób załogi. W trakcie drugiego patrolu, 31 sierpnia okręt Matschulata został wykryty w okolicach wyspy Lands End i następnie zaatakowany bombami głębinowymi przez kanadyjskie fregaty HMCS Saint John i HMCS Swansea. Ataki te zakończyły się 1 września o godzinie 01:55 zatopieniem U 247 wraz z całą załogą. Stąd i nie musiał obawiać się żadnej kary.

Od jakich aliantów, jeśli już to od alianta. Niczypar Natalewicz zaczął o takiej możliwości mówić dopiero w marcu 1944, a wszystko pozostawało w gestii Stalina. Uchwała Rady Najwyższej BSRR oficjalnie przyklepała to 20 sierpnia.

por. Gerhard Matschulat?

Przeglądając pewna pozycję o mieszczaninie sandomierskim i jego perypetiach finansowo-małżeńskich natknąłem się na sąd radziecki. Ciekaw jestem pochodzenia tego typu formuły... Od radzić? Od rady?

Rzeczywiście od rad miejskich, a ściślej od jej członków którzy zasiadali w owym sądzie. http://webcache.googleusercontent.com/sear...lient=firefox-a

Zdaje się, że ze epoki, wreszcie w literaturze pisze się powszechnie o księgach radzieckich (np. kazimierzowskich).

To może informacje tu zawarte okażą się przydatne: http://znek.astronet.pl/pl/historiaAstronautyki.html Ja bym zajrzał do zszywek "The Planetary Report"

A prawda... oczywiście tylko oni ulegli Sulejmanowi, inni tłukli go na potęgę. Nie wiem czy nie potrafili, ale wskaż inny zakon który do dziś zasiada w gremiach międzynarodowych na równorzędnych zasadach jak państwa, czy taki który ma eksterytorialne siedziby?

Nie działają aż tak jeśli ktoś już to zna, a oni znali, a dymu niewiele bo ówczesne działa dawały huk i ogień.

A na jakich wyliczeniach jest to oparte, skąd kolega bierze swą wiedzę o zasobach aprowizacyjnych Niemiec? ad 1234: Natomiast u Niemców był to efekt rozkazów oficjalnych A konkretnie jaki rozkaz kolega ma na myśli? ad Andreas: czytałeś Mein Kampf? Czy było w nim cokolwiek o niszczeniu narodu Rad? Tu można by polemizować ze względu na to, że Hitler posługiwał się najczęściej dość ogólnym terminem Słowianie. Ja zaś czytałem Bormann-Vermerke tzw. Gawędy domowe Hitlera i Rozmowy z Hitlerem H. Rauscheninga i w tym świetle wygląda to trochę inaczej. A zainteresowanym tematem zwracam uwagę na Zweites Buch, która nie została wydana za życia Hitlera a pokazuje jego spojrzenie na kwestię wschodnią, czy szerzej wizję polityki zagranicznej.

Krótkie pytanie czy Departament Skarbu kolega florek-xxx również uważa za stosowne zawiadomić o swych estymacjach i próbach rozwiązania kryzysu w USA? A na poważnie poziom mitomanii u kolegi jest przeogromny i przezabawny, zarazem poziom wiedzy... cóż - żenujący? Kolega szuka 1,5 bln.$ a niby czemu tylko tyle? Jako, że kolega mieni się specjalistą to poproszę o krótką odpowiedź: 1. Na ile oszacował Barclays C. kwotę którą trzeba wpompować w Fannie Mae i Freddie MAC? 2. Na ile oszacowała to agencja, która jako jedyna przewidziała upadek Enronu? 3. Na jaką kwotę opiewają gwarancje kredytowe Federal Home Loan Mortgage Corporation i Federal National Mortgage Association? Jako żywo interesującemu się taką tematyką nie sprawi to chyba kłopotu koledze florkowi-xxx, a przecież te kwoty należy uwzględnić w systemach ratunkowych gospodarki amerykańskiej... nieprawdaż? Panie student - tylko odpowiedzi poproszę tak punkt po punkcie, by prosty człek jak ja mógł pojąć te skomplikowane ekonomiczne aspekty. A i panu ułatwi to wykazanie się swą wiedzą.

Nieprawda. W dyskusji nie mówiono o zakrywaniu twarzy, Sarkozy wyraźnie powiedział, że świat burek nie przystaje do Francji. Stwierdzono, iż burka nie przystaje do wzorca Francuza i wnosi element przemocy psychicznej do kraju. To nie były uzasadnienia typu: zakaz wchodzenia na stadion w kominiarce ze względu na niemożność identyfikacji. W sumie jak by się uprzeć to czy panna młoda w welonie nie wygląda jakby miała nikab? A czyż wiele tradycyjnych żywych reklam, gdzie człowiek jest przebrany za zwierzę i chodzi po ulicy nie sprawia, iż jego twarz jest niewidoczna? Z takiego powodu trzeba by Chińczykom zakazać parad ze smokiem, kto wie jaka twarz ukrywa się w jego trzewiach. A w sumie to pokaz arogancji i zarazem bezsilności modelu francuskiego sprawowania władzy, próba dyktatu laickiego fundamentalizmu.

A niby czym się przysłużyli Joannici by zasłużyć na takie miano?

Skoro: Ona mnie po prostu utwierdziła w przekonaniu. To oznacza jednak, że na podstawie gry wyciągasz wnioski co do przeszłości, a kolejne twe zdanie jest nieprawdziwe: Głupotą byłoby przecież wyciąganie wniosków na podstawie samej gry Skoro to gra utwierdza Cię co do uznania danego księstwa, hrabstwa za silniejsze - to de facto opierasz się na niej. A to wróży jedynie rozległe pole do fantazjowania, a nie poznawania historii.

ad FSO: Ja kolegę zdziwię niepomiernie, ale wszystkie zasoby ziemskie tego typu są szacowane. Nawet w tych od dawna eksploatowanych ich wielkość jest tylko szacunkowa. Przy normalnej eksploatacji szacunki te jedynie stają się bardziej wiarygodne, na dowód odsyłam do niechlubnego (dla wielu naukowców) "Raportu Rzymskiego". to tak naprawdę skóra na niedźwiedziu a niedźwiedź w lesie... i to w jego najdalszych ostępach. Ja nie wiem na jakiej podstawie kolega FSO tworzy swe konstrukcje słowne, albowiem jak byk stoi w doniesieniach, iż złoża rozsiane są po całym kraju, kudy temu do "najdalszych ostępów"? ad florek-xxx: Z kolei pierwszy z cytowanych przezemnie artykułów, chodź nie określa stopnia woli walki w amerykańskich żołnierzy, to ponad wszelką wątpliwość sygnalizuje upadek morali wśród amerykańskich żołnierzy. Jak świat światem armie gwałciły innych, i swoich członków takoż. Jak to w zamkniętej grupie, poddanej znacznemu stresowi bywa na ogół. Piszą o tym w każdym bryku z psychologii społecznej. Ja rozumiem, iż śmierć 4 żołnierzy to efekt wielkiej ofensywy i zaciskania się kleszczy? Zaiste ogromną hekatombę poniosło wojsko USA, armia się chyba nie podniesie po tak dotkliwych stratach. Kolejna taka nawałnica talibów i USA wycofają się w trymiga. Zejdź na ziemię i zauważ, iż jest to wojsko, a nie straż miejska na parkingu Geanta.

W sumie to o tej broni wspomina li tylko jedno źródło G. Villani, a siłą rzeczy jego relacja była z drugiej ręki, u J. Froissarta w pierwszych wydaniach kronik nie ma o tym mowy, pojawia się to później. A czemu kusznicy mieliby się aż tak przestraszyć skoro byli przyzwyczajeni do tego typu broni?

W tym cytacie nie ma błędu - bo to jest źródło, można jedynie wskazywać na to iż w tym meldunku są nieścisłości historyczne, sam cytat jest prawidłowy, a czym innym są komentarze co do niego. A żeby było ciekawiej to wszystkie cytaty pochodzą od inkryminowanego Zajączkowskiego... i to chyba wszystko w temacie znajomości materiałów i wiarygodności kolegi Wolfa, który nawet nie zna publikacji ludzi z którymi tak mocno się spiera.

Nie do końca nie ma dokumentów na to wskazujących, a jedynie przypuszczenia. A gdzie dokładnie na północy leży ów mityczny Kongsberg?

A niby czemu największa? Ilu Polaków było zaangażowanych i ilu zginęło?

ad Wolf: Nie wiem co kolega czyta, ja raczej sobie zdaję sprawę z tego co sam czytam i ze zrozumieniem tekstu nie mam problemów. "Do Wierzchowin wkroczyło zgrupowanie AS (PAS) NSZ w łącznej sile około 300 partyzantów. Dowodził nimi kpt. Pazderski "Szary" (...)" "W raporcie sytuacyjnym "Szarego" z 9 czerwca 1945 r. skierowanym do "Zenona" szefa AS (PAS) Okręgu Lublin, znalazła się informacja o likwidacji 194 osób narodowości ukraińskiej" "Głównym celem partyzantów nie było jedynie wykonanie wyroków śmierci na kilkunastu miejscowych "postępowcach", ale likwidacja wiosek ukraińskich, przeprowadzona z rozmysłem i planowo" "Na podstawie źródeł można sądzić, że mordowano również w bardziej wyrafinowany sposób" "Po dokonaniu mordu nastąpił doszczętny rabunek mienia" Czyja to publikacja? Kolega Wolf zarzucając mi kłamstwo powinien zapoznać się z tym co wskazywałem, ale jako że jest specjalistą nie będzie miał problemu ze wskazaniem kto napisał powyższe słowa, nieprawdaż?

W sumie Conseil d'Etat zgłosiła swe zastrzeżenia co powie Rada Konstytucyjna nie wiadomo. Kolega FSO się myli - mają akceptację społeczną, przeciw burkom jest 60% Francuzów, a 30% za zakazem całkowitym. Gdyby to była tylko kwestia estetyki to nie warto by było zakładać tematu. Kwestią istotną jest czemu państwo zawłaszcza całą przestrzeń życia swych obywateli i jak zamierza egzekwować swe zakazy?

By nie przeładowywać forum podam link do kapitalnych przykładów zarówno japońskich jak i amerykańskich: http://www.japonia.org.pl/forum/viewtopic.php?f=1&t=1144

Fritz-Julius Lemp?

To przecież łatwe, zaczynamy od zabrania kasy przeznaczonej dla: Environmental Protection Agency - przecież to zmarnowane pieniądze, bo i tak jak kolega florek-xxx napisał "nie ma już nadziei" Reszty oszczędności kolega może sam poszukać: http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy11/pdf/budget.pdf A na poważnie to jak kolega zamierza zredukować wydatki o prawie 40%?

W sumie było ich trzy (bądź pięć) i nie przyniosły znaczącego militarnie pożytku: Replika z muzeum w Crecy: