secesjonista

Co do oceny lotniska i infrastruktury - zgoda. Czy Prezydent USA poleciałby na takie lotnisko? Pewnie nie, ale Putin poleciał. Aż takim specjalistą nie jestem, jednak wczoraj inny specjalista na TOK FM zauważył, że nie figurowało w spisie, jednak to akurat detal tej sprawy. Detal o tyle istotny, że wiele lotnisk wojskowych nie ma w tym wykazie, a istnieją, działają, i mają całkiem dobry sprzęt. Z przyczyn formalnych i językowych nie ma możliwości by trzy Air One były w powietrzu - skąd taka informacja? Skoro kodowanie samolotów w USA jest całkiem dostępne, to na czym opierasz Jarpenie swą wiedzę?

O wpisanie tego lotniska do rejestru, z racji jego charakteru - wiesz, że nie mogło być w takim rejestrem ujęte. Szef "Radaru" i "Skrzydeł..." o tym mówili. Lotnisko przy BDK SP pod Chojnicami jest ujęte w odpowiedniku polskim, czy - nie?

Eee... tam, ja czasem udzielam takich odpowiedzi, jak temat interesujący, albo mnie obleka rzadki altruizm. A poziom dawanych na tym forum odpowiedzi (jeśli nie liczyć przedmiotów ścisłych), jest... porażający. W negatywnym znaczeniu. bo czy naprawdę są ludzie o tak małym stopniu lenistwa o a takim dużym stopniu szlachectwa To ja... to ja, tylko kolega winien napisać szlachetności, a nie szlachectwa - bo to zupełnie inne desygnaty.

A mnie Jarpenie nie odpowiedziałeś na pytanie...

Ciekawy - zestawienie ciekawe (o paradoksie), ale spójrz na temat...

[Wątki osobiste na PW] Kolejna szansa to jedna koalicja do wyborów w '32 r, gdyż liczba głosów gwarantowała przewagę, lub dawała na nią b. dużą szansę Liczba głosów kogo?

ad Wolf: a czy to nie Ty pisałeś, wraz z FSO - że tej jednostki nie miały żadnego znaczenia? Potrzebny był m.in polityczny patronat nad tworzonymi od września jednostkami wojskowymi. To po co im patronat?

Można prosić źródło wiedzy o różnicach w umocowaniu władcy w krajach katolickich i protestanckich? a osobno w "niekatolickich" krajach chrześcijańskich, niemalże przedstawiciel Boga Kto tak twierdzi?

ad FSO: To czym jest Blitzkrieg tak naprawdę nie było to żadną tajemnicą Proszę wskazać, źródła swych informacji, że przyszli alianci, jak i Polska mieli taką wiedzę. Tak konkretnie jakie dokumenty na to wskazują? To czym jest Blitzkrieg tak naprawdę nie było to żadną tajemnicą, jakie wojska mają Niemcy - wystarczyło wysłać kilku agentów do Hiszpanii i sobie pooglądać, lub nieco bliżej na pokazy do Berlina... W Hiszpanii można było spotkać się z Blitzkriegiem? Kolega oczywiście żartuje. Żadna tajemnica. Pewnie - dla nas, a zwłaszcza dla fanów podejścia ahistorycznego jak kolega FSO. Problemem było myślenie wojskowe [tu ciekawa lektura Kirchmayera czy Kuropieski. A coś poza nimi? Bo te nazwiska kolega wciąż powtarza, a literatura znacznie obszerniejsza. Linia środkowej Wisły była niepoprawna politycznie bo na zachód od niej była nasza Macierz Kolega może wskazać tropy tegoż myślenia w źródłach, czy opiera się na własnych przemyśleniach? Pomijam "detal", że o tym iż wojna z Niemcami może być czymś realnym, dowódcy nasi obudzili się na początku '39 r. Fakt - faworyzowany przez kolegę Stalin budził się wcześniej...

Atoli teraz rozmawiamy o innym lotnisku - nieprawdaż?

ad FSO: Przedwojenna tradycja "demokracji" w Polsce była bardzo zbliżona do tej jaka była w '47 roku. To nie tak - nie była, aż tak zbliżona. W II RP nie było tak powszechnej tradycji mordowania opozycji politycznej, nawet tej hipotetycznej. Obecne wychwalanie takich osób jest gwałtem na pamięci ludzi, którzy wówczas żyli i którzy byli przezeń prześladowani Obecne próby usprawiedliwienia wszelkich działań władz PRL - uwłacza historii mej rodziny, jak i zwykłemu rozsądkowi. Też mogę ciągnąć takie gołosłowne opinie i jak mantrę powtarzać kolejny raz to samo zmieniając nieznacznie post - tylko co to wnosi. To ja zadam pytani koledze FSO i Łaszczowi - co z literatury przedmiotu czytali o tej formacji, z natury rzeczy wykluczam z tego zakresu deklaracje polityczne wydawane prze miejskie koła SLD. Wtedy będziemy wiedzieli, kto i w jakim celu zaczął wątek i na jakich źródłach się opiera.

A jak można było w PRL-u wypłacać racjonalne odszkodowania? Ustalanymi zgodnie z jakim wskaźnikiem?

ad FSO: Putin nie lądował awaryjnie, kolega ma na ten temat jakieś nieznane dane? Reszty postu o szopkach, nie ma sensu komentować.

Ci co procesu 16-tu to też proces brzeski? A jakie kary tam uzyskali? Jakiemu prawu podlegali żołnierze radzieccy? Czym innym jest stacjonowanie ich w czasie wojny, kiedy są "w naszym obozie" a czym innym kiedy nie podlegają naszemu prawu, kiedy mają stanowić dowód "miłości naszego wielkiego brata do młodszego braciszka" Jakoś uważam, niezależnie od dywagacji kolegi, że amerykański dowódca ma niewiele do powiedzenia na temat spraw wewnętrznych naszego kraju, za to doradcy i stacjonujący w PRL radzieccy wojskowi - to i owszem. Amerykańskie służby nie bawiły się w zabawę typu pręt w odbycie, po protu to robiły Proszę wskazać konkretne źródło tej informacji - twierdzę, że kolega z premedytacji kłamie. Takie poprawki - nic wielkiego, ostatnia konstytucja była oprotestowywana przez biskupów [bo nie zawiera odnośników do Boga katolickiego...] Proszę wskazać, który z biskupów własną ręką nanosił poprawki, czym innym jest wyrażanie swej opinii, czym innym dyktowanie tekstu Konstytucji. Witos podobnie jak Mikołajczyk zmienił klimat na zdrowszy Wielu jak Mikołajczyk nie zdążyło... Nie zmienia to faktu, że w kwestii zasług dla Polski w '45 r. i jej granic, to Stalin zrobił naprawdę dużo Szczególnie odczuł to brat mego dziadka, spędzając w areszcie kilka lat, tracąc zęby wskutek rozmów z polskimi towarzyszami plus oddając im gratis nerkę, albowiem jego winą było prowadzenie stadniny koni. Brat się tylko zmienił. Zmieniły się stosunki do Brata i vice versa. Nie słyszałem by któryś z ostatnich premierów musiał podejmować decyzję o wprowadzeniu stanu wojennego by ratować nas na prze bratnią pomocą wojsk USA, z tego co wiem, to takie działania w PRL musiał podjąć gen. Jaruzelski (jego zdaniem), co daleko różni obie sytuacje. Kolego FSO ja rozumiem postawę polityczną i niechęć do działań czy ugrupowań konkurencyjnych względem naszego osądu, ale kolega przekracza wszelkie granice: porównuje niedostatki PRL-u w postaci wyrobów czekoladopodobnych z Wielkim Głodem na Ukrainie, twierdzi, że w Mein Kampf jest jedno zdanie związane z ZSRR, a kiedy ja przedstawiam ich kilka - kolega pozostaje przy swym osądzie, polemiki na tym poziomie wiedzy i ocen, z szacunku dla resztek mej inteligencji uważam za nie na miejscu i jałowe. Gdyby kolegę w d****ę kopnął radziecki żołnierz, stacjonujący w PRL- kolega uznałby to za szorstki, może nieobyczajny gest przyjaźni, gdyby zrobił to teraz żołnierz amerykański kolega poszedłby do sądu walcząc o zgwałcenie swych praw obywatelskich.

A może kolega podać materiały mówiące, że Stalin rzucił wtedy takie hasło niemieckim komunistom? I przypomnieć nam szerzej, które z ugrupowań rep. weimarskiej krzyczało "Żydzi do gazu", czy "Komuniści do gazu" - to tak w kwestii wiarygodności historycznej kolegi.

Formalnie to na tym lotnisku lądował Putin, a ekspert nie maił w rękach materiałów - i tyle. Co najwyżej używały go miejscowe aerokluby. Jakie? Putin i Tusk do którego z nich należeli? Na tym lotnisku nawet w czasie dobrej pogody formalnie nikt nie miał prawa lądować. Kto tak stwierdził? Kolega FSO, czy ktoś z nadzoru lotniczego? Bo lotnisko było zamknięte i używane li tylko przez naszą stronę, oraz oficjeli rosyjskich... Putin? Faktycznie Obama się nigdy tam nie kierował.

Wszystkich ostatnich polemistów odsyłam do postu nr 4, innymi słowy nie ten temat i nie w tym miejscu, szkoda FSO (i inni) amunicji bo ten temat tyczy się czegoś innego. toteż Panowie: a kysz... Ad Narya- kolega przedstawił prawną drogę (w zarysie), ale to nie jest jedyna z prób legitymizacji. Wątkiem ciekawym jest bazowanie na wzmacnianiu i organizowaniu tendencji nacjonalistycznych... może ktoś pokusi się o rozwinięcie.

Stalin dałby więcej na wschodzie... z tytułu łaskawości i szczodrobliwości?

Konferencja komisji pod auspicjami Millera była żenująco źle przygotowana, prowadzący i komentujący przebieg lotu mylił się co do faktów. Najgorsze jak tłumaczył warunki meteo podawane dla Jaka-40, ze szczegółowym uwzględnieniem czasu... zapominając, że ów już w tym czasie stał na lotnisku. Błędów było więcej, ciekawe komentarze pojawiły się ze strony ekspertów z zakresu lotnictwa - żenada, woda na młyn MAKU, sędziowie we własnej sprawie prowadzą konferencję. Za to pojawiło się kilka ciekawych informacji - pilot nie usiłował lądować. Dla mnie istotnym pytaniem jest: Jakie lotnisko zapasowe było wytypowane, Od kiedy i jakie warunki meteo były podawane i przez kogo. Kto zadecydował o wylocie na to właśnie lotnisko z polskiej strony, i kto zgodził się nań po stronie rosyjskiej. Kolega Jarpen napisał: Jeszcze jedna kwestia. Lotnisko w Smoleńsku jest zamknięte, a pułk rozwiązany. Jednak nasza władza prawdopodobnie wolała mieć po prostu bliżej do Katynia i lądowała tam, Rosjanie na to po prostu pozwolili, chociaż nie musieli. Lotnisko nie znajduje się na w zbiorze informacyjnymi ruchu lotniczego w Rosji. Było zamknięte, jak i otwierane. Oczywiście, że nie mogło być w zbiorze - ponieważ tam nie znajdują się lotniska o charakterze wojskowym, przecież to wielokrotnie omawiano.

Samuelu, czy ty weryfikujesz w jakiś sposób dane, które cytujesz, konfrontując je z innymi źródłami, czy jedynie ograniczasz się do bezkrytycznego wklejania? Tezy Partii komunistycznej mają nam zastąpić analizę gospodarki i systemu świadczeń społecznych ZSRR? To może chociaż twój komentarz... jak weryfikowałeś te dane i do jakich wniosków doszedłeś sam? Czy porównałeś te dane z wrażym obozem Zachodu? A te godziny to z wyłączeniem jakich działów gospodarki uwzględniono? Na czym polegał społeczny proces kierowania produkcją? Finansowanie systemów emerytalnych było prowadzone przez państwowe fundusze emerytalne To sukces, czy konieczność? A mogły istnieć inne? W połowie lat 30. cały dochód narodowy należał już do ludu A możesz to rozszerzyć? Lud miał znaczący wpływ na redystrybucję tegoż dochodu?

Nie zrozumiałeś Tomaszu N - to była w wykonaniu kolegi FSO znacząca próba w budowie nowego paradygmatu. Zarazem miałeś do czynienia z próbą antycypacji, z drugiej strony nie możesz podważać założeń kolegi FSO - jak wiadomo hipotez paradygmatu się nie kwestionuje dopóki tenże jest twórczy..., a patrząc na ilość postów kolegi, jest bez wątpienia twórczy. Kolejnym może być wykrzykiwanie przez zwolenników Gauleitera Frankonii Juliusa Streichera haseł typu "uczynimy wam drugie Jedwabne".

Nie ma. Ale są greckie...

Anty-reklamówka.

Niestety trudno się zgodzić z pewnym elementem tezy kolegi mobydick1z: "Powiedzmy sobie szczerze, że większość generalicji miała pochodzenie szlacheckie, więc nie mieli ochoty na walkę." Rozumiem, że ci co wywołali powstanie zdaniem kolegi należeli do innego stanu, a jakiego?

Ooo... tego nie znałem, a jaka instytucja stosowała taką procedurę? Pytanie w ręce szasera, choć mnie chodziło w zasadzie o coś bardziej oczywistego, stempel z taką literą (w kwadracie) przy nazwisku oznaczał, wpisanie nazwisk występujących w danej informacji do kartoteki jeszcze przed przekazaniem materiałów do odpowiedniego referatu, taką literę stosowano w warszawskim gestapo.