secesjonista

Koledze FSO do dobrej złośliwości brakuje dużo... Ale może tak w punktach: 1. Czy służby specjalne III Rzeszy nie uznawały Kościoła Katolickiego jako głównego wroga wewnętrznego? 2. Skoro Kościół był tak sprzyjający nazistom to czy może kolega FSO przytoczyć fakty wskazujące na penetrację Watykanu przez nazistów i ich zwolenników, bo w sytuacji takiego przyzwolenia nie było to trudne... nieprawdaż? 3. Proszę wymienić czego tyczyła się korespondencja Watykanu z władzami III Rzeszy w okresie od 1934-1942 roku. 4. Wracając do Faulhabera - powtarzam jaką miał władzę nad dekanatami i obediencjami, nad Gallenem też? 5. Ów protest to względem jednej osoby, czy całości episkopatu? 6. Przyjmował nie tylko ustaszów ale i sir Francisa d'Arcy Osborne'a - kolega może to wyjaśnić. 7. O dobrym stosunku do faszyzmu pewnie świadczy misja Josefa Müllera do Roberta Leibera, SJ? 8. co z wypowiedzią monsignore Domenico Tardini na temat krucjaty? Zaś ów Galen, kiedy w czasie jego konsekracji, napotykał "brunatnych" w mundurkach i na galant, to na wyciągnięcie ręki odpowiadał dokładnie tak samo, dalej było także coś o tym jak najwyższych przywódców ojczyzny oświeca i umacnia dobry Bóg. A skąd ta próba cytowania? Proponuję podać źródło. Przy okazji ów protest względem polityki Wodza przejawiał w sposób następujący: witał WH w '36 r. jako obrońcę i symbol niemieckiego honoru i prawa, w czasie Kristalnacht - autoryzował pismo Fahnenaid, gdzie pisał o woli Fuhrera jako woli narodu, zaś służba wojskowa była określona jako powinność religijna, coś jeszcze w "Przysiędze na Sztandar" mówił o tym, że katolicy będą walczyć do ostatniej kropli krwi. Proszę zacytować wypowiedź z Fahnenaid. Ja tego nie znam... a ciekaw jestem wszelkich wypowiedzi. To tak konkretnie kolego FSO, by nie było niedopowiedzeń: jakiś cytacik? I wielka prośba (n-ty raz) jak kolega pisze o cudzych wypowiedziach to proszę podać źródło, jakoś tego mało u kolegi.

Tu trzeba być wiernym kolego FSO rzeczywistości... albowiem w tych wyborach PPS nie startowała samodzielnie, to jak na nań by kolega głosował? Ankieta jest właśnie dlatego do niczego ponieważ nie odzwierciedla możliwości wyboru w tym roku. Kolego Łaszcz może objaśnić jak można głosować na PPR lub SL? Robi się z tego pewnego rodzaju manipulacja.

Ja bym jednak nie proponował koledze FSO wchodzenie w meandry opozycji tego co ja wiem, i co wie kolega - ponieważ wielokrotnie udowodniłem koledze, że mija się z faktami. Nieprawdaż? Stąd forma "my" nie jest uprawniona. To nieprawda. Może kolega FSO zna pojedyncze relacje Polaków z WP (to w takim razie kolega nie powinien się tu wypowiadać), ja zaprezentowałem akurat relacje i pamiętniki Żydów i mogę zaprezentować kolejne, również z ŻIH-u. Co do akcji we Lwowie, bo do niej kolega pije (chyba że się nie zorientował o jaki pogrom chodzi) - to można poznać kolegi wiedzę na ten temat, bo ja znam kilka relacji żydowskich (wspomnień i zeznań), a na czym się kolega FSO opiera? ... bo przecież nie na internecie.

Nie ma szczególnych prac poświęconych samemu Meksykowi, fragmenty są w różnych podanych przeze mnie pracach. Brazylia jak najbardziej należy do kręgu Ameryki Łacińskiej, jak i tematu (vide: nazwa tematu "Emigracja Polaków do Meksyku/Ameryki Łacińskiej"), proponuję przeszukać pamiętniki pod kątem nazwisk danych kolonizatorów i emigrantów.

A to praca na jakim poziomie nauki jest?

Co Gdzie Jak Dlaczego ...

A jakich konkretnie? Tu trochę wraz z podstawową literaturą: http://www.livius.org/le-lh/legio/xiii_gemina.html

Dodajmy, że Wattenberg wpadł w Phoenix (i powrócił do obozu), a zdradził go niemiecki akcent, w trakcie zwykłego zapytania o drogę.

Bartholomew Roberts zdobył taki statek - i zresztą nakazał go spalić z "zawartością". Misson zdobywa statek Nieuwstaat, ten jednak kazał uwolnić niewolników.

Otóż nie jest to prawda - w obu przypadkach scenariusze i przebieg były całkiem inne. Skąd w ogóle takie generalizujące stwierdzenie, a do tego niezgodne z całkiem dobrze znanymi faktami. W świetle relacji Menachema Turka, Icchaka (Izaaka) Felera, Lejzora Olsztejna, Józefa Zaremby egzekucje z 25 i 26 sierpnia 1941 r. zostały dokonane przez Niemców ( wrejonie ok 6 km od miasta nieopodal wiosek: Zawady, Stelmachowo i Łopuchowo). Polska formacja pomocnicza uczestniczyła zaś we wcześniejszym spędzeniu Żydów na rynku i eskortowaniu. Faktem są zaś masowe rabunki dokonane wcześniej, w ciągu dwóch dni (22 czerwca 1941 r.), kiedy to okoliczna ludność ogołociła praktycznie z całego dobytku tykocińskich Żydów. W Radziłowie doszło do zupełnie innych wydarzeń. Na podstawie pamiętnika Chai Finkelsztejn i zeznań jej syna Menachema Finkelsztejna wyłania się całkiem inny obraz. Tam przy aktywnym udziale, i niezwykle bestialskim, kilku Polaków doszło do spalenia (7 lipca) w stodole około 800 Żydów. Jak widać nie są to te same scenariusze.

Pierwsza wzmianka o komitecie ukazała się w "Dzienniku Polskim" (22 lipca 1943) w notatce "Wolne Niemcy" (podpisanej inicjałami tłb"), i zszywki tegoż czasopisma warto by przejrzeć, zwłaszcza: "Dziennik Polski" nr 930, 28 VIII 1943 "Dziennik Polski" nr 944, 7 VIII 1943 "Koncern Hearsta znowu krytykuje Rosję" nr 933 26 VII 1943 "Czy Rosja pragnie komunizować Europę" nr 934 27 VII 1943 "Sprawa Wolnych Niemiec żywo dyskutowana w Ameryce" nr 939 2 VIII 1943 "O honorowy pokój chodzi tzw. Wolnym Niemcom " nr 943 6 VIII 1943 "Pismo komunistyczne usprawiedliwia Niemców" nr 939 2 VIII 1943 "W obronie Niemców" nr 943 6 VIII 1943 "Ratujcie Niemcy" nr 957 23 VIII 1943 "Oni walczyli o Niemcy" praca zbiorowa, tłum. Aleksander Ewert M. Pirus "O nowe Niemcy. Z działalności niemieckich antyfaszystów", "Mówią Wieki" 1974, nr 1 "Korespondencja przewodniczącego RM ZSRR z prezydentem Stanów Zjednczonych i premierem Wielkiej Brytanii w okresie wielkiej wojny narodowej 1941-1945" Z.A. Derwiński "Rząd Rzeczypospolitej Polskiej na Obczyźnie a KN "Wolne Niemcy", "Dzieje Najnowsze" 1986, nr 3-4

Mniej więcej tyczące się tego okresu i obszaru: S. Zaborski (A. Krajewski) "Cukier, złoto i kawa. Dzieje Brazylii" L. Caro "Emigracyja i polityka emigracyjna ze szczególnym uwzględnieniem stosunków polskich" W. Czerwińska "Syndykat Emigracyjny jako narzędzie interwencjonizmu państwowego w latach 1930-1939", "Gdańskie Zeszyty Humanistyczne" Seria Pomorzoznawcza, 1969, nr 18 W. Breowicz "Ślady Piasta pod Piniorami" A. Gucka "Obraz emigracji polskiej na łamach "Dziennika Poznańskiego" (1859-1939) i Kuriera Poznańskiego (1872-1939" F. Woytkowski "Peru moja ziemia obiecana" "Polacy w Ameryce łacińskiej" red. Z. Dobosiewicz, W. Rómmel M. Pankiewicz "Zagadnienia kolonizacji zamorskiej w dobie obecnej", "Polacy Zagranicą" 1933, nr 6-7 K. Groniowski "Polska emigracja zarobkowa w Brazylii" "Z życia Polaków", "Polacy Zagranicą" 1931, nr 10 E. Dzikowska "Tropem złota" (m.in. o kpt. Stanisławie Pawlikowskim) M. Pankiewicz "Pionier znad Amazonki", "Polska na Morzu" 1937, nr 4 W. Wójcik "Moje życie w Brazylii" H. Sukiennicki "Problem osadnictwa w Południowej Ameryce w rozwiązaniach międzynarodowych" "Pamiętnik I Zjazdu Polaków z Zagranicy 14-21 lipca 1939", Warszawa-Poznań-Kraków K. Warchałowski "Polska polityka kolonialna", "Rzeczypospolita" nr 181 z 1923 r. K. Wrzos "Yerba Mate" "Emigracja z ziem polskich w czasach nowożytnych" J. Mazurek "Kraj a emigracja: ruch ludowy wobec wychodźstwa polskiego do Ameryki Południowej" "Ameryka Łacińska w relacjach Polaków" Antologia, wybór, wstęp, komentarze i przypisy M. Kula E. Kołodziej "Wychodźstwo zarobkowe z Polski 1918-1939. Studia nad polityką emigracyjna II Rzeczypospolitej" T. Białas "Kształtowanie się programu emigracyjno-kolonialnego Ligi Morskiej i Kolonialnej w latach 1924-1930", "Dzieje Najnowsze" 1977, nr 2 E. Ciuruś "Polacy w Brazylii" M. Kula "Polonia brazylijska" P. Kraszewski "Polska emigracja zarobkowa w latach 1870-1939 - praktyka i refleksja" M. Paradowska "Podróżnicy i emigranci. Szkice z dziejów polskiego wychodźstwa w Ameryce Południowej" M. Paradowska "Polacy w Ameryce Południowej" M. Lepecki "Parana i Polacy" Można zajrzeć do: S. Zieliński "Mały słownik pionierów polskich kolonialnych i morskich" W poszukiwaniu bibliografii warto zajrzeć tu: klik

Proponuję przejrzeć bibliografię pracowników Instytutu Badań Polonijnych UJ, którzy się specjalizują zwłaszcza w dziejach Polonii amerykańskiej. Opracowania tego typu osób co: H. Kubiak, A. Brożek, A. Pozern-Zieliński, F. Stasik, M.Francic, B. Leś, A. Świątkowska - coś na pewno się znajdzie. A. Brożek "Polonia amerykańska 1854-1939" H. Kubiak "The Polish National Catholic Church in the USA from 1897- to 1980" F. Stasik "Polska emigracja polityczna w Stanach Zjednoczonych Ameryki 1831-1864" i inne

Milicje Żydowskie strzelające do polskich żołnierzy nie traktuję jako czystą samoobronę. Jak kolega przeczyta mój post uważniej to zobaczy tam, że w żaden sposób nie pisałem by kolega:"pisal o cukrze". Zresztą jasno to wynika z logiki mego zdania: Nie wiem co kolega próbuje mi wyjaśnić, ponieważ jedyne co napisałem to, że pewne zdanie było wyrwane z kontekstu (o pogromie we Lwowie), dwa: kolejny raz wyjaśniam nieścisłości co do "opłat w postaci cukru" za wydawanie Żydów. Na moją znajomość języka polskiego to ja pisałem o "cukrze", ewentualnie odnosiłem się do wypowiedzi użytkownika highlander68 Zaś koledze zadałem proste pytanie: na jaki mój post mi odpowiada.

Kolega całkowicie mija się z prawdą encyklika wywołała wrażenie, choćby w AMT IV - kolega nie czyta postów poprzedników? Sam Faulhaber w ramach zagrożenia tym co wyczynia Hitler nakazał bicie w dzwony i głosowanie "za" wszystkim duchownym A jaką miał władzę nad poszczególnymi dekanatami? Przy okazji w samej encyklice bardzo często wspomina się o "słusznej wierze w Boga", o "prawdziwej wierze Chrystusowej", "wolności praktyk religijnych" do tego o nauce religii w szkołach, a ponadto o naruszaniu umowy [czyt. konkordatu]. Co ciekawe Pacelli określał ją jako życzliwą. W nieco później napisanym piśmie Pacelli dopomina się o prawa swojego kościoła, o reszcie jakby zapominając. O ateistach? Ludziach innej wiary? Zawsze myślałem, że pierwszą powinnością administracji watykańskiej jest zabezpieczenie katolików, temu służą m.in. zawierane konkordaty (których w Niemczech zawarto dwa, a nie jeden jak się powszechnie mniema)... kolega ma w tym temacie inne zdanie? Ktoś inny upominał się o prawa katolików (: Żydzi, prawosławni, masoni, liberałowie, sowieci)? Kolega w temacie powtarza wciąż kilka nazwisk i wypowiedzi - jak to się ma do ogółu działań? Kolega wciąż domaga się by członkowie kościoła zginęli, w okresie kiedy inni nie chcieli ginąć. To się nazywa zacietrzewienie ideologiczne. W '39 r. kardynał Bertram zapewniał, że żaden list pasterski nie krytykował państwa ani Fuhrera Mylił się, ja znam takie pisma. Vide: biskup monachijski Klemens August von Galen. Tak z czystej ciekawości. Gwoli ścisłości - i ciekawości. Jeżeli po publikacji tej encykliki, Pacelli pisze do posła niemieckiego słowa dające się interpretować jako "my was popieramy, ale wiecie - rozumiecie"... to świadczy to jak najgorzej o postawie tegoż kościoła... Takie same pisał o aliantach. Koledze nie są znane "rozmowy rzymskie"? Przy okazji - można prosić o czas kiedy owe słowa były głoszone? Które? Narada gdzie występowali wymienieni przeze mnie przedstawiciele policji, jak i SS-Untersturmführer Emil Jacobs, SS-Obersturmführer Heinz Kunze miała miejsce w 1941 roku. O Pacellim świadczą zabiegi wywiadu niemieckiego by nie dopuścić do jego wyboru. Kolega zna sprawę ocenianą przez Hartla i Rotha w sprawie kard. Turynu Maurilio Fossati i kard. Elia Dalla Costa z Florencji.

Najlepiej sprawdzić w KRS-ie.

Dzięki temu murowi żadnej wojny z Brytami nie wygrano, zwłaszcza że mur chronił przed innymi nacjami.

Kilka spraw koledze FSO umyka, a co z trzecią stroną? Czyli "tutejszymi", o których tak często kolega FSO pisze jeśli chodzi o II RP... gdzie oni nagle znikli? Pogromów nie czynili... czy ich działania nagle przechodzą na Polaków. I nie zapomnijmy o działaniach Straży/Milicji Żydowskich - co często pomijane jest przez żydowskich badaczy. Nie wiem co kolega próbuje mi wyjaśnić, ponieważ jedyne co napisałem to, że pewne zdanie było wyrwane z kontekstu (o pogromie we Lwowie), dwa: kolejny raz wyjaśniam nieścisłości co do "opłat w postaci cukru" za wydawanie Żydów. Ktoś tu czyta więcej niż tylko jedno wydanie danej książki i zrzuty z internetu? Może kolega objaśnić do jakiej mej wypowiedzi nawiązuje zwracając się do mnie bezpośrednio?

Bodajże Zespół Opieki Zdrowotnej w Olkuszu (Szpital Powiatowy im. Franciszka Kryształowicza) nadal pozostaje powiatową samorządową jednostką organizacyjna i nie został sprzedany.

Jak "cennym sojusznikiem" nazistów był kościół katolicki, można się dowiedzieć z ust nich samych. I co istotniejsze nie z oficjalnych enuncjacji, a z wewnętrznego spotkania specjalistów do spraw Kościoła, zorganizowanym w sztabie na Prinz Albrechtstrasse. Z zagajenia szefa Gestapo Heinricha Müllera można się było dowiedzieć o zagrożeniu dla ruchu narodowosocjalistycznego, jakie stanowili "ci niezwykle groźni oponenci". "Kościoły polityczne odgrywają tę samą rolę, co Spartakusowscy i markisiści w 1918 roku. Dlatego musimy poczynić wszystko co w naszej mocy by pozyskać materiały i zaszachować tym sposobem wrogi kościół" Albert Hall, dawny szef referatu kościelnego w SD (przed reorganizacją), stosunek Kościoła do nazizmu został wyrażony w "Mit brennender Sorge", która "wzywała cały świat do walki z III Rzeszą". "Naszym podstawowym celem jest całkowite wykorzenienie chrześcijaństwa (...) Pierwsze zadanie, to absolutne utrzymanie już zdobytego terenu na froncie kościelnym, i prowadzenie przy tym działań defensywnych przeciw uporczywym atakom kleru i innych, wyczekując jednocześnie chwili nowej wielkiej ofensywy" SS-Sturmbannführer Erich Roth z Amt IV scharakteryzował środki jakimi posługiwano się przeciw kościołowi*: "zniszczenie kościołów zostanie dokonane dzięki zebraniu materiałów uzyskiwanych działaniami wywiadowczymi, z których we właściwym momencie zostaną przygotowane jako dowody oskarżenia o zdradziecką działalność" /Bericht uber die Arbeitstatgung der kirchen-Sachbearbeiter beim Reichssicherheitshauptamt am 33 und 23 september, Institut für Zeitgeschichte, Munich, prot. 4920/72. Fa 218/ * - to powinno zainteresować kolegę FSO może wreszcie wtedy zrozumie jaka była taktyka policji względem kościoła, i czemu nie trafiali do obozów wysocy hierarchowie. Kolega nie pamięta już skąd przemawiał za zgodą Filippo Soccorsi kard. August Hlond 28 września 1939 r.: "Umęczona Polsko, uległaś przemocy walcząc o świętą sprawę wolności... Na falach tego radia, które płyną poprzez świat niosąc prawdę z watykańskiego wzgórza, wołam do Ciebie: Polsko, nie jesteś pokonana" Faktem jest, że Sonderdienst Seehaus starało się wspomniane radio zagłuszać. /szerzej: O. Chadwick "Britain and the Vatican", D. Kahn "Hitler's Spies"/

Raczej trudno by było być przekonanym, skoro autorka oryginalnego tekstu pisząc choćby o wydarzeniach we Lwowie wskazuje głównie na Ukraińców. Tu tekst pierwotny, a nie wyrwany s kontekstu: http://www.dialog.org/hist_pl/pogromy-zydow.html.

"Byście o sile nie zapomnieli - rozkazy, artykuły, mowy 1904-1936." przyg. Roman Umiastkowski

O tymże mamy całkiem osobny temat: https://forum.historia.org.pl/topic/6742-wal-hadriana/

Proszę zerknąć tu: ftp://www.circle-network.jaaz.pl/pub/historia/Th16/th16_sluzba_kobiet.pdf

Kilka sukcesów w ostatnim miesiącu zanotowano: - holenderska piechota morska z pokładu fregaty "Tromp" odbiła w Zatoce Adeńskiej(3 kwietnia) irański statek - amerykańscy komandosi u wybrzeży Omanu z niszczyciela "Bulkeley" odbili japoński tankowiec "Guanabara" - jednostka antyterrorystyczna ZEA we współpracy z V Flotą Amerykańską odzyskali tankowiec "Arrilah-1", którego kapitanem był Polak. Dla ciekawych: http://www.rnw.nl/afrique/article/un-navire-n%C3%A9erlandais-fait-le-m%C3%A9nage-dans-l%E2%80%99oc%C3%A9-indien