secesjonista

W tym przypadku trudno mówić o działaniach "wraz"...

Najprostsze: zostaje ujęty i walczy jako gladiator. Wystarczy sobie przypomnieć fabułę kilku znanych filmów.

Można prosić o źródła wskazujące na to, że odnawianie stanu oznaczało wybicie 12-miesięcznego etatowego stanu? Dla mnie to nie jest jasne.

A jak we własnym sumieniu kolega FSO rozstrzyga niechęć do k.k. w uczestniczeniu w jego rytuałach? To się nazywa dwulicowość...?

Pewnie są daleko. Tylko wciąż nie rozumiem co ateistom przeszkadzają rytuały innych? I istotnym jest wątek, który padł wcześniej - lewicowi działacze ateistyczni w krajach muzułmańskich na takie ekscesy raczej sobie nie pozwalają. Żarliwości ideowej nie wystarcza... czy raczej strach przed konsekwencjami?

Bardziej pasującego tematu jakoś nie znalazłem. Czy spotkał się ktoś z próbą objaśnienia powodów z racji których, pomimo nasilenia terroru, nie zdecydowano się na skonstruowanie kolejnej gilotyny? M. Milewska w swej książce "Ocet i łzy. Terror Wielkiej Rewolucji Francuskiej jako doświadczenie traumatyczne" napisała: "Multiplikacja mogłaby zachwiać jej niewzruszoną pozycją gwaranta sprawiedliwości wymierzającego karę zdrajcom - każdemu z osobna". Czy istnieją inne próby rozwikłania tegoż zagadnienia, prócz prób opierania się na tezach C. Lucasa?

No to chyba przyjdzie pozostać koledze "niedowiarkiem", bo przy szacowaniu strat osobowych nie stosuje się metody sprawdzania akt zgonów, potwierdzonych przez rodziny. Ja wolę się opierać na coraz bardziej uszczegółowionych korektach dawnego raportu BOW-u (m.in. tej z 1949-1959 przeprowadzonej przez MF), akcji ankietyzacyjnej GKBZHwP z 1968 roku, pracy Hansa-Jürgena Bömelburga i Bogdana Musiała, Tadeusza Paneckiego, Franciszka Pipera, czy innych. Nie bardzo rozumiem jak Niemcy wychodzą w takich zestawieniach na "największe ofiary".

Oprócz wiary przydało by się garść argumentów, ja nie widzę w liczbie 5 mln jakiejś rażącej dysproporcji. Jeśli być dokładnym to straty Polaków pod okupacją niemiecką wynoszą około 2 770 000, bez uwzględnienia ofiar z rąk ukraińskich i osób pochodzenia żydowskiego.

A proszę bardzo: http://img709.imageshack.us/i/lokalizacjaschronwnadbr.jpg/ Bliżej Karczewa niż Otwocka.

Tak.

James Lind. Podczas służby, jako chirurg na statku Salisbury, w 1747 roku przeprowadził badania w celu odkrycia przyczyny szkorbutu. Dwunastu członków załogi podzielił na 6 grup. Każdej z nich zalecił inny skład jadłospisu. Po pewnym czasie doszło do zdecydowanego zróżnicowania stanu zdrowia marynarzy – od poważnie chorych do zupełnie zdrowych. Na podstawie tych obserwacji ustalił, jakie środki spożywcze mają działanie przeciwszkorbutowe. Swoje wnioski przedstawił angielskiej admiralicji. I choć marynarze od XVIII wieku wiedzieli już, że w warzywach i owocach jest jakiś tajemniczy składnik, który przeciwdziała szkorbutowi, to jednak wiedza ta z trudem przebijała się na kontynent. Dopiero w XX wieku, gdy gnilec zbierał śmiertelne żniwo zarówno wśród ludności, jak i wśród żołnierzy na wszystkich frontach I wojny światowej, naukowcy zajęli się sprawą witamin, a w szczególności witaminą C. Kiszona kapusta w rejonie śródziemnomorskim była znana, acz nie wiązano jej ze zwalczaniem szkorbutu. Z tego co wiem to w kulturze anglosaskiej nie była mile widziana, ale tu mogę się mylić, i kwestia w jakich czasach.

Garść informacji o Rzymie: http://books.google.pl/books?id=qzUWCPjuy4AC&pg=PA22&lpg=PA22&dq=milicja+w+starozytnej+grecji&source=bl&ots=zUCOhsRPlu&sig=K3quyk8YDjfXXaa_PRiNtRKE0S8&hl=pl&ei=yM6xTZuyEsTO4wbd_N2TDA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CF0Q6AEwCQ#v=onepage&q&f=false

Jakich lekarstw w tym czasie jeszcze nie, wreszcie kwas askorbinowy wyabstrahowano dopiero w 1928 r. Za to od 1747 r. dokładnie wiedziano, jakie grupy pokarmów sprzyjają walce ze szkorbutem, zaś wiedza intuicyjna (świeże owoce = mniejsza zachorowalność) istniała już wcześniej.

I co z tego, że słyszałeś. Uznałeś to za obelgę?

Wielokrotnie wiedziano o pochodzeniu i przymykano na to oko, zwłaszcza jeśli chodzi o mischlingów, jednemu z nich (wbrew oczywistym faktom) świadectwo aryjskości wystawił sam Hitler, chodzi o płk. Waltera Hollandera. Szacuje się, że było ich około 150 000, jeszcze w styczniu 1944 r. wyższych oficerów spokrewnionych z żydowskim przodkiem było 77, w tym 23 pułkowników i 15 generałów. O feldmarszałku lotnictwa, nazwiskiem: Erhardt Milch nie ma co historykom wspominać...

Nie musieli z Chin, kupowali od Fenicjan i Greków z Kos, a produkcja odbywała się również w Bizancjum.

A co tu różnie rozumieć? wyszydzić znaczenie: szydząc ośmieszyć kogoś, coś; wykpić, wydrwić, wyśmiać Jak ulał pasuje do tematu "ośmieszanie lewicy". Wyzywanie od PZPR? Pierwsze słyszę, by dawni członkowie tejże partii wyrażali poczucie wstydu z powodu swej przynależności, zatem jak można uznać to za "wyzwisko".

Jak kolega przeczyta mój post uważniej to zauważy, że nie odnoszę się do kwestii wyłapywania, tylko do kwestii opłaty w postaci cukru. Źle kolega rozumuje. Wypowiedziałem się o konkretnym mieście i konkretnym zdarzeniu. Co w mej wypowiedzi nie jest zgodne z prawdą?

W sumie racja kolego FSO - czyli rozumiem, że zmieniłeś własne zdanie. Jeszcze nie tak dawno pisałeś, że nie możesz zrozumieć nieakceptowania i ośmieszania lewicy.

Niezbyt... zwłaszcza, że w serialu wzięło udział 200 koni, a nie dwadzieścia, zaś statystów 2 000. Może więc jednak poczekajmy...

o.k. jutro około 8.00

A. Meister "Die Geheimschrift im Dienst der Papstlichen Kurie"

W dziale Pomoc temat nie będzie widoczny dla wszystkich zainterosowanych. O to chodzi Moderatorom (przecież nowy temat w dziale Pomoc ma status Archiwum)? Jak kilka stron to mogę przesłać skany: Z.A. Derwiński "Rząd Rzeczypospolitej Polskiej na Obczyźnie a KN "Wolne Niemcy", "Dzieje Najnowsze" 1986, nr 3-4

Zabrakło -dlaczego. A zbyt mało - co.

A czemu będą się zbierać przed miejscami, które ich protagoniści profanowali... nie pojmuję.