secesjonista

Postawa Stalina wynikała z tego co chciał osiągnąć - i tyle.

Zaprawdę powiadam... wtedy już na pewno nie.

Jakie muzea?

P.W. nie można rozpatrywać w oderwaniu od pewnych rzeczy: 3. Postawy Stalina. Jak zwykle FSO zapomniał wspomnieć o naszych wschodnich sąsiadach.

Tak na marginesie, czy ów pan M. był wyznania mojżeszowego, jak widnieje w temacie?

Tylko w kreskówce.

A nie wystarczyło podać link do wiki? http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:l8Rvfq9l3OcJ:pl.wikisource.org/wiki/Encyklopedia_staropolska/Bachmat+Wyraz+ten,+po+upowszechnieniu+si%C4%99+w+Polsce,+oznacza%C5%82+r%C3%B3wnie%C5%BC+cz%C5%82owieka+kr%C4%99pego,+barczystego,+opas%C5%82ego&cd=1&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a&source=www.google.pl

W połowie 1952 r. pracownicy WUB we Wrocławiu aresztowali ok. 200 osób z organizacji Armia Krajowa, głównym ich celem prócz standardowego: obalenia przemocą ustroju szpiegostwa na rzecz sił imperialistycznych .... również: przygotowywanie lotnisk polowych do desantu wojsk amerykańskich, w okolicach Trzebnicy, które miały zostać dokonane samolotami ONZ W lipcu w trakcie procesu członków organizacji Rzeczpospolita Polska Walcząca przewodniczący Wojskowego Sądu Rejonowego we Wrocławiu ppłk Włodzimierz Ostapowicz zarządza przerwę i informuje pracowników sądu o planowanej przez Amerykanów akcji wysadzenia desantu w okolicach sądu i zamiarze odbicia kierownictwa RPW. Ja to możliwe by ktokolwiek w to uwierzył?

Nie wiem kto szacował... w świetle zeznań to siły były jeszcze mniejsze, acz my wiemy o około 140 ludziach, nie wiem zatem skąd kolega Wolf wciąż czerpie informacje o tych 200, możne lepiej podać swe źródło? Skąd kolega Wolf czerpie informacje, że trzeci samochód (który uległ awarii) to był Dodge? Wszyscy wiedzą, że podróż do placówki WOP nie była planowana.

Recte...

Z offu - praktyka stosowana...

Pojmę jak kolega przedstawi wiarygodne źródła mówiące, że Polskie służby stosują tortury. Na marginesie - edytowanie postów, już po udzieleniu odpowiedzi przez innych użytkowników uważam za niedopuszczalne.

Nie tylko: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_lewostronny

Nie była stosowana przez Polaków, ani przez Polskę - kolega plecie bzdury. Właśnie zmienia: fakty podane przez kolegę. I tyle.

Taki lekki O.T. Wycofuję swe zastrzeżenia co do braku takiego tematu. Zachodzi bowiem obawa, że mógłby go napisać kolega FSO, co prawda byłoby przy tym wiele śmiechu i żartom nie byłoby końca, ale dla ludzi cokolwiek znających temat wywołałoby to zgrzytanie zębami. Nie jest tajemnicą, że niektóre środowiska konserwatywne u zarania władzy nazistów upatrywały w niej nadzieję na odrodzenie Niemiec, nie jest też tajemnicą, że Hitler odwoływał się do pewnych haseł głoszonych przez środowisko konserwatywne. Atoli stwierdzenie kolegi FSO, że nie ma zasadniczo różnic pomiędzy ówczesnym konserwatyzmem, a nazizmem; z całym szacunkiem dla kolegi; pachnie totalną ignorancją. Raz, że środowisko konserwatywne było zróżnicowane; i to nader mocno; od Volkische, przez Jungkoservative i Nationalrevolutionare, Bundische do chłopskiego w swym rodowodzie Landvolkbewegung. Dwa - nie widzę zbieżności pomiędzy "Juni-Klub" a nazizmem, widać kolega FSO jednak to spostrzega, tylko nie wiem na czym się opiera, stąd zapraszam do udowodnienia swych tez: niemieccy konserwatyści Jak rozumiem, to kolega FSO jest w stanie wskazać jak to zbieżne były poglądy E.J. Junga wyrażone w "Deutsche Unzulanglichkeiten" z systemem sprawowania władzy przez nazistów. Jak rozumiem, to kolega FSO jest w stanie wskazać jak to zbieżne były poglądy Christlich-Sozialer Volksdienst z ideami nazistowskimi. Czy aby na pewno idea "totalnej mobilizacji" Ernsta Jungera zaprezentowana w "Der Arbait" zdaniem kolegi FSO była tożsama z ideą narodowosocjalistyczną? Jak rozumiem kolega FSO zna wstęp do rozprawy Oswalda Spenglera "Jahre der Deutschland und die weltgeschichtliche Entwicklug" i potrafi go zinterpretować. Rozumiem, że koledze FSO jest znane zdanie von M. Pechela wyrażone w "Deutsche Gegenwart. Aufsatze und Vortrage 1945-1952", i jak się doń ustosunkuje? Jaki był cel spotkania Junga 23 marca 1933 r. z Martinem Spahnem, Eduardem Stadlerem i Hansem-Berndtem Giseviusem, może nam kolega FSO przybliżyć? Jaki bilans III Rzeszy przedstawił Hans Zehler w maju 1933 r.? Co z "Tat"-Kreises?

Napisałeś wcześniej "praktyka stosowana przez Polskę", po czym podałeś przykład działania CIA na terenie Polski. To jakąż to praktykę mają Polacy, bo nie pojmuję.

Nigdy nie spotkałem się ze stwierdzeniem, że Polacy stosują obecnie tortury celem zwalczania terroryzmu, atoli jestem otwarty na przykłady. Składać można i owszem, tylko z sensem. Pragmatyzm nie jest eufemizmem, a jedynie realną oceną działań bez oceny z mej strony. Państwo prawa w obecnej sytuacji prawnej (międzynarodowej) jest bezbronne.

A skąd supozycja Mariuszu 70, że znam angielski? Anarchizm Jüngera znacząco się różni od Bakunina... Atoli to inny temat, zresztą zamierzam założyć wątek o nimieckiej kontrrewolucji - to i tam z czasem zapraszam.

Jüngerowski anarchizm. A cóż zacz?

I w tej publikacji są informacje o rzędach końskich?

Tak się zastanawiam jak można lubić panoramę, której nigdy się nie obejrzało, której się nie zna w całości. Raptem trzy fragmenty zachowane do dziś i kilka fotografii.

A przykłady? tych znalezisk...

Audiobooków w bibliografii nie zapisuje się... Skąd ten pomysł, tak samo jak w bibliografii nie podaje się całości książek, które się użyło. Można podać tłumacza, kto czytał i jaki był nośnik.

A co ze wspomnianymi croissantami?

A istnieje ikonografia co do siodeł i rzędów partyjskich?