secesjonista

ad1. Nie uwiera, wystarczy sobie kupić i sprawdzić. ad.2 To z praktyki czy domniemywania? Żołnierzowi wiele z jego oporządzenia uwiera, medal nie był wymieniany na pierwszym miejscu więc o czym dyskusja.

Ja nie pytałem się o przeciwników Stalina, skąd Samuelu ten wniosek? Ja zadałem proste pytanie: kogo uznajesz w tym kraju za komunistów? Nie: kto był przeciw komu, ale kto: był kim - prościej się chyba nie da tego sformułować.

No chyba piszą o tym od pewnego czasu. I jeszcze bym prosił o objaśnienie i krótkie uzasadnienie czemu ci wymienieni to komuniści, w odróżnieniu od tych innych.

A jakie siły stanęły naprzeciw włoskich? Tak na marginesie, swego czasu przeglądałem strony w języku amharskim (choć już nie podam jakie to były materiały), oni też wspominali o częstym użyciu tego typu prymitywnej broni, i raczej z dumą, pomimo że władca tego kraju starał się przedstawić swój kraj jako niemal w pełni nowoczesny.

A kto rozsiewa te pogłoski? I na czym się opierają?

i To może kolega sprecyzuje swe zdanie? To przewaga była po stronie ilości czy jakości bo kolega wypowiada w dwóch następujących po sobie postach sprzeczne informacje.

Tako rzekłeś, ale nie odpowiedziałeś na pytanie, po co te ucieczki: kto w tym czasie w Rosji był, twoim zdaniem ideowym komunista?

Więzienie w Mysłowicach to było Haftanstalt Myslowitz, i to był samodzielny zakład egzekucyjny - przeznaczony dla 221 mężczyzn i 34 kobiet, ale te informację wolałbym zachować dla nowego tematu, który zamierzam otworzyć, czyli o więziennictwie w III Rzeszy. Samo więzienie wraz z budynkami sądu wybudowano w latach 1895-1896, zaś oddano do użytku w 1904 r.

A to dlatego, ze nie pasuje do wizerunku i założeń tematu? To może mnie oświeci kolega Samuel, kto w ówczesnej Rosji był komunistą zdaniem kolegi, wtedy poznamy zakres spraw, o których możemy dyskutować. To proszę wskazać tych: komunistów.

A jaka inflacja była do końca lat 70-tych?

A to kim byli?

Nie przesądza, a skąd dane o ilościach?

Jeśli jesteś Tomaszu N zainteresowany to mogę przedstawić listę więzień i ich typy dla okręgów Katowice i Wrocław, ale tylko dla więzień podległych MS, innymi jeszcze się nie interesowałem. Dla okręgu Katowice to będzie; wraz z Jugendarrestanstalten; około 35 zakładów, dla Wrocławiu; wraz z Jugendarrestanstalten i Arztliche Abteilung (ogólny, psychiatryczny, gruźliczy) to około 41 jednostek więziennych.

Funkcja i rola ziemiaństwa podupadła już w II RP, kolega Samuel nie ma racji, jako że ziemiaństwo zostało zmieciona z powierzchni ziemi za sprawą ideowych komunistów w Katyniu i innych miejscach. Resztki potem okradziono i tyle.

Akurat obserwuje się wzrost zainteresowania polską ligą; niezależnie od jej jakości; ja bym zaprosił gregskiego do baru gdzie często pozwalam sobie zawitać, jako że właściciel wymienia się ze mną książkami, a zarazem jest blisko pod mym blokiem. Tenże barek pod wdzięczną nazwą "Nasza Legia" skutecznie zmieniłaby zdanie naszego matrosa w temacie ilości osób zainteresowanych meczami. Atoli wydaje się zasadnym pytanie czemu boisk nie finansuje liga czy PZPN?

Nie był to aż taki problem techniczny, jako że wiele mocowanych było na śrubę. Faktycznie była tendencja do tego co nazywano "ikonostatem". Baretki zaczęły się pojawiać raczej po II w.św., a przepisy regulują noszenie odznaczeń co do odpowiednich dni i munduru galowego, a nie frontowego.

Takie ilości nie kolidują. Jeśli chodzi o koszty to pytanie jest źle postawione, koszty jakiego orderu?

Z tą francuską gospodarką to pewna przesada, duże nie znaczy wydolne.

Chodziło o Cyrusa co grał na flecie by zwabić swymi dźwiękami ryby, te jednak nie przypływały. Zatem wziął sieć i wyłapał ryby, kiedy zaczęły wyrzucone na brzeg podskakiwać zwrócił im uwagę, że lepiej dla ich życia byłoby gdyby wcześniej słuchały jego muzyki niż teraz tańczyły bez niej... przypowieść jest u Herodota. Pytanie w ręce chętnego...

Czyżby niepiśmienni chłopi, żyjący na skraju ubóstwa, poniżej wszelkich standardów, co prowadzili wymianę towarową i praktycznie nie widzieli banknotów (opisy za kolegą FSO) mogli się kierować czymś innym niż prostą potrzebą wzbogacenia, czy poprawy swego losu (co im obiecywano), czy też może zdaniem kolegi Samuela zachęciła ich perspektywa tworzenia bazy i nadbudowy?

Marchlewski prócz doktoratu z ekonomii, ponoć był znawcą literatury i sztuki, albo zatem opinia o tym była przesadzona, albo wzmiankowany D. Jakubowski jest ździebko niedouczony, jeden lub drugi powinni wiedzieć, że dozorczynie ewentualnie można było nazwać "megierami" a nie "megerami". Poza tym w twym wyjaśnieniu Samuelu jest błąd. Z logiki zdarzeń wynika, że przyszli bić te kobiety co "stukały", a nie że "stukanie" było następstwem bicia. To jak to było?

No dobra... War is over, ale pewne działania trzeba podjąć, w czym zatem Reichhart szkoli Woodsa?

Kolega FSO się myli, koncepcja społeczeństwa multikulturowego nie jest błędna, raczej poczynania poszczególnych administracji państwowych powoduje, a to już zupełnie inny temat. Niemcy i inne kraje - to poniekąd polityka pełnej tolerancji, i uważania tego że wewnątrz imigranci nie muszą przestrzegać wszelkich praw jakie są w danym kraju Toż to androny, kolega FSO może przedstawić jakieś działania władz niemieckich, które przyznają emigrantom z innych kultur placet na nieostrzeganie prawa?

Można, można też go uznać za chorągiewkę kwestią zasadniczą jest jego motywacja co dych zmian.

A które były wymyślone? Trochę ta argumentacja brzmi... tautologicznie i nic nie wyjaśnia.