secesjonista

ad Grupok: w kwestii formalnej, gdzie zapisane jest, że warsztaty odbywały się wyłącznie wobec młodzieży w wieku 14-17 lat?

Da - szerszą możliwość promowania kraju, inną sprawą jest czy to celnie wykorzystamy.

A w czym się wzorowaL? W organizacji ziem podbitych... nie. W teoriach co do innych narodowości... nie. W podbojach... nie, bo jego cele podbojów były zupełnie różne od Aleksandra. To, że ktoś się odwołuje do przykładowej postaci z przeszłości nie oznacza, że ta postać jest jego inspiracją. Jesteś w stanie udowodnić, że Hitler nie czyniłby swych militarnych zapędów gdyby nie przykład Aleksandra? Jeśli nie, to zdanie o wpływie tego ostatniego na późniejszą rzeczywistość są nieuprawnione.

Nie bardzo pojmuję co mogę znaleźć w archiwach radzieckich np. na temat szkolnictwa w III Rzeszy, czego by nie było w nieniemieckich? Kolega może mi to objaśnić?

Pete McCarthy "Bar McCarthy’ego" - dla przyjemności czytania o ironicznym spojrzeniu na specyfikę kraju, który chciałbym bardzo odwiedzić, a jednak nigdy się nie złożyło. "Rzeźnia numer pięć, czyli Krucjata dziecięca, czyli Obowiązkowy taniec ze śmiercią" - by nie zapomnieć, że wojna to nie jest pojedynek super-snajperów i regulaminowych zachowań (to wtręt do postów Andreasa - który się opiera na wspomnieniach tychże). "Paragraf 22" - bo wciąż nie pojmuję jak Milo zarabia na tych jajkach "Biesy" - kiedy mnie najdzie anarchistyczna strona mego charakteru. "Obłomow" - bo to świetna literatura jest. "Bracia Karamazow" - doskonałe studium psychologiczne. "Obcy" - bo mnie pociąga ta wizja wyobcowania i samotności w egzystencjalizmie. Dziennik złodzieja - ze względu na odwagę i język. Lord Jim i "Jądro ciemności" - bo cenię lojalność... i jak fan "Czasu Apokalipsy" miałby to zaniedbywać? A na co dzień wertuję Dzienniki F. Kafki i jego listy - przynajmniej raz dziennie sięgam doń.

Na przełomie lat 60/70 nie było wysiedleń zatem nic to nie wnosi do tematu. Może zatem wróćmy do meritum: jak wyglądały warunki przesiedleń i te w okresie tzw. dobrowolnych i późniejsze?

Strajki były również w Protektoracie, mieliśmy też tzw. "strajk mleczny" w Norwegii we wrześniu 1941 r., który zakończył się egzekucją dwóch przywódców podziemia i wprowadzeniem stanu wyjątkowego. Była też akcja sabotażowa w Danii (średnio dwadzieścia aktów w ciągu dnia), której towarzyszyły spontaniczne strajki w Jutlandii i Odense. Stało się to powodem wprowadzenia stanu wyjątkowego oraz rozbrojenia i internowania duńskich oddziałów wojskowych przez gen. Hanneckena (który zastąpił wcześniej Ludtkego, który nie radził sobie z Duńczykami) w ramach operacji "Safari".

Czyli jakie fragmenty?

Nie dotyczyło, kolega nie wie o czym pisze. Kadra niemiecka była też w gospodarstwach rybnych... kolega sugeruje, że były one zlokalizowane w Zagłębiu... ciekawe. Poważnie kolega sugeruje, że ziemie poddane PRL: "Z racji tego gdzie one były zlokalizowane, i że te tereny nie były pod jakimkolwiek wpływem polskiego nazwijmy to żywiołu"? To jaka to była suwerenność, że tak się zapytam mimochodem?

A ja jednak wskazałem jak mylił się z faktami, tego kolega nie zauważył? Czy nie chciał...

Zatem czym różniłby się system Trockiego od systemu Stalina? Poproszę o wskazanie źródłowych różnic (czytaj: tytuł, strona i rok wydania).

Skoro: Nie wiadomo dokładnie bo nie wiadomo kogo na tych ziemiach można uznać za Polaka. To skąd wiadomo: ilu zamieszkałych tutaj w 1945 obywateli III Rzeszy nie wysiedlono,pozostawiając ich w Polsce i jaki odsetek stanowili oni w 1950 wsród mieszkańców tych ziem .W znacznej częsci byli to ludzie indyferentni narodowo ???

Jeśli sam miałbym napisać: to książkę o życiu codziennym w postaci dziennika... mój pomysł jest taki, by pisały ją dwie osoby będące w związku (mężczyzna i kobieta) gdzie relacjonują swe odczucia co do minionego dnia - a każdy ma osobną szpaltę, zatem na połowie strony jest relacja mężczyzny, na drugiej kobiety. Jak dla mnie ciekawa konfrontacja. A z historii: brakuje wydawnictw o organizacji gospodarki III Rzeszy w języku polskim, stąd większość (w tym i naszych forumowiczów) opiera się na wspomnieniach Speera, co nie jest wskazane. Brakuje literatury polskojęzycznej opisującej szkolnictwo III Rzeszy. Brakuje pełnej edycji z lat 1939-1945 RB dla Generalnego Gubernatorstwa, mamy Metryki Koronne, a tego - brak.

Nigdy nie zaistniała sytuacja by pojedynczy Niemiec miał swego opiekuna ze służb, tym bardziej ci zatrudnieni w gospodarstwach Armii Czerwonej, którzy byli z niej wyłączeni zupełnie. Zatem jakby kolega mógł wskazać źródła o osobowej inwigilacji pozostających Niemców i tych opiekunach? Deklaracje statystyczne, spisy, dane liczbowe pozwalają próbować oszacować ilu Niemców wyjechało i ilu Polaków wykorzystując możliwości jakie stwarzało wysiedlenie tysięcy ludzi. Zatem ilu Polaków wyjechało?

Mhmm... Nie - Murtterschutz, a Mutterschutz, a dokładniej Gesetz zum Schutz der erwerbstätigen Mutter z 17 maja 1942 r. (RGBl. I S. 321). Nie urlop macierzyński, a ochrona pracującej kobiety w ciąży. I nie jest prawdą, że to zdobycz III Rzeszy bo pierwsza taka ustawa jest już 16 z lipca 1927 r. (RGBl. I S. 184), za nazistów zaś znacząco wydłużono okres ochronny (do 4 miesięcy od porodu). W tym czasie podobne regulacje istniały też w innych państwach. Ależ byli - nosili takie brzydkie kolorystycznie mundury i rozbijali sklepowe witryny...

To podaj w jaki sposób wyliczono ilu było autochtonów i jak to wyliczono. Bo w spisie takich pytań nie było. Tylko poproszę konkretnie jakie źródło mówi o ilości autochtonów i jakie kryteria były stosowane do wyłonienia tej grupy.

Tak, ale ty nadmieniasz o konferencji naukowej, a ja o oficjalnej linii władz, trudno w tym przypadku ocenić co oznaczała etykietka autochtona. Czy przy wysiedleniach kryterium autochtoniczności było brane pod uwagę?

Moje pytanie są całkiem serio: . Na ile to odbiega od zapaterowskiego łamaniu tabu obyczajowego 2. Na czym konkretnie polegało 3. Kolega sądzi, że byłoby to wskazane dla jego dzieci 4. I wciąż nie wiem jaka junta w tym regionie sprawuje władzę Ja nie czynie zarzutu politycznego, jeno drążę temat na czym polega przełamywanie tabu obyczajowego? To oczywiście dla niektórych może być nader śmieszne, choć ja bym się nie uśmiał gdyby dziecko na pytanie co dziś robiliście, odpowiedziało uczyliśmy się technik masturbacyjnych.

Nie bardzo pojmuję... za rządów Zapatero junta w Ekstremadurze wprowadziła regulacje, które są śmiesznym epizodem? A ten epizod jest wbrew łamaniu obyczajowych tabu zainicjowanych przez Zapatero, czy raczej zbieżny? "Junta" jest prawicowa, lewicowa, czy jakiejś innej proweniencji? Ja bym jednak zapytał się na czym konkretnie polega owa decyzja i czy nie wpisuje się w przemiany obyczajowe, które z takim samozaparciem wprowadzał Zapatero? Zarzut nie jest śmieszny, albowiem to kolega podnosił argument o przekraczaniu Rubikonu w zakresie tabu i obyczajowości. Zatem jaki Rubikon tam przekroczono i na czym warsztaty polegały? A w ogóle, to ten pomysł nie musi być aż tak absurdalny. Może lepiej, żeby dzieciaki uczyły się masturbacji, niż zachodziły w wieku 15 czy 16 lat w ciążę Całkiem możliwe, ale wolałbym mieć wybór co moje dziecko doświadcza w ramach jakiejkolwiek edukacji. Toteż prosto z mostu: kolega wyobraża sobie sytuację, by na zajęciach na które uczęszcza jego dziecko (czyli o "wychowaniu do życia w rodzinie") nauczyciel demonstrował kilka najbardziej efektywnych metod masturbacji? To pytanie osobiste; na które nie trzeba odpowiadać; ale ile dzieci kolega posiada?

Mnie się zdaje, że oficjalnie nikogo nie uznano za autochtonów, w okresie wysiedleń i przesiedleń takim terminem władze raczej nie operowały. Co najwyżej niektórzy spośród przedstawicieli nowych władz na Śląsku starali się wskazać na specyfikę terenu i wskazać, że nie można stosować tu automatyzmu, typu: grupa na VL = wina.

W kwestii formalnej: to kolega się myli. "Zdobycz socjalna" w postaci Pomocy Zimowej to nie jest wytwór III Rzeszy. Chyba, że kolega uważa rząd Brüninga za nazistowski? Akcja została zainaugurowana w październiku 1931 r. Poza tym Pomoc Zimowa to nie jest zdobycz socjalna, którą dawało państwo, tylko wchodziła w zakres pomocy charytatywnej organizowanej przez instytucje pozapaństwowe. Fakt mocno to było zinstytucjonalizowane, dzięki zabiegom Ericha Hilgenfeldta i jego NSV, ale to nie państwo zbierało datki na ten cel tylko NSV, Caritas i protestancka Misja Wewnętrzna (Innere Mission) czy Niemiecki Czerwony Krzyż; przynajmniej do momentu nieformalnego bądź formalnego wchłonięcia tych organizacji przez NSV, czy poprzez wpływ na władze Niemieckiego Związku Ochotniczej Opieki Społecznej i wyznaczenie zasad działania poszczególnych organizacji.

Nie pojmuję, jak mocniejsze piętno odcisnął na historii Marco Polo w porównaniu do Chrystusa i Lutra? Aleksander stworzył coś dużego co szybko upadło, a wpływu znaczącego na historię to nie przyniosło. I brakuje mi tu Gutenberga. Charles Goodyear - jako twórca kauczukowej prezerwatywy, wynalazku który tak znacząco przeorał społeczeństwo. Bezimienni twórcy pierwszych cyfrowych repozytoriów, którzy dali każdemu dostęp do materiałów będących wcześniej domeną naukowców. Twórcy pierwowzoru internetu, w którym tak sobie ochoczo hasamy. Bezimienny wynalazca strzemienia. Bezimienny twórca prochu.

Ponoć - Klemensowi dał tylko 40 dni... ale to wszystko tylko legendy. A jeśli już to nie "od trzynastego pokolenia" a "do trzynastego pokolenia", nie da się nałożyć klątwy na zmarłych. "Maudits! Maudits! Tous maudits soyez vous jusqu'à la treizième génération"

Odwagi nie można odmówić, problem w tym, że odwaga przekraczania tabu społecznego nie zawsze niesie ze sobą pozytywne skutki. Ja zresztą jestem zawsze ostrożny do wszelkich rewolucji, a zwłaszcza społecznych. Zatem nie bardzo zrozumiałem sugestii by obchodziło na przykład mnie: samopoczucie masturbanta. Mam również takie podejrzenie, że onego masturbanta nie obchodzi zbytnio moje samopoczucie heteryka. Zatem, na czym ma polegać postawa wyrażająca zainteresowanie samopoczuciem masturbanta? Jakie w państwie hiszpańskim; tak konkretniej bo nie znam hiszpańskiego; przyjęto rozwiązania na drodze legislacyjnej by zmienić podejście społeczne do kwestii samopoczucia tych osób. Za rozszerzenie tego aspektu z góry dziękuję.

Ilu dostało nakaz pracy nie wiem, ilu w sumie było na Ziemiach Odzyskanych z krakowskiego - 4,55% ogółu populacji na tych ziemiach, według stanu na dzień 3 grudnia 1950 r. Choć nie wiem co ma pochodzenie z tego czy innego rejonu Polski do kwestii wysiedleń Niemców?