secesjonista

Dodajmy, że przy spalaniu mazutu (zwłaszcza w tamtych czasach), tlenki w reakcji z parą wodną tworzyły kwas siarkowy i azotowy co nie pozostawało zapewne bez wpływu na stan maszynowni.

Produktami spalania mazutu są związki gazowe: tlenek azotu dwutlenek azotu dwutlenek siarki tlen tlenek węgla ditlenek węgla Związki organiczne: węglowodory alifatyczne (zarówno: alkany, alkiny jak i cykloalkany) WWA czyli węglowodory wielopierścieniowe, dwu- i trzy- pierścieniowe (1-metylo-naftalen, naftalen, acenaftylen, acenaften, 2.3-dimetylo-fluoranten, antracen, 2-etylo-naftalen, 2-metylo-naftalen, 2,3-dimetylo-naftalen) węglowodory aromatyczne z tlenem (kwasy aromatyczne, aldehydy aromatyczne, alkohole aromatyczne: etylo-benzaldehyd, fenol, benzaldehyd, p-alliloksy-benzaldehyd, kwas benzoesowy, ksylenol, 1-metoksy-3-metylobenzen,7-ksylenol, kwas benzoilomrówkowy) węglowodory zawierające siarkę (tiofurany, tiofeny, tiozole) węglowodory aromatyczne - BTX (ksylen, benzen, toluen, 1,3dimetylo-2-etylo-benzen, styren, 1-propylobenzen, 1,2 propadienylo benzen, 1,2,3,4-trhimetylo-benzen) Lecz zapewne w latach 1914-1918 wirówek nie stosowano?

Czy jest sens wszczynać dyskusję o tym? http://student.interia.pl/news/cala-prawda-o-olbrzymach,1135435

A... to wybaczam skoro to było nieświadome.

Tam nie ma ani słowa krytyki pod adresem Stalina. Za to jest: "przychodzi karać nie tylko wrogów klasowych, ale i robotników i chłopów w Kronsztadzie, w Guberni Tambowskiej (...). Ale ja nie mogę, zrozumcie, nie mogę". /marzec 1921 r./ ... I tak jeszcze przez kolejne pięć lat nie mógł i nie mógł - straszne się chłopina męczył.

A teraz może kolega Samuel objaśni drogim forumowiczom co wspólnego z KWP ma wspominany "Otto"? Raczej bliżej mu do MO niż do Sojczyńskiego, zatem chciałbym się dowiedzieć czemu służy umiejscowienie tego fragmentu w tym temacie? Dla mnie kolega fałszuje rzeczywistość. Do tematu o KWP wplata informacje o innych oddziałach - pytanie: kolega sądził, że nikt się nie zorientuje?

Burki to raczej późniejszy wpływ Wschodu. Zarówno płaszcz jak i opończa (z tym że opończa na ogół miała kaptur i nie posiadała stanu) to całkiem dobre określenia. Wykonane mogły być bardzo różnie, to oczywiste, kwestia finansów. Zadaj sobie pytanie, czy obecnie kurtka musi mieć podpinkę? Tak było i za dawnych czasów. http://historiamody.republika.pl/slownik.htm http://www.freha.pl/index.php?showforum=29 http://www.personal.utulsa.edu/~marc-carlson/cloth/bockhome.html

Kolega się myli co do faktów. UE zażądała zakończenia dofinansowania m.in. z mojej kieszeni działalności stoczni. Jak się okazało stocznia nie była w stanie działać na normalnym rachunku ekonomicznym. Ostatnio nawet UE(czytaj Niemcom) nie podobają się nawet złoża gazu łupkowego w Polsce Tia... i co zakazano wydobycia tych złóż?

Code names are used by Allied forces to designate Japanese aircraft. In order to make these code names more familiar, there is set forth below a list of the names used to designate some of the Japanese fighters, followed by a brief explanation of their significance. 1. Hap 5. Oscar 2. Rufe 6. Claude 3. Zeke 7. Dick 4. Nate 8. Perry Hap , Rufe , and Zeke are all Type Zero aircraft. Zeke is designated by the Japanese as the Type Zero, Mark I, Carrier-borne Fighter, Model 2. The designation of Hap is the same, except that Hap is Mark II where Zeke is Mark I. Rufe is a float-plane fighter, and except for the substitution of the float to replace the wheeled landing gear, this aircraft is believed to be practically the same as Zeke structurally. Nate is Type 97. It has seen service in various areas, but being an older model, its performance is not up to that of the more recent Hap and Zeke. Oscar is Type 1, and is believed to be a modification of Nate. Claude , Dick , and Perry have been less frequently encountered than the fighters above mentioned. They are, respectively, Type 96, Type 98, and Type Zero. It is well to bear in mind that Japanese fighter aircraft appear to be used with minor alterations by both the Army and Navy Air Services. Zeke and Hap, although used prominently by the Navy, have been reported in operation with Army units also. Likewise, Nate and Oscar, which have been reported most frequently in use by the Army, have, upon occasions of emergency, been used by the Naval Air Service. /text is taken from the US War Department publication "Tactical and Technical Trends" , No. 21, March 25, 1943./

Ciekawe... skąd informacja, że miała związane ręce? I możesz mi objaśnić jak kawałek znalezionego w pobliżu przewodu elektrycznego wskazuje na podpalenie - bo nie pojmuję. Podpalono ją podłączając do prądu? Była komunistką, byłą członkinią KPP - ówcześnie brzmiało to jak wyrok. Czysta demagogia. Zatem podaj ile liczył ówczesny ruch komunistyczny członków i ilu z nich otrzymało ów "wyrok". Liczby nie kłamią... nieprawdaż. Patrz a towarzysze mieli wątpliwości do sanacyjnego udziału, a ty nie masz?

A ja ze swej strony dodam taką obserwację, że częściej daję korepetycje w rodzinach, które wcale nie mają wysokiego statusu materialnego. Gdzie rodzice uświadamiają sobie zależność pomiędzy wiedzą (ew. wykształceniem) a odpowiednią później pracą i starają się wyrównać pewien dystans. Bogaci nie łożą na korepetycje... po prostu korumpują, to bardziej skuteczne i prostsze.

i Słuszne sprostowanie, chyba mam zbyt dużo książek na biurku o III Rzeszy stąd te powtórzenia o "brunatnym". A propos ostatniej wypowiedzi... co się działo z popiołami?

I o tym właśnie pisałem w pytaniu o pierwszego wydawcę tej pozycji.

To podaj tropy wskazujące na udział ówczesnych władz - wtedy będzie to prześladowanie. Konkrety...

Przecież powiedziałem: datę, a ty spróbuj wysnuć wniosek czemu. Przecież znasz dzieje swej ziemi. A konkrety o kłamstwach były, tylko w natłoku sygnowania nowych tematów je pominąłeś.

Nie załapałem, TK w sumie też nie załapał. Dodatkowo tłumaczenie w postaci "działania w wyższej konieczności" wskazuje, że coś zostało złamane... dla wyższej konieczności. Jakiej? Zatem mam pytanie: jaka była wyższa konieczność, czym się charakteryzowała i kto ją ograniczał? NATO czy ZSRR - czyli nasz bratni kraj? ZSRR chciała napaść na nasz kraj? Zadziwiające... Przecież łączyła nasz internacjonalna przyjaźń. Zatem kto popełnił błąd w analizach? Rosjanie czy Polacy? Kto... by wskazać bezpośrednio, kto nam groził: NATO czy ZSRR? Bo nie pojmuję... Jaruzelski bronił nas przed ZSRR?

Szukaj na swej ziemi... dlaczego pewien AL-owiec fałszował daty napadu... Znasz odpowiedź?

Oj Narya mocno ci się tu to poplątało, przytoczenie nazwiska Krasickiego w tym kontekście jest błędem. Choć o poplątanie nietrudno, tyle że nazwisk: Kraszewskiego i Krasińskiego. Większość z nas zna powieść, będącą częścią czwartą cyklu o dziejach Polski autorstwa Kraszewskiego "Masław. Powieść z XI wieku" z 1877 r. Znacznie mniej znaną jest młodzieńcza powiastka Krasińskiego w stylu tzw. gotyku opiniogórskiego, pod tytułem "Mściwy karzeł i Masław, książę mazowiecki"* (ok. 1828-1829 r.). O tym jaką wymowę nadał swemu dziełu Kraszewski mówi dużo osoba, której swą powieść zadedykował, czyli "czcigodnemu dziejopisowi naszemu Teodorowi Morawskiemu". Jak ładnie i celnie to ujęła Maria Janion, pisarz ograniczył się do sfabularyzowania zapisków z "Dziejów Narodu Polskiego. Piastowie". Zatem mamy dość klarowny podział na anarchiczne pogaństwo i lud, oraz niosące światłość rycerstwo. W sumie, w samej powieści ciekawe jest wykorzystanie wielu elementów idei romantycznych i zdecydowane nagromadzenie wątków frenezji. Nie brak też "ściągania" od innych autorów (Mickiewicz, Krasiński, Słowacki", a nawet czystych kalk stylistycznych (z "Zamku kaniowskiego" Seweryna Goszczyńskiego). Inną rzeczą jest, że wraz z latynizacją pojawili się Niemcy, co było dla pisarza pewną zagwozdką, jako, że już około 1871 r. w pisarstwie Kraszewskiego zaczynają przebijać się wątki antygermańskiej propagandy (tak wskazuje Wincenty Danek w: "Sprawy słowiańskie w życiu i twórczości Kraszewskiego", "Pamiętnik Literacki" 1963, z. 2) . Co zapewne wzięło się z jego obserwacji losów Łużyczan kiedy zamieszkał w Dreźnie (vide: przedmowa do "Starej Baśni" pióra J. Bachórza). Mnie zaciekawiło, że kwestię Masława rozpatruje się głównie w obszarze politycznych sojuszy, a nic nie wspomina się o sporze Lelewela i Maciejowskiego. I co z ewentualnymi korzeniami cyrylo-metpdianizmu. To ciekawy trop... *- opowiadanie ukazało się w cyklu Klasyka Mniej Znana pt: "Zygmunt Krasiński "Powieści gotyckie", Wydawnictwo Universitas 2003

Dowódców również?

Proponowałbym nie domniemywać co ja myślę, jeszcze kolega trafi w obszar "Jądra ciemności", albo do kafkowskiego "Zamku". Proponuję jednak oficjalny forumowy zakład - skoro kolega twierdzi, że to jest tak rychłe zdarzenie. Zaś ja twierdzę, że do końca mego żywota takie pytanie się jednak nie pojawi. Zatem, dopóki się nie pojawi kolega będzie wpłacał pewną drobną kwotę dotacji na wybraną przeze mnie konserwatywną fundację, powiedzmy z rocznym okresem karencji w oczekiwaniu na owe pytanie. A jak się takie pytanie pojawi to ja wpłacę na wybraną organizację lewicową ustaloną kwotę. Kolega przyjmie zakład w imię głoszonych przez siebie poglądów, czy ucieknie znów w zmienianie nicka? To jak tam na lewicy jest z cohones? Kolega jest w stanie przyjąć zakład o głoszone przez siebie poglądy i opinie?

Toż napisano wyraźnie. Wątki podnoszone przez użytkownika Glasisch nie są nadto oryginalne. Zakres czasowy określono jasno, zatem PO raczej się w nim nie mieści.

Fingolfin możesz podać kilka przypisów z "Zakazanej..." i kto ze świata nauki był jej recenzentem? Nie od rzeczy mimo wszystko byłoby przypomnieć, kto był pierwszym wydawcą tej pozycji... możesz nam to przybliżyć? Kwestią nie jest ignorowanie odkryć archeologicznych... 1. Kto ich dokonał 2. Kto datował 3. Jaką metodą 4. Gdzie.

Jakiej miejscowości?

Byłoby by łatwiej gdyby kolega Wolf operował numerami telegramów i podawaniem źródeł swych informacji. Kwestia zaczyna się wcześniej, chyba od problemów z telegramem nr 406 i dziwnymi poczynaniami ppłk. Utnika.

Może jako wstęp, tutaj: http://akromer.republika.pl/orzel2.html