secesjonista

Znajomość dzieł J. Słowackiego byłaby tu nader pomocna. Chorąży trembowelski... słynny oryginał co uwolnił swych chłopów, znany z projektu "zbiorowego samobójstwa".

Wspomina o tym w swej książce: "Enigma Kriegsmarine" M. Showell. Rzecz związana z wiatrem...

"Komuniści nie stanowią żadnej odrębnej partii w stosunku do innych partii robotniczych"... aż dziw jak im się zatem wykluły wszelkie rewizjonizmy. I mam takie pytanie do ideowców: czy w ramach czystości swych poglądów rezygnujecie z dziedziczenia majątku po rodzicach, czy tu akurat ideowość nie jest już tak żarliwa?

Nie wypaczył - był konsekwentny, jego ideową żarliwość Samuel z pewnością doceni. Inną sprawą jest co rozumiesz pod pojęciem "polskiej ekonomii"?

Emisja przez zamkniętą bańkę szklaną? To chyba potrafiłby tylko aktor grający w "Duchu". Patrz pan a u mnie w aptece mają takowe termometry, a jakim dokumentem zostały zakazane? I wciąż kolega nie odpowiedział na pytanie czy boi się takiego termometru.

Faktycznie skuteczność była niska... może ze względu na ostrzał?

Chyba jakieś informacje z komisji lekarskich są zawarte w: P.A. Zajonczkowskij "Samodzierzawije i russkaja armia na rubieże XIXXX stoleti", Moskwa 1973 r. N. Golovine "The Russian Army in the World War", New Haven 1931 r. K. Kosieradzki "Przyczynek do charakterystyki fizycznej ludności męskiej powiatu miechowskiego na zasadzie pomiarów rerutó w ciągu lat 30tu (1874-1903)", "Czasopismo Lekarskie" t. VII, 1905 r. Można zajrzeć do W. Miklaszewskiego "Rozwój cielesny proletarjatu Warszawy w świetle pomiarów antropologicznych", "Rozwój cielesny klas uprzywilejowanych"... tylko czy jest tam coś o zębach?

Są... jeśli przyjmiemy ciągłość państwa. Byłaby uzurpacja. Niby z jakiego powodu mam twierdzić, że jestem szlachcicem herbu dajmy na to Ostoja skoro mój dziad u owego rodu obrabiał jeno pole?

Zatem proszę wymienić 10 inicjatyw jakie w ciągu niepełnych trzech miesięcy podjął Bierut jako premier i dziesięć inicjatyw stworzonych kiedy był posłem, które wskazują na to, że chciał dokonać liberalniejszego zwrotu w polityce. Tak konkretnie kolego Samuelu. Taka mała dygresja, ale chyba mieszcząca się w ramach przyjętych na tym forum... Ja rozumiem, że można mieć różne poglądy i całkiem różną ocenę niektórych faktów, ale chyba nie trzeba zaraz przeinaczać tych faktów. Ja się nie dziwię koledze gregskiemu, że cisną mu się na usta różnorakie nieprzystojne wyrażenia (tu: burzliwe i spontaniczne oklaski). Mnie cisną się gorsze, ale z racji tego, że i tak jestem już znany na forum ze swej nadmiernej uszczypliwości, z nieludzkim wysiłkiem staram się hamować. W sumie to kolega Samuel zaczyna uprawiać rewizjonizm historyczny. Mamy Dzierżyńskiego co to był liberałem i starał się ratować ludzi przed organami bezpieczeństwa, którymi sam zarządzał (cóż za paradoks). Mamy Lenina, który był łagodnym miłym politykiem, a jedynie jego współpracownicy podrabiali jego podpis na różnorakich dokumentach, mamy też Bieruta, który forsował liberalną politykę... Teraz dzięki koledze Samuelowi wiemy czemu Bierut tak interesował się i objął osobistym nadzorem śledztwa, wymienione przez Mariusza 70 - chciał mieć wpływ na to by wyroki były łagodniejsze. Ja rozumiem pewien radykalizm poglądów, przynależny do młodego wieku (sam zaliczyłem Międzymiastówkę Anarchistyczną), ale hunwejbinizm prezentowany przez Samuela jest porażający. Gdyby zaprezentować jego poglądy à rebours i w innym kontekście - zahaczyłby pewnie o "kłamstwo oświęcimskie". W sumie nie jest istotne, że informacje zawarte w tych postach są nieprawdziwe; acz są; istotne jest, że porażają bezkrytyczną akceptacją dla źródeł (dodajmy: wybranych i pasujących do schematu myślenia).

A co bardziej paradoksalne niektórzy badacze upatrywali w człowieku w "żelaznej masce"... samego Woltera. Pierwsza wzmianka (jeśli nie liczyć pamfletu z Lejdy, gdzie sprawę potraktowano marginalnie) o więźniu w żelaznej masce to bodajże artykuł w nielegalnie wydawanej broszurze "Les Nouvelles Ecclésiastiques" z 4 września 1687 r. gdzie donoszono o pojawieniu się w Grasse tego typu persony (un masque d'acier). Tamże również zacytowano zagadkową wypowiedź Saint-Marsa: "... nie wszyscy ludzie, których uważa się za umarłych, są nimi rzeczywiście". Mieszkańcy widzieli więźnia, relacja miejscowego księdza dotarła do biskupa Ludwika Fouquta, w tym czasie wspomniany strażnik eskortował swego sekretnego więźnia z Exilles podążając trasą przez Briançon, właśnie Grasse, Mougins, La Cannet do Cannes. Z oczywistych względów; choć trzeba przyznać, że niezwykle to atrakcyjna hipoteza; ów więzień zwany przez strażników La Tour (przydomek jeszcze z czasów Pignerol - monsieur de la tour d'en bas) nie mógł być bratem bliźniakiem króla. Sugestię o starszym bracie zawarł już Wolter w "Wieku Ludwika XIV", zaś pełne rozwinięcie ta historia, ale już z bliźniakiem znalazła na kartach pamfletu "Podróży do Bastylii" pióra Michała de Cubièresa. Ów pisarz podał nawet dokładny czas kiedy miał się narodzić ów bliźniak: 5 września 1638 r. godzina 20.30... z niewiadomych powodów nikt nie zauważył na dworze narodzin kolejnego dziecka Anny Austriaczki, jak i przerywającego kolację króla, który pospieszył by ukryć fakt narodziny kolejnego potomka. Nie dajmy się zwieść zapewnieniom tego autora, że jakoby znał on tożsamość więźnia od dawna. Za wydaniem książki, jak i za wątkiem brata bliźniaka stał najprawdopodobniej Mirabeau. Pytanie jakie się może nasunąć, czy człowiek w żelaznej masce mógł mieć coś wspólnego (udział, wiedzę) z tzw. "aferą trucizn"? Dla porządku przytoczmy jeszcze kilka innych hipotez, z których niektóre już upadły: Ludwik Olendorf zamieszany w spisek Rouksa mnich o jakobińskich przekonaniach Lapierre (La Pierre) Szczepan Martin alias Eustachy Danger hrabia Mattioli muszkieter d'Artagnan Mikołaj Foquet ... ...

Miałem na myśli sytuację w Polsce de iure... przecież Bruno dobrze znasz regulacje prawne w tym zakresie.

Fakt. Stąd przewodniczący partii w Chinach na corocznym święcie partii mówił o szerzącej się korupcji... nawet członków partii. Fakt. Rtęć jest szkodliwa... a ile osób zagląda do środka świetlówki? Fakt. Jaka firma ma największy udział w rynku cukrowniczym w Polsce? Fakt. Co sądzą Chińczycy o specjalnych strefach ekonomicznych gdzie działają mechanizmy kapitalizmu, a którym władza nie dała tego zaznać w ich regionie? Fakt. Kolega nie boi się tradycyjnego termometru? Bo tam zawartość rtęci jest znacząco wyższa (5 mg do 3 g). Fakt... Czy może Super Express... bo tak mi się kojarzą powyższe posty.

Mając taką alternatywę: być podręcznikowcem i zdać maturę i nie być nim i nie zdać... na co kolega by się zdecydował? Nie mieszajmy w głowach, cykl z "GW" jak ulał pasuje do matury, wreszcie nawet nasz kolega Samuel nie odmówił przyjęcia nagrody rodem z IPN-u... Ad meritum: również polecam "Notatki z lekcji historii"

Jest faktem, że władcy; nie tylko w Rzplitej, ale i ówczesnej Europie; naciskali na udzielanie posłom nieograniczonych pełnomocnictw. Stąd znane przykłady listów zwoławczych zalecających taką praktykę. We Francji ślady tego typu działań mamy już w XIV w., na Węgrzech od końca XIV w., w Hiszpanii od schyłku wieku XV. W odpowiedzi (w Austrii i księstwach niemieckich) na monarchy propozycje Einberufungschreiben w zasadzie pojawiały się formuły pełnomocnictw "blankietowych" (Blankvollmacht), jednakże zawsze z ograniczeniami. /szerzej: N. Saper "Die schwabischosterreichischen Landstande und Landtage im 16. Jahrundert", S. Russocki "Początki zgromadzeń stanowych w Europie Środkowej", "Przegląd Historyczny" 1975, t. LXVI, z. 2, J. Bardach "La formation des Assemblees polonaises au XV siecle et la taxation" w: "Anciens Pays et Assemblees d'Etats, Standen en Landen", t. LXX, C. Soule "Les Etats Generaux de France (1302-1789)" i inne/. Zatem jak na tle Europy wyglądało przestrzeganie instrukcji poselskich w RON-ie? Czy faktycznie były wiążące, i w jakim zakresie?

Faktycznie to doniosły krok na drodze ku szlachectwu... A na poważnie to obecnie nie można uzyskać szlachectwa.

A mnie zastanawia czy autor wątku zapoznał się z tematem jaki sam stworzył? Bo wedle mej oceny nie jest on o sprawach czy niejasnościach co do przebiegu wydarzeń z 11 września.

Zatem jaki był cel "owych sił" by odnieść taki skutek uboczny?

A jaką masz karabelę?

Fakt... ale czy warto?

A już myślałem, że kolega Albinos wypowiedział się wreszcie w temacie współczesnej polityki... Ale tylko wydzielił wątek.

Zmiana nazwiska nie czyni ciebie szlachcicem. Z całym szacunkiem ale kręcisz... jak mama (czy dziadek) mają Ciebie adoptować? Jesteś bastardem? To będzie ewenement kiedy matka adoptuje własne dziecko. Zresztą obecnie nie ma drogi do szlachectwa. Szlachectwo idzie po mieczu... Przygarnąć mogą, ale nie ma to konsekwencji. Obecnie...

Żadna erystyka. Tylko wnioskowanie... Atak na WTC nie był dokonany przez Arabów. Skorzystali na tym przedstawiciele przemysłu zbrojeniowego i branży energetycznej. Zatem skoro efektem jest zubożenie społeczeństwa USA to nie bardzo wiem co chciano osiągnąć?

Już jest: https://forum.historia.org.pl/topic/13760-rola-mandatu-poselskiego-w-swietle-pelnomocnictw-deputowanych/

Mogę wskazać; kolega pisał o: "Skoro o efektach to widać je: wojna w Iraku, Afganie, większa kontrola populacji w USA, ubożenie mieszkańców USA" Zatem pewne ośrodki w USA zaatakowały cele w USA by doprowadzić do zubożenia mieszkańców USA. Gdzie tu logika następstw?

Panie Romanie by nie offtopować - warto założyć temat w odpowiednim dziale historycznym: choćby instrukcje poselskie ich ograniczenia, wątek ciekawy, ale nie tutaj. Z chęcią się wypowiem co do praktyki i ustaleń.