secesjonista

Coś co spodoba się Albinosowi... Pracownica MPW umówiła się z pewnym reżyserem; realizującym film dla muzeum; na Zielnej pod gmachem PASTY-y. Jako że na spotkanie się spóźniła (co akurat jest normą wśród pracowników muzeum... sam wiem ), otrzymała informację telefoniczną do Pana reżysera: "Słuchaj jestem w tym miejscu na Zielnej, ale tu nie ma żadnej włoskiej restauracji".

Nie wiem jak skomentował, wiem że go umieścił w "Malarze żydowscy w Polsce"., ale z chęcią zapoznam się z recenzją.

Kudy tam Ziemkowi (mogę sobie pozwolić na ten kolokwializm, albowiem widuję go często... w swym domu) do Kisiela czy Dzielskiego? Kwestią nie jest kto kogo pobił; bo tego nie wiem; kwestią jest twój sprzeciw przeciw zapraszaniu... łapiesz różnicę? Czy mam się odwoływać do podstaw mego oglądu na świat i pojęć wolności? Czyli gdybym ja brał udział w Marszu, a Ty byś zaprosił swoich niemieckich Kameraden, którzy by mnie pobili, państwu nadal ''wara''? Z całym szacunkiem, państwo ma interweniować niezależnie kto kogo zaprosił, czy to będzie BF czy jakieś organizacje prawicowe, kiedy przekroczą pewną dozwoloną granicę - państwo ma obowiązek interweniować. I tyle... i aż tyle -wymagam od swego państwa. I pozwolę sobie na taką osobistą refleksję... lat mam kilka, to też młodzieniaszkiem nie jestem. Od niepamiętnych czasów; nie wiem czy od 27 czy 29 roku Życia; nie wymagam niczego, a przynajmniej oczekuję niewiele od państwa. Kiedy byłem bezrobotny nie pobierałem zasiłku, kiedy idę do lekarza idę tylko do prywatnego - takie ma poglądy i zasady. Lat temu kilka zostałem zaatakowany 1 maja przez grupkę młodocianych lewaków pod "Hybrydami"... ot nie spodobał im się orzeł w koronie i znaczek; jak twierdzili UPR-u; spuśćmy zasłonę milczenia na to, że nie rozpoznali, że nie był to znaczek UPR-u (skądinąd wcześniej byłem jego członkiem), tylko znaczek Towarzystwa Polsko-Szkockiego, na innej stronie kołnierza miałem znaczek Towarzystwa Polsko-Walijskiego, ale tego znaczenia chłopcy chyba nie zrozumieli. Była bijatyka, chłopcy wywijali flagami i ich styliskami... nikt ich nie uczył, że to błąd taktyczny. Atakowanie trzech gości tylko dlatego, że noszą tylko takie a nie inne wpinki, i że noszą okulary i mają w ręku książki - to błąd... taktyczny. Można spotkać właśnie trzech gości, którzy od kilku lat chodzą na Krav Magę... ot ironia losu. Nie przeceniając się - nie miałem problemu z lewakami w tramwaju kiedy po 11 listopada wracałem do domu. Więcej; z racji mych prac i przeszłości; mam nadto znajomych po stronie Anitfy, atoli nie utożsamiam się z jednymi i drugimi. I stoję na rozdrożu... Może prawica uderzyłaby się w pierś? Andreasie: gdybyś miał możliwość techniczną i logistyczną (:kasa) nie pojechałbyś protestować przeciw lewakom w Holandii czy Hiszpanii?

Ależ Kadrinazi - to że jestem upierdliwym wrzodem nadto krytykanckim naszego forum nie znaczy bym musiał udowadniać cokolwiek, stąd nie wiem skąd twa inwokacja do Marka (czyli mnie?). Czasem złośliwie, czasem spolegliwie, czasem irytująco - ale zawsze staram się wrzucić na forum nowe informacje (jak mniemam), czy sprostowania co do starszych (a zleżałych nieco postów).

Słaba czy nie... lepiej powiedzieć czy coś się zmieniło, kolega zna odpowiedzieć czy wyraża swe polityczno-rasowe wątpliwości?

Nie sądzę co do linczu. Zapraszanie prawicowych nie byłoby już zdradą? Zapraszać mam prawo każdego i wara państwu i jego organom z jakiego powodu. inną sprawą jest, że niemieccy towarzysze wprost powiedzieli (na konferencji po zajściach) przybyliśmy by protestować i blokować. Jakoś nie wyobrażam sobie jak można zablokować legalny pochód? Tylko łamiąc prawo... Szkody jak mniemam winni odpracować również Ci prawicowi przedstawiciele co rzucali kamieniami? Nieprawdaż... Najwybitniejszy? Miałkość prawicy się tu objawia... a co z "Kisielem"? Kolega Widłobrody pisał o sprawności policji... względem zabezpieczania mienia czy jego gaszenia? Zdaje się, że policja ma inne zadania, a zwarty oddział winien inaczej reagować wobec przewracania samochodu i jego podpalenia - ale może kolega Widłobrody posiłkował się opiniami ekspertów to z chęcią wysłucham... I taka bomba; w którą trudno mi uwierzyć; dwóch fotoreporterów i jeden członek... powiedzmy "administracji wewnętrznej" pośród ludzi podpalających samochód TVN24 rozpoznali (niezależnie od siebie) funkcjonariuszy policji!?!? Ale jakby co: odpalam temat przed mediami...

Tia... zatem podaj fakty Balumie wskazujące, że nie jest Żydem.

Tia... no to argumentacja Baluma powaliła mnie na kolana, nic dodać nic ująć. Na wszystkich forach kolega prezentuje tę samą metodę?

Dziękuję, a znasz może harry objaśnienie tych skór (50 i 120) co do "konia"? U Rybarskiego, którego mam nie ma objaśnień.

Bruno - wskaż jak to pracownicy IPN wskazują, że Breżniew, Andropow i spółka akurat w 1981 r. szczerymi i propolskimi demokratami byli. Konkrety: gdzie używają takich sformułowaniach? Zdaje mi się, że dyskurs zmierza donikąd, ja myślałem raczej o dyskusji szerszej: o możliwościach instytucji w kształtowaniu pewnej wizji historii, ale jak widać dyskurs zmierza do bicia innych. Toteż uciekam z tematu bo bicie piany jest bezsensowne i jałowe, a mam kilka prac do napisania. I dodam: bardzo sobie cenię publikacje; właśnie te szczątkowe; IPN z Poznania - bo mocno kognitywistyczne i socjologizujące, jak i oddziału katowickiego - kto dziś pisze jeszcze takie monografie o NSDAP? Miłego Bruno uderzania w bęben...

Od razu powiem, że zawartości tych pozycji nie znam, wpadły one jeno przy lekturach o zobowiązaniach podatkowych, a że zdały mi się pasujące do tematu, to je tu podałem.

A negatywna ocena kolegi Romana Różyńskiego tyczy się li tylko tych wydarzeń czy całokształtu działalności?

Niekoniecznie wypada, pomimo usilnych starań Jan Piwnik "Ponury" nie opanował umiejętności prowadzenia auta (jak i motoru) w trakcie kursu w Briggens, takoż i po dokształcaniu się na IV Kursie Łączności dla oficerów oddziałów broni 4 BKS... oblał oba egzaminy. Jednak stąd nikt nie wyciąga wniosku, że zatem nie mógł zostać "cichociemnym".

A ktoś z IPN to udowadnia, czy to już tylko osobista uszczypliwość?

J.H.G.Just "Staatswirtschaft, oder systematische Abhandlung aller ökonomischen und Kameralwissenschaften..." J. Sonnenfels "Grundsätze der Polizey, Handlung und Finanz: Zu dem Leitfaden des politischen Studiums"

To mnie Bruno wprowadził na minę... mozolnie przewertowałem całość, takiej działki w raportach nie ma i zasadniczo to praktycznie nie ma tam też żadnych danych co do przestępczości pospolitej. Ot czasem jakieś drobne informacje (głownie w rozdziałach: Wydział Sprawiedliwości i Wydział Spraw Wewnętrznych), ja odnotowałem: Raport z 10 lutego 1941 r. - 464 napadów na kolei, schwytano 988 złodziei. Raport z 10 marca 1941 r. - 859 napadów na kolei zatrzymano 677 osób. Sprawy karne w raporcie z 10 marca 1941 r.: wszczęto 127 nowych spraw karnych, przy czym w 22 zastosowano areszt. Raport z 10 lutego 1944 r. za grudzień 1943 r. i styczeń 1944 podawał: w końcu roku sprawozdawczego 1942 w sądach znajdowało się 40 000 cywilnych a w końcu 1943 r. - 19 110. Liczba spraw karnych zmniejszyła się z 20 000 do 4 358. Raport z 12 czerwca 1944 r.: ogólna liczba napadów (w powiatach dystryktu) 964 na ludność niemiecką 186 na ludność inną (na służbie niemieckiej) 310 zabitych Niemców 156, rannych 172 zabitych innych 219, rannych 773 (tyle że nie jest znany charakter tych napadów) /"Raporty ludwika Fischera. Gubernatora Dystryktu Warszawskiego 1939-1944" wyb. i oprac. K. Dunin-Wąsowicz,M. Getter, J. Kazimierski, J. Kazimierska, Warszawa 1987, odpowiednio; s. 263, s. 300 s. 291 s. 731 ,s. 773/

W swym raporcie z 12 maja 1942 r. tak to odnotował gubernator dystryktu (w paragrafie VIII tyczącym się wydziału sprawiedliwości): "W tej chwili w więzieniu przy Rakowieckiej przebywają 42 osoby skazane na śmierć. Skazani i ich rodziny czynią wszystko ażeby przez przekupieni polskiego personelu więziennego uniknąć egzekucji liche wynagrodzenie, jakie pobierają ci urzędnicy ułatwia próby przekupstwa". /"Raporty ludwika Fischera. Gubernatora Dystryktu Warszawskiego 1939-1944" wyb. i oprac. K. Dunin-Wąsowicz,M. Getter, J. Kazimierski, J. Kazimierska, Warszawa 1987, s. 523/

Tak z okresu dwudziestolecia międzywojennego, garść nazwisk żydowskich: Jakub Mortkiewicz mający swą księgarnię przy ulicy Mazowieckiej 12 w Warszawie, opiekun skamandrytów, wydający literaturę piękną (nierzadko dokładając to tego interesu) zawsze sygnowaną "znakiem kłosa" i swym monogramem współzałożyciel Domu Książki Polskiej i Księgarni Krajowej "Ruch", odznaczony Krzyżem Oficerskim Orderu Polonia Restituta /szerzej; H. Mortkiewicz-Olczakowa "Pod znakiem kłoska"/ Marian Sztajnberg, który wraz z Tadeuszem Markusfeldem był współwłaścicielem "Księgarnia Ferdynand Hoesick Sp. z o.o." - wydający cenne 81 tomów(od 1934 r.) "Hoesicka tekstów ustaw obowiązujących w Rzplitej Polskiej" /M. Fuks "Żydzi w Warszawie - Czasy - wydarzenia - ludzie (1414-1939)"/ Napoleon (Naftali) Telzz z krakowskiej drukarni Narodowej gdzie wydano po raz pierwszy elementarz Falskiego. Mieczysław Grydzewski (Grycendler, Grützendler) wydający opiniotwórcze "Wiadomości Literackie". Spośród nauk filozoficznych i społecznych: Emil Lasker, Martin Buber, Henri Bergson, Jean Finot-Finkelstein, Salomon Friedländer, Mateusz Mieses, Józef Jastrow, Adolf Peretz, Leopold Caro, Maurycy Allerhand, Edward Rittner... Pośród nauk medycznych: Karl Goldstein, Ludwik Hirszfeld, Samuel Goldflam, Mieczysław Minkowski, Henryk Flatau, Juliusz Strassburger, Leopold Landau... Arnold Szyfman - budowniczy i dyrektor Teatru Polskiego Edward Eber - budowniczy tzw. "Adrii" (gmachu Towarzystwa Ubezpieczeń Runione Adriatica di Sicurta), czy Głównej Biblioteki Judaistycznej ul. Tłomackie 3/5 (potem siedziba ŻiH-u) a "Księgę przysłów, przypowieści i wyrażeń przysłowiowych polskich" również zawdzięczamy Żydowi - Samuelowi Adalbergowi.

Tytułem ciekawostki - większość upominków dla chanów tatarskich... płacili Żydzi. Pieniądze na ten cel zwyczajowo wydzielano z pogłównego. Szlachta na sejmiku proszowskim w 1593 r. postulowała aby: "Tatary... Król Jegomość odprawował z pogłównego żydowskiego albo jako przedtem ze skarbu odprawowywała" /"Akta sejmikowe województwa krakowskiego" t I: 1572-1620, wyd. S. Kutrzeba 1939, s. 192, dok. 62/ Kolejny sejmik krakowski: "aby pogłówne żydowskie za zapłatę stipendiorum pozwolono Tatarom, quotannis ordynowane i pozwolone było" /"Akta sejmikowe województwa krakowskiego", t. II, cz. 1, wyd. A. Przyboś, Wrocław-Kraków 1953, s. 278, dok. nr 105, r. 1643/ Szlachta czerwonoruska na sejmiku wiszeńskim w latach 1668-1670 postulowała by przeznaczyć na ten cel pogłówne żydowskie, jako że: "upominki tatarskie zwyczajne zwykł odprawować skarb" /"Akta grodzkie i ziemskie...", T. XXI, Lwów 1911, s.478, 546, dok. nr 243, 275/

O aktywności wojskowej i świadczeniach na rzecz obronności Żydów w Polsce przedrozbiorowej pisali: Ph. Bloch "Jüdische Kombattanten in polnischen Heere", "historische Monatsblätter für die Provinz Posen", R. I, 1900, nr. 2 J.D. Kandel "Żydzi w wojsku polskim", "Tygodnik Ilustrowany" 1911, nr 28 M. Bałaban "Do dziejów inżynierii wojskowej w Polsce", w: "Z historii Żydów w Polsce. Szkice i studia" Warszawa 1920 tenże "Żydzi z bronią w ręku. Rozważania historyczne na marginesie żywota Berka Joselewicza", w: "Księga pamiątkowa (album) ku czci Berka Joselewicza pułkownika wojsk polskich w 125-letnią rocznicę Jego śmierci (1809-1934)" red. M. Bałaban J. Schall "Udział Żydów w obronie Polski przedrozbiorowej", w: "Żydzi-bojownicy o niepodległość. Ilustrowana monografia w opracowaniu zbiorowym" red. N. Getter, J. Schall, Z. Schipper M. Mieses "Bojowa tężyzna Żydów", w: "Almanach Żydowski", Lwów 1939 tenże "Udział Żydów w wojnach Polski przedrozbiorowej" Warszawa 1939. Z tym, że dwóch ostatnich autorów nie uznaje się za zbyt 'sumiennych", zwłaszcza Miesesa - za to zebrał on bardzo bogaty materiał. K. Kahn wspomina, że już od drugiej połowy XVII w. zaczęto wymagać od Żydów wyprawiania piechurów w razie pospolitego ruszenia lub wyprawa zastępczych ("Pospolite ruszenie wedle uchwał sejmikowych ruskich od XVI do XVIII wieku", "Pamiętnik historyczno-Prawny", t. VI,z. 4, Lwów 1928). Jeśli chodzi o proch itp. to zasadniczo rozpoczęło się to w połowie XVII w. a związane było z gwałtownym spadkiem wartości pieniądza, wcześniej Żydzi płacili a to było obracane na proch czy ołów itp. Uniwersał konfederacji tyszowieckiej z 31 XII 1655 r. nadmieniał by od Żydów (jak i mieszczan) część podatku odbierać w postaci prochu strzelniczego i ołowiu: "A iż w wojsku siła na armacie należy tedy z województwa każdego tyle powinno być działek z kulami ile ziem albo też powiatów województwo ma, a prochu i ołowiu, tak z miast królewskich, jako duchownych i szlacheckich" "Który proch i ołów żydzi wybrać i oddać powinni i przysiąc, jako tyle funtów prochu i ołowiu oddali, ile osób wszystkich żydowskich w tem województwie mają" /"Jakuba Michałowskiego wojskiego lubelskiego a później kasztelana bieckiego księga pamiętnicza z dawnego rękopisma, będącego własnością Ludwika hr. Morsztyna, wydana staraniem i nakładem Towarzystwa naukowego krakowskiego", Kraków 1864, s. 795/ Podobnie za najazdu Jerzego II Rakoczego, szlachta zebrana w styczniu 1657 r. w Sądowej Wiszni zażądała od Żydów ziemi przemyskiej, aby niezwłocznie przekazali na cele wojenne 600 zł gotówka "prochami zaś i ołowiem 400 bez uciążania jednak Żydów przemyskich" /"Akta grodzkie i ziemskie z czasów Rzeczypospolitej Polskiej z Archiwum tzw. Bernardyńskiego we Lwowie",Lwów 1911, t. XXIV, s. 122, nr 78/ W 1590 r. szlachta czerwonoruska wzięła w obronę Żydów lwowskich przed chrześcijańską konkurencją, zaznaczając w instrukcjach poselskich na sejm, jako że Żydzi: "wały sprawują i do miejskiej obrony równo z drugimi mieszczanami pociągają" /tamże: t. XX, s. 90-91/

To może coś o przestępczości pośród mniejszości żydowskiej w latach dwudziestych (a ściślej 1923-1928, zaś jeśli chodzi o Warszawę 1924-1925). Ogólna stopa przestępczości była (w analizowanym okresie) dwukrotnie niższa niż pośród innych: o 49,2% w województwach centralnych i wschodnich oraz o 53,8% w województwach południowych. Spośród trzech głównych kategorii przestępstw: przeciw dobrom prawnym zbiorowości, przeciwko dobrom osobistym jednostki, przeciwko dobrom majątkowym jednostki - tylko w pierwszej z nich nasilenie przestępczości dla województw centralnych i wsch.; ujmowanych łącznie; było większe o 19%, a w woj.płd. o 17%. W woj.centr. i wsch. nasilenie przestępstw przeciwko dobrom osobistym jednostki było niższe o 69%, a przeciwko dobrom majątkowym o 60%. Odpowiednie wskaźniki dla woj.płd. były niższe o 38 i 76% niż pośród ludności nieżydowskiej. Nasilenie przestępstw przeciwko dobrom prawnym zbiorowości w obu analizowanych grupach województw było pośród Żydów wyższe w następujących rodzajach: - przeciwko obowiązkowi służby wojskowej o 32% w woj.cent. i wsch. i 500% woj.płd. - niedozwolonej spekulacji o 260% w woj.cent. i wsch. i 43% woj.płd. - w innych o 145% w woj.cent. i wsch. i 9% woj.płd. W w woj.cent. i wsch. wyższa była stopa o 56% przestępstw obejmujących fałszerstwo dokumentów, pieniędzy, papierów wartościowych itp., a w woj.płd. wyższe było nasilenie przestępstw przeciwko monopolowi państwowemu o 115 oraz nadużycie władzy i przekupstwo o 90%. W obu grupach województw znacznie mniejsze było nasilenie przestępstw powszechnie niebezpiecznych (wybuchy, podpalenia, zatopienia, uszkodzenia komunikacji itp.), w woj.cent. i wsch. o 71%, w woj.płd o 86%. W zakresie przestępstw politycznych współczynnik natężenia pośród Żydów był mniejszy: w woj.cent. i wsch. o 19% i w woj.płd. o 21%. Jednakże w tej klasie przestępstw w obu grupach województw znaczniej częstsze są pośród żydów skazania za zdradę stanu: w woj.cent. i wsch. o 94%, w woj.płd. o 841%, oraz za szpiegostwo (odpowiednio) o: 178% i 332%. W grupie skazanych za przestępstwa przeciwko życiu w woj.cent. i wsch. nasilenie zabójstw było pośród nie-Żydów 12 razy większe, dzieciobójstwo - 7 razy większe, zabójstwo nieumyślne 4 razy większe; dla woj.płd. odpowiednio: 26, 3 i 2 razy większe. Nasilenie oszustw pośród Żydów było o 16% większe w woj.cent. i wsch. i o 32% w woj.płd., współczynnik paserstwa był wyższy o 10%w woj.cent. i wsch. niż u ludności nieżydowskiej. Jeśli chodzi o stolicę... Dla miasta Warszawy stopa przestępczości pośród Żydów wynosił 30% wskaźnika skazań ludności nieżydowskiej.Spośród 40 rodzajów przestępstw, jedynie w trzech przypadkach odnotowuje się większą liczbą skazań pośród Żydów, a to w: - przestępstwa przeciw monopolom państwowym o 195% przestępstwa przeciwko obowiązkowi służby wojskowej o 42% - szpiegostwo o 21%. W liczbach absolutnych były to w skali miasta wielkości, w ciągu dwóch lat były to 64 przypadki (w tym 6 skazanych za szpiegostwo). Spośród innych przestępstw tylko niedozwolona spekulacja i zdrada stanu była pośród Żydów w swym nasileniu zbliżona do ludności nieżydowskiej, odpowiednio o 7 i 6%. W pozostałych 35 rodzajów przestępstw, nasilenie wśród Żydów nie przekraczało 2/3 wskaźnika nie-Żydów. Największe relacje to: - zbiegowiska występne - 65% - fałszowanie dokumentów, pieniędzy itp. - 61% Najmniejsze relacje to: - przestępstwa przeciwko zdrowiu i ciału - 10% - rozboje - 10% - nieumyślne uszkodzenie ciała - 8% - przestępstwa przeciwko moralności płciowej i prawom familijnym - 6% - przestępstwa przeciwko życiu - 6% Odsetek Żydów skazanych w latach 1932-1937 (jako udział procentowy Żydów): 1932 - 12,74% 1933 - 10,19% 1934 - 9,47% 1935 - 9,09% 1936 - 8,07% 1937 - 6,46% /szerzej: L. Hersch "O przestępczości wśród Żydów w Polsce", Warszawa-Kraków 1938, tegoż "Le Juif dèlinquant" Paryż 1938/ Skazani prawomocnym wyrokiem w Polsce w latach 1934-1937 (dla 16 wyszczególnionych przestępstw): Dla obliczeni stóp autor przyjął, że w dniu 1 stycznia 1936 r. liczba ludności żydowskiej wynosiła 3162 tys., ludności nieżydowskiej 30638 tys. osób. /S. Bronsztajn "O przestępczości wśród Żydów w Polsce", "Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego w Polsce" Warszawa lipiec-grudzień 1988, nr 3-4 (147-148)/

http://www.google.pl/search?q=grodzisk%2Bsabnie&oe=utf-8&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=pl&tbo=u&tbm=bks&source=og&sa=N&tab=wp Można poszukać informacji o cmentarzysku w Niewiadomej, jak się okazało było ono wcześniej przynależne właśnie do Grodziska.

Co prawda nie jest to odpowiedź na pytania atrixa, ale temat jak znalazł. Ja napotkałem taką dziwną miarę: koń... Koń - to 50 skór wielkich (albo 120 skór mniejszych) licząc po 5 cetnarów na konia. By było trudniej miara ta nie służyła do liczenia skór... Wie ktoś coś więcej o tym?

Tanikowski i Hertz nie mieli chyba takich wątpliwości. Nie widzę by ktoś stosował tutaj uogólnienie, że: "każdy malarz z Europy Środkowej lub Wschodniej działający w międzywojniu w Paryżu był Źydem".

A z Niemiec to przyjechali spontanicznie czy na zaproszenie? Ja zaś przewiduję, że rząd przygotowuje pakiet ustaw wymierzony w internautów nie umiejących się w minimalnym stopniu posługiwać poprawną polszczyzną, ma on być zaprezentowany w kolejne Święto Niepodległości. A skąd przymus obrony demokracji?