secesjonista

Faktem jest istnienie mitu o Echidnie. Niekoniecznie - faktem są zdarzenia opisane w tym micie. Zdanie napisane przez kolegę: "fakty są mitem" - nadto duże pole interpretacji wnosi do dyskursu.

Nie widzę powodu by kolega nie podzielił się z nami konkretną wiedzą o konkretnych ludziach. Zatem jakie osoby o orientacji homoseksualnej organizowały kluby naturystów czy miłośników kulturystyki. 1. W jakich latach 2. Jakie kluby 3. Jacy ludzie

Trochę O.T. uwaga... ród Allenów w polskich źródłach co do tych czasów nie był zapisywany jako "von", a jako "de". Zatem kiedy Stanisław Sokołowski pojął za żonę Annę Czarną, to zapisano jej miano jako wdowę po Łukaszu de Allen. /"Matricularum Regni Poloniae summaria" wyd. T. Wierzbowski, Warszawa 1905-1919, t. IV, 22050, 22052 z 1545 r./

Zatem nie będzie dla kolegi problemem wyjaśnienie jak to Echidna porodziła lwa. Czekam na objaśnienia co do tego - "faktu". Innym polecam kontrowersyjne, acz ciekawe spostrzeżenia Henryka Samsonowicza zawarte w "Mity w świadomości historycznej Polaków" (w: "Oblicza polskości" red. A. Kłosowskiej).

Słowo "organizować" nie jest na miejscu, kolega może podać przykłady?

Kroniki milczą o próbach (w zasadzie bezcelowych) wydobycia słów od osób niemych... Atoli spamować można.

Tia... Niemowy również?

To kolega Balum może podać przykłady z epoki jak to od niemowy wymagano wymówienia tej frazy. Tak konkretnie - kiedy i gdzie?

Pisane ołówkiem...?

Czyli... Formalnie: pierwszym niekomunistycznym premierem był zatem Waldemar Pawlak? Formalnie: Jan Bielecki był reprezentantem koalicji komunistów-socjalistów-ludowców jako PZPR? Ta cezura roku 1992 r. to nowa wykładnia historii? Formalnoprawnie Polska była tak samo suwerennym i uznawanym za wolny krajem, jak dzisiaj Stąd przywódca tegoż suwerennego kraju rozważał czy ma wprowadzić stan wojenny by bratnia armia, bratniego kraju nie pogwałciła jego suwerenności.

W jakich latach?

Warto też zajrzeć do: E. Maliszewski "Bibljografja pamiętników polskich i Polski dotyczących" książka zawiera zarówno inne zbiorcze bibliografie, jak i poszczególne tytuły w rozbiciu o czasy danego władcy.

R. Woloszynski "Polska w opiniach Francuzów XVIII w.; Rulhière i jego współcześni" K. Liske "Cudzoziemcy w Polsce: L. Naker, U. Werdum, J. Bernoulli, J. E. Bister, J. J. Kausch" M. Bergonzoni "Lublin podług ustaw medyki uważany w jednej dysertacji z przedmową do komisarzy Dobrego Porządku" G. Burnett "Obraz obecnego stanu Polski"

W polemice z Cezarym Biernackim, który termin currus bellici przetłumaczył jako wozy skarbowe, Oswald Balzer pisze: "Wątpliwości czy wozy te nazwać można wojennymi, dlatego, że zawierały żywność, a nie broń, nie wydaje mi się uzasadnioną. O nazwie tej niekoniecznie rozstrzyga jakość przedmiotów naładowanych ale ich przeznaczenie; termin wozy wojenne oznacza więc tylko tyle, że służą one dla celów potrzeb wojennych (...) W pomnikach ustawodawstwa naszego, ilekroć jest mowa o tych wozach, nie użyto nigdy wyrażenia wozy skarbne, co świadczy także za tem, że nazwa nie jest techniczną; konstytucye nazywają je albo wprost tylko: wozy (konst. z r. 1655: z ołowiem i z wozem, Vol. leg. IV, 484; na wyprawę wozów cum apparatu, Ibid. IV, 486), albo: wozy wojenne (ordynacya o pospolitem ruszeniu z r. 1621, wydrukowana w inwentarzu Wagi: wozy i necessarya wojenne, wyd. Ohryzki, str. 371 i konst. z r. 1591: pod czasem expedycyi tureckiej currus bellici z końmi i pieniędzmi od miast etc. Vol. leg. II, 1374)". /Całość polemiki zawarta jest w "Kwartalniku Historycznym" R. 1, 1887, s. 558-560/

Jak koledze nie szkoda czasu... 1. R.Gładkowski - "Myślącym pod rozwagę" - Toronto 1984. 2. W.T.Still - "Nowy Porządek Świata" - Poznań 1995. 3. J.A.Cervera - "Pajęczyna władzy" - Wrocław 1997. 4. A.C.Sutton - "America's Secret Establishment" - Liberty House Press 1986. 5. H.Pająk - "Bestie końca czasu" - Lublin 2000. 6. M.Poradowski - "Nowy Światowy Ład" - Poznań 1994. 7. J.S.Pelczar - "Masoneria" - Lwów 1914. 8. H.Rolicki - "Zmierzch Izraela" - Warszawa 1932. 9. P.Virion - "Rząd Światowy" - Warszawa 1999. 10. P.Villemarest - "Żródła finansowe komunizmu i nazizmu" - Warszawa 1997. 11. D.L.Cuddy, R.H.Goldsborough - "Nowy porządek świata - chronologia i komentarze" - Poznań 1997. 12. G.F.Dillon - "Antychryst w walce z Kościołem" - Warszawa 1996. 13. F.Eger - "Historia masonerii" - Warszawa 1904. 14. H.A.Gwynne - "Przyczyna wrzenia światowego" - Poznań 1996. 15. H.Pająk - "Dwa wieki polskiej Golgoty" - Lublin 1999. 16. J.Chodorowski - " Kto kogo prowadzi?" - Poznań 2003. /za: http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/iluminaci/dolar.html /

A znane są powody oporu księcia względem wysłania choćby obserwatorów?

I ja się przychylam do osądu, że nie znał się na tych wierzeniach, atoli nie wspominał w inkryminowanym fragmencie o szalach Ozyrysa (cokolwiek miałoby to znaczyć), pisze wyraźnie: "Jeden z najważniejszych fragmentów Księgi umarłych, rozdział 125, poświęcono opisowi sądzenia duszy...".

Jakoś nie widzę tu wzmianek o L. w Polsce, acz nie protestuję przeciw stwierdzeniu, że nasze tereny miały być rzeczywiście poddane kolonizacji.

A dlaczego głośna?

Odsyłam do zapisków Eliade - bo to nie mój temat... "Serce zmarłego kładzie się na jednej szali wagi, na drugiej zaś znajduje się pióro lub oko, symbole maat". /M. Eliade "Historia wierzeń i idei religijnych", Warszawa 1988. s. 79/ I wcale nie będę się upierał przy tym oku, jeśli współczesne badania wskazują inaczej, nadmienię jednak, że u tegoż autora nie ma nic o Horusie w tym kontekście.

i To się zreflektuj co do zadanego pytania... Masoni nie przynależą do masonerii? Ciekawe. Kolega szuka literatury z zakresu taniej sensacji, zatem pytanie winno paść na innym forum, może niewiarygodne.pl czy iluminaci.pl będą stosowniejszym miejscem dla kolegi?

P. Hollander "Political Pilgrims, Travels of Western Intelectuals to Soviet Union, China i Cuba 1928-1978" - książka z lat 80-tych, ale ciekawa i wciąż aktualne spostrzeżenia o "ukąszeniu". A. Wyczański "Rozdawnictwo dóbr królewskich" - jedna z podstaw do dziejów skarbowości królewskiej "Komunikaty Informacyjne Komisariatu Rządu na m. st. Warszawę" kolejne tomy, toteż nie podaję redakcji. - frapujące informacje z agenturalnej inwigilacji różnych środowisk.

Jak na razie dotarłem do zapisów o istnieniu Sanoka w oprawie Elżbiety Habsburżanki (zeznanie Elżbiety co do renuncjacji ze swej oprawy złożone w Wilnie 20 marca 1545 r., na podstawie czego wpisano w MK 67 nową oprawę). I pytanie do znawców tematu: było to przed decyzją Bony o zrzeczeniu się swej oprawy, czy konsekwencją tegoż? Co do jednego z pytań z końcówki mego posta... to królowa wybrnęła wobec zarzutów szlachty w ten sposób, że stwierdziła, iż nie pochodzi z "książęcego rodu", a wywodzi się od "najsławniejszych królów". /"Stanislai Gorski contiones in conventu 1537" wyd. W. Kętrzyński, "Archiwum Komisji Historycznej", t. I, Kraków 1878, s. 79/

W temacie, zapomniano; jakże niesprawiedliwie; o jednej z pierwszych relacji w tym zakresie autorstwa księżnej of Athlon z 1931 r. pt. "The Consription of a People" (chyba nieopublikowana ?). Ciekawe informacje zawarte są w relacji niemieckiej komunistki Margarete Buber-Neumann "Under Two Dictators. Prisoner of Stalin and Hitler".

A to: "sic" odnosi się do chorągwi czy pochodzenia?