secesjonista

Ale jest/była różnica pomiędzy Armią a Obroną Terytorialną. Biedacy to najlepsi żołnierze?

A ja bez matury wiem, ze pomiędzy końcem wieku XVII a wiekiem XVIII zachodzą znaczne różnice. Dodatkowo wałęsający się żołnierze to jeszcze nie wojsko. Śmiem twierdzić, że 500 lat temu ludzkie zachowania nie zawsze odpowiadały tym jakie obserwujemy w naszych czasach, inny światopogląd. Z racji tego że ktoś napisał o czymś książkę nie wynika by był ekspertem w każdej dziedzinie, a my mielibyśmy bałwochwalczo przyjmować każdą informację spod jego pióra. Marcel Brion jest historykiem sztuki specjalizującym się w Renesansie, a nie specjalistą w kwestii walk najemników w Afryce po 1945 roku. Jeśli z podanego przez użytkownika euklides przykładu miałoby wynikać, że w postkolonialnej Afryce walki najemników wyglądały jak walki kondotierów Karola Zuchwałego, gdzie jak użytkownik euklides przytacza: "zasada oszczędzania szła tak daleko, że każdy uznawał armię przeciwnika za coś tak cennego, że absurdalnym było wyrządzenie jej szkody..." to jest to całkowita nieprawda. Do tego nie potrzeba dywagacji o stałości natury ludzkiej a przyjrzenie się owym konfliktom na Czarnym Lądzie.

W kwestii ogólnej literatury: J. Hogg "Artyleria XX wieku" T. M. Nowak, J. Wimmer "Historia oręża polskiego" K. Siemienowicz "Artis Magnae Artilleriae..." A. dell'Aqua "Praxis ręczna działa Rozdzielona na trzy xięgi..." D. Uffan "Archelia,to jest nauka y informatia o strzelbie y o Rzeczach do niey należących" K. Górski "Historya Artylerii Polskiej" J. Jakubowski "Nauka artyleryi, zebrana z naypóźnieyszych autorów, napisana dla pożytku korpusu Artyleryi narodowey...." W.Czerniawski "Artyleryjskie pociski kuliste w poł.XIX w", "Mundur i Broń", 6/2001 www.oldartillery.pl - Biblioteka odkrywca.pl "Czy to kula armatnia"

A przybliżony wiek znaleziska?

Nic nie wyszło - bo nie stawiano, koniec wieku XVII to również czasy panowania Sobieskiego. Temat został jednak umieszczony w dziale tyczącym się czasów po roku 1945 zatem proszę ograniczyć dygresje zbyt głęboko sięgające w przeszłość. Zresztą przykład jest nietrafiony, konflikty w Afryce w których uczestniczyli najemnicy były krwawe i nie kończyły się na kilku rannych.

Reichsführer SS - drogi Andreasie nie nosił "trzech dębów". A to pochodzenie jest mocno dyskusyjne. I to nie do końca prawda. Kiedy Himmler został zwierzchnikiem krajowych policji politycznych (zima 1933/34 r.) to zabrakło mu dwóch stanowisk. Na mocy ustawy pruskiej z 30 lipca 1933 r. pruska Tajna Policja Państwowa została wyłączona z odpowiedzialności Krajowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i podlegała premierowi. Szefem Gestapo w Prusach został Reinhard Heydrich a nie Himmler, ten ostatni otrzymał jedynie 26 kwietnia 1934 r. stanowisko inspektora Gestapo w Prusach. Co ciekawe Himmler nie został również zwierzchnikiem policji politycznej w księstwie Schaumburg-Lippe. Bez przesady raptem siedem lat różnicy.

Kończąc O.T. nie słyszałem by w filmach typu "Bitwa..." aktorzy mieli odtwarzać najemników czy armię zawodową. Zatem jak się potykają "o broń" to całkiem słusznie - bo się potykali. W obecnej armii również się potykają co można zobaczyć na szeregu reportaży. Czas szkolenia nic nie ma do rzeczy chyba, że Razorblade1967 udowodni nam, że żołnierze-aktorzy odtwarzać mają jedynie super-profesjonalistów a nie typowego wówczas żołnierza.

Kiedyś Razorblade1967 skrytykował pewien film, bo aktorzy nie trzymają odpowiednio broni i potykają się o nią. Tuż potem oglądałem na TVP Historia - relację z poligonu doby PRL. Aktorów nie było, a żołnierze tam się nie tylko potykali o swą broń, ale nawet o swe buty. Jaki z tego wniosek?

Ciekawa i niemożliwa. Ja tak nie uważam.

Panie Tomaszu N - ja mam sentyment do Śląska, obok Krutyni i Czarnej Hańczy, Biebrzy to mój ulubiony region, który chciałbym odwiedzać. Czasu i kasy nie wystarcza. Atoli za stan Ziemi Śląskiej to Ślązacy powinni z innymi wziąć odpowiedzialność pospołu. Nie mam nic przeciwko mobilności pracowników i pracodawców, tylko czemu wciąż jestem pouczany co zrobić ze Śląskiem przez osoby z Niemiec czy USA, które wiele mówią o pieniądzach, a gdzie ich pieniądze zostają? Ślązakami czują się jedynie w warstwie dysput forumowych? m110 pisał o inwestycjach... tylko jakich, i gdzie transferuje dochód? Czy nie do swego "domu" w Niemczech? To czemu poucza Polaków ze Śląska?

Narya chciałby; jak rozumiem; uczciwszych i pozbawionych negatywnych emocji badań nad komunizmem. Tylko, że ów komunizm ma być pozbawiony oceny i wyliczania ofiar tegoż systemu, a to z racji tego, że komunizm nigdy nie zaistniał. Jeśli zatem badać ideę komunistyczną i myśl poszczególnych komunistów - to powinniśmy oddzielić takie fakty jak: gułagi, Katyń, wszelkie zbrodnie. Te dokonali... oczywiście ci co komunistami nie byli. Wychodzi na to, że komunistami są jedynie ci co na tyle wcześnie zmarli; głownie za sprawą swych lewicowych towarzyszy; by nie musieć ponieść ciężaru władzy. Komunizm zatem mamy rozpatrywać jedynie w tym zakresie, kiedy nie tyczy się ofiar pewnego systemu, bo ten: komunistycznym nie był. Przy takich ograniczeniach dyskurs może być nieco utrudniony. Na tym forum mieliśmy lansowanie tezy, że pan Dzierżyński wszystkich ratował i nie wiedział, że podległe mu służby dokonują zbrodni, mieliśmy informacje, że Lenin nie sprawował realnej władzy bo podtykano mu spreparowane dokumenty, tak samo nieświadomym miał być Bierut. Czyim problemem jest, że: "... wygasanie komunizmu osiągnęło poziom, na którym ani marksistowska teoria, ani dotychczasowa komunistyczna praktyka nie determinują znacząco - o ile w ogóle - publicznego porządku. Postkomunizmem staje się system, w którym samozwańczy komuniści nie mogą komunistycznej doktryny traktować poważne jako motywu przewodniego organizującego życie społeczne". /L. Holmes "Post-communism: an Introduction", Durham 1997, s. 13/ ad Bruno: "Nie prowadziłem badań statystycznych na żywej tkance społęcznej, poza wyrywkowymi. Dzisiaj akurat jechałem autobusem i słyszałem np. takie wypowiedzi: "Wszystko k... do d..., ale co my Panie z tym zrobimy?". To chyba podpada pod ww. teorię naukową © by Instytut Pamięci Narodowej?" Nie podpada - mym zdaniem. W jednym pokoju siedzieli sobie swego czasu Gontarczyk i Urynowicz, dziś siedzi ten ostatni z Żarynem - do rękoczynów nie doszło. Innymi słowy © by IPN - przemawia różnym głosem.

A ja widzę błędy logiczne, nijak nie widzę co powyższy post ma do mej ostatniej wypowiedzi? Zadałem pytania, a odpowiedzi nie otrzymałem. Użytkownik m110 pisze o konieczności rewilatyzacji, nie mam nic przeciw. Mam za to stałe pytanie: Śląsk najechały obce plemiona uczyniły z tego obszaru ziemię zniszczoną, zabrali pieniądze i nic nie dali w zamian? A co w tym czasie robili Ślązacy, nie było ich na Śląsku czy protestowali? Bo mnie się zdaje, że ochoczo przyczyniali się do owego spustoszenia.

Pomysł by przyłączyć się do tych co przegrywają (właśnie w tym momencie) aby uzyskać po wojnie więcej samodzielności jest zaiste... ekscentryczny. Czy oddziały AK powinny zaatakować "berlingowców", a Maczek powinien zacząć walczyć z zachodnimi aliantami? Czy może wizja pana Romana jest taka: AK wraz z Niemcami walczy z RKA, a nasze siły na innych frontach walczą z Niemcami? W ten sposób staramy się trzymać kilka srok za ogony... tylko mi się zdaje, że wszystkie uciekają. Pan Roman kiedyś pisał (na tym forum), że nie posługuje się opracowaniami a źródłowymi dokumentami z epoki, dziwnym jest zatem wniosek, by pisać o kimś: "per zdrajca" li tylko na podstawie wikipedii. Oceniać: czy to PW, czy akcję "Burza" można różnie: co do założeń, skutków itp.; z daleko posuniętymi wnioskami i oskarżeniami to bym się jednak wstrzymał.

To ja znalazłem pewną różnicę... oto Peter Weir szukając aktorów do filmu "Pan i władca: na krańcach świata" poszukiwał osób, które miały mieć "zmęczone twarze" - znaleźć je znalazł... dopiero w Polsce. /za: TV INFO, "Teleświat cyfrowy", nr 15, 22 lipca 2013 s. 26/

Roman Jarymowicz pisze, tak o jednostkach kawalerii: "W latach 1954-1962 francuska armia używała szwadronu spahisów i konnych oddziałów Legii Cudzoziemskiej do wykonywania misji patrolowych w trudnym terenie w Algierii. Chińska kawaleria miała operować na granicy z Wietnamem, angażując się sporadycznie w potyczki z siłami wietnamskimi. Długo po tym, jak armie europejskie całkowicie zmechanizowały swoje armie, siły zbrojne Afryki Południowej wciąż miały w swoich szeregach kawalerzystów. Aż do lat osiemdziesiątych Meksyk utrzymywał pułki kawalerii, a armia Chile w 1983 rok wykorzystała pięć pułków jazdy w charakterze "kawalerii górskiej". Także oszczędna Szwajcaria wykorzystywała konnych dragonów do patrolowania terenów górskich". /tegoż, "Dzieje kawalerii. Od podków do gąsienic", Warszawa 2010, s. 311/

Pisząc "skoro inwestujemy" to kogo konkretnie ma na myśli? To polskie władze winne są również za perturbacje związane z DDR, bo nie pojmuję tego wątku. Całkiem słuszna uwaga bogactwem należy się dzielić. Jak rozumiem Śląsk to najbiedniejszy z regionów Polski należą mu się zatem największe pieniądze. Najlepiej by było gdyby do tego dodać autonomię. A ta autonomia to w jakim zakresie? A płacić ma: Warszawa, Poznań czy "ściana wschodnia"? Jakie województwo jest największym beneficjentem pieniędzy z UE na lata 2014-202? Jest zadziwiającym, że Śląsk znany z pewnego ethosu pracy generuje obecnie głosy głównie typu: płaćcie, oddajcie, dajcie. Coś mało w tym: zrobimy i zarobimy. oddajcie

Nie dogadamy się. secesjonista w US był - jakiegoś większego zmądrzenia u niego po tejże wizycie nie zaobserwowano. Użytkownik m110 napisał: "Wyciągamy ręke. Aby Śląsk był lepszy i aby Polska rosła ekonomicznie". To ja się pytam: w czyim imieniu wyciąga rękę? Bo przecież jego dom jest w: "Reichu".

Toż ja myślał, że prof. Szarota jest znanym Albinosowi na wyrywki. Co do Poświatowskiej - będę się spierał, czy nie jest to wołanie o pomoc?

Jeśli secesjonista poddał taką myśl: to proszę wskazać - gdzie. Tak konkretnie. W moim poście nijak nie ma wzmianki o Wrocławiu... Zatem do czego ta wzmianka? Fakt zdarzają... co jest dziwne u osoby co twierdzi,, że język śląski jest językiem staropolskim.I nie potrafi tego udowodnić. Jaki odczynnik krwi przyjmowano, a jaki odrzucano? Ja pana zmartwię: Ślązacy strzelali do swych sąsiadów, chyba że pan udowodni, że do armii niemieckiej przyjmowano tych co mają taką grupę krwi, która wyklucza "Ślązackość". Skoro dziadkowie służyli - to do kogo strzelali?

Poważnie? A jak rody polskie służyły innym to świadczy o ich depolonizacji? A konkretnie: to Bohun i Chmiel do kogo pisywali po polsku? A czy owi magnaci nie dbali jedynie aby o trwałość swych włości?

W najbliższym sklepie/antykwariacie zajmującym się takimi rzeczami.

My o tym sądzimy, że temat przynależy do działu: historia alternatywna.

Z całym szacunkiem, nie wiem skąd pomysł bym kogoś nie lubił? Użytkownik m110 wie, że nie lubię Górnoślązaków, a skąd? Pszczyna to Górny Śląsk?? Bo lubię Tomasza N, choć nie do końca rozumiem jego poszukiwania w zakresie metafizyki. Jeden tydzień wakacji spędzam na ogół na Śląsku, moi interlokutorzy z tych obszarów nie widzą we mnie przeciwnika Górnoślązaków. Moje "chęci" tyczyły się jedynie kwestii regulaminowej: wklejenia piosenki - bez szerszego komentarza co owa pioseknka miała wspólnego z tematem. Pragnę zauważyć, że nie usunąłem tego posta. Resztę ansów: proszę na P.W. No to źle trafiłeś. To nie jest portal Ślązaków. Skoro wedle twego mniemania tylko Ślązak zrozumie tę piosenkę: jaki jest sens zamieszczania jej na forum gdzie Ślązaków nie jest zbyt dużo? Noo... a polski to staropolski z domieszkami, co z tego wynika? W czasach RON porozumiewano się staropolskim-śląskim? Nie wiem jaki "pastęp" postępował na terenie Śląska, ale mam takie pytanie: ile dworców miało czeską proweniencję w nazwie? Tak sobie myślę, że lepiej dla Śląska byłoby gdyby tak wiele osób nie mówiło: "dajcie" i "oddajcie", a pozostawiło go w spokoju. Przy swej tradycyjnej "robotności" - obroni się sam.

Użytkownik m110 zarejestrował się o 12:41 a swój post zakończył o 12:46, zatem nie sądzę by prawdą było jego stwierdzenie: "w miarę dokładnie ten wątek przeczytałem". Wątek liczył wówczas 268 postów i trudno to poznać w pięć minut. Moje "chęci" i "niechęci" są nieistotne, nie widzę co owa piosenka ma do tematu. Proszę zatem przekonać mnie na ile miałaby pogodzić Tomasza N i adam75 w kwestii autonomii Śląska?