secesjonista

W tym kierunku udały się też i niższe warstwy: W. Masiarz "Migracja chłopów polskich na Syberię w końcu XIX i na początku XX wieku", w: "Syberia w historii i kulturze narodu polskiego" red. A. Kuczyński tegoż, "Nietypowa migracja chłopów i robotników polskich na Syberię w końcu XIX i na początku XX w.", w: "Nietypowe migracje Polaków w XIX-XX wieku" red. A.M. Karolak, W. Masiarz. spotkania-na-wschodzie.pl - "Dobrowolna migracja Polaków na Syberię na przełomie XIX-XX w. Polsko-mazurskie wioski na południu Syberii"

Świat zdominowany, powiedzmy - przez islam, jawiłby się jako ten w którym: "wiara nie odgrywałaby aż takiej roli"? A jakiż to "Kościół" istniał wcześniej?

Przecież można coś samemu wyszukać: xxwiek.pl - Front włoski I wojna światowa naszekresy.blox.pl - Na frontach I wojny światowej cz-1. lagrandeguerra.net/ggcaporettoriflettere.html austriaco fronte italiano nel 1915 1918 - grafiki

(...) Akurat francuscy korsarze byli tą siłą która najbardziej dała się we znaki żegludze brytyjskiej. (...) Abstrahując od uciążliwości floty kaperskiej, stosowanie guerre de course przez Francuzów, miało uboczny skutek - wzmocnienie liczebne floty angielskiej. Z tym że ta uwaga o flocie handlowej tyczy się raczej czasu pokoju, Antoni Mączak pisał: "Marynarzy do floty wojennej na czas wojny rekrutowano w Anglii XVIII w. pośród załóg marynarki handlowej". /tegoż, "U źródeł nowoczesnej gospodarki europejskiej", Warszawa 1967, s. 169/

Cóż, tak przynajmniej sądził premier Australii Zachodniej Richard Court. Po wyroku Sądu Najwyższego z 1992 r., w którym postanowiono zwrócić Aborygenom wyspę Murray, zaproponował by decyzję tę poddać pod głosowanie ludowe. W dawnych czasach (początek epoki nowożytnej) habit franciszkanów miał dość pospolitą barwę. Jednakże z pewnych powodów niektórzy ówcześni zakonnicy poczęli nosić niebieskie habity? Gdzie i z jakich powodów to nastąpiło?

Może warto zajrzeć do: M. Gawin "Planowanie rodziny – hasła i rzeczywistość", w: "Równe prawa i nierówne szanse. Kobiety w Polsce międzywojennej" red. A. Żarnowska, A. Szwarc.

Nie bardzo rozumiem czemu Narya tak wąsko zakreślił ramy czasowe owego kryzysu agrarnego? Trwał znacznie dłużej i to w kilku cyklach. Gdyby zakres był szerszy doszedł by kolejny czynnik w postaci epidemii. We Włoszech akurat fale głodu (przekraczające ramy lokalne) rozpoczęły się akurat w 1317 roku. "W europejskiej historii lata pomiędzy 1350 a 1450 są czasami opisywane jako era długiej i głębokiej depresji, niekiedy nazywanej jako kryzys agrarny, z wielką epidemią (morem) późnych lat czterdziestych czternastego wieku, jako jego początkiem". /H. Runblon, M. Tydén, H. Carlbläck-Isotalo "Historia Regionu Bałtyckiego", "Środowisko Morza Bałtyckiego", z. 4, s.15/ Czy była to kwestia trójpolówki? Antoni Mączak w swej analizie zmiany plonów w dawnych wiekach pisał: "Dotąd bowiem rozpatrywaliśmy jedynie trójpolówkę, podczas gdy w istocie system ten nie miał wyłączności i przeplatał się dwupolówką i uprawami mniej regularnymi, oraz - z drugiej strony - ze skomplikowanymi systemami wielopolowymi i pierwotnymi formami płodozmianu (...) Otóż zmiany wydajności plonów nie dokonywały się jednokierunkowo. W dających się badać okresach trzykrotnie stwierdzono spadek lub przynajmniej zastój: na Zachodzie w pierwszej poł. XIV i w XV w. (Anglia i Francja), w całej Europie (choć brak danych m.in. z Niderlandów) w XVII w. Przyczyzny tego były różne i nie są w pełni jasne...". /tegoż "U źródeł nowoczesnej gospodarki europejskiej", Warszawa 1967, s. 28-29/ Jako jedną z przyczyn podaje się ochłodzenie klimatu i wzrost opadów, głód który zapanował zwiększył podatność na choroby a to zmniejszało wydajność pracy.

Warto zwrócić uwagę na dwie niezwykle aktywne społeczno-politycznie kobiety. Mowa o Teodorze Męczkowskiej członkini Polskiego Stowarzyszenia Równouprawnienia Kobiet, działaczce Towarzystwa Pedagogicznego i Towarzystwa Abolicjonistycznego, założycielce Polskiego Stowarzyszenia Kobiet z Wyższym Wykształceniem, oraz o Justynie Budzińskiej-Tylickiej - aktywnej w PPS, Małej Entencie Kobiet, członkini Związku Uprawnienia Kobiet Polskich.

Zagadnienie rynku, w ujęciu historycznym, nader często przewija się w pracach Erica Hobsbawma, można też sięgnąć po "Kwartalnik Historyczny" z lat 1962-1964 i prześledzić toczącą się tam dyskusję pomiędzy: A. Wyczańskim, J. Topolskim i A. Mączakiem.

Choć Casa de Contraction wydawała zezwolenia na osiedlenie się w Ameryce, to nie było tak, że zabraniano wyjazdu kobietom. W jednym z dokumentów z 1604 r. zawiadamia się o przybyciu 600 kobiet... choć zezwolenie opiewało na 50 kobiet. Kiedy Cortez zgodził się przyjąć 2000 imigrantów kastylijskich - warunkiem było by w ciągu osiemnastu miesięcy przybędą ich małżonki. Co do tej nowej arystokracji... problem jest o tyle skomplikowany, że do Ameryki przeniesiono instytucję konkubinatu tolerowanego w Hiszpanii jeszcze przed Izabelą i Ferdynandem. Mieliśmy zatem do czynienia z barranganerią. Kiedy liczba mieszanych potomków stała tak duża, że poczęło to być pewnym problemem, wtedy wręcz zakazano niezamężnym kobietom wsiadać na statki, a niezamężnym mężczyznom odpływać bez żon. Od XVII wieku np. 60% Andaluzyjczyków, którzy zdecydowali się na wyjazd do Ameryki, okrętowało się wraz z rodzinami. Początkowo małżeństwa międzyrasowe niebyły tak częste, acz związki Hiszpanów z Indiankami - to i owszem. W tym kontekście wciąż pamiętano o limpia sangre. Jeśli chodzi o kreolską arystokrację to trzeba pamiętać, że wówczas za Kreola uznawano osobę czystej krwi, stąd może lepszym terminem dla tych początkowych czasów byłoby mówienie o ladinos.

Ja mogę jedynie podrzucić jakieś ogólne opracowania tych czasów: J.A. Frieden, D.A. Lake (eds.) "International Political Economy. Perspectives on Global Power and Wealth" H.N. Scheiber, H.G. Vatter, H.U. Faulkner "American Economic History" A. Robushka "From Adam Smith to the Wealth of America" (jest i wydanie polskie) M. Rozbicki "Narodziny narodu. Historia Stanów Zjednoczonych do 1861 roku" H. Brogan "Historia Stanów Zjednoczonych Ameryki" M.A. Jones "Historia USA" K. Michałek "Na drodze ku potędze. Historia Stanów Zjednoczonych Ameryki 1861-1945" Z. Ciepielewski, L. Landau, E. Kostrowicki "Historia gospodarcza świata XIX i XX wieku" M. Dobb "Studia z rozwoju kapitalizmu" J. Agnew "The United States in the World Economy" G.B. Tindall, D.E. Shi "Historia Stanów Zjednoczonych" F.L. Paxson "Recent History of the United States 1865-1929" M. Eckert, A. Nadolny, W. Stobrawa "Historia gospodarcza i społeczna świata w XIX i XX wieku" E.B. Andrews "The United States in our own time: a history from reconstruction to expansion..." H.U. Faulkner "Politics, Reform, and Expansion, 1890–1900" R. Jensen "The Winning of the Midwest. Social and Political Conflict, 1888–1896" C. G. Clanton "Populism. The Humane Preference in America, 1890–1900" W. Dzwonkowski "Stany Zjednoczone w XIX wieku" Wł. Rusiński "Zarys historii gospodarczej powszechnej. Czasy nowożytne i najnowsze 1500-1949" Ch. Beard "Rozwój cywilizacji amerykańskiej" "Historia Stanów Zjednoczonych Ameryki" red. A. Bartnicki, Z. Kwiecień N. Rosenberg, L. Birdzel "Historia kapitalizmu" W. Morawski "Kronika kryzysów gospodarczych" D.R. Goldfield "Rozwój miast i przemysłu w latach 1850–1920", w: W. Nugent, H. Parafianowicz "Historia Stanów Zjednoczonych Ameryki" N.J. Kent "American in 1900" G. Ritter "Goldbugs and Greenbacks. The Anti-Monopoly Tradition and the Politics of Finance in America, 1865–1896" "Historia Stanów Z jednoczonych Ameryki 1763-1848", T. 2, red. B.W. Sheehan, I. Wawrzyczek J. Kaliński "Zarys historii gospodarczej XIX i XX wieku" J. Górski, W. Sierpiński "Historia powszechnej myśli ekonomicznej 1870-1950" S. Grabski, K. Kelles-Krauz "Wiek XIX. Rzut oka na rozwój ekonomii i socjologii w XIX wieku" A tu artykuł: http://www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl - Janusz Myszczyszyn "Ewolucja polityki wolnego handlu w XIX w. ze szczególnym uwzględnieniem gospodarki Niemiec"

Cóż, ja nic nie poradzę na to co jest w stanie euklides przyjąć do wiadomości. Keynes - jakkolwiek uznanym ekonomistą był nie należał do elity rządzących, on w ogóle nie należał do "rządzących". Skąd euklides wziął takie informacje o sprawowanych wówczas przez Keynesa funkcjach? Ignorować można, co nie zmienia faktu kolosalnej pomyłki Keynesa w tym zakresie. Takiego podziału nie ma, po co tworzyć wyrafinowaną teorię co do znaczenia i podziałów, zamiast zajrzeć do słownika? Termin "projector" to archaiczne wyrażenie określające: "arch. a person who plans and sets up a project". /za: oxforddictionaries.com/ Albo książkę wyrzucić, albo czytać uważniej, pan ów nazywał się Paterson, a czy projekt pod nazwą "Governor and Company of the Bank of England" był udany to zależy pod jakim względem to rozpatrywać. Założenie tego banku rozpoczęło samonapędzający się mechanizm tworzenia długu państwowego. W przeciągu kilkunastu lat pożyczki udzielane państwu przez Bank Anglii wzrosły siedemnastokrotnie: z 800 tys. funtów do 13,8 mln funtów.

Dodać można: A.K. Kerr "Organized of Prohibition. A New History of the Anti-Saloon League".

No to warto prócz zasobów BN przejrzeć kwartalnik "Polska Bibliografia Wojskowa".

A ja miałem na celu zwrócenie uwagi, że owa krytyka raczej nie tyczyła się: "stosunku nazistów do Rzeszy", a raczej stosunku "nazistów do Żydów".

Dodajmy kolejne przydatne pozycje, o ile wspomniana praca Alicji Całej mieści się w nurcie historii idei, to z perspektywy socjologicznej została napisana książka: H. Datner "Ta i tamta strona. Żydowska inteligencja Warszawy drugiej połowy XIX wieku". Szersze ujęcie znajdujemy w: A. Jagodzińska "Pomiędzy. Akulturacja Żydów Warszawy w drugiej połowie XIX wieku".

Warto zajrzeć do artykułu: M. Liedke "Z badań nad prokreacją magnaterii Wielkiego Księstwa Litewskiego w XVI-XVIII wieku", "Przeszłość Demograficzna Polski", 29, 2010

Mhm... a jaki to stosunek naziści mieli do Rzeszy i której? Chyba nie o to chodziło.

Są, tylko jakie języki ciebie interesują?

Mam wrażenie, że Albinos znacznie lepiej zrozumiał temat ode mnie, muszę potrenować czytanie ze zrozumieniem. = A to temat faktycznie jawi się znacznie łatwiejszym.

Albinosie, ja się na poszukiwaniach nie znam, ale jak po przejrzeniu katalogu BN można wnioskować z jakiego zasobu archiwalnego czerpał dany autor? W BN można przeszukiwać po przypisach danej publikacji?

Obejrzałem i nawet posłuchałem, niestety me zrozumienie nie działa. Mamy oto zbrodnię pospolitą na tych co nie lubiano we wsi. Mamy osoby, które wydają się być na granicy matołectwa. Mamy sędziego W. który kazał przysięgać na czaszkę, a wiemy to - od jednego z oskarżonych... i nic nie wiemy o kulisach jego sprawy. Mamy osobę co mówiła o sędzim i jest to ta sama osoba co wierzyła w helikopter z Wolnej Europy. To gdzie ten wątek polityczny?

To może, nie o technice, taktyce, czy uzbrojeniu, a o osobie... dlaczego śpiewano: "L'as tu vu, la casquette, la casquette? L'as tu vu, la casquette du père..."??

Ja na tym się nie znam, zatem proszę to traktować jako uwagi laika... udałbym się do owego archiwum (tam są wpisy użytkowników), by sprawdzić kto tam był, potem sprawdziłbym kto co pisał (z tych co byli) i do czego się odwoływał jako źródeł archiwalnych.

To już było... Chodzi o konkretne akty prawne? Inna sytuacja było na terenach wcielonych a inna w GG.