secesjonista

Po wpisaniu w google frazy: "Wanda Bobkowska na temat Działalność kobiet w narodowo-socjalistycznych" jako wyniki mamy: books.google.com www.dws-xip.pl - dwa razy www.mapakultury.pl 82.146.234.5/ipac20/ipac.jsp?session... - "Bobkowska, Wanda (1880-1948). - Katalog Biblioteki UKW". Zatem nic się nie zgadza z tym co napisał Prawo Krwi.

No właśnie czytałem i myślałem, że może jest jakiś związek, mój wpis proszę traktować jako przejaw ciekawości.

A ja się dziwię,że google inaczej działa dla autora tematu niźli dla nas.

A co z tego ma wynikać? Prokuratura powinna wydawać więcej oświadczeń z racji tego, że znajomy Niemiec zapytał się Alex WS o postępy w śledztwie? A co ów Niemiec ma do powiedzenia w zakresie pracy prokuratury niemieckiej względem ostatnich postrzeleń na terenie Niemiec? Nie dziwi Alex WS milczenie tamtejszej prokuratury? A kto takie założenia zakłada? Leń Gorzelik? Państwo polskie nie daje funduszy na "godki"? secesjonista pamięta, że Alex WS nie przeczytał żadnego opracowania tyczącego się deportacji ze Śląska - za to wiele ma ten temat do powiedzenia. To konkretniej: co Alex WS czytał na ten temat? A został ukrzyżowany? Nic mi o tym nie wiadomo, został wezwany by wypełnić regulaminowe powinności. Czyli: nie postępujmy względem prawa a stwórzmy casus "Gorzelik-volks"? A czym on się różni od innych pracowników uczelni? I dlaczego mamy go inaczej traktować? Proszę wskazać jakie to opracowanie MKiDN skupia się jeno na "dziadkach z Wehrmachtu" - tytuł i autor?

Dla jakiej większości? Jak utracą cześć elektoratu - skoro za czym innym optują? Państwo ma wpływać na to co pojawia się w gazetach? A Alex WS tak zajęty tą kwestią - czemu nie skorzystał z możliwości przeczytania czegokolwiek w tym temacie, a co nie jest dostępne w sieci? Może Ślązacy wcale nie chcą o tym czytać, skoro tak zaangażowany Alex WS - nic w tym temacie nie przeczytał, jeśli chodzi o wydawnictwa papierowe? Okazuje się, że ja - niezbyt zainteresowany dziejami Ślązaków, przeczytałem więcej na ten temat niźli Alex WS. Ma jakiś problem Alex WS z dotarciem do tej literatury? Problem widzą językoznawcy. W imię świętego pokoju mamy przymykać oko na nieróbstwo Gorzelika? W imię świętego pokoju pozwalamy zwolennikom autonomii na kpienie z regulacji wewnętrznych danej uczelni? W tymże imieniu: na co jeszcze mamy pozwolić; z racji politycznych; osobom co to są leniwe i nie potrafią dopełnić swych obowiązków? To tak konkretnie panie Alex WS, co pan czytał na temat "tragedii Górnoślązaków", a co nie jest w zamieszczone w sieci?

A co owa "lwia" klamka ma wspólnego z tym procesem?

Nikt tego nie neguje, istotnym jest: kiedy pojawiła się w naukach społecznych kwestia "dzieci z kluczem..." i dlaczego? Bo pojawiła się jeszcze w czasach PRL zatem nic tu do rzeczy nie ma: czy dziś dzieci chodzą z kluczem czy - nie. Typowe zachowania przypisywane generacji X możemy znaleźć i dziś - co nie zmienia faktu, że owa kategoria tyczy się pewnego specyficznego okresu. Dzisiejsze dziecko z kluczem to zupełnie inna grupa społeczna i powstała w innych warunkach. Chyba to poldas zauważył - jeśli chodzi o badania społeczne.

W tym temacie poldas stworzył pewną typologię, ale nie podał na czym jest ona oparta, zatem mógłby podać źródła takiego, a nie innego rozróżnienia? W jakich służbach i w jakim czasie stosowano takie rozróżnienie? Jak w świetle tego opisu ma się opis płk. K. Piotrowskiego (dyrektor Biura "C" MSW) dla potrzeb PSED co do definicji pojęć: "agenta służb specjalnych" i "oferent"? Bo okazuje się, że ów pan ma zupełnie inne podejście niźli poldas.

Wolność wyboru: czego? Można pod to podciągnąć również wolność wyboru dla przynależności państwowej Śląska. Dlaczego mamy pomijać nieznajomość zagadnienia przez Alex WS? O teczkach edukacyjnych IPN Alex WS słyszał? Jakie podręczniki przejrzał by wysuwać takie, a nie inne wnioski - tak konkretnie: tytuł i autor? Czy na Śląsku dzieci uczą się o Tragedii ludzi z Pomorza i Mazowsza? Bo deportacje nie tyczyły się jedynie Śląska. A która wersja dialektu ma być podstawą, tak konkretnie? Tak na marginesie dyskursu, Alex WS coś nie może skonkretyzować jak ma uczelnia postępować z leniem w osobie Gorzelika. Bo akurat nagana w jego sytuacji nie wchodzi w grę, Alex WS powinien trochę poczytać o mechanizmach proceduralnych w związku z przewodem habilitacyjnym. A sytuacja wygląda tak: pan Gorzelik zaangażował się w politykę i nie miał czasu na swój przewód, wziął urlop z uczelni - bo działał jako radny i myslał, że to go chroni przed wszystkim. Na kontynuowanie przewodu nie miał czasu, za to miał czas na stworzenie książki, która ma być podstawą jego pracy. Zna Alex WS ze swej praktyki biznesowej przypadek pracownika co to przez pół roku (jeśli nie więcej) opóźnia się z wykonaniem swego zadania? A pracodawca nie reaguje bo to święta krowa? Ile takich świętych krów mamy tuczyć na naszych podatkach ze względu na poprawność polityczną? "Niech w końcu ktoś się opamięta i da tym ludziom połowę z tego co chcą"? A jak - nie, to co? "Ci" ludzie - to kto? Jak damy połowę to kiedy "poproszą" o drugą?

A to niekoniecznie jancecie, bo ja nie pisałem o producencie z Galicji. Ja pisałem o producencie wsadu w postaci lamp, który był (m.in. ze względu na swój patent) największym graczem w tym regionie. Może autor tematu sprecyzuje czy interesują go takie "budki" jako takie, czy raczej w konkretnym mieście? Jeśli chodzi o Warszawę to numerowanie posesji (co nie oznacza numerowania danych domów) to już rok 1784 i tzw. "Taryffa łokciowa...". Tu może coś więcej powiedzieć Albinos.

Ja tam nic dziwnego nie zauważyłem, proponuję lepiej poszukać, pozycja jest np. w zasobach biblioteki UKW.

Słuszna uwaga jancecie - mea culpa, zasugerowałem się nickiem i myślałem, że autora tematu głównie interesuje Kraków.

Juliusz Słowacki powiedział o nim, że był wynalazcą "machiny do wieszania arystokratów".

Jak czytam, to to - co miał złożyć to jednak nie złożył w terminie - Alex WS myli jego książkę z jego przewodem. Jak rozumiem Alex WS krytykować potrafi, ale konkretnej odpowiedzi udzielić już tak jakoś nie. "Nie można go rozpatrywać tylko jako pracownika UŚ, zawsze będzie istniał podtekst związany z RAŚ" I co z tego? Zaniechać wymagań? Pójdźmy dalej - członkowie RAŚ sami dowolnie będą decydować co robić w pracy (bo do tego się sprowadza sprawa Gorzelika), wreszcie wszystko wobec nich będzie miało odpowiedni kontekst. Weźmy przykład z przeszłości, stwórzmy specjalne listy na których będą zarejestrowani zwolennicy autonomii Ślaska, kto się na niej znajdzie - będzie miał mniej obowiązków za to więcej przywilejów. Strach pomyśleć co by to było gdyby tak Gorzelika pokąsał pies i to jeszcze owczarek polski... jak nic Alex WS napisałby o męczeństwie a la pierwsi chrześcijanie rozszarpywani przez dzikie zwierzęta. Skądinąd trzeba ze smutkiem stwierdzić, że etos pracy na Śląsku zanika - przez tyle lat nie potrafił zakończyć tej sprawy.

Czy ja wiem... jak pisał Stanisław Rospond: "O tym samym świadczą zapisy antroponimiczne Mazoszanin, Mazowszanin oraz etnonimiczne kronikarskie, znane od XV w.: Mazosschanin 1405 r., Mázoszány z XVI wieku". /"Mileniowe badania onomasty. Jeszcze raz o Mazowszu", "Język Polski", XLVII, z. 5, 1967/ A istnieje inny punkt widzenia, to ciekaw jestem jaki? To tak z ciekawości: co wedle Alex WS miały zrobić władze uczelni - tak konkretnie.

Jeśli chodzi o plan akt to bazował na systemie dziesiętnym, gdzie np. 1 - to polski ruch oporu, 2 - zarezerwowana był dla Ukraińców, 3 - dla Rosjan, 4 - KPP, co do tej ostatniej rozwinięcie wyglądało tak: 4 KPP 4 0 sprawozdania ogólne 4 1 KPP poza dystryktem radomskim 4 1 0 Warszawa 4 1 1 Kraków 4 1 2 Lublin 4 1 3 Galicja 4 1 4 Górny Śląsk 4 1 5 inne ziemie wschodnie (tj. wcielone) 4 1 6 rosyjska strefa wpływów (poza Galicją) 4 1 7 inne tereny Rzeszy 4 2 KPP Radom 4 2 1 Radom - miasto. Okręg radomski podzielony był na powiaty, np.: 120 - Radom, 121 - Iłża, 129 - Tomaszów i gminy: 1200 - Częstochowa (miasto), 1261 - gminy Mykanów, Rędziny, Wancerzów. Kombinacja cyfr oznaczających daną organizację np. ZWZ pod kryptonimem SSS - 1335 i teren działania dawany symbole sześciocyfrowe np. ZWZ Starachowice - 1335 15, ZWZ Jędrzejów - 1335 16 itp.

Oznakowanie numerami posesji w Krakowie wiązać należy chyba z pomiarami związanymi z założeniem jednolitego katastru podatku gruntowego w monarchii austriackiej. Ciekawe tylko czy już z katastrem teresjańsko-józefińskim czy bardziej wiązać to należy z patentem z 23 grudnia 1817 roku? Natomiast co do nazw to na ogół używano takich określeń jak: budki adresowe, latarenki adresowe, latarenki kominkowe.

Czy tego poldas chce czy nie termin ów odnosi się w literaturze socjologicznej i społecznej jedynie do PRL-u. secesjonista nie zamierza bawić się w definiowanie tego terminu, choćby z racji tego, że sam go nie używa. A co pod nim widziała Maria Zbąska i jak definiują go inni może poldas poczytać na wiki.

Jak uda się sprawdzić czy na owych latarniach są jakieś oznaczenia, sygnatury to proszę wrzucić, wtedy łatwiej będzie coś więcej poszukać.

Jakież to proste, aż dziw, że poldas nie został językoznawcą, etymolodzy się głowią a tu - masz. "Pokolenie z kluczem na szyi" - coś z rzeczywistości PRL. Tak przy okazji, w III i IV RP dużo się pisze o "blokersach". Przypomnieć zatem można, że termin "bloker" wprowadził... Edmund Niziurski i to już w latach sześćdziesiątych. Było to w książce: "Siódme wtajemniczenie" (pierwotny tytuł: "Twierdza Persil"), Katowice 1969 r.

Taka latarnia to prosty wyrób zatem trudno będzie znaleźć wytwórcę, trochę jak szukanie wytwórcy szpadla. Warto sprawdzić czy nie ma tam jakiejś sygnatury. Co innego gdyby chodziło o wkład w postaci lampy naftowej wkładanej te były już na ogół sygnowane (na pokrętłach) i na szkiełku do palnika, tam również była umieszczana szerokość knota w palniku do którego było przeznaczone. Trzeba by ustalić kiedy tego typu latarnie pojawiły się na domach, od kiedy był obowiązek umieszczania podświetlonego numeru. Czy zakup tego typu oświetlenia leżał w gestii właściciela posesji, czy władz miejskich, tu trzeba by przejrzeć dawne regulacje prawne miasta. Być może dawni producenci lamp naftowych przy okazji zajmowali się wyrobem tego typu latarni, trzeba by zatem przejrzeć katalogi znanych firm (Jana Serkowskiego wychodził np. co pięć lat, ale jego produkcja szła głównie do Rosji; w 1862 r, założył on "Fabrykę Lamp i Brązów"). Najwięksi producenci lamp naftowych w drugiej połowie XIX wieku to: Dietmar (ten miał nawet swój skład w Rynku krakowskim), Ditmar Brunner A.G., Ditmar-Brünner-Schneider A.T., Schneider, Muller I.C.A., Aktien Gesellschaft - wszystkie z Drezna, Korner a Co. z Berlina, Carl Holy z Berlina, Kosmos Brenner z Gdańska, Bec Gladiator z Paryża. W Warszawie wytwarzali: wspomniany Serkowski, Eilstein oraz Borkowski. Gdyby takie latarnie tworzyli wytwórcy lamp naftowych to stawiałbym na zakłady Rudolfa Ditmara, po przyłączeniu się braci Brünner było to bodaj największe przedsiębiorstwo w Europie, ze składami w Krakowie, Wiedniu, Lwowie, Pradze, Lyonie, by nie wspomnieć Kalkuty czy Bombaju. Można spróbować poszukać jakichś tropów w publikacjach typu: J. Hołubiec "Z historii rozwoju lamp naftowych" /to z jego artykułu zaczerpnąłem te informacje; "Historia lamp naftowych", "Kwartalnik Historii Nauki i Techniki", 16/4, 1971; swoją drogą warto właśnie przejrzeć publikacje w tym periodyku/ S. Sękowski "Od ogniska do świetlówki" D.L. Simonow "Sposoby domosznogo oswieszczenija"

W prokuraturze. W przypadku Gorzelika mamy zrezygnować względem niego z jakichkolwiek wymagań? Tylko dlatego, że jet za autonomią mają mu przysługiwać większe prawa? Jak sam przyznaje, nawet wedle jego wyliczeń, termin przekroczył o pół roku - zatem chyba nie powinien być zdziwiony wszczęciem odpowiedniej procedury względem niego, powinien się zastanowić raczej - czemu nastąpiło to tak późno.

Co nieco, wyciągnięte z umowy zbiorowej zawartej w Komisji Polubownej ustalającej warunki płacowe i pracy (na rok 1929/1930) dla dozorców w mieście Białymstoku. Stronami były: Chrześcijański Związek Właścicieli Nieruchomości, Białostocki Związek Właścicieli Nieruchomości z jednej strony, z drugiej: Chrześcijańskie Zjednoczenie Zawodowe R.P. i Chrześcijański Związek Zawodowy Dozorców Domowych. Jeśli chodzi o warunki płacowe i inne świadczenia ustalono, że płaca miesięczna (płatna z dołu) uzależniona będzie od kategorii ulic, placów i zaułków (trzy grupy), oraz od kategorii posesji (A, B, C) przy tych grupach. Grupa I Kategoria A - 110 zł Kategoria B - 80 zł Kategoria C - 50 zł Grupa II Kategoria A - 80 zł Kategoria B - 50 zł Kategoria C - 35 zł Grupa III Kategoria A - 50 zł Kategoria B - 35 zł Kategoria C - 25 zł Dla porównania - płace ustalone na Nadzwyczajnej Komisji Rozjemczej w Wilnie, mające obowiązywać od 1. października 1930 r. do 31. grudnia 1931: w domach 1-szej klasy przy ulicach I-szej kategorii - 138 zł w domach 2-szej klasy przy ulicach I-szej kategorii - 108 zł w domach 3-szej klasy przy ulicach I-szej kategorii - 60 zł w domach 1-szej klasy przy ulicach II-szej kategorii - 109 zł w domach 2-szej klasy przy ulicach II-szej kategorii - 84 zł w domach 3-szej klasy przy ulicach II-szej kategorii - 49 zł w domach 1-szej klasy przy ulicach III-szej kategorii - 84 zł w domach 2-szej klasy przy ulicach III-szej kategorii - 52 zł w domach 3-szej klasy przy ulicach III-szej kategorii - 38 zł Jeśli chodzi o inne dodatkowe świadczenia, oczywiście właściciel nieruchomości powinien udzielić dozorcy bezpłatne mieszkanie, najlepiej oczywiście w domu gdzie sprawowano jest dozorstwo. Właściciel winien zwrócić podatek od lokalu opłacony przez dozorcę (Wilno). W razie braku lokalu dozorca dostaje dodatkowo 10 zł miesięcznie (Białystok). Mieszkanie dozorcy winno być bielone raz na rok na koszt właściciela (B.). Jeśli urzędowo stwierdzono, że mieszkanie dozorcy nie spełnia warunków sanitarnych, a właściciel nie przeprowadził odpowiedniego remontu bądź nie zapewnił innego lokalu, winien on dopłacić dozorcy: do 30 zł miesięcznie w domach klasy I, do 20 zł w domach klasy II i do 10 zł w domach klasy III (W.). Właściciel winien dostarczyć dozorcy bezpłatnie światła elektrycznego w iloci 25 świec, w posesjach bez światła elektrycznego powinien wydawać miesięcznie (z góry), w miesiącach zimowych (od 1. października do 1. kwietnia) po 5 kg nafty, w miesiącach letnich po 3 kg nafty; jeśli w nieruchomości jest prąd elektryczny a właściciel nie dostarcza dozorcy elektryczności winien mu wydawać podwójną ilość nafty (W.). Właściciel nieruchomości winien dostarczyć dozorcy światło - wartości dwóch litrów nafty (B.). I taka ciekawostka z Białegostoku, oczywiście jak w innych miastach, dozorca w zasadzie nie mógł trzymać żywego inwentarza w swym lokalu, ale... "utrzymywanie zaś żywego inwentarza w ubikacjach przy domu, tam, gdzie nie stoją na przeszkodzie przepisy policyjno-sanitarne może mieć miejsce jedynie za zgodą właściciela domu". /Monitor Polski, 8 stycznia 1930 r., nr. 5, § 11/

I/St.G 76 stacjonowała w Graz.

Kiedy mowa o "czerwonym szlachcicu" na ogół przychodzi na myśl Dzierżyński, atoli już i wcześniej mieliśmy "czerwoną arystokrację". Pytanie: co to za postać, którą można skojarzyć z: Cyklopem, Wacławem, Kordianem, Kotikiem?