secesjonista

Ani: Zoe, ani: Oldenburg. Miałby euklides więcej szacunku dla własnych źródeł. Notatki euklidesa są tak samo wierne jak jego znajomość personaliów autorki? To proszę te przypadki podać i wskazać co mają do tematu. Ile lat musi upłynąć w konflikcie króla z papieżem by ów papież wydał dokument związany z tym konfliktem? Zdaje sobie sprawę euklides, że nigdzie nie istnieje papieskie pismo datowane na rok, które wedle euklidesa wtedy na pewno powstało? Jakie analogie widzi euklides pomiędzy wykopaniem heretyka i spaleniem jego szczątków a przygotowaniem szczątków np. kardynała do podróży by został pochowany tam gdzie chciał?

Jeśli ktoś chciałby przejrzeć przywołany przeze mnie artykuł (jest ogólnie dostępny w sieci) to wedle przeprowadzonych tam prób oszacowania majątku Vinciego to plasował się w pierwszej dziesiątce Florencji - pod względem zarobku, by z czasem znaleźć się w pierwszej piątce (w wieku 65 lat). A zadziwiającym jest, że praktycznie niewiele pozostawił po sobie z tego majątku...

W zasadzie to z 1957 roku, różnica drobna bo 1958 r. to rok premiery, ale warto w przypadku filmów podawać rok produkcji zważywszy, że bywały czasy gdy film długo czekał na swych widzów. A to nie był film robiony w kolorze? Pytam z ciekawości bo sam nie jestem pewien. Zresztą po co te swary, wiadomo, że taki plebiscyt wygrywa David Griffith.

No to proszę przywołać ów fragment byśmy byli pewni, że było... Wyżej nie zostały opisane żadne takie przypadki, wyżej zostały wzmiankowane uwagi euklidesa który nie potrafił; choć przecież kiedyś interesował się tą kwestią; wskazać żadnego przypadku wykopywania zwłok heretyków i ew. wpływu tego typu praktyk na papieską bullę.

No to proszę podać jakie to linie miały tak ustawione stacje.

W przypadku "Przeminęło..." to akurat Jarpen trafił kulą w płot. To był film kolorowy, co więcej - uhonorowany Oscarem za te kolorowe zdjęcia i ujęcia.

To proszę podać jakie to stacje były noclegowymi a jakie służące do wymiany koni. Tak z podaniem ich nazw...

Fragment z książki "Tożsamość Europy": "... podróże na Wschód panien z najlepszych domów, które uczyły się arabskiego". /M. Dobroczyński, J. Stefanowicz "Tożsamość...". Warszawa 1979, s. 24/ Zna ktoś przykłady tych panien?

To ja zmartwię euklidesa - ta kapituła zbierała się wcześniej i przed tym zatwierdzeniem, co do reszty też myli się euklides - skąd informacja, iż w 1116 roku zebrali się jedynie mnisi z Cîteaux. Możemy poznać źródło tych informacji?

Podejrzewam, że ów tekst nie został przywołany celem: "zbudowania" euklidesa. A za fake news co uważa euklides? Bo chyba wie, że sam tekst papieski przywołany jest w tym artykule z całkiem szacownej serii wydawniczej... francuskiej. To co przeważa: współczesna francuskojęzyczna Wikipedia czy wydawcy serii Bibliothèque des Écoles françaises d'Athènes et de Rome? To proszę podać w którym to z dwóch przywoływanych tu papieskich dokumentów jest mowa o wykopywaniu zwłok i ich paleniu.

Jakoś mnie te 300 milionów nie rusza, jeśli pamiętam to jedna książka Harolda Robbinsa została wydana w 2,5 razy większym nakładzie. Liczymy też wszystkie biblioteki zakładowe, biblioteki kołchozowe, biblioteki organizacji partyjnych gdzie te książki w zasadzie musiały się znaleźć? A może ktoś nam przypomnieć czy objaśnić na czym ta zabawność polegała? I tak z ciekawości, jaki to mógł być podręcznik akademicki? Mnie razi, równie dobrze można powiedzieć, że Idi Amin to był taki ciepły i rubaszny gość: uśmiechał się i spontanicznie potrafił włączyć się do tańca. Lenin stworzył ustrój w którym zabijano ludzi bo mieli inne poglądy, potem z większymi sukcesami kontynuował to Stalin. No to nie bardzo wiem skąd te wcześniejsze pozytywne opinie o jego publikacjach? To i tak Narya z kolegą się pomylili i nie zgarnęli pełen leninowskiej "puli", nie było 40-tomowego wydania dzieł Lenina w naszym kraju. To wielotomowe wydanie zapoczątkowane uchwałą KC PZPR z 1949 r. do 1966 wydano 40 tomów i jeden tom zawierający Skorowidz, a w kolejnych latach przewidziano wydanie kolejnych kilku tomów (bodajże: trzech). Wydawane w Polsce różne dzieła Lenina zawierają kilka ciekawostek... oto w 1919 r. wydano jego opracowanie: "Państwo i rewolucja" ze wstępem i posłowiem autorstwa Ludwika Kulczyckiego. Posłowie było datowane na koniec lipca 1918 roku, a w jego treści odnajdujemy opis wydarzeń z grudnia 1918 roku.

Radziłbym przed analizowaniem tekstu przeczytanie go, jak widać euklides tekstu nie czytał ale potrafi go omawiać z pomocą francuskojęzycznej Wikipedii. To proszę wskazać w tym tekście kwestie do których odniósł się euklides, tak z cytatami....

To proponuję go poznać zanim się go będzie omawiać. Potrafi euklides zrecenzować książkę, której w ogóle nie czytał? Potrafi euklides zrelacjonować film, którego nie obejrzał? To o czym nam tu opowiada euklides skoro jedyne co wie to notka z Wiki? A czyta euklides wpisy poprzedników? Bo jakby czytał to nie miałby problemu z poznaniem tego tekstu.

Nieco sobie zaprzecza george, raz: wystarczyło wybrzeże, dwa: potrzebny był port niemiecki. Albo jedno albo drugie.

I uczono jak praktykowano, choćby co do Zakaukazia czy Gruzji? Prezes?? Z jakie tłumacza korzystał Komar?

Czyli, pisał euklides o Bonifacym a myślał o Benedykcie, to który z nich zgodził się na skazywanie templariuszy? A wtedy papieżem był nie - Bonifacy, nie - Benedykt, a - Klemens. Czy w ogóle wie euklides o kim napisał? Nie trzeba być informatykiem by wiedzieć skąd czerpie się informacje. A ten link to prowadził do jakiej strony? Ma jakiś problem euklides z ujawnieniem co to za strona, choć przecież i tak wiemy, że jest to francuskojęzyczna Wikipedia. To proszę przeczytać mój wpis uważniej, i zastanowić o jakich dwóch dokumentach napisałem. O czym plecie euklides? To może poda nam euklides tekst tego dekretu z uwypukleniem kwestii wykopywania zwłok.

Ja wpisałem i otrzymałem 1260 wyników, to który z tych wyników jest euklidesa źródłem wiedzy? Poznamy czy jest z tym jakiś problem? To euklides nawiązuje do dekretu czy do bulli? To znaczy: po swej śmierci poczuł się zmuszony?

A czy aby nie miał tam pensji? Mnie wychodzi, że Capricornus wie, iż Vinci nie utrzymywał się z malarstwa ale nie wie z czego się utrzymywał. I przyznam się szczerze, że i ja nie wiem z czego głównie się utrzymywał. I zgodziłbym się ze stwierdzeniem Capricornusa, że: trochę tego trochę tamtego. Przeczytałem artykuł ’‘The Economy in Leonardo da Vinci’s Time" (B. Hearn, S. Chianese, S.G. Vecchi, "HHB Working Paper Series", No. 17, Rome May 2019) gdzie jako przykład podano próbę oszacowania zarobków Vinciego. Nie będzie dla nikogo zaskoczeniem, że nie wyróżniono tam tworzenia dekoracji teatralnych. Coś się posypało w tym przywołaniu lektury, wiem że Capricornus uważa że jestem upierdliwy i zwracam uwagę na szczegóły ale Giovio nie mógł być autorem *czy współautorem) tej publikacji. Zmarł jakieś czterysta lat przed jej wydaniem.

Prób było wiele, włącznie z wykorzystywaniem ryb i regulacjami co do wytłoczyn z winogron. O cukrowych pożywkach nie wspomnę. Miało to swój ciąg dalszy?

A z czego się utrzymywał, bo Capricornus wie, e że nie z malarstwa.

Nie warto, jako że nie negując, iż tak nazywano chleb wojskowy podczas drugiej wojny światowej to taki chleb o tej samej nazwie był sprzedawany w Krakowie jeszcze przed pierwszą wojną światową. A na czym polegała jej specyfika?

Sądziłem, że forumowicze czytają podane "przypisy", ale to mylne to mniemanie. Może Capricornus poczyta jak działa inozyt, czy inulina? Bądź o roli błonnika?

A na innym dworze też przebywał i pobierał pensję: za co? Może wskazać Capricornus ile to zarobił na tych efektach specjalnych i dekoracjach Leonard? Tu pełna zgoda.

Zdaje sobie sprawę euklides, że opisuje wydarzenia które nie miały miejsca. Wciąż chronologia nie zgadza się z opiniami euklidesa - czy to nie zastanawia euklidesa? Co ma listopad do października?

A ja mogę napisać, iż się natknąłem na całkiem inne uzasadnienie i jak euklides nie pamiętam: u kogo i gdzie. W zakresie źródeł mamy: 1:1, albo: 0:0. Tam... czyli gdzie? Na stronie fanów mopsów, na stronie jakiejś Wikipedii, na stronie gdzie można przeczytać artykuły badaczy średniowiecza? To proszę podać nazwę strony i artykuł gdzie: "tam pisze...". już tak na marginesie: wciąż pisze czy już napisał i kto napisał? Poza tym myli euklides dekret z bullą papieską, ale to już szczegół. To może euklides bardziej intensywnie pomyśli i poda nam coś więcej niźli francuskojęzyczna Wikipedia? Bo przecież to jest głównym źródłem wiedzy euklidesa - nieprawdaż? To proszę podać zdanie historyków co tak dokładnie to określili, tylko bez Wiki...