secesjonista

Tylko nie wiem do czego przekonuje nas fraszka? Mało kto nie zgodzi się ze stwierdzeniem, że wojna zakończyła się w 1945 r. - w wymiarze praktycznym, co innego jeśli chodzi o jej konsekwencje. Dla Japończyków wojna zakończyła się we wrześniu 1945 r. w wyniku podpisania aktu kapitulacji, co nie zmienia faktu, że dla wielu wojna (w wymiarze symbolicznym) zakończy się dopiero w chwili kiedy ostatni Amerykanin opuści bazy rozmieszczone na ich wyspach.

Dla Tyberiusza kupczą, dla mnie przypominają cokolwiek nieoczywiste dla niektórych fakty. Co konkretnie wedle Tyberiusza jest błędnego w wypowiedziach obu panów?

W 2008 r. przeprowadzono badania (w ramach wspólnego projektu Discovery i egipskiego Supreme Council of Antiquities - "King Tut Family Project") mające na celu m.in. rekonstrukcję drzewa genealogicznego Tutanchamona. Pokłosiem czego był artykuł "Ancestry and Pathology in King Tutankhamun’s Family" opublikowany na łamach "Journal of American Medical Association" (2010, Vol. 303, nr 7). W świetle tych badań podano, że szkielet z grobowca KV55 odkryty w 1907 r. to właśnie Echnaton. Publikacja wywołała wówczas wiele kontrowersji, czy kontynuowano potem badania co do wieku osobnika z tego grobu?

Nie bardzo rozumiem o jakiej grze Tyberiusz tutaj napisał, co jest niezrozumiałego dlań w stwierdzeniu, że w efekcie politycznych ustaleń doby drugiej wojny w spadku po tych wydarzeniach otrzymaliśmy kraj cokolwiek niesuwerenny i w zasadzie skończyło się to dopiero w 1989 roku? Co ma do tego Macierewicz (jak już się o kimś pisze to wypada zapoznać się przynajmniej z prawidłowym zapisem nazwiska tej osoby) czy USA?

W zasadzie jest już temat: "Źródła o Jezusie" nie wiem czy jest sens tworzyć jeden tylko dla samego Tacyta. Może połączyć?

Ba... ale przy jakiej ulicy?

i Jak zrozumiałem 555 - Wielorakich Innych Imion urodził się jako obywatel państwa polskiego, zatem jakie teraz ma obywatelstwo czy obywatelstwa? Skoro 555 przewidywał, że z Polakami się nie dogada dziwią nieco jego uporczywe próby dokonania tego pod płaszczykiem Wielorakich Innych Imion. Zawalający się Bytom jest efektem prac górniczych do których przyłożyli rękę również Ślązacy - jakiejkolwiek opcji i pochodzenia czy identyfikacji narodowej. Skoro potomkowie mają w nosie, dziwi fakt jak usilnie starają się na polskich forach opowiadać o swym oglądzie spraw śląskich. Troszkę konsekwencji. Jedni powstańcy walczyli o polski Śląsk inni o niemiecki, takie to były czasy i trudne wybory, ponieważ nieco się pogubiłem w życiorysach to przodkowie 555 po której stronie walczyli w owych powstaniach? "Wydaje mi się, że podałem. No chyba, że Reich dla Polaków to film z 2001 roku". Tylko się wydaje, zatem proszę jednak podać konkretne źródło historyczne podające taką nazwę i jej znaczenie dla czasów przed Średniowieczem i koniecznie z dopiskiem (ze wskazaniem na źródło z epoki) jakiej nazwy jest to kontynuacja.

Wedle informacji z www.warszawa1939.pl przy budowie Cytadeli pozostawiono dwie kamienice przy ulicy Fawory, ciekawe zatem jaki miały adres?

Co do tekstu o ulicy Spadek to ja mam jedynie kilka uwag natury kosmetyki językowej. Mamy słowo "jurydyka" zatem "jurydyki" (a nie: "jurydykty"). Cokolwiek dziwnie wygląda zapis numeryczny wieku: "xxi" zamiast "XXI", w pierwszym wierszu trochę za dużo tych "kości" ("Wielkomiejskośćkość"). O ile w "przywiążywać" "ż" jest niepotrzebne to w "bez róznicy" już by się przydało. Kiosk "Ruchu" a nie "ruchu", raczej nie zostawia się otwierającego znaku nawiasu na końcu wiersza - wygląda to trochę "dziwnie": "Wolę ( być może wbrew rozsądkowi i faktom historycznym)".

Dokładniej: którego?

Skoro był to: "dalej" związek, to mamy do czynienia z kontynuacją. Zatem proszę podać nazwę tego związku istniejącego w okresie przed średniowieczem i jego nazwę w okresie kontynuacji - oczywiście wciąż przed epoką średniowieczną.

Za owej komuny to uczono, że zdania zaczynamy z wielkiej litery, również uczono, że słowo: "Polska" piszemy podobnie jak i nazwy innych nacji np.: "Niemcy", że o nazwiskach nie wspomnę (vide: "hitler"). Postawić można: "tezę" a nie: "teze", nazwa dziewiątego miesiąca w naszym kalendarzu to: "wrzesień", stąd poprawną formą jest: "września" a nie: "wrzesnia". Uczono też, że po wielokropku to raczej piszemy używając przerwy (: spacji) i raczej z małej litery. Nie bardzo pojmuję jak autor wpisu potrafi pisać poprawnie: "10. Armii" i obok: "pare tygodni", "moskwe", "sie mówi" i tym podobne? W tych błędach nie ma nawet żadnej konsekwencji. Wpis pozostawiam bez ingerencji jako memento dla innych. secesjonista.

Całkiem prosto, efektem zawirowań czasu drugiej wojny światowej było to, że dostaliśmy się pod "opiekę" Największego Gramatyka. Z tej perspektywy zakończyło się to w 1989 roku. Czego tu Tyberiusz nie pojmuje?

A co ma oznaczać w tytule rok 1989?

Pomiędzy czasem budowy Cytadeli a rokiem 2000 to trochę czasu upłynęło, co jest dziwnego, że z czasem nazwę przywrócono w zbliżonej lokalizacji? A tak konkretnie to Fawory to była nazwa folwarku, z czasem przeniesiona na dzielnicę. Czyli konkretniej: w jakim to roku ulica Fawory miała przestać istnieć?

Właśnie o: "traktat z Poona Marathów z Portugalczykami".

Tak trochę od strony technicznej: "Kretzschmer berechnete die Wärmeübertragung vom Hypokaustum ins Bad (1760kcal/h), dabei wurden die Werte 21 C für die Raumtemperatur und 60-63 C für das Hypokaustum eingesetzt. Auch Hüser hat anhand einiger empirischer Arbeiten die Schwankungen in der Schornsteingaswärme innerhalb der Zeit graphisch dargestellt. Joria berechnete, daß im Caldarium des Stabian-Bades in Pompeji 7kg Holz pro Stunde verbraucht wurde. Rook berechnete den jährlichen Holzverbrauch des Badehauses der Welwyn-Villa auf 114 Tonnen. Andererseits legte Thatcher für das Forum-Badehaus die Raumbedingungen zu verschiedenen Tages und Jahreszeiten fest". /za: Z. Başaran, Z. İlken "Die Thermische Analyse der Wärmedispersion im Kleinen Bad von Phaselis"; dostępne na: www.dlir.org/ A jak tego typu badania wyglądają co do innych obiektów?

No ładnie, administrator i Moderator Off-topują... :no: Natomiast co do początków, to najmocniej wpierw usadowili się Holendrzy, tych Anglicy "zneutralizowali" w wyniku fuzji (związanych ze zbliżeniem politycznym) i późniejszych wojen. A jak było wówczas z rywalizacją z Portugalczykami i Francuzami? Czemu Brytyjczycy respektowali konsekwencje traktatu z Poona z 1779 r.?

Porównanie z Cortésem trafne jest jedynie jeśli idzie o obszar (do zajęcia) i dysproporcje sił (czyli głównie liczebność). Brytyjskie początki to jednak nie konkwista a penetracja handlowa, poczynając od pierwszego istotnego przyczółka w Surat (zresztą pod bokiem Holendrów), a potem od energicznych zabiegów handlowców z Leadenhall Street, czyli założenia Fortu Saint George (które dało początek miastu Madras), zakup Bombaju (jako posag Katarzyny Braganzy) i wreszcie założenia Fortu w Suttanati (późniejsza Kalkuta). Jeszcze długo bonzowie Kompanii Wschodnioindyjskiej musieli się poniżać u stóp Pawiego Tronu celem uzyskania zgody na prowadzenie działalności handlowej. W tle jest pytanie jak synom Albionu udało się zneutralizować i ubiec: Holendrów, Portugalczyków i Francuzów? I taka O.T. ciekawostka... kiedy Indie uniezależniły się całkowicie od Korony brytyjskiej (1947 r.) wciąż na terytorium indyjskim trwały kolonialne relikty... portugalskie, w postaci dystryktu Daman i enklaw: Nagar-Aveli i Dadra. Kiedy wybuchły tam zamieszki których celem było przyłączenie się do Indii, władze indyjskie nie zezwoliły siłom portugalskim na przemieszczanie się z Daman do zrewoltowanych enklaw, co jak wiadomo miało swój finał w MTS w kwietniu 1960 roku.

Jeśli jancet ma do bavarsky uwagi natury językowej czy co do zasad savoir-vivre'u, najlepszą drogą ich przekazania będzie P.W. secesjonista

Dla zainteresowanych: J. Kasprzak, W. Brywczyński "Nielegalne posiadanie broni i amunicji. Studium prawno-kryminalistyczne".

Dla zainteresowanych ogólne opracowanie: "Morze w kulturze starożytnych Greków i Rzymian" ed. J. Rostropowicz "Morze w imperium Rzymu, Materiały z konferencji naukowej 'Wojenne i pokojowe aspekty rzymskiej działalności na morzach'", Bydgoszcz 3-4.05. 1993 r.

Co do zakazów, ochrony i innych ograniczeń: "Ochrona i łowy. Puszcza Białowieska w czasach królewskich" red. T. Samojlik J. Kasprzak, H. Filipiak "Prawna ochrona zwierząt a prawo i zasady łowieckie w dziejach Państwa Polskiego", w: "Księga pamiątkowa ku czci Prof. J. Białocerkiewicza" red. T. Jusadowicz, M. Balcerzak.

Na wyspie znajdowało się szereg cennych zasobów, jak wyglądała rywalizacja o ten obszar?

Czy można było policzkować bądź "wypłacać kark" całkiem utytułowanej personie we wczesnym średniowieczu?