secesjonista

Lucjan Rydel miał nazwać to miasto: "najdziwniejszym", a polubiło je wielu polskich poetów, jakież to miasto?

Tak trochę poprzeglądałem różne materiały i źródła... i ten: "Icek" nigdzie nie pasuje. W tych czasach konwertytów nie było zbyt wielu, a kasztelania brzezińska to znacznie później - stołek senatorski, drążkowy co prawda, ale nie znam wówczas senatora wywodzącego się z ludu Izraela. Nie znam też zapisków względem katolików by ich imię (w tym okresie) zapisywano jako: "Icek", "Salomon" - to już tak. Zważywszy na uwagę: "jedynie wzmianki", to może chodzi o osobę niezbyt znaną; i tu popuszczę wodzę fantazji bez żadnych dowodów na swój wywód. W rodzie Oporowskich występowało "imię/miano": Naczek, podobne to: Naczk, Naczka, Naczyk itp. a te są na ogół pochodnymi od Ignacy, a Ignacy to Icek. Ale nie wiem jak miałaby ta zamiana nastąpić?

Co do kilku konstatacji trudno się zgodzić: "każda zmiana jest zmianą na lepsze" i "Fajnie będzie, od dzisiaj, bo ... coś się będzie działo, bo już nuuuuuudno było". Nie - każda, no przynajmniej patrząc z perspektywy takiego roku 1933 czy 1939, choć faktycznie - niektórym nudno wówczas nie było. Ja jestem nieco odmiennego zdania, w polityce na ogół dzieje się dobrze kiedy właśnie jest nudno. To znaczy, że mogę pracować spokojnie a politycy nie wymyślają jakichś szczególnych zmian, które mogą mnie dotyczyć. Choć oczywiście niektóre z tych zmian są konieczne i pożyteczne. Atoli najlepiej jest gdy szarak taki jak ja nie musi śledzić zmieniających się pomysłów polityków. A fraszka stała się "antysystemowcem" przed wyborami, patrząc jeno na bilans PO czy już po wyborach?

A co to ma do bilansu PO?

Jakie podłoże mogło się kryć pod tym wystąpieniem, bardziej: ekonomiczne, etniczne czy może wyznaniowe?

Dodać można: S.Gierszewski "Struktura gospodarcza i funkcje rynkowe mniejszych miast województwa pomorskiego w XVI i XVII w.".

I przez biegun trzeba przekraczać różne akweny.

Bo to całkiem słuszne rozumowanie: "Kontynent” jest pojęciem stworzonym przez geografię fizyczną. W pierwotnym, rygorystycznym znaczeniu, oznaczało ono olbrzymie masywy lądowe, oblane dookoła wodami mórz i oceanów, a zatem gigantyczne „wyspy świata”. W takiej interpretacji na globie ziemskim istniałyby tylko cztery kontynenty: nasz stary mundus tripartitus (a więc „świat na trzy części podzielony”, czyli na Europę, Azję i Afrykę), oraz odkrywane kolejno w epoce nowożytnej zaoceaniczne kontynenty – Ameryki na zachodzie oraz Australii i Antarktydy na południu". /A. Piskozub "Eurazja czyli trzy części świata na wspólnym kontynencie", "Przegląd Geopolityczny", T. 4, 2011, s. 9/

Warto popracować nad formą: "Informuj?, i? na podstawie rozkazu naczelnego dow?dztwa zosta? Pan przyj?ty do s?u?by we Flocie Kr?lewskiej. Zosta?o powierzone Panu r?wnie? zadanie, ws. kt?rego mo?e si? Pan kontaktowa? ze mn? kana?ami prywatnymi w razie potrzeby".

"Born dead" Jacka Bławuta, dokument o człowieku uczestniczącym w ramach programu "Duet". Najgorzej w tym dokumencie wypadli urzędnicy od zwolnienia...

I to właśnie mnie ciekawi, bo zgodnie z moim zdaniem sędzia ziemski - to był ktoś. I miał wielki wpływ osobisty jak i formalny na rzeczy materialne szlachty. Trudno myśleć by taką osobą miałby być Żyd. Żyd zarządzający zjazdami szlacheckimi? Byliśmy dość tolerancyjni, ale raczej nie aż tak. Jak Żyd (sądząc z imienia) miałby zastąpić IMĆ Pana herbu Sulima? A z drugiej strony trudno nie wierzyć autorom: co do personaliów.

Co tylko świadcz, że kobietom i młodzieży - polityki nie powinno się powierzać. Na świecie istnieje wiele różnych języków: popularnych, sztucznych, martwych itd., ale istnieje jeden szczególny. Nazwa tego języka zawiera literę, która nie występuje w tym języku. Jakiż to język?

Kiedy zaczęto próbować wyznaczyć granice. Nigdy nie słyszałem ani nie czytałem by najpierw była Eurazja a potem z tego zaczęto wydzielać Europę i Azję. Może podać fraszka literaturę co do tego rozdzielania?

Ano nic nie jest jasnym, a wielce ciekawym. Nie znam szlachcica będącego sędzią w Sądzie Ziemskim Żydowskim, nie znam też odwrotnej sytuacji. O jakiego zatem sędziego mogło chodzić? Praktycznie nie spotkałem się; co do tego okresu; z katolikiem o takim imieniu - zatem chyba ta sugestia odpada, a najciekawsze jest w tym, że forma "Icek" niezbyt przystaje do tych czasów. U Ignacego Schipera "pierwszy Icek" odnotowany jest dopiero w 1597 r. - jako dzierżawca młynów Barbary z Potockich Strusiowej. Może ów "Icek" to późniejsza edycja danego źródła - gdzie miał być Izaak? Może chodziło wychrztę? Tak czy inaczej sędzią ziemskim (w rozumieniu urzędu w ówczesnej Polsce) Żyd nie mógł być.

Znikąd. Nie wiemy o jakiego sędziego ziemskiego chodziło, a istniał też sędzia ziemski dworski. Na pewno sędzią ziemskim Żyd nie mógł zostać, to wówczas był znaczący tytuł przynależny do szlachty.

Żaden. Chyba że chodziło o Sąd Ziemski Żydowski, tzw. Wielki Trybunał.

Chodziło o serię "Muzzy", w Polsce znane to było pod nazwą "Muzzy in Gondoland", seria służyła nie tylko do nauki języka angielskiego. A ów zielony potwór, to właśnie Mazzy.

"Australia" to oczywiście nawiązanie do starożytnego konceptu: Terra Australis Incognita, choć wcześniej była to: Nowa Holandia czy Nowa Południowa Walia. Nowa nazwę począł propagować Matthew Flinders, aż wreszcie około 1817 roku gubernator Lachlan Macquarie zaczął ją stosować w oficjalnych dokumentach.

Mylisz się Furiuszu, w tym zakresie (piszę o gwałcie) prawo zostało zmienione, bodajże od 27 stycznia 2014 roku.

Bardzo ciekawe, bo istotna część pt. "Regulamin" jest określona, jako... "Dział w przygotowaniu...". Najpierw proponujecie usługę z Regulaminem, a potem tworzycie ów Regulamin?

To konstatacja janceta czy on sam chce włożyć ją w cudze usta, niejako postponując czyjąś wypowiedź? PO nie straciło poparcia ze względu na wykrywalność gwałtów, raczej wskutek arogancji ludzi władzy i zadławienia się efektem ośmiorniczki. Stoją też za tym spotkania na cmentarzu, miejsce jak każde inne - nieprawdaż? To tak z ciekawości, ile razy jancet umawiał spotkanie co do biznesu/omówienia pewnych prac legislacyjnych na cmentarzu? Mógłby jancet wskazać jaka partia opozycyjna stała za tymi podsłuchami i jakie są na to dowody; no i że w efekcie chciano obalić rząd? Tu się pogubiłem... Furiusz: "Można wskazać kilka elementów w których poziom życia spadł względem lat poprzednich ot choćby skuteczność wykrywania przestępstw zgwałcenia gdzie wynik wedle danych statystycznych jest najgorszy w 2014 od 1999 roku czyli w całym publikowanym przez KGP okresie". Na to jancet napisał: "Gdyby Furiusz przywołał spadek liczby wykrytych gwałtów, to byłoby to bardziej wiarygodne". No chyba właśnie wskazał? A słyszał jancet, że istnieją kraje nie będące członkami UE? Z pewnością łatwo jest twierdzić, że zrobiłoby się to lepiej. Szkoda tylko, że nie wiadomo jak. Patrz jancecie, a członkowie Platformy (a i innych partii) przekonują nas, że wiedzą. Może prześledzi jancet jak za rządów PO traktowano w Parlamencie inicjatywy obywatelskie: ile ich jest w "zamrażarkach", ile w tym samym miejscu jest projektów ustaw zgłoszonych przez opozycyjne kluby czy partie (i nie jest to jedynie PiS)?

Ano ja nic takiego nie stwierdziłem. Stwierdzam, że zdanie typu: "Żaden z interlokutorów takich danych nie znalazł. Odnoszę wrażenie, że nikt nawet ich nie szukał. Oddali mecz walkowerem. Ergo - kandydat na prezydenta dr Andrzej Duda kłamał". Otóż z tego, że secesjonista nawet nie chciał szukać żadne "takie ergo" nie wynika. I tyle. Nie głosiłem, ze nasz kraj popadł w ruinę, to i nie muszę poszukiwać wskaźników udowadniających tę tezę. Podobnież nie głosiłem, że nasz kraj to kraina wspaniale się rozwijająca, to i nie muszę poszukiwać wskaźników udowadniających tę tezę. Na szczęście żyjemy w kraju gdzie sam mogę wyznaczać sobie co mnie interesuje. I nie histeryzuję jak "Gazeta Wyborcza" pisząca, że: "Jeśli PiS zdobędzie pełnię władzy narzuci dyktaturę większości. Bez liczenia się z prawami mniejszości przy wiecowym poparciu ulicy".

A jakie konkretnie wymyślała?

Temat jest dość oczywisty, a nazwisko Rumkowskiego występuje w nim jakieś szesnaście razy... nie bardzo wiem zatem komu objaśnia euklides kim był ów pan? Zresztą objaśnia błędnie - nie był "szefem łódzkiego getta".

Również jako laik zapytam się jakobera: a po co nam badać długość okrętu? I ile (jednak) te obliczenia by trwały i jaki miałyby sens w sytuacji kiedy okręt się porusza, zmienia kurs, czyli zmienia swą pozycję - zatem i kąty itp.?