secesjonista

To raczej zależy do tego jak samemu zdefiniuje się pojęcie "bal" - na użytek swej pracy.

Cóż, zależy gdzie przyłożyć ucho, osoba Piłsudskiego wciąż potrafi rozpalić wiele osób. A przy jego ocenie jak najbardziej mamy wyznawców teorii o jego agenturalnej działalności jak i jej przeciwników. Porównywać można wszystko, gdy jednak bierzemy na warsztat działania osób w mocno odmiennych warunkach i czasach z rzadka można dojść do sensownych konkluzji. Wedle mnie jest tak w przypadku porównywania Piłsudskiego i Wałęsy. Jak rozumiem raczej nikt nie kwestionuje ekspertyz grafologicznych, co oczywiście wystawia złe świadectwo Wałęsie. Do tej pory mieliśmy niekonsekwentne jego wypowiedzi w formie od: coś tam podpisałem (żeby się odczepili), do: nigdy niczego nie podpisałem. Teraz mamy kolejną cegiełkę, całkiem innego ciężaru gatunkowego - donosy. Nie będę wygłupiał się z deklaracjami,co ja bym zrobił będąc na miejscu Wałęsy, bo byłyby to puste deklaracje. A zresztą, w tym kraju jest wystarczająca ilość "bohaterów" potrafiących zadeklarować swą niezłomność, zwłaszcza w sytuacji kiedy nie musieli i nie muszą tego udowodnić. Zwłaszcza takich co w tamtych czasach za walkę z systemem politycznym PRL się nie brali, za to dziś prezentują skrajny antykomunizm, który o niebo przewyższa ten Arthura M. Schlesingera Jr., kiedy pisał o tym komu można dać wycisk. Zwłaszcza takich, którzy z racji wieku, PRL znają jedynie z powtórek PKF-u. Donosy Wałęsy mnie nie "bolą", ani nie był dla mnie autorytetem, ani bliskim politycznie. Tak zapewne mogłyby napisać osoby mu bliskie, czy takie które miały doń zaufanie, a te donosy je podważyły. Donoszenie - chluby nie przynosi. Na ile osoby przedstawiane w sieci jako ofiary donosów "Bolka", to w rzeczywistości jego ofiary, już się chyba nie dowiemy. Tak czy inaczej, to jak się potoczyły losy tych osób Wałęsa musi przyjąć na swe sumienie. W sferze publicznej, największą przewiną Wałęsy jest fakt, że zabrakło mu odwagi cywilnej i tak długo kłamał.

Czy rzeczywiście bez dwóch cylindrów? Rip Collins w odpowiedzi na artykuł Chucka Hawksa ("The Best Fighter Planes of World War II (The Bf 109, Spitfire, FW 190, P-51, Yak-3, A6M Zero, P-38, F4U and Ki-84)"; dostępny na: www.chuckhawks.com) m.in. miał poczynić takie uwagi: "I took a small caliber hit in a coolant tube over Formosa (Taiwan). When I landed back at base, my crew chief said, "Lieutenant, did you know you got hit?" I replied, "No." He continued, "You took a small caliber shell in the coolant tube on the right side of the engine. I'd give you between 10 and 15 minutes flying time remaining." I had just flown from Formosa, over nothing but the Pacific Ocean, to our fighter strip on Okinawa....". /za: www.ar15.com/

Przez długi czas reformy Brzostowskiego w Mereczu nieco obrosły w legendarną otoczkę. Na ogół skupiano się nad samym "gestem reformatorskim", rzadziej - nad faktycznymi skutkami ekonomicznymi. Jak zatem faktycznie wyglądała ekonomia tych dóbr, przed i po reformie?

Tam było jeszcze o książkach: "ZAWIADOMIENIE. Redakcja powyższego "Regulaminu" ma zaszczyt podać do wiadomości p. p. posłów, iż już w tych dniach ukażą się w druku następujące podręczniki specjalne: Ludwik Gdyk. Słownik wyrażeń obcych z przekręceniem każdego z nich na wywrót. Mateusz Bolesny. "Wieniec wymyślań i wyzwisk" używanych na sesjach sejmowych, skrzętnie zebrany i uzupełniony wymyślaniami karczemnymi".

Mam nadzieję, że gregski nie prowadził...

Na 99% Trump zostanie kolejnym prezydentem USA. Taka decyzja wyborców amerykańskich; co chyba przyznacie sami; dla wielu było zaskoczeniem. Wysocy urzędnicy UE (czy jeszcze: politycy?) są nieco skonfundowani, rzesze analityków sceny politycznej w tym kraju tudzież dziennikarzy - również. Ja sam obstawiałem nieznaczną wygraną pani Clinton. Kiedy już opadnie kurz retoryki kampanii wyborczej, a obietnice będzie trzeba przekuć w regulacje prawne, jakie projekty będzie forsował nowy prezydent na początek? Polska na tej zmianie zyska, czy jednak - nie? Jaki kierunek przyjmie jego polityka względem państwa Putina?

Proponuje poldasowi jednak trzymać się tematu i zrezygnować z dowcipów. Nadto są: "czerstwe". secesjonista

Nie wiem kto się wzorował? Być może dla poldasa będzie pewnym zaskoczeniem fakt, iż dla niektórych starożytność nie ogranicza się jedynie do cywilizacji rzymskiej. Choć Rzymianie nie stworzyli znaku dla zera, to z jego istnienia zdawali sobie sprawę. Zdaniem poldasa Babilończycy kwalifikują się do miana cywilizacji antycznej?

Chyba: "radę"...

W starożytności znano zero, zatem problemem jest niewiedza poldasa.

Jarpen poprosił o głosy wsparcia i coś stworzył, portal i forum. Obama otrzymując Nobla - nic nie stworzył. Nie widzę powodów by Jarpena posądzać o hipokryzję.

Nie wiem czemu poldas zastosował formę: "Ad. Secesjonista", tak czy inaczej durne wyliczanki znane poldasowi chyba nie mieszczą się w zakresie tematu.

A jakieś szczególne fotografie miał na myśli Bruno?

Bo się nie znamy? Mnie ciekawi, czy pojawienie się tego typu samolotów wpłynęło na taktykę: i lotników i służb przeciwlotniczych?

Jak się zdaje euklidesowi: lotnictwo w Wietnamie to temat wiążący się z II wojną światową, czy jednak - nie?

Na SOR (cóż to za instytucja?) uczyli zasad taktyki ognia p-lot z II wojny światowej? Możemy poznać przykłady?

A zna euklides źródła tego typu zasady, czy tylko sobie tak "wydumał"?

Ten pierwszy ma nawet udaną bródkę leninowską, ale gdzie drugiemu do brody Marksa...

Tym pismakiem był: prof.dr hab.płk. Tadeusz Kmiecik.

Ponoć wejście do gry tego typu samolotów sprawić miało, że Niemcy z obrony przeciwlotniczej na wszelki wypadek pruli do wszystkiego co się zbliżało, zatem i do własnych samolotów. Zaczęto wtedy malować na niemieckich samolotach pasy, chyba żółto-czarne - prawda to?

Z ciekawości: jakich specjalistów? Co do ogólnej uwagi Bruno, zgadzam się z nim. Nie ma skutecznych środków, które można by zastosować wobec rządzących w Korei Północnej. Sankcje gospodarcze - mają gdzieś swój mur, i zawsze trzeba sobie zdawać sprawę, iż przede wszystkim uderzają w całą społeczność tego kraju a nie w tych co nim rządzą. Sankcje są skutecznym narzędziem względem krajów, gdzie społeczeństwo ma możliwość wyrażenia swego niezadowolenia. Innymi słowy, są skuteczne wobec tych krajów gdzie rządzący mogą się obawiać społecznych ruchów, które je wysadzą z siodła. W tak zindoktrynowanym społeczeństwie, jak i tak kontrolowanym - jakie jest w tej Korei, raczej trudno obawiać się tego typu ruchu. To zbyt zamknięty kraj. Tam naprawdę wierzą, że żyje im się lepiej niźli w zachodnich krajach, a jeśli są jakieś problemy to wina krajów Zachodu. Interwencja zbrojna nie wchodzi w grę, z racji roli Chin; a sankcje nie działają, presja militarna również.

W rankingach na ogół króluje Hank Williams z "I'm So Lonesome I Could Cry".

Można było z tego czerpać korzyści motywacyjno-propagandowe, prezentować te pilotki mówiąc: patrzcie jak (nawet) kobiety rwą się do walki. To mogło motywować pilotów na froncie.

"Pierwszy poważny i niespodziewany sukces pojawił się już w początkowych dniach wojny, kiedy to radiostacja w twierdzy niemieckiej w Koenigsbergu, w Prusach Wschodnich, przechwyciła kilka radiogramów rosyjskich armii, nadawanych jawnym tekstem. Pokazywały one plan działania armii rosyjskich na kierunku Prus Wschodnich. Dowództwo niemieckie dzięki tym informacjom, wiedziało prawie wszystko o zamiarach rosyjskich. Toteż całkowite rozbicie Rosjan w wielkiej bitwie pod Tannenbergiem była logiczną konsekwencją braku ochrony własnej korespondencji radiowej przez Rosjan. Dowództwu niemieckiemu zaś otworzyło oczy na sprawy łączności radiowej i szyfrów. Ojcem niemieckiego wywiadu radiowego był 32 letni kapitan Ludwik Voit. Mianowany dowódcą wspomnianej radiostacji, utworzył grupę kryptoanalizy, która zajmować się miała rozczytywaniem rosyjskich radiogramów. Praca tego zespołu była nad wyraz owocna. Jak twierdził jeden z wysokich dowódców: Zawsze byliśmy uprzedzeni przez komunikaty radiowe sztabu rosyjskiego o miejscach koncentracji wojsk do jakiejś nowej operacji . Dodać należy, że niemiecki wywiad radiowy potrafił także rozczytywać depesze floty brytyjskiej (...) Innym, wcześniej niespotykanym źródłem informacji o nieprzyjacielu, były informacje pochodzące z rozpoznania telefonicznego. (...) poprzez wychwytywanie prądów ziemnych oraz ich wzmacnianie możliwe było prowadzenie podsłuchów rozmów telefonicznych, wykonywanych przez nieprzyjaciela z odległych miejsc, nawet o kilkadziesiąt kilometrów od linii frontu. Niekiedy pod okopy nieprzyjaciela wysyłano zwiadowców, w celu rozciągnięcia drutu, którego drugi koniec podczepiano do urządzenia podsłuchowego. Czasami udawało się wczepić swój podsłuch, swoimi kablami do linii telefonicznej nieprzyjaciela. W 1918 r. armia niemiecka posiadała 292 urządzenia, do przechwytywania odległych rozmów telefonicznych. Ojcem tej formy zdobywania informacji był 32 – letni inspektor telefonów Otto Arendt. W 1915 r. wynalazł on wspomniane urządzenie, które bardzo szybko przyjęło się w całej armii". /A. Nogaj "Techniczne źródła pozyskiwania informacji wywiadowczych", "Zeszyty Naukowe WSOWL", nr 4 (162), 2011, s. 11-112/ A jak wyglądały takie nowinki techniczne w innych armiach?