secesjonista

Proszę podać źródło tej informacji i skalę tego zjawiska.

Ile ich było i pod jakim względem przewyższały?

Wciąż ma problem euklides z prawnikami? Ja też nim nie jestem, nie zna euklides prawa kanonicznego (choć jest ogólnie dostępny) ale poucza nas czym jest ekskomunika? To na jakiej podstawie? A niby na czym polegać ma ta wczesność? Ekskomunika nie oznacza automatycznego wygania, proszę podać przykałdy takich działań. No proszę, odkrył euklides: "drzwi do lasu", nie trzeba być szczególnie oblatanym w prawie kanonicznym by wiedzieć, że ekskomunika to kara wykluczenia ze wspólnoty religijnej. Ale nie pociąga za sobą wygnania. A napisał to euklides na podstawie jakichś źródeł, opracowań czy własnych przemyśleń i co istotne: jakiego okresu miało to tyczyć? Proszę podać przykłady takich ograniczeń z wyłączeniem Francji. Tia, a potrafić euklides skupić się na temacie a nie pisać o katarach, bo zaraz będziemy mieli wykład o monofizytach...

To chyba ostatecznie: francuskiego? A autor "The Cover-up at Omaha Beach" twierdzi inaczej.

Raczej bym się nie zgodził, taki katalog dla wszystkich gatunków to lata badań z uwzględnieniem różnic regionalnych, w badaniach dendrologicznych jest tak, że naukowcy posiłkują się na ogół wynikami dla tych samych gatunków z badań przeprowadzonych na innym terenie. Nie umniejszając niczyich zasług, trudno mi uwierzyć by dr. Krąpiec miał zbadane wszystkie polskie gatunki z różnych regionów polskich. Praktyka jest taka, że że dla podobnych regionów bierze się już wcześniej opracowane wzorniki (w Szwajcarii opierają się na wzorniku niemieckim, a materiał z: Languedoc-Roussillon na wzorniku Rhóne-Alpes). A dla opracowania daty ścięcia to akurat wystarczy metoda radiowęglowa, przy wspomnianych ograniczeniach.

Tu pewnie Furiusz mógłby więcej napisać, ja nie czuję się kompetentnym. Zatem tylko kilka ogólnych uwag. Nie jest prawdą, że metoda radiologiczna jest zupełnie nieprzydatna do badań znalezisk archeologicznych. Chyba, że wedle jpsapiehy znalezisko archeologiczne tylko tylko miecz czy hełm. Obecnie ograniczenia metody radiowęglowej są znane, i wiemy w jakim przedziale czasu są one najbardziej wiarygodne, w przypadku materiału drewnianego jest to w miarę prawidłowe do wieku 2000 lat, a dla starszego materiału metoda ta zaniża wiek badanej próbki. Co więcej metoda dendrologiczna i radiowęglowa uzupełniają się nawzajem, a jedna metoda jest pomocna przy rozwijaniu drugiej (i na odwrót). I tak sosny ościste z Gór Białych w Kalifornii i ich badania prowadzone przez Edmunda P. Schulmana, posłużyły do znanego przekalibrowania metody radiowęglowej (w drugiej połowie XX w.), i słusznie Amerykanie "chwalą" się tymi drzewami mówiąc o nich: "The trees that rewrote history". A znowu dla krzywej kalibracyjnej IntCal04 dla okresu od 12 410 lat do 14 700 lat wstecz - posiłkowano się badaniami otwornic z Cariaco, prowadzonych właśnie metodą radiowęglową. Nie istnieje nic takiego jak katalog wzorników dla drzew z terenu Polski, a pisząc o: "metodzie dendrochronologicznej", trzeba pamiętać, że to pewien skrót myślowy, a kryje się za nim wiele skomplikowanych narzędzi. W których, zależnie od sytuacji badawczej, trzeba uwzględniać: cross-dating, uniformatyzm, zakłócenia egzogeniczne, sygnały klimatyczne, czas indeksów itd. itd. O pewnych wzornikach wspomniano w polskim tłumaczeniu artykułu: Ch. Dormoy, Ch. Orcel "La dation par la dendrochronologie", który jest dostępny w sieci, a tam też wymieniono nieco polskiej literatury.

Czyli co konkretnie mieli?

A ja twierdzę inaczej.

Akurat dowództwo aliantów wiedziało o wycofaniu dział. Możemy poznać szczegóły skąd euklides zaczerpnął swą wiedzę?

A niby jak ów marsz miał się do posiłków? To proszę podać jakie konkretnie jednostki miały takie opóźnienia i czym spowodowane, tak z wyszczególnieniem i rozbiciem na poszczególne formacje.

Wprowadzenie kontrataku to nie jest argument za tym, że Hitler nie zgodził się na strategiczne wycofanie. Napisać: "odwrót spod Caen" - to nie jest odpowiedź o kierunku odwrotu tylko o miejscu jego rozpoczęcia. Każdy dowódca domagał się wówczas zgromadzenia (pod jego rozkazami): "większej ilości jednostek pancernych", a skąd je brać?

Nie: trwała, przynajmniej od tylu lat.

Cóż, trzeba by raczej zajrzeć do Dantyszka a nie - Jasienicy. Zachowanie enklaw danej grupy słowiańskiej to jednak nie to samo co utrzymanie tożsamości językowej, ale nic na ten temat nie wiem zatem jestem otwarty na wszelkie sugestie i opracowania.

To znaczy - zaatakowali miejsce gdzie myśleli, że znajdą pewne groźne działa, tam ich nie było, ale atak był ważny bo trzeba było w tym konkretnym miejscu zneutralizować działa, których tam nie było.

A konkretniej, to jakich posiłków, i jakie to były opóźnienia: w godzinach czy dniach?

A nie zamierzano ich wycofać? Zatem wystarczyło poczekać i nie byłoby o co się bić?

A w jakim kierunku i jakich sił strategiczny odwrót proponował Rommel, na co się nie zgodził Hitler?

A miały się nie znajdować...

I jakie to "ludy" wymienił ów autor względem których Machabeusze chcieli tak imponować swymi kontaktami?

Dawny kronikarza zapisał: "Aldenburg ea quae Slavica lingua Starigard, hoc est antiqua civitas", ale język to chyba wymarł wcześniej niźli wieki jakie zadał w swym pytaniu Bruno.

Istnieje wiele badań socjologicznych wskazujących, że homoseksualiści podejmują (z różnych powodów) stosunki z kobietami, o wedle Mati64 nie są homoseksualistami? Biseksualizm nie polega na tym, że pewna persona uprawiała seks z kobietą i mężczyzną. Stwierdzenie: "Bez wątpienia..." - nie ma uzasadnienia.

Możemy poznać źródło tego zadziwiającego stwierdzenia? A te inne ludy to jakie i czemu same nie nawiązały kontaktów?

To chyba tylko w euklidesa francuskich źródłach, zwłaszcza, że w: "itd." to wiele można zawrzeć. Co ma ius elegendi czy ius nominandi do odprawiania nabożeństw czy udzielania sakramentów? Może lepiej zapoznać się z brzmieniem np. kanonu 2265, niźli obwieszczać światu cokolwiek wątpliwe uwagi i objasnienia?

Witamy, co do objaśnień - to miłe odstępstwo od ostatniej fali osób witających się.

Szukałem i szukałem, a nie znalazłem takiego wątku, choć sam pamiętam że pisałem o przydziałach żywieniowych Angoli. Zatem jak to wyglądało w poszczególnych armiach?