qrak

Czy odpowiedź nie znajduje się w książce Szubańskiego?

Tak jest. Pytanie Twoje

Ubezpieczony był krótszy. Duża część pododdziałów zamiast znajdować się w kolumnie to znajdowała się na przedzie lub po bokach.

Główną siłą armii polskiej była piechota. We wrześniu dużym utrudnieniem w przemarszach było zarówno wrogie lotnictwo jak i uchodźcy na drogach. Moje pytanie brzmi: Jaka była długość kolumny marszowej batalionu piechoty wraz z taborami w marszu podróżnym a jaka w marszu ubezpieczonym?

Czy chodzi o bitwę pod Szackiem? 29-30 września. Zgrupowanie KOP przeciw 52 DS. Czy może Milanów i Jabłonia? Data ta sama. SGO Polesie (bodajże 60DPRez.) a jednostki sowieckiej nie pamiętam. Motyw niechęci powrotu jeńców sowieckich do swoich był powszechny. Często można się na niego natknąć.

No właśnie, Czysta statystyka może dawać mylny obraz. [ Dodano: 2008-09-22, 19:23 ] Proszę bardzo. Z sześcioosobowej sekcji spieszało się czterech kawalerzystów (dwóch koniowodnych). Istniało też spieszenie pełne kiedy to był tylko jeden koniowoda a pięciu żołnierzy się spieszało. Jednakże przy tym rodzaju spieszenia konie sekcji są unieruchomione i tylko w sprzyjających warunkach mogły się przemieszczać stępem. Pluton składał się z trzech sekcji liniowych i jednej sekcji RKM (pięciu kawalerzystów- trzech się spiesza). Dodatkowo dowódca plutonu i jego zastępca oraz goniec dowódcy plutonu. Jest też mowa o luzaku d-cy plutonu, któremu to dowódca i goniec podczas spieszania oddają swoje konie. Zastępca dowódcy dowodzi koniowodami. Szwadron to 3-4 plutony, dowódca i poczet dowódcy (trębacz, sześciu obserwatorów, luzak d-cy szwadronu). Poczet spiesza się jak zwykła sekcja liniowa. Jest też wzmiankowana drużyna d-cy szwadronu Z dalszej lektury wnioskuję, że składała się z wachmistrza szefa, podoficera weterynaryjnego, którzy zostawali przy koniowodach i podoficera sanitarnego, który się spieszał. Tyle Regulamin Kawalerii, cz. 1, t. II, Musztra Oddziałów, Warszawa, 1938. Miłego liczenia

"Płomienne serca", autorstwa nie pamiętam kogo. Przedwojenny film fabularny, gdzie w rolę wojska wcieliło się... wojsko Kilka fragmentów: Manewry http://pl.youtube.com/watch?v=3B6P9pK6c_Y Defilada http://pl.youtube.com/watch?v=G8oTdj_EyC0

Dokładnie o to mi chodziło. Owe "dodatki" które wchodziły w skład brygady piechota miała na szczeblu dywizji (artyleria, p-lot, dywizjon panc. itd.). W piechocie RKM przypadał na drużynę (19 osóB). W kawalerii na pluton (24 zołnierzy). Z czego wg. standardowego spieszenia 1/3 kawalerzystów odpadała z walki jako koniowodni. Co do CKM to porównam dane w domu. W robocie brak książek [ Dodano: 2008-09-18, 16:31 ] Porównam więc "gołą" brygadę (bez okołobrygadowych dodatków jak dak., dyw. panc., bat.plot, czyli właściwie same pułki konne) do pułku piechoty: pp - bk (4 pułkowa) ckm: 36 - 36 (48) rkm: 87 - 48 (62) kb.p.panc.: 29 - 51 (64) granatniki: 27 - 0 moździerze: 6 - 0 artyleria: 2 - 0 armatki p.panc.: 9 - 12(16) Jak widać kawaleria miała więcej tylko środków walki z bronią pancerną. Proszę bez manipulacji :twisted: Powszechnie wszak wiadomo, że tego typu karabin przypadał na pluton (w poczcie dowódcy plutonu). A, że plutony piechoty były trzy razy liczniejsze niż kawaleryjskie to i takie liczby się wzięły. Ciekawostka odnośnie lanc. Powszechnie się uważa, że zostały one w koszarach. Otóż nie. Na wojnę zabrano lance z proporczykami dowódców szwadronów. Nie wiem czy oddziały łączności nie wzięły także

Samolot lata od bodajże trzech lat. Wyczerpała się formuła. Bo cóż po raz n-ty można pokazać na wykoszonym polu szer. 50m i dł. 200m z chatką pośrodku? Były próby wprowadzenia mniejszych inscenizacji jak utarczki na granicy, walki polsko-słowackie (z udziałem kolegów z Czech) czy wkroczenie RKKA. Ale meritum pozostawało to samo. I nie zmieniały tego kolejne wprowadzane na pole bitwy nowe sprzęty (TKS, PzKpfw II, SdKfz 261 i in.).

Owszem mile widziana. Ba! Chwalić należy. Ale jakieś potępianie, wytykanie ("Oooo. A ten eni wie że tego i tego było to i to. A to przecież podstawa"). No i jeśli by tak policzyć to tych "ważnych dat" jest całkiem sporawo. Od chrztu zaczynając a na wyborach'89 kończąc. Na informatyce opiera się o wiele więcej ważniejszych tematów :twisted: Są ludzie którzy mają z tym problemy. Ale to nie ich wina, a systemy kształcenia. Chociaż może też po części i ich (lenistwo i brak ambicji) Ludzie nie muszą znać dat. Ważniejsze aby ze szkoły wynieśli pojęcie o łańcuchu przyczynowo-skutkowym. Myślę, że lepiej aby ktoś zaczepiony na ulicy wiedział dlaczego to doszło do odsieczy wiedeńskiej i jakie były jej skutki niż podał mi suchą datę dzienną tejże bitwy, pojęcia nie mając o co chodzi.

Bez przesady ludziska. Tak samo świętywm oburzeniem mogą wybuchnąć ekonomiści, dziwiąc się, że ludzie nie rozumieją co teraz dzieje się w gospodarce. Czy informatycy naśmiewając się z braku znajomości prostych języków kodowania u szarych obywateli. Nie oszukujmy się. Zwykłego zjadacza chleba nie bardzo obchodzi to co był ileśdziesiąt lat temu, zwłaszcza gdy nie dotyczy go bezpośrednio. I nic w tym zdrożnego. Każdy ma swoje zainteresowania, problemy. Nie możemy wymagać od innych podzielania naszej pasji.

Chodzą ploty, że za rok nie odbędzie się. I nie dziwię się. Byłem uczestnikiem kilku poprzednich odsłon. Za każdym razem było to samo, tylko, że więcej i więcej. Doszło do takiego absurdu, że piechota atakowała falami, ramię przy ramieniu. Cud, że pojazdy po nikim nie przejechały. A scenariusz za każdym razem był taki sam: atak Polaków, atak Niemców, wjeżdżają czołgi, szarżuje kawaleria, ostateczny szturm, defilada (oczywiście piszę w skrócie i ogólnikowo). W tym i zeszłym roku darowałem sobie tą imprezę, szukając innych form rekonstrukcji.

Julien Bryan "Siege" Do znalezienia w sieci. Niemy dokument walczącej stolicy.

Raczej Warszawska BP-M

Wszak sekcja granatników wz.36 była na szczeblu kompanii

Oooo. Odważna teza. Teraz poczytałbym argumenty za nią przemawiające. Właśnie na kawalerię najmniej łożono z wojskowego budżetu. Małe nasycenie? Na każdą drużynę (19 osóB) przypadał jeden rkm. W każdym batalionie kompania ckm. Czego i gdzie więcej? Faktycznie była ich cała masa. Aż kilkadziesiąt sztuk. Porównywanie brygady kawalerii która była jednostką samodzielną do pułku piechoty, który był w strukturach dywizji piechoty mija się z celem. Brygada jako jednostka w założeniu mająca działać samodzielnie musiała mieć owe służby jak saperzy (a właściwie pionierzy), dywizjon pancerny czy art p.lot. Piechota także miała owe służby (odpowiednio liczniejsze) tyle, że na szczeblu dywizji.

Etat strzelca wyborowego był przewidziany. *Regulamin piechoty. Część II. Walka oddziałów piechoty i musztra., Warszawa, 1934. Karabinów snajperskich nie wprowadzono gdyż nie zdążono ukończyć prac nad lunetą

Nie przesadzaj ciekawy. Standardem ujętym w regulaminie (nazwa wyleciała z głowy - coś o higienie w marszu) było 25km na dobę. Przy marszach forsownych dystans ten oczywista wzrastał. Znane są przypadki kiedy to piechota w ciągu nocy pokonywała 40 i więcej km. Zastanówmy się ileż to procentowo sił zbrojnych II RP stanowiła kawaleria? No właśnie. Jedenaście brygad, 40 pułków. W sumie ekwiwalent trzech - czterech dywizji piechoty. Główną siłę stanowiła piechota :twisted: Pozdrawiam [ Dodano: 2008-09-16, 16:52 ] Ileż to było przypadków zaskoczenia niemieckiej piechoty przez kawalerię na koniach? Jeden (Krojanty)? Kawaleria walczyła pieszo. Walka z konia była rzadkością i ostatecznością.