1234

Tak, tylko raczej zakładam, że ową reformę robiłby już nowy parlament. A tam SP raczej by przepadła. Chyba nawet wcześniej, czy któryś lewicowy odprysk nie był zajął miejsca PPS-WRN w strukturach Delegatury przez jakiś czas? Z jednej strony 70-80 tys. ludzi w formacjach bojowych (na ile jest to prawda) robi pewne wrażenie, ale z drugiej strony przez postawienie na partię kadrową zawsze byli kilka kroków do tyłu w stosunku do konkurencji. Wiem/Ale mam wątpliwości co do tego zjednoczenia-politycznie były tam różne skrzydła. Te skrzydła to raczej wynikały z wieku ich członków-ci starsi byli bardziej zachowawczy, ale teraz pierwsze skrzypce grali już "młodsi", a ci byli znacznie bardziej radykalni. Ale góra(Jankowski itd) nie była ludowa. Tak, tylko teraz pytanie, wobec kogo te delegaturowe doły byłyby bardziej lojalne, bo ja jednak sądzę, że wobec szefów partyjnych, a nie delegaturowych. Zresztą zawsze mówiłem, że przejęcie władzy przez komunę uchroniło nas od wojny domowej na pełną skalę. Tak, ale wpływy chadeków były minimalne, a endecy byli mocno przetrzepani. I teraz towarzystwo było bardziej zdecydowane doprowadzić tę sprawę do końca licząc na swoją siłę i będąc nauczonym, jak zostało 30 lat wcześniej wyrolowane.

Wpływy SP w społeczeństwie były... jakie były. Czy PPS-WRN miało jakieś silne struktury? Wpływów endecji tez bym nie przeceniał. Raz, że jej matecznik (ziemie zachodnie) skutecznie przetrzepali Niemcy (vide niemożność utworzenia normalnie działającej Delegatury Rządu w Wielkopolsce), dwa nie była jednolita, trzy, ciągnął się za nią NSZtowski smrodek współpracy z Niemcami. SL natomiast z wojny wychodzi zjednoczone (bo i spora część Siewu poszła do BCh) i z dość mocnymi strukturami-zarówno partyjnymi, jak i mocno opanowaną Delegaturą na niższych szczeblach. Co więcej, plany parcelacji są już gdzieniegdzie gotowe. Biorąc pod uwagę, że w SL w kraju mocno wypłynęli wiciarze, którzy z przedwojennym klerem mieli stosunki... takie jakie mieli, to wpływ Kościoła na to środowisko był praktycznie żaden.

Ale te przewagi to nie jest efekt naszych przemyśleń, ale wnioski samej góry RKKA po testach porównawczych, rozumiesz to? Prócz Rezuna trzeba czytać jeszcze sporo, bo facet ma tendencje do przemilczania niewygodnych przesłanek przeczących jego twierdzeniom. Pisze coś o tych testach? Bo by wyszło, że gąsienicowy Pz.III był na asfalcie szybszy od kołowej beteszki. Jak ten tet miał trafić w Niemca? Ze swoją beznadziejną optyką? Z dowódca robiącym za celowniczego? Bez szans na nawiązanie walki w grupie? Bo raptem co dziesiąty tet miał radiostację. Z fatalnym silnikiem i układzie napędowym jaki w reszcie świata był ładnych pare lat wcześniej?

He, nie przesadzajmy może z ta "potęgą" korpusów powietrzno-desantowych, ale zważmy na fizyczne możliwości użycia ich jako powietrzno desantowe (słynna rezunowska "pewna ilość..."). Kurcze, ale się powtarzam. A myślałem, że to już było wałkowane na wszystkich forach.

Jeżeli to odpowiedź na mój tekst, to się nieco nie zrozumieliśmy. Ja mówiłem, że w wersji gdy władzę obejmuje rząd demokratyczny na podbudowie Londynu, to mamy tak samo taką sama reformę rolną-bez odszkodowania i do 50 ha bez żadnych wyjątków (wersja komunistyczna te wyjątki zakładała-na ziemiach zachodnich). PS. A propo tekstu, że przed wojna jeden miał gorzej a drugi lepiej, a po wojnie wszyscy gorzej-ten co miał przed wojną 3 ha, a po wojnie miał 13 ha, też mu po wojnie było gorzej?

W kwestii formalnej: 1. Nie 30 ha tylko 50 ha. 2. Ta reforma i tak by się odbyła, nawet bez władzy komunistycznej. Nie zdziwiłbym się gdyby uchwalona przez demokratycznie wybrane polskie władze była jeszcze bardziej dotkliwa dla obszarników.

Ma zasadnicze, bo w ten sposób ZSRR dostawał się w zasięg NATOwskich rakiet. Chruszczow postanowił odpowiedzieć tym samym (w miarę możliwości, bo jego arsenał rakietowy za liczny nie był). W którejś nTW był nawet artykuł, że gdyby Chruszczow jednak zaryzykował, to powinno mu się udać "wybombardowanie" USA z wojny.

Pytanie, co miało być tymi oczekiwaniami? A tak przy okazji to dziwne, że o tych zabranych amerykańskich rakietach się zazwyczaj nie wspomina.

Chruszczow przegrał? To dlaczego Kennedy musiał wycofać rakiety z Turcji?

A więc jeszcze przed wojną przejęli kontrolę nad życiem więźniów, kapując wachmanom "zielonych", którzy kradli. Potem mieli wpływy takie, ze mogli co niektórych więźniów ocalić od śmierci (niestety, na ich miejsce pakując innych). Potem stworzyli dość prężne podziemie (min. jeden nasz inżynier skręcił im radio z wiadra po marmoladzie, utrzymywali kontakt z Amerykanami) i na koniec kilka godzin przed nadejściem US Army opanowali obóz od wewnątrz.

Druga tabelka na stronie. Niestety, w języku braci zza Buga, ale niektórych jeszcze tego języka uczono. http://militera.lib.ru/research/isaev_av1/index.html Znaczy rozdział /gława/ 4, bo jest jeden adres na całą książkę.

Mam takie jedno pytanie: jak się rozkładały geograficznie pogromy Żydów prowadzone przez Polaków w czasie wojny? Takie coś na rozmiar Jedwabnego. Czy to nie dałoby się skorelować z terenami popierającymi endecję? Bo takie Mazowsze zachodnie czy Białostocczyzna to mi pod to podpadają.

Mnie z kolei chodzi po głowie, że tam wrzucali wszystkich, którzy podpadali po tę kategorię.

Z tą volkslista to nie tak różowo. Gdzies od 1942 roku robiono wśród tych gości dość intensywne pobory i koniec końców, i tak można było znaleźć się na szeroko pojętym "wschodzie". PS. A Niemcy, jaki to kulturny naród. Zajechał, zastrzelił, spalił, a potem jeszcze od tych , którzy ocaleli zażądał wystawnej uczty. Wot, jewropejska kultura...

A, tego czarnego nie znałem. Byli jeszcze fioletowi (Jehowi) i różowi (przestępcy seksualni)

Nowikow-Priboj zgaduję? Literaturę z czasów komuny mozna sobie poczytać do poduszki. Z kolei Czetwiertuchin w Ostatnim z Cuszimy pisze co innego. I skoro Rosjanie mieli tak podłe morale, to dlaczego pod Port Arturem Japończyków zginęło więcej?

Zalezy, co rozum iemy przez "normalnie". Bo np. we wrześniu 1939 miał ok. 5 mln, ale juz w grudniu tego roku "ledwo" ponad 3 mln. 22 czerwca też miał 5 mln, ale za stan gotowości do wojny przyjmowano 8 mln.

Z czystej ciekawości: to czarne to kto?

A wie ktoś może, jak wyglądał nabór i szkolenie na kurierów? Co oni przechodzili? Pytam w kontekście Cużytka, który był w Polsce i Francji jak najbardziej wojskowym, potem został kurierem, a po wylądowaniu w Polsce znów "poszedł" do partyzantki.

Nie. Takie decyzje rozważano dopiero po próbach porównawczych, to był efekt tego, że tet okazał się tak kiepski. I ciekawostka: gąsienicowy Pz.III okazał się wtedy szybszy niż kołowy BT-7.

Dziwne. Dowóztwo RKKA miało na ten temat dokładnie odwrotną opinię. Tak wycenili teta, że zastanawiali się nad zamknięciem linii produkcyjnych i rozpoczęciem budowy BT-7M.

Wypad na Prusy-był taki tygrysek Kierunek Prusy, moze znajdziesz na laaegro.

No, to porównanie jest akurat wybitnie na niekorzyść T-34. Dziwne, że Kol. Olek tego nie wychwycił, ale w 1940 były w ZSRR próby porównawcze teta i PZ.IIIF(?) i wyszło, że niemiec bije sowieta na głowę.

Tak, ale z tego artykułu wynika, że "niezdrowe podejście" powstanie budziło już wcześniej.

Data dzienna - 14 październik 1944.