1234

Jeszcze co do kolonii: taka Algieria przed i w czasie wojny nijaką kolonią Francji nie była. To było integralne terytorium francuskie.

Chindici atakują z dżungli, o ile pamiętam wyszedł na początku lat 80-tych. I ze starych dużoformatowych Duchy dżungli, dziś praktycznie nieosiągalny.

Jejku, wystarczy zobaczyć o jakiej organizacji piszę najczęściej. Proste jak drut. A co do "niewojskowej konspiracji"- taka na przykład Delegatura Rządu (to nie jest to, o co pytam) była jak najbardziej strukturą konspiracyjną, ale nijak nie chce być strukturą wojskową.

Niezupełnie w temacie, ale trochę jest u Fitowej Bataliony Chłopskie w Małopolsce.

Wiem, że oklepane, ale to jedna z jednostek lotniczych Wolnej Francji, walcząca na dość nietypowym teatrrze działań wojennych: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pu%C5%82k_Lot...ormandie-Niemen

Akurat Fitowa jest obiektywna do bólu. Jeżeli jest mowa np. o scaleniu, to jest tak: Ludowcy mieli zastrzeżenia do AK o to, to i to. Tu mieli rację, tu dywersję robił lokalny dowódca AK, a tu kręcili sami, bo chcieli objąć włądzę, zaś w końcu tu nie jestem pewna, bo nie mam zdania, bo nie ma wystarczającego materiału źródłowego. Chodziło mi o to, że czyta się tak ciężko, jak Historię Polski Alberta/Roszkowskiego. Wiedzy jest kupa, ale język strasznie suchy i lakoniczny.

No dobra, partyzanci, do tego doszliśmy. Podpowiem, że nie chodziło tu o partyzantkę wojskową a polityczną. Jaką? Wystarczy poczytać moje posty w różnych działach.

Tak się zastanawiam, skąd się wzięło to mniemanie, że to partia będzie wybierała, kto z listy ma pójść do PE. I słyszałem to u siebie nawet od ludzi z habilitacją. Przecież w ordynacji stoi jak wół, że z listy idzie ten, kto ma najwięcej głosów na liście.

Jak dla mnie najbardziej wypraną z osobistego stosunku do przedmiotu były Bataliony Chłopskie w Małopolsce Fitowej. Aż ciężko było czytać.

Memoriał jak sama nazwa wskazuje jest to pismo do kogoś. I odstosunkujcie się wreszcie od tych Żydów, już pisałem, że to, co pojawia pierwsze na google to niekoniecznie jest to, o co mi chodzi.

A zgadza się, ja. Po prostu "policzyłem" wkład floty handlowej (a norweska była chyba druga albo trzecia w świecie), która w całości zameldowała się w Anglii. W kontekście bitwy o Atlantyk i dowozu zaopatrzenia na wyspy była to "siła" znacznie bardziej wartościowa niż nasze kilka okrętów i kontyngent wojskowy stanowiący kilka procent potencjału aliantów zachodnich.

Z Rosjanami chyba jeszcze mniej niż z Niemcami.

Znaczy palenie ludźmi jest OK?

Żaden stalag, żadni jeńcy. Małą podpowiedź-poszukaj tematu, w którym się "specjalizuję". I jeszcze jedna-nie miało to nic wspólnego z Niemcami.

No to czekam na konkretne propozycje: jakimi siłami, która dywizja gdzie i kiedy.

Hehe, akurat to, co się pierwsze wyświetla na google to nie jest to . Z Żydami to nic wspólnego nie miało.

Ostatnio na Ukrainie jest trend do heroizacji UPA jako niezłomnych walczących ze wszystkimi okupantami. Rozumiem, że nad tym też przechodzisz do porządku dziennego? No bo wprawdzie dla nas za dobrze się nie kojarzą, ale dla Ukraińców to bohaterowie.

Przepraszam za nieobecność, nie miałem czasu. A pytanie: co to był memoriał żołyński?

Proponowany Stalinowi podział wpływów w Europie Środkowej i Południowej?

Zależy jakich dziennikarzy i jakich polityków. De Gaulle? Jego stosunek do dawnych kolegów-funkcjonariuszy Państwa Francuskiego, którzy w porę nie zmienili frontu nie różnił się zasadniczo od tego, co np. taki Horak pisał o swoich przedwojennych kolegach z sanacji. A dlaczego uważali, że wygrają? Bo nie przewidzieli blitzkriegu, a raczej postanowili spróbować takiego stylu wojny, będąc do tego nieprzygotowanymi. Ot, po prostu, wykrwawimy Niemców w Belgii i Holandii, a potem pobijemy ich na naszych francuskich liniach obronnych.

Oczywiście, że WiN. Ze strony ukraińskiej sotnie: st. sierż. Eugeniusza Jaszczuka „Dudy”, Semena Prystupa „Dawyda”, Wasyla Jarmoła „Jara” i por. Wasyla Krala „Czausa” oraz bojówki SB, z polskiej hrubieszowskie oddziały partyzanckie Kazimierza Witrylaka „Hela”-”Druka”, Stefana Kwaśniewskiego „Wiktora”, Czesława Hajduka „Ślepego”, Mariana Horbowskiego „Kota”, NN „Kalifa” i chełmski oddział Henryka Lewczuka „Młota”. Zresztą na wiki o UPA skąd chyba spisywałeś jest napisane poprawnie.

Znaczy chodzi mi o to, co wspólnego miał NZW z Hrubieszowem?

???

Generalnie by mnie to nie zdziwiło. Pamiętajmy, że tam mocno darło się NOW z BCh, rabunki, zabójstwa, pobicia etc. "Góra" bojówek partyjnych zasadniczo myślała o tym jak nie dać ubiec się konkurencji w wyścigu po władzę po wojnie, a "doły" to zasadniczo poza życiem codziennym i walką z Niemcami wiele nie interesowało. Nie zapominajmy też, że akurat tu BCh była nastawiona dość roszczeniowo i antyklerykalnie. PS. Może to była Konspiracja w Natanie Sagana?

Może nie tyle "przerwania natarcia", co osiągnięcia żądanego etapu tego natarcia. Czyscimy przedpole i ściągamy ciężką artylerię. Walimy i walimy, aż po drugiej stronie nie zostanie nic. Potem dopiero idzie nasza piechota wsparta przez mocno opancerzone czołgi. Że to może potrwać tygodnie albo i miesiące to fakt. Że to oczywiście efekt I wojny i troska o zachowanie pokolenia przy życiu to inna sprawa.