dzionga

Mi chodzą po głowie dwa możliwe tematy. Tak jak powiedział Sebas- może być coś z Rosją, chociaż mi się wydaje, że żeby utrudnić życie mogą to powiązać z terenami ukraińskimi. Nawet bym się na taki temat cieszyła. Jednak te zeszłoroczne Węgry nastawiają mnie niezbyt optymistycznie, więc mój drugi typ to stosunki polsko- czeskie. Jeden temat może mieć powiązania z Piastami albo Jagiellonami, a drugi z XX-leciem międzywojennym. Cieszyłabym się na: Napoleon a Polacy. Trzy lata temu cała matura rozszerzona była powiązana właśnie z miastami. A tematy wypracowań brzmiały: I. Przedstaw rolę miast w kształtowaniu się gospodarki i kultury średniowiecznej Europy. Poniższy tekst może stanowić inspirację dla Twojej wypowiedzi. II. Scharakteryzuj proces powstawania i rozwoju miast w średniowiecznej Polsce. Poniższy tekst może stanowić inspirację dla Twojej wypowiedzi.

Jakoś trzeba było to robić, a że nie można im było wiele obiecać to trzeba było szukać innych sposobów. Jakie one były i kto je stosował?

Poświęciłam chwilę czasu na przeczytanie tego tematu i uderzyło mnie parę spraw. Nie nazwę rzeczy po imieniu, bo mogłabym kogoś obrazić użyciem "zwrotu personalnego" (w każdym razie moim skromnym zdaniem, jeżeli już komuś zwraca się notorycznie uwagę na to, że na tym forum takich sformułowań nie używamy to zwracający uwagę też powinien się do tego stosować). Po pierwsze- Jarpen dziwnie się uparł, że Piłsudczycy nie chcą sądu nad Marszałkiem: Ciekawa jest Twoja teoria, ale widać, że nie czytasz uważnie postów Piłsudczyków. Fragment postu Suryna, który niewątpliwie jest zadeklarowanym Piłsudczykiem: Po drugie- przecież to oczywiste, że zamach był z prawnego punktu widzenia przestępstwem. Ale jeżeli już tak usilnie i koniecznie chcemy bawić się w legalistów i sądzić tego niedobrego, okropnego Marszałka Polski, to w tym samym czasie powinien odbywać się proces Świętego i Wspaniałego generała Sikorskiego. Przecież tutaj też mamy ewidentne złamanie prawa w momencie obejmowania władzy. Chociaż właściwie jakiego prawa skoro według niektórych z nas konstytucja kwietniowa nie miała racji bytu i nie obowiązywała? To by oznaczało, że wszystkich sprawujących władzę od maja 1926 roku do grudnia 1944 r.(powołanie Rządu Tymczasowego RP w miejsce PKWN ) trzeba by postawić w stan oskarżenia skoro nie stosowali się oni do zasad konstytucji marcowej, czyli tej "obowiązującej". A tak ogólnie to zgadzam się z Guauhtemoc Pozdrawiam.

A ja poparłabym zamach bez wahania.

Czytając Rozmowy z katem natknęłam się na fragmenty właśnie o przesłuchiwaniach "Grota", w których uczestniczył również Stroop. Stwierdził on, że Grot odznaczał się taką charyzmą i autorytetem, że nikt nie śmiał kpić z niego ani go poniżać.

Nie wiem... Może 2 w 1 Już sprawdziłam! 2 w 1 :wink:

A ja sobie czytam Dżumę A. Camusa. Wczoraj zaczęłam, myślę, że dzisiaj skończę, nawet dobrze się czyta.

Zamówiłam na Allegro "Przemarsz przez piekło" Stanisława Podlewskiego. W sumie mnie ten interes wyniósł jakieś 20 zł.

Coś pięknego-

I ja w swoim imieniu składam piękne dzięki (za rajstopy i goździka)

Czytałam to, ale raczej chciałabym pójść na łatwiznę, czyli jakiś wiersz albo plakat...

Przyjemnie znów zajrzeć do przedwojennej Polski... Hanka Ordonówna- Miłość Ci wszystko wybaczy. Ach, ten jej akcent...

Mała poprawka. Na forum strony Lao Che znalazłam taki wątek: http://www.laoche.art.pl/forum/viewtopic.p...eac853a593f18da

Szczegóły- http://www.shalom.org.pl/index.php?mid=60 Ktoś brał w tym udział albo ktoś zamierza? Może podzielicie się wrażeniami albo tym, jak się przygotowujecie?

No tak, Piłsudski zły i niedobry. A jak by wyglądała według Was Polska bez przewrotu majowego i ciągle w wydaniu wielce demokratycznym? Jeżeli ja mam się wypowiedzieć to nie wydaje mi się, żeby politycy się zmienili. Dalej byłby ten sam syf (przepraszam za kolokwializm).

Raczej mało prawdopodobne mi się to wydaje. Gdyby zginął w końcowej fazie przebicia, ale w dwa tygodnie później? A nie uważasz, że połączenie morfiny i wódki to raczej kiepski pomysł? Z relacji wynika, że na pobudzenie dostał trochę wódki. Poza tym morfiny brakowało w szpitalach, więc śmiem wątpić czy sanitariuszka nosiła ją ot tak przy sobie.

Chcieliśmy być wolni i wolność sobie zawdzięczać. Pewnie zapamiętałam, bo to w końcu dewiza MPW

Po raz kolejny zmieniłam swoje życiowe plany i stwierdziłam, że jednak chcę studiować na Akademii Obrony Narodowej na kierunku bezpieczeństwo narodowe. Z tego co się doczytałam na ich stronie to trzeba zdawać j. obcy koniecznie, do tego jeszcze dwa przedmioty do wyboru z trzech- WOS, geografia i historia. Ja niestety zdaję podstawowy angielski, a do tego rozszerzony WOS i historia. Nic tam nie jest napisane o przeliczniku ani o liczbie kandydatów na jedno miejsce... Nie orientuje się ktoś przypadkiem jak z tym jest?

http://aon.edu.pl/index.php?option=com_con...9&Itemid=66 A jeżeli już jakimś cudem bym się dostała to znając mnie chciałabym mieć tytuł magistra... http://aon.edu.pl/index.php?option=com_con...6&Itemid=66

Zapraszam do rozmowy nt. stosunków polsko- amerykańskich. Bardzo bym była wdzięczna, gdyby Wasze posty miały taki charakter, żeby można było z nich sklecić w miarę sensowny plan wypracowania na wyżej wymieniony temat

Ja po maju też będę wolna, zapewne będę miała duużo wolnego czasu, więc wtedy spełnię swoje obietnice

Kto był oskarżony, o co, dlaczego Stalin się ich obawiał? Zapraszam do dyskusji.