Tomasz N

Mnie się wydaje, że tytuł tematu nie powinien brzmieć tak kategorycznie. Sąd powinien się kojarzyć z "Ostatecznością", jakkolwiek ta by nie wyglądała No cóż w czasach kiedy powstawał temat wielu dałoby mu tytuł zamiast "Sąd nad generałem" "Pluton przed generałem"

Dlaczego warto zaglądać na lewicę (pl) Centrum Edukacji Obywatelskiej podsumowało wyniki przeprowadzonego w maju projektu "Młodzi głosują 2014". Projekt był skierowany do osób w wieku od 13 do 19 lat, uczniów gimnazjów i szkół ponadgimnazjalnych. Jego celem było m.in. poznanie preferencji wyborczych młodych ludzi. Jak wynika z przeprowadzonego głosowania najwięcej młodych Polaków oddałoby swój głos na Nową Prawicę Janusza Korwin-Mikkego (27,19 proc.) oraz na Prawo i Sprawiedliwość (21,64 proc.). Na rządzącą od siedmiu lat Platformę Obywatelską chciałoby głosować tylko 12,05 proc. młodych. Inne partie prawicowe i centroprawicowe zdobyły mniejsze poparcie: Ruch Narodowy (5,33 proc.), Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro (4,18 proc.), Polskie Stronnictwo Ludowe (3,59 proc.), Polska Razem Jarosława Gowina (3,51 proc.). Najmniejsze poparcie zdobyła Demokracja Bezpośrednia (1,05 proc.). Ciekawie wyglądają wyniki komitetów lewicowych i centrolewicowych: Na pierwszym miejscu znalazła się tu koalicja Europa Plus Twój Ruch z wynikiem 13,56 proc. Słaby wynik Sojuszu Lewicy Demokratycznej-Unii Pracy (4,06 proc.) potwierdził, że jest to ugrupowanie starszego pokolenia. Dobry wynik zanotowała Partia Zieloni - na ugrupowanie to zagłosowałoby 3,31 proc. młodych Polaków. Na ostatnim miejscu znalazła się Samoobrona z wynikiem 0,53 proc. głosów. W projekcie wzięło udział 1280 szkół, z czego 1077 z nich przeprowadziło wybory młodzieżowe w swoich placówkach. Uprawnionych było 249 882 osób, z czego liczba głosujących wyniosła 151 271. Liczba głosów nieważnych - 6987. Liczba głosów ważnych - 144 284. Frekwencja wyniosła 60,57 proc. http://www.lewica.pl/?id=29523&tytul=Prawicowe-preferencje-m%B3odych-Polak%F3w

Secesjonisto, dałem przyczynek, nie próbując generalizować. A już na pewno nie do końca PRL-u. Ale generalizując na podstawie własnej rodziny mógłbym przyznać Alexowi rację. Nigdy nie mieliśmy milicjanta w gronie czy nawet ORMO-wca. To byli czopkorze, a takim być i przystawać nie wypadało. Z drugiej strony zapewne według Alexa ZOMO-wcy z Piotrowic też byli wszyscy z Zagłębia.

Może częściowa odpowiedź na to pytanie jak to było na ziemi pszczyńskiej: Ale tego nie da się ekstrapolować na tereny Gliwic, Zabrza, Bytomia czy Opolszczyzny. Ale co było potem, to Alex ma rację, ci sprawdzeni towarzysze gen. Zawadzkiego z Zagłębia nasadzani na stołki gdzie się da.

Mnie się u nich najbardziej podoba ta szczyrkówa, co świadczy o żywości śląskiej godki.

Ateixie jest różnica między kartą ewidencyjną, a książeczką wojskową. Ja mam książeczkę mojego wuja z wpisami, że przysięgę złożył w WH, w kolejnym roku że został ranny, został celowniczym czołgu, z czego wcale nie wynika że (l)WP było częścią WH.

Podobno ma mieć pogrzeb wojskowy. To może przewidzieć i salut armatni, połączyć przyjemne z pożytecznym i zrobić jak z Piekarskim ?

Jak pamiętam w jeszcze nie tak dawno wielu domach, zwłaszcza na wsi, mirt (na Śląsku merta) stał w doniczce na oknie. A wianki trafiały zasuszone za szkło do ramki z fotografią ślubną. W starych domach często takie, porzucone w kącie, z osypanym już wiankiem na dole ramy, da się jeszcze spotkać.

Czytałem wczoraj "Pan raczy żartować panie Feynman" R. Feynmana, fizyka. A tam jest opis jak sobie Amerykanie poradzili z tworzeniem prakomputera. Powszechnie komputer wiąże się z Anglikami, łamaniem Enigmy. Ale okazuje się że w ramach "Projektu Manhattan" należało wykonać złożone obliczenia pozwalające na wyliczenie masy ładunku jądrowego, ręcznie trwające latami. Jak pisze Feynman: "Pewien niegłupi facet, Stanley Frankel, wpadł na pomysł,że można do tego użyć maszyn IBM. Firma IBM robiła maszyny liczące dla celów rachunkowości, np tzw tabulatory do sumowania czy mnożarki, do których wkładało się kartę, a one brały dwie liczby z karty i przemnażały je przez siebie. Był też kolatory, sortery itd. Frankel wykoncypował sprytny program. Gdyby zgromadzić wystarczającą ilość maszyn w jednym pomieszczeniu, można by przepuszczać karty przez cały cykl operacji. Dziś każdy, kto zajmuje się obliczeniami numerycznymi, wie, o czym mówię, ale wtedy to było coś nowego - swego rodzaju produkcja taśmowa. Przedtem próbowaliśmy czegoś takiego z maszynami dodającymi, ale każdy sam wykonywał wszystkie kroki. Frankel opracował cały system i zamówił maszyny u IBM, ponieważ zdaliśmy sobie sprawę, że to dobry pomysł na nasze problemy."

na naszą korzyść natomiast działało złe dowodzenie, i rozprawa z kontrrewolucją. No i nasz wywiad.

Wybory w monarchii?

Niemcy przejęli w marcu 1939 r. 298 szt czołgów LT Vz 35, 50 szt lekkich czołgów LT Vz 34, 70 szt tankietek Vz 34 oraz pojedyncze egzemplarze LT Vz 38. Samochodów pancernych przejęto 80-90 szt.

I Kilroy tam był.

W tłumaczonej niemieckiej książce pojawia się określenie żołnierzy polskich ze strony walczącego Niemca w jednym starciu jako żółto-brązowi, w innym jako brązowi. Czy to pierwsze określenie może mieć związek z lnianymi jaśniejszymi bluzami ? Z opisu wiadomo, że po stronie polskiej w starciu ci żółto-brązowi to była kawaleria z piechotą. W drugim starciu (brązowi) to tylko piechota, baon ON lub podhalańczycy.

Kto rozsiał plotkę iż ta ankieta dotyczyła wyłącznie generałów? Zachowały się fotokopie z uzasadnieniami stanowisk oficerów ankietowanych. Nikt nie rozsiał. Pod taką nazwą jest znana (po coś dałem ten cudzysłów). W ankiecie wypowiedziało się 15 generałów, 5 pułkowników i 1 cywil.

Pułkowników w tej ankiecie było więcej. Być może dlatego, że pułkownik to coś jakby OMC generał.

Tymczasem Beck nie dostrzegał w ogóle zagrożenia ze wschodu. To ciekawe dlaczego w "ankiecie generałów" wskazał Sowiety ?

Jak już automaty w przestrzeni miejskiej, to automatyczne zwrotnice na liniach tramwajowych. Nie wiem kiedy weszły, ale przedtem wyglądało to tak: tramwaj zatrzymywał się, motorniczy wychodził z takim żelastwem, wkładał w dziurę, przerzucał, wracał z brechą do tramwaju i jechał dalej. Potem to było na prąd, sterowane chyba jakimiś czujnikami zbliżeniowymi. Jak się stało z przodu pierwszego wagonu, to było widać, jak ta zwrotnica przed nadjeżdżającym wozem się przestawia.

Chcę tylko napisać: Tu sa mądrzy ludzie i Tomasz N

Nie wiem o czym Ty chłopie piszesz. Napisałem posta, w którym liczę na doradzenie, jakieś porady, a nie takie coś co Ty piszesz... Lepiej nie pisz, jak masz tak pisać. Właśnie. Napisałeś w pierwszej linijce: Witam, chciałbym się Was poradzić co do mojej przyszłości. Więc Ci poradziłem. Nigdzie nie pisze, że porada ma Ci pasować. Takiej decyzji i odpowiedzialności za nią nikt za Ciebie nie podejmie. Pozdrawiam.

Ależ ja nie żartuję. Podobna postawa w stosunku do przedmiotów ścisłych pojawiła się daaawno temu na tym Forum i jak się okazało, ku memu zaskoczeniu, okazała się skuteczna. Więc czemu Tobie nie miałoby się udać ?

Masz podejście jak Jarpen, więc idź na prawo. Może nawet Ci jakiś Prezydent uściśnie prawicę.

Na szczęście politechnika wróciła.

Zainteresuj się pochwą, powinna być też sygnowana. Co do ostrzenia bagnetów, 80 % z nich skończyło jako nóż do odgławiania buraków, stąd były ostrzone. Ja bym go w ogóle nie tykał, tylko wystawił jak jest. Przy tej ilości podróbek masz większą szansę, że kogoś skusi większe prawdopodobieństwo oryginału.

Co do bakelitu to niekoniecznie, w latach 1943-1944 faktycznie zrezygnowano z tego typu okładzin, atoli powrócono do nich w kolejnych latach wojny. Ciekawa informacja. No cóż długo ten powrót nie trwał (lat na pewno). Czyżby Adolf chciał odejść z większym fasonem ? ---------------- Daj go na Allegro, to się dowiesz.