Tomasz N

Ja nie opisuję stanu obecnego, tylko obserwowany na starszych obiektach. Teraz już wszędzie robią dwuczęściową.

Nawet nie Furiuszu. Przaśny socjalizm PRL-u był ustrojem w codzienności uciążliwym. I te codzienne uciążliwości były dominantą światopoglądową każdego obywatela. I chęć tego zmiany jest istotą 21 postulatów. Doszukiwanie się tu jakichś wyższych ideologii przez Poldasa w postaci zawartej w nich pozornej chęci pogłębienia socjalizmu jest złudzeniem. A co do ostatniego Poldasie. Gierkowskie otwarcie dało im wiedzę, że gdzieś żyje się lepiej. Więc tu masz rację, wiedzę o tym mieli. Ale czy to była wiedza o systemie ? Wątpię.

Jednak nie rozumiem dlaczego ci i inni ludzie nie mieli znać innego systemu. Ćwierć wieku minęło i już trudno zrozumieć. A radość gościa co kupił papier toaletowy umiesz zrozumieć ?

A Małysz zakończył całkiem udaną karierę sportową;, teraz ma czas na to co mu sprawia przyjemność czy przynosi profity. Jazdy w rajdach nie uważam za przejaw kretynizmu. Nie mówiąc już o tym, że od rajdowca wymaga się podobnych zdolności psychomotorycznych jak od skoczka. Te decydujące ułamki sekund.

To może też nie żaden argument, ale u cesaroków niektóre elementy sztuki dekarskiej były inne niż na reszcie G. Śląska. Ot taka obróbka komina u nich jednoelementowa, a u nas dwuelementowa. Więc może i nazwa zawodu jest u nich "jedno- nie "dwuelementowa".

W sumie Tyberiusz może to wyjaśnić jedną wizytą w książnicy, bo wyszedł słownik gwary cieszyńskiej, jak też i zachodniocieszyńskiej. Polski "dekarz" jest chyba germanizmem.

Wedle życzenia:

Wiem jakie są. Czyż nie napisałem: Bo z początku była ruchem niezgody na ..., ruchem sprzeciwu.

A co ma kasa do ideologii ? Nie tędy droga.

Trasa 2 Dlek przez Chmielnik z 5 09 na mapie zaznaczona jest grubą krechą, co sugeruje walki.

A ja bym ten ruch nazwał ruchawką, później podtrzymywaną dzięki CIA. 10 milionów wykarmili ?

Nie mam. Tyle ile miałem załączyłem. Ale 29 DPZ chyba tam nie walczyła, tylko przejechała przez już zajęte. Jak inaczej byłoby to "pierwsze starcie". Według map u Steblika Kije i Chmielnik miała zająć 5 września 2 DLek, której kolumna następnie odeszła z Chmielnika na północ w kierunku Św. Katatrzyny. 29 DPZ pojawia się na mapie następnego dnia w Chmielniku, idąc dalej po trasie tej kolumny 2 DLek pod Św. Katarzynę. Ale na następnej mapie z 7.09 cofa się w tył do Nagłowic, skąd dokonuje domarsz dwoma kolumnami do Staszowa. Stamtąd rusza następnego dnia przez Opatów, Ożarów wiadomo gdzie. Nie zmienia to faktu, że jedyna zaznaczona na tych mapach trasa przemarszu 29 DPZ przez Kije Chmielnik zaznaczona jest cienką linią jako domarsz.

Myślę, że to nie jest takie proste. Bo z początku była ruchem niezgody na ..., ruchem sprzeciwu. Ale zwycięski (1980 r.) sprzeciw wymaga narzędzi i wtedy, mimo deklaracji, pojawia się cień ideologii.

Współcześni podhalańczycy nadal noszą bez zmian kapelusze i peleryny. Zmienił się natomiast emblemat, zamiast „Podhalanki” noszona jest szarotka, która też ma historyczny rodowód. Po raz pierwszy szarotka w formacjach podhalańskich została wprowadzona w kwietniu 1920 r. jako odznaka Szkoły Wysokogórskiej, gdzie w połączeniu z barwną parzenicą góralską naszyta była na lewym rękawie kurtki. Następnie szarotkę przyjmują na swoją odznakę pamiątkową żołnierze Batalionu Strzelców Podhalańskich l Dywizji Pancernej PSZ na Zachodzie. Po drugiej wojnie światowej szarotkę na kołnierzach peleryn i kapeluszach oraz jako naramienną odznakę rozpoznawczą nosili żołnierze Karpackiej Brygady WOP i Samodzielnego Batalionu Piechoty Górskiej KBW, późniejszej 5 Podhalańskiej Brygady Wojsk Obrony Wewnętrznej im. Ziemi Krakowskiej, a od sierpnia 1989 r. 5 Pułku Strzelców Podhalańskich, który z chwilą powstania 21 Brygady Strzelców Podhalańskich w Rzeszowie został rozformowany. https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CC8QFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.21bsp.wp.mil.pl%2Fpl%2F96.html&ei=rCL2U7XtO-fQ4QSKzoD4Dg&usg=AFQjCNHk5BAbtXbOllVKTpTKxBGihOiL5Q&sig2=lXXFBKPEhatCTQByG1hmGQ

Na pewno w 1939 roku noszono "szarotkę" a nie "podhalankę"? A nie wiem, ale ja pisałem czysto "botanicznie". Dla jasności: A może raczej Leontopodium alpinum

A nie może raczej szarotka alpejska ?

Od chwili wprowadzenia broni gwintowanej, gdy pocisk przybrał kształt cylindryczno-stożkowy znaczące skrzywienie lufy kończyło się w zasadzie wyeliminowaniem z walki ... strzelającego. Jak sam napisałeś nie cylindryczny, a cylindryczno-stożkowy. Czyli taka bardziej rozciągnięta wzdłuż kula ze szpicem. Wtedy styk z lufą (gwintem) zasadniczo jak u kuli, wąskie kółko na obwodzie. Jeżeli krzywizna lufy jest mniejsza od krzywizny pobocznicy pocisku (podłużnej) pocisk nie zaklinuje się w lufie, więc da się.

Gestapo może nie, ale Himmlerowi podlegały oddziały odpowiedzialne za prowokacje, np gliwicką.

No cóż nie da się zaprzeczyć, że pierwszy noktowizor wymyślił niejaki Galileo Galilei. Jedyną wadą było to, że widziało się w nim do góry nogami, za to zaletą to, że był to noktowizor bierny, czyli korzystający z promieniowania, które dała natura. No bo każdy układ soczewek zwiększający ilość światła wpadającego do oka jest noktowizorem. Opisany w tekście Ołpińskiego noktowizor to noktowizor aktywny, którego istotną częścią jest reflektor podczerwieni. Noktowizorem jest też radar, operujący na jeszcze dłuższym zakresie fal e/m. Ale niewątpliwie najciekawszym urządzonkiem jest to ustrojstwo przetwarzające obraz w podczerwieni na ten w zakresie fal widzialnych. Bo to jest istota noktowizora, z reflektorem czy bez. Sam jestem ciekaw jak to działało i działa obecnie.

To z "Podnieśmy ją wzwyż" Ołpińskiego z 1938 r.:

Trzeba by prześledzić zmiany kadrowe w kontrwywiadzie (nie tylko góra, ale i niższe szarże) po zamachu i będzie sporo wiadomo. Poza tym kontrwywiad to nie było tylko wojsko. Na te służby składała się i część policji oraz straży granicznej.

Czytając biografię K. Brandysa natrafiłem na informację, że w obozie w Woldenbergu (Oflag II C) był osobny barak dla oficerów pochodzenia żydowskiego. I to wcale nie na życzenie Niemców, po prostu spora grupa oficerów nie chciała z nimi mieszkać pod jednym dachem. Ile w tym prawdy i wiadomo jak było w innych obozach ?

Tak od 12 minuty. http://www.tvp.pl/katowice/informacyjne/aktualnosci/wideo/10-sierpnia-2014-1830/16390229 Ale w kwestii przeniesienia to jest bzdura, ktoś pokręcił, taki schron to minimum 50 kubików betonu, a to jest ponad sto ton.

A ja snobie przeczytałem "Oficerowie i dżentelmeni. Zycie prywatne i służbowe kawalerzystów II RP" Piotra Jaźwińskiego. Bardzo przyjemna książka.

Te z końca z Leninem, Stalinem i Gorbim, całkiem całkiem.