Tomasz N

Przykro mi, kwestia zniesmaczenia nie była moim celem. Tak nadmienię, że żadna ze śląskich organizacji nawet mandatu nie dostała, RIO nic niewłaściwego nie znalazło, na tym marszu corocznym są całe rodziny. To nie jest zdrada, to jest pokazanie swojej tożsamości. Kończąc to OT, zapomniał Kolega o listach do Putina, by walił rakietami ino w goroli. Czy to też się mieści w pokazaniu śląskiej tożsamości ? Ogólnie mnie Ślązak kojarzy się z przyzwoitością, porządnością i nie wiem jak można tym tłumaczyć, nawet po tylu latach, strzelanie towarzyszom broni w plecy. Stąd wpisy Kolegi kojarzą mi się z co najwyżej chacharstwem pierwszego sortu.

No to nie zostaje nic innego jak wytoczyć tam z powrotem te cztery działa.

Tomaszu, za jaką zdradę ? Czują się tylko Ślązakami, to ma być ta zdrada ? Czucie się Ślązakiem wszystko usprawiedliwia i tłumaczy ? Widzę, że choć Ślązacy, obracamy się w innych kręgach wartości. A po tym tekście nie dziwią mnie już te posądzenia o bycie 5 kolumną. No i jestem zniesmaczony.

Każde 1/2 l piwska o zawartości 5 % alkoholu to 25 g czystego etanolu. Przy przeciętnie 5 l krwi 0,2 promila to 1 gram.

Działąjąc w myśl tej zasady powinno się w ogóle zaorać cmentarze żołnierzy Września.

Ważne jest aby tak chlać, co by się nie dać złapać. A Miśki polują, bo długi weekend jest. Alkohol jest dla ludzi, ale żeby zaraz chlać ? I nie chodzi by nie dać się złapać, a o to że mając zamiar przemieszczać się po drogach, być trzeźwym. Dla siebie a przede wszystkim dla innych. Trzeba też brać pod uwagę że wypity alkohol obniża progi samooceny, więc takie podejście to w dłuższym dystansie droga do zatracenia. Miśki nie mają tu nic do rzeczy. A życie wprawdzie toczy się dalej, ale co to za życie.

Taki jak ja podoficer WP. Wojsko miałem po powrocie z Anglii.Na RP ręki nie podniosę bo wiąże mnie przysięga. Tylko z tego powodu. My Ślązacy doświadczyliśmy już tyle krzywd ze strony Polaków, nudne będzie przytaczanie. Ale inni Ślązacy (np jak tamci) są Twoim zdaniem usprawiedliwieni za zdradę ?

Jeszcze lepszy był jego namiestnik Grażyński - Kurzydło. Grażyński nie był dowódcą wojskowym, więc nie wiem jak się to ma do tematu i Twego zagajenia. Tak btw to było wielu znamienitych żołnierzy, jednak Piłsudski jako niemiecką kolonię się ich obawiał. Obawy Marszałka nie były bezpodstawne. W takim Rybniku był sobie schron bojowy przy obecnym rondzie Lievin, obstawiający wiadukt kolejowy. Załoga tego schronu - Ślązacy - 1 września rano nie tylko wraz z większością kompanii (też Ślązacy) przeszła na stronę niemiecką, ale zastrzeliła (lub pozwoliła zastrzelić) saperów mających wysadzić wiadukt, co skończyło się szybkim zdobyciem miasta, bo czołgi właśnie po tym wiadukcie wjechały do Rybnika.

Wracając do tematu, akurat tu Kolega nie ma racji. Zamysłem Piłsudskiego przy tworzeniu fortyfikacji śląskich było, by gros jej obsady było miejscowe. I tak było, ponad połowa stanu to byli Ślązacy, A jeszcze lepsza proporcja była w oddziałach Obrony Narodowej, złożonych prawie wyłącznie ze Ślązaków. Więc gdzie tu niby wrogość i niewiara Pana Marszałka ?

Ja się pytam o dowódców tych nieruchomości. Na jakim szczeblu ? Piłsudski nie żył od 5 lat.

A nie znam. Może przybliżysz jakieś szczegóły ?

Moim zdaniem nie ma czego bronić. Natomiast poza wskazaną przez Bavarczyka elektroniką istnieje sporo innych metod pozwalających pogodzić nowe ze starym. Np jak na krakowskim rynku wyróżnić to co odkryto pod ziemią innym kolorem nawierzchni. Można też odsłonić, zabezpieczyć i zrobić szklaną podłogę, nawierzchnię, pozwalającą na oglądanie reliktów. Bo, co najważniejsze, jeżeli nie ma oszołomskiego blokowania inwestycji, inwestorowi opłaca się w jakiś sposób nawiązać do wyjątkowości miejsca. Przy obecnej masówce budowlanej coś co wyróżnia, indywidualizuje obiekt, miejsce, jest bardzo cenne, warte sporych pieniędzy.

Wyszedł właśnie w ramach serii WLU tom 37 - "Polskie schrony bojowe" S. Kucharskiego i P. Kurzawy. Według nich wybudowano ich do wojny 422 szt. czyli całkiem sporo. A co do rozkazu Rydza, to były dwa: pierwszy uruchamiający ich budowę i drugi z 12 lipca - doprecyzowujący - narzucający inną kolejność ich budowy. W pierwszym wysiłek miał być skupiony wpierw na pozycjach wysuniętych, w tym drugim tylko na pozycjach głównych. Jest też zdjęcie naszego potwora.

A czytał Kolega mój post nr 13 ? Tam kosy dzielą na sieczne i trawne.

Sieczka tu to raczej czynność niż rozdrobniona słoma.

Chodzi o brytyjskiego sekretarza stanu d/s wojny Johna Profumo, który miał kochankę C. Keeler, będącą w kontaktach z sowieckim attache. Teraz już się wyjaśniło, że była sowiecką agentką. - Byłam głupią młodą dziewczyną. Gdybym wiedziała, nie zrobiłabym niczego, co zraniłoby mój kraj - dodała kobieta, dodając na swoją obronę, że została zwerbowana przez "sprytnego, charyzmatycznego, ale niebezpiecznego" mężczyznę, czyli Stephena Warda, koordynatora sowieckiej siatki w Londynie. Zadanie Keeler było proste: wyciągnąć w łóżku od Profumo dane na temat pocisków atomowych przewożonych do Niemiec. - Historia mówi, że w moim przypadku chodziło o seks. Oczywiście, ale tylko część. Przez wszystkie te lata seks przesłonił szpiegów - wyznała Keeler. https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CCsQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.tvn24.pl%2Fwiadomosci-ze-swiata%2C2%2Fafera-profumo-po-50-latach-przyznala-ze-byla-szpiegiem%2C332302.html&ei=YeidU5P6OpGe7Ab8nYDICA&usg=AFQjCNEzCPl1BGY6TVc74k6I_8rMLPqvsw&sig2=r9yUZWonpX-UUFvmreZn7w

Co najmniej utrzymywała pozory. a wracając do tego: Mnie się tak wydaje, że dobrze zrobiono iż do Katowic przywieziono wojewodę w teczce. Gdyby nim został miejscowy, to by się pieróny pożarły ze sobą nawzajem. Czy to nie nadmiar troski ? Nie żebym się skarżył, ale jest w tym jakiś neokolonializm. Wstawić Bantu zamiast Ślązaków i też będzie dobrze brzmiało.

Mnie się tak wydaje, że dobrze zrobiono iż do Katowic przywieziono wojewodę w teczce. (...) Nominacja Grażyńskiego była słusznym posunięciem. Była manifestacją polityczną sanacji i nie była dobra, bo doprowadziła do upolitycznienia administracji. Poza tym jest wątek o nim, więc może tam kontynuować ten wątek dyskusji ?

A dokładnie.

Najciekawsze jest w tym śląskim narzekaniu kompletne wyparcie faktu, że władza administracyjna na Śląsku w tych "złotych czasach", co były hań piyrwyj (a teraz downo i nieprowda), też była z założenia przywożona w teczce, gdyż zasadą w Prusach było, że starostą nie może być miejscowy. Choć być może chodzi o to, że wtedy administracja potrafiła być apolityczna.

W sumie to przypominały mi się gadki ludzi "za komuny". Tez wydawało im się, ze są wspaniali i ze byłaby tu kraina mlekiem i miodem płynąca tylko "Ci z zewnątrz" nie dają. I tak to trwa od 1926 r. Najciekawsze, że to taka "polska" cecha, tylko wtedy nie "Ci" a "Oni".

Na temat trzymania siana w oborach mam tyle wiedzy, że faktycznie często tam go trzymano, zresztą słomę też, ale nie w przyziemiu z bydłem, a na poddaszu. Było to wygodne, bo się zrzucało przez otwór w stropie od razu gdzie potrzeba. No do faktu nadmiernego fiskalizmu w tamtych czasach Secesjonista chyba nie ma zastrzeżeń ?

Jakoś chyba z tym tematem wiąże się afera Profumo. Tylko czy P. Keller faktycznie zdobywała materiały dla sowietów ?

Poza tym ktoś inny napisał tutaj, że czytał meldunki z pierwszych dni września w których pisało o setkach czołgów w dolinie Orawy co było grubą przesadą. Było dokładnie odwrotnie. Meldunki wywiadu dla NW były zaniżone. Tam nacierała jedna dywizja pancerna i jedna lekka, tak z pół tysiąca czołgów.

Zaraz, zaraz. Przecież pisał w niemieckiej gwarze. To nie jest oryginał, z Lamsdorf tym bardziej. A porównaj sobie. Ja nie napisałem o niemieckiej gwarze, tylko o pisowni i liternictwie wyniesionym z niemieckiej szkoły.