Tomasz N

W przypadku użycia tego w bombie kasetowej typu zrzucanego (a amerykańska M83 tylko w ten sposób była używana) w zasadzie hamulec jest zbędny. Trudno więc właściwie powiedzieć, po co Amerykanie go skopiowali. (...) - rotacja, powodowana przez te ukośne okrągłe płyty (tak jak napisałeś, na podobieństwo nasion klonu), miała na celu odbezpieczenie zapalnika. Służył do tego ten element, opisany na zdjęciu jako "arming spindle". Na zdjęciu jest on wkręcony w zapalnik, blokował wtedy jakoś mechanizm uderzeniowy. Po kilku obrotach odkręcał się on i odblokowywał w ten sposób zapalnik. Na rysunku w Wikipedii http://en.wikipedia..../Butterfly_Bomb tym dolnym widać odbezpieczoną bombę - "arming spindle" jest wyraźnie oddzielony od zapalnika. Hamulec może być zbędny, ale jego moment bezwładności pewnie jak najbardziej. Jeżeli to działało tak: - obudowa się otwiera, - mina dzięki skrzydełkom w całości zaczyna rotować - dół miny w zetknięciu z ziemią zatrzymuje się i przestaje obracać - góra kręci się dalej, odbezpieczając zapalnik i odłączając się (po skończeniu łączącego gwintu ? a może ścięciu połączenia ?) od miny właściwej. W obu przypadkach moment bezwładności obudowy powinien mieć istotny wkład.

Najbardziej dostępny jest kamień polny, wybierany podczas orki. Dodatkową jego zaletą jest to, że jest wysezonowany.

Wapień pińczowski jest materiałem specyficznym, bo on po wydobyciu i utrzymaniu w stanie mokrym jest miękki, że można go obrabiać scyzorykiem. Po wyschnięciu i dotarciu dwutlenku węgla z powietrza karbonizuje się i utwardza. Zatem jest idealnym materiałem na detale ozdobne, ale nie na wypełniacz ścian konstrukcyjnych. To tłumaczy te 100 km. Granit najprawdopodobniej był z kamieni polodowcowych.

Dlatego piece były małe, długie, wąskie i niskie. Znany z wykopalisk piec w Tallinie miał ok.4 na 6,5 m przy wysokości ca 1,5 m, co daje jednokrotny wsad w ilości niecałe 10 000 cegieł. Ciepło w takim piecu dostarczane było przez ściany w związku z tym najlepiej wypalone cegły były z brzegów. A to mnie ciekawi. Czyli gdzie było paliwo ? Niedopieczona cegła jest nieodporna również na ściskanie, więc nie powinna być używana do ścian konstrukcyjnych, problem w tym że w typowym, dwutraktowym domu średniowiecznym wszystkie murowane ściany są konstrukcyjne (nośne), ścianki działowe były drewniane. Ależ jest odporna. Nawet tylko wysuszona ma swoją nośność, całkiem sporą, przekraczającą potrzeby wytrzymałościowe ścian. W końcu mamy coś takiego jak glinobitkę. Tylko w filarach np. międzyokiennych, gdzie dochodzi do kumulacji obciążeń, raczej nie sprawdziłaby się. Bo w budynku najsłabszym elementem konstrukcyjnym jest ... grunt pod ławą fundamentową!!, potem zaprawa wapienna, następnie jest dopiero nawet najgorsza niedopieczona cegła. Poglądowo: Najlepszy grunt zwykły wytrzymuje tak 2,5 atm, zaprawa wapienna tak 5 atm, najgorsza cegła z 10 atm. (Teraz by nie przeszła norma wymaga min 35 atm. Dla porównania klinkier to 250 - 500 atm, wiśniówka 150 atm) Jest tak, gdyż ich nośność jest wykorzystywana w minimalnym zakresie. Tak 2 - 20 %. ze względu na straty ciepła i stateczność. 1 mb ściany na 2 cegły grubości 51 cm to 5100 cm kw. I ta ogromna powierzchnia daje efekt. Przy wytrzymałości łącznej ściany rzędu 5 atm 1 mb takiej dziadowskiej ściany niesie 5100 x 5 = 25 500 kg czyli 25,5 tony. Przy wysokości ściany np 10 m waży ona 10 x 1 x 0,51 x 2 t/m sześć = 10 t, czyli może przenieść jeszcze z 15 t od stropów i dachu. Przy ciężarze 1 m kw stropu (z "użytkowaniem", meble, mieszkańcy) na poziomie tony i rozpiętości izb 6 m daje to dwa stropy i zostaje jeszcze pół tony na m kw na dach. A wziąłem tu pod uwagę przeciętną ścianę konstrukcyjną na 2 cegły obecne, wtedy były większe. No i obowiązywała zasada pogrubiania ściany o pół cegły co kondygnację niżej. Nośność nawet z "gotowanej" cegły była zapewniona. Chodziło o odporność na wilgoć i mrozoodporność.

Jednak najważniejszą różnicą jest to, że zwykły Polak - nawiązując do pytania Myślimira - może po prostu pójść na wybory i zagłosować tak, jak chce. I w ten sposób zmieniać polityczną rzeczywistość. Dalej cytując klasyków, nie jest ważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy. A ruskim serwerom potrafi wyjść i ponad 100 % głosów. I jest dobrze. Abstrahując od ruskich serwerów, potrafisz wyjaśnić, czemu mieszkańcy Mazowsza są głupsi od reszty kraju i częściej nie wiedzą ile krzyżyków postawić ? Nie zmienia to faktu, że wiedza o tym jest dowodem na różnicę.

Jedyne co przychodzi mi do głowy to Graal, ale i on nie był specjalnie do tego.

Nikt nie twierdzi, że jedyną. Poza tymi co wymieniłeś istotny jest jeszcze rodzaj paliwa, bo stosowano nie tylko węgiel drzewny, ale i chrust i torf. Ale rozmiar pieca jest najistotniejszy. Cegła jest produktem masywnym i kruchym, stąd na jej jakość ma też wpływ szybkość nagrzewania i studzenia, zbyt szybko nagrzewana i studzona popęka. Więc mniejszą ilością paliwa i zwiększoną intensywnością spalania (silniejszy nadmuch) też możesz nie osiągnąć tego co trzeba. Poza tym cegła w piecu mięknie, zbyt wysoki piec da w części cegłę wprawdzie ładnie wypaloną ale zdeformowaną. Ale masz rację i tak poprawiona ma poprzednia konkluzja jest właściwsza: Stąd postęp technologiczny to głównie wypracowanie optymalnej wielkości pieca i wielkości wsadu paliwa do składu mineralnego miejscowej gliny.

Bo wiele trzeba zmienić, by nic się nie zmieniło.

Ależ (tak sformułowany) równał się jak najbardziej. Siła strzału i naciąg to pojęcia tej samej kategorii. Siły. Natomiast naciąg i energia strzału (o co Tobie najprawdopodobniej chodzi z tą "siłą" strzału) to pojęcia z innej bajki. Pierwsze jest funkcją długości naciągnięcia cięciwy przed strzałem, drugie jej kwadratu. A to daje przewagę broniom z dłuższym "naciągnięciem" cięciwy. Więc zdanie poprawnie powinno brzmieć: Filmik wyjaśniający dlaczego duży naciąg kuszy nie równał się automatycznie dużej energii strzału.

Odpadem była również cegła niedopieczona, ta łatwo ulega rozkruszeniu. Stąd w wypełnieniu opus emplectum oprócz kamieni polnych mnóstwo brązowawych okruchów tej niewypieczonej cegły. Co innego cegła glazurowana, ta była droga i luksusowa. Całkowita zgoda, że upowszechnienie się wątku gotyckiego musiało iść w parze ze zwiększoną produkcją i udoskonalaniem technologii wypalania cegły. Trudno ją nazwać odpadem. W piecach polowych, które wtedy stosowano, powstają na raz wszystkie gatunki. Taki piec tworzono z wysuszonych cegieł,układanych warstwami luźno na rąb, między które sypano węgiel drzewny. Całość sklepiono już szczelną warstwą cegły z boków i góry, zostawiając niewielkie szczeliny nawiewne i wywiewne i podpalano. W ten sposób w piecu powstawał gradient temperatur, najwyższa w środku, najmniejsza przy ścianach bocznych. W środku wypalała się zendrówka, potem była warstwa właściwej cegły, na zewnątrz nieuchronnie ta niedopieczona. Jako nieodporna na mróz była stosowana w środku ścian zewnętrznych i na ściany wewnętrzne. Tu się kłania termodynamika, straty dyfuzyjne ciepła rosną z kwadratem gabarytu pieca, ilość wytwarzanego ciepła z sześcianem, stąd maksymalna temperatura w piecu rośnie z jego gabarytem. Jeżeli piec był za duży, wytwarzał za wysoką temperaturę w środku, więc więcej zendrówki, jak za mały w ogóle nie był w stanie zeszklić cegły w środku. Stąd postęp technologiczny to głównie wypracowanie optymalnej wielkości pieca do składu mineralnego miejscowej gliny.

Może coś wcześniejsze IX w. (ta i dalsze Larousse) A to sam Karol Wielki w drodze do Composteli: A tu mamy jeźdźców bizantyjskich (XI w.): A tu mamy Wikingów ( rok 1000): No i taka płaskorzeźba z okładki manuskryptu z IX w. stylizowana na Rzym:

W ten deseń jest temat: Realne możliwości mobilizacyjne II RP

Podobno LW latało we Francji na naszym z Szastarki.

e-Smok napisał: Istotna jest tu nie koncentracja na detalu tym czy innym, ale ustalenie, czy w 1939 zapanowalo jakies wzmozenie zbrojeniowe? Poldas napisał: A do tego, że polski przemysł zbrojeniowy pracował na jedną zmianę dziennie, ma się jak? Euklides napisał: Z tych wszystkich waszych postów wynika że z przedwojenną polską ekonomiką było coś nie tak. Przecież to że w istniejącej sytuacji politycznej zakłady zbrojeniowe nie szły pełną parą, że sprzedawano broń która była potrzebna w kraju, może świadczyć tylko o tym. Zapominamy że dobrze pomyślana ekonomika państwa jest istotnym elementem jego wojskowej potęgi.W historii można znaleźć na to więcej przykładów. Ja tu widzę typowe jajo Kolumba. Jeżeli się wie, że wojna na pewno wybuchnie, można tak uważać. A co z tą całkowitą produkcją wyłącznie wojenną w sytuacji gdy Adolfowi się na chwilę odechce ? Czyli zrobi Jak Reagan i zazbroi nas na śmierć ? Jaka ekonomia to wytrzyma ?

Bardzo skutecznym plagiatem był przypadek książki bardziej technicznej, napisanej przez Ślązaka z Mysłowic Olbrychta Strumieńskiego pt: "O Sprawie Sypaniu, Wymierzaniu y Rybieniu stawów: także o Przekopach o Ważeniu y prowadzeniu Wody. Książki wszytkim gospodarzom potrzebne. Przez Olbrychta Strumieńskiego z Mysłowic Urzędnika Balickiego wydane" . Książka wydana w 1573 r. była tak dobra, że zaraz praktycznie zniknęła z rynku. W roku 1609 wydał ją pod innym tytułem i swoim nazwiskiem niejaki Stanisław Strojnowski i jako taka zafunkcjonowała, a nawet doczekała się drugiego wydania w 1636 r. Przez kolejne lata cieszyła się niezmiennym uznaniem. W połowie XIX w. "dzieło" Strojnowskiego wznowiono (rok 1860), a odkrycie, że to plagiat to końcówka XIX w., rok 1897, kiedy wznowiono oryginał z odnalezionych w bibliotece Ossolińskich i Dzieduszyckich zachowanych dwóch egzemplarzy dzieła Strumieńskiego. Tu link do oryginału: https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.dbc.wroc.pl%2Fpublication%2F3439&ei=ua9UVM2YDMveaLrogOgJ&usg=AFQjCNEGV4-vhWDzFJJ9Oc4LUko86oYwFw&sig2=95XoIXM5jddtZ6LPrM5PRA

Śląskie motywy też są:

No i nasze: Włócznia Przeznaczenia Św. Jerzy Św. Paweł z ekipą

Trochę niemieckich obrazków: Henryk III (XI w.) Henryk IV (XII w.) Rudolf I (XIII w.) (Reichstag w Augsburgu w 1282 r.)

Czyli święty Jerzy.

Święty Florian ma za jeden z atrybutów włócznię.

Są jeszcze obrazy ukrzyżowań, na których włócznia też może się pojawiać.

Już Noe mówił: Jafetku napij się ze mną, nie bądź taki Cham jak twój brat!

I skąd pytajnik w cytacie "ze mnie" ?

Kiedy powstały? Kiedy odkryto alkohol.

A gdzie Neapol ?